Ngành công nghiệp kinh doanh Hạnh Phúc đang nở rộ, nhưng tại sao chúng ta vẫn khổ sở thế này
Tôi đã đọc vô số những cuốn sách nói về hạnh phúc. Nghệ thuật sống hạnh phúc, Hạnh phúc dài lâu, Bí mật của Hạnh phúc… tất cả các đầu...
Tôi đã đọc vô số những cuốn sách nói về hạnh phúc. Nghệ thuật sống hạnh phúc, Hạnh phúc dài lâu, Bí mật của Hạnh phúc… tất cả các đầu sách bán chạy nói về hạnh phúc. Nhưng thay vì giữ được thái độ lạc quan, tất cả chúng ta đều đau khổ và cau có.

Bên cạnh vô số những cuốn sách nói về hạnh phúc, có rất rất nhiều những diễn giả truyền cảm hứng và các nhà khoa học nghiên cứu về lĩnh vực này - chưa kể đến những thứ được truyền động lực khắp các mạng xã hội. Mỗi tác giả, diễn giả, nhà khoa học và cả meme có một loại “đơn thuốc” khác nhau mang tới hạnh phúc. Nhưng họ thường có xu hướng tuyên bố “hạnh phúc” là những thứ như chánh niệm, biết ơn, tích cực, cảm thông, tình bạn…
Bí mật thực sự là, chúng ta vẫn còn khốn khổ.
Khoảng gần 12% người Mỹ sử dụng thuốc chống trầm cảm, và tỉ lệ nghiện ma túy ngày càng tăng được ghi lại rất nhiều. Có vẻ như là chúng ta càng tìm kiếm hạnh phúc thì nó càng lẩn trốn. Nhưng mặc dù chúng ta thất bại trong việc tìm hạnh phúc, ta vẫn thấy cuộc hành trình để đạt được nó rất hấp dẫn, và những người “buôn bán” hạnh phúc kiếm được rất nhiều tiền từ nó.

Định kiến văn hóa của chúng ta coi hạnh phúc là đức hạnh tối thượng, làm giảm vai trò của gene, hoàn cảnh, và thậm chí là cả giấc ngủ và các loại hoóc-môn trong việc kích thích tâm trạng của ta. Mọi người trong cộng đồng đều sùng bái thứ gọi là hạnh phúc và nó còn lấn sân sang cả việc làm cha mẹ. Khi chúng ta tập trung vào việc làm cho con trở nên “thành công và giỏi giang”, ta “chỉ muốn làm cho con hạnh phúc”. Nhưng dù thế đi chăng nữa, một khảo sát gần đây cho thấy 52% sinh viên đại học cảm thấy “tuyệt vọng”. Những kỳ vọng ảo tưởng về chuyện duy trì hạnh phúc tạo ra một sự phi lý giữa lý tưởng và khả năng. Thật khó để không cảm thấy mình như một sự thất bại đầy tuyệt vọng nếu như mục tiêu nhắm đến là khoái lạc bất tận.
Martin Seligman là một trong những học giả dẫn đầu trong “tâm lý học tích cực”, cái khuyến khích chúng ta tập trung vào những mặt tích cực về tâm lý và những cơ hội chứ không phải tiếp cận theo cách giải quyết các vấn đề bệnh lý học. Ông đã viết vài quyển sách và dạy những lớp học hạnh phúc ở trường Đại học Pennsylvania. Ông thuyết giảng về những lợi ích của chủ nghĩa lạc quan và dạy chúng ta rằng một cuộc sống có ý nghĩa là những tiếng cười bất tận. Ngay cả khi sách của ông nằm trong top sách bán chạy và lớp học của ông luôn kín chỗ, việc định hình hạnh phúc và việc áp dụng nó là hai thứ hoàn toàn khác nhau.

Martin Seligman.
Việc tôn thờ mà chúng ta dành cho những quyết tâm, những vòng lặp đi lặp lại của bản thân và tình bạn biến hạnh phúc thành thứ phù hợp tự nhiên cho những mục tiêu cảm xúc của chúng ta. Và điều dễ thấy là bên dưới bề mặt của hạnh phúc là chủ nghĩa tiêu dùng, chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa vị kỷ trở thành gốc gác của mọi hạnh phúc, mà có lẽ nó đã góp phần làm quá lên phong trào đi tìm hạnh phúc. Khi hạnh phúc được định nghĩa hẹp dần với cảm giác thay vì sự lành mạnh, bình yên về mặt tổng thể, nó luôn nằm ngoài tầm với.
Một trong những người tin rằng hạnh phúc là đáng để theo đuổi, và là một trong những người đi đầu của phong trào xã hội là Oprah. Trong cuốn sách “Oprah - The Gospel of an Icon”, Kathryn Lofton mô tả cách thức mà Oprah đồng hóa vật chất với bản thân, và thương hiệu của bà đã mang tới khao khát tìm kiếm hạnh phúc như thế nào. Oprah đã trở thành hiện thân của một meme truyền cảm hứng. Bà thậm chí còn nổi tiếng vì biến việc ăn bánh mì thành trải nghiệm tinh thần. Tour diễn “Sống Cuộc Đời Tốt Nhất” của bà và chương trình “Super Soul Sundays” được tạo dựng dựa trên quan điểm rằng tìm kiếm hạnh phúc có thể đạt được dù có ở trong bất kì hoàn cảnh nào.

Mỉa mai thay, các trợ lí của Oprah có vẻ như không được sống cuộc đời tốt nhất cho lắm. Trong mùa thứ 25: Oprah ở hậu trường và podcast “Oprah được tạo nên như thế nào”, chúng ta biết được rằng những người chịu trách nhiệm làm nên các show truyền hình của Oprah giúp lan truyền các thông điệp về chăm sóc bản thân đã phải làm việc nhiều giờ liền, ăn trên đường đi và chịu đựng stress kinh khủng. Trong một tập của mùa 25, Oprah nói với giám đốc sản xuất Sheri Salata rằng: “Tôi và cô sẽ không thể sống nổi nếu chúng ta vẫn giữ nhịp độ như thế này”. Bà tiếp tục: “Tôi không thể tiếp tục với tốc độ mà tôi đã giữ trong vòng 25 năm và tiếp tục làm tốt mọi thứ.” Họ thảo luận về công việc đến tận 3 rưỡi sáng và làm một hành động tuyệt vọng là gọi món khoai tây chiên. Có vẻ như ngay cả sứ giả của hạnh phúc cũng không thể giữ được nó.
Qua nhiều năm, thương hiệu Oprạ đã tiến hóa từ talkshow thành một huấn luyện viên cuộc sống cho hàng triệu người hâm mộ. Khả năng kết hợp tâm linh với giải trí được thể hiện qua một không gian phàm tục thay vì tôn giáo. Tương tự như vậy, các không gian tôn giáo đang cố gắng đưa vào những thông điệp khác, cái mà họ gọi là “thuyết giáo thực tế”. Đây có lẽ là điều phổ biến nhất trong truyền giáo truyền thống, khi phong trào hạnh phúc đã thổi một luồng gió mới vào đời sống tôn giáo của mọi người và mọi người đến nhà thờ ngày càng nhiều để được che chở dưới cái ô “Phúc âm thịnh vượng". Phúc âm thịnh vượng dạy rằng đức tin sẽ mang lại cho bạn sức khỏe và sự giàu có trong cuộc đời này. Hãy tin vào Thiên Chúa và bạn có thể nhận được phần thưởng là sự thịnh vượng về tài chính và sức khỏe ngay hôm nay.
Năm 2011, Joel Osteen viết một cuốn sách trở thành best-seller của New York Times với tựa đề Mỗi ngày là một ngày Thứ Sáu: Làm sao để hạnh phúc 7 ngày một tuần. Trong cuốn sách, ông gạch ra bốn quy tắc để khiến bạn hạnh phúc hơn. Ông khuyến khích mọi người tìm một thứ gì đó để hạnh phúc mỗi sáng và học cách phớt lờ những điều nhỏ nhặt khiến ta bận tâm. Nhưng những thông điệp đó dù cho có hấp dẫn đến đâu, nó lại thiếu đi tính bền vững, hầu hết chúng ta đều biết rằng vượt qua các trở ngại sẽ là thuận lợi. Nhưng Mỗi ngày là một ngày Thứ Sáu đã bán được hàng triệu bản.

Có lẽ chúng ta vẫn tiếp tục mua những cuốn sách như vậy bởi vì các nhà quảng cáo hứa hẹn rằng mua mấy thứ như vậy sẽ giúp chúng ta hạnh phúc hơn. Trong series phim truyền hình Mad Men, nhân vật Don Draper nói rằng, “Quảng cáo dựa trên duy nhất một thứ: Hạnh phúc.” Mọi người đều biết rằng tiền không mua được hạnh phúc, nhưng chúng ta vẫn ngưỡng mộ người giàu và nổi tiếng bởi vì chúng ta tin rằng họ hạnh phúc hơn - mặc dù họ vẫn nghiện ngập, ly hôn (những người nổi tiếng cũng chẳng khác gì chúng ta). Nên chúng ta mua đủ các thứ.
Nhưng dù mua đủ các thứ, chúng ta vẫn không hạnh phúc. Giờ phải làm sao? Dọn dẹp.
Triết học về chủ nghĩa tối giản có thể là cứu cánh cho thói quen mua sắm vô độ. Chúng ta nên bỏ đi tất cả mọi thứ mà các nhà quảng cáo khuyến khích chúng ta mua. Trong cuốn sách “Phép màu đổi đời của việc dọn dẹp”, guru Marie Kondo khuyên rằng đồ vật nên là thứ truyền hạnh phúc cho ta, và nếu chúng không thể làm thế thì nên vứt nó đi. Một khi chúng ta được vây quanh bởi những thứ đem lại niềm vui, thì ta sẽ hạnh phúc. Tôi nghi ngờ điều này, tuy nhiên có rất nhiều người sau khi mua sách của Kondo đã vứt đi hàng đống thứ phủ đầy bụi trong nhà mình. Sự thành công của Kondo là hiện thân của việc chúng ta khao khát được chữa lành như thế nào.

Mua đủ thứ để thấy hạnh phúc hay khốn khổ?
Ta đọc sách, ta có niềm tin, ta mua đủ thứ và ta vứt đi đủ thứ nhưng ta vẫn theo đuổi hạnh phúc. Có lẽ là vì chính việc theo đuổi hạnh phúc đã khiến hạnh phúc không thể thể hiện được ra ngoài. Nhưng tôi có lẽ sẽ vẫn đọc một cuốn sách khác về cách “viết lại” bộ não của tôi vì niềm vui, theo dõi các tài khoản Instagram của những người có nhà cửa gọn gàng và mua đồ vì một người nổi tiếng bảo thế.
Oprah ít nhất đã đúng về một điều: ăn bánh mì là một trải nghiệm tinh thần, và nó làm tôi rất hạnh phúc, ít nhất là trong một phút.
Theo Observer.
________________________
Bài liên quan:

Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

nemesis
Chia sẻ một chút trải nghiệm cá nhân thôi (lê thê lắm, vì ở đây chả ai biết tôi là ai nên tôi dám nói thật :))
- Tiền không mua được hạnh phúc ư? Có chắc không? Tôi chưa rõ lắm vì tôi chưa có nhiều tiền, nhưng quả thực thời kỳ đầu đi làm với cái hệ số lương 2,34 và khoản phụ cấp còm cõi ở đất đô thành thực quả là căng thẳng và nan giải. Sau này đọc trên Spiderum có một bài về việc cái sự nghèo nó khiến mọi thứ trở nên xa xỉ thế nào mà thấy như đọc truyện của mình. Một khi đã không có tiền thì thứ duy nhất có vẻ tươi sáng mà bạn có là một chút hy vọng mơ hồ ngày mai sẽ tốt hơn.
Khi có thu nhập tốt hơn một chút, tôi vẫn hay cho đi, ví như gửi cho Trạm cứu hộ chó mèo một vài trăm, cho các bạn nạn nhân chất độc da cam vẫn hát những bài ca não lòng ở ven đường trên sân khấu dựng tạm một vài trăm, mua cho người thân một số món đồ hữu ích... ít nhất lúc đấy tôi còn thấy cái thân tôi có tí hữu dụng hơn. Nhân tiện, mỗi lần đi chợ cũng không phải là một lần thở dài thườn thượt khi mở ví. Cũng khá hạnh phúc đó chứ.
Vấn đề này đã, đang và sẽ còn tranh cãi dài dài, dù sao cũng là chia sẻ một chút trải nghiệm của bản thân.
- Có lẽ ở đây một chút văn hóa phương Đông sẽ giúp đỡ người ta nhiều hơn. Phật pháp thì giờ có quá nhiều phiên bản, thậm chí nhiều bản còn vô cùng phi lý, vô cùng mâu thuẫn và sặc mùi mời quý vị đóng tiền. Là một người không hề ưa đạo Phật (chí ít là tại Việt Nam) nhưng quãng thời gian đi rải hồ sơ xin việc khiến tôi ngộ ra khái niệm về tĩnh tâm. Khi đó xem facebook thấy ai cũng giàu có và sang chảnh, có những công việc thật fancy, có những chuyến du học thật đáng mơ ước, check-in quán xá trong khi bản thân có một bộ CV trông cũng khá ghê gớm và 2 năm kinh nghiệm outsource mà vẫn ngồi nhà ăn cơm với món thịt hầm cả tuần sau 4 lần phỏng vấn là một trải nghiệm đáng sợ trong cuộc đời. Tuy nhiên, một ngày trên đường đi tới tòa nhà The Manor để phỏng vấn vị trí quản lý tầng, tôi thấy quá mệt mỏi và dừng lại bên đường chỉ để cảm thấy trống rỗng.
Lạy chúa là giây phút đó quan trọng vô cùng, thực sự cảm thấy trống rỗng là khi bạn nhận ra bạn ở đáy rồi, bạn cứ nằm đó thì cũng không tụt xuống thêm được nữa mà không thì chỉ còn một đường đi lên mà thôi. Học tập một chút từ AQ, tôi nghĩ có lẽ tôi nên cứu lấy thứ mà tôi cứu được là tinh thần của mình. Đó cũng là lúc tôi nhận ra người ta không thể nào cảm thấy dễ chịu khi mà chưa giữ được Tĩnh ở trong Tâm. Tôi đã tiếp nhận một phần văn hóa Á Đông mà khi trẻ tôi vẫn hay cười khẩy - học cách chấp nhận chính mình và có thể tự sống 1 mình mà nhất thiết phải giao lưu giao hữu cà kê quán xá, lặng đi 1 chút, chậm đi 1 chút, đặt mình vào vị trí người khác trước khi quyết định có chỉ trích hay không, người khác khen thì vui vẻ đón nhận mà người ta chê thì ô kê mai ngẫm lại xem mình có sai không, vui lòng và tận dụng những gì mình có - vì những thứ mình không có thì hoặc chưa thể có ngay hoặc mãi mãi không có, chấp nhận hiện thực là cuộc đời thì vốn bất công và con người thì quá nhỏ bé. Cũng như việc tôi cho đi một chút thu nhập của mình, tôi làm vậy không hề mong sẽ được may mắn kiểu nhân quả (tôi cực ghét lý luận về nhân quả), chỉ đơn giản là tôi mong ai đó đang cần tiền có thể có thêm một chút tiền mà tiếp tục bám trụ việc họ đang làm. Tôi thấy thế cũng là một chút điểm sáng trong cuộc đời tối tăm, thế là vui rồi. Giúp đỡ họ sâu sắc hơn nữa thì tôi không làm được (chấp nhận chính mình không hoành tráng :)))
Nghe hơi mâu thuẫn một chút, chấp nhận bản thân còn có nghĩa là chấp nhận những cảm xúc tiêu cực, ví như GATO, nghi kỵ, tham lam, tuy nhiên đừng nuôi dưỡng và vun đắp ngày qua ngày những cảm xúc này. Dù sao chúng ta mãi là người chứ không phải là Phật.
Thế nên cuối cùng, với một số sự hỗ trợ khác, tôi cũng nhét nổi chân vào công chức ở một nơi phù hợp với chuyên môn của mình. Và không cảm thấy có gì đau khổ khi từ đó tới nay vẫn đều đặn pha trà, rửa chén, cuối tuần quét dọn văn phòng và chạy việc vặt trong khi vẫn thực hiện công vụ của mình.
Và tôi thấy tiếc cho những người cắm đầu vào đọc self-help. Họ khó lòng thấy được những thứ bé nhỏ như cái đẹp của nắng vàng rực rỡ trên đường đi làm đông đúc xe cộ, hay cảm giác bình thản đi dưới mưa về nhà. Họ cố đi tìm câu trả lời cho tất cả, cho cả cuộc đời rộng lớn trong những cuốn sách mì ăn liền.
Họ lạc lối, 100%.
- Báo cáo

Nguyên Lê Hoàng
:)) vậy những con người hằng ngày nỗ lực hết mình cho đam mê, cho công việc. Họ tạo ra những thứ đẹp đẽ, những thứ to lớn có thể thay đổi cuộc sống này. Và bạn nói rằng họ lạc lối 100% :)
- Báo cáo

Vĩnh Anh
https://spiderum.com/bai-dang/Inside-Out-5-bi-kich-cua-Joy-su-khon-cung-cua-tu-duy-tich-cuc-va-su-nhanh-nhen-trong-cam-xuc-9rv
Truê à, bài hồi xưa của tôi cũng khá liên quan với bài của chú. Inside Out là chửi thậm tệ về chủ nghĩa tư duy tích cực ấy
- Báo cáo

Truê 

đã thêm vào phần recommend cho ông nhé.
- Báo cáo

Vĩnh Anh
quá yêu Truê
- Báo cáo
darkcyan
Vì nếu chúng ta đều hạnh phúc cả thì ngành công nghiệp đó đã sụp đổ rồi :))
- Báo cáo

deathstar
Tôi nghĩ mọi chuyện thực ra rất đơn giản, người hiện đại không cảm thấy hạnh phúc nên họ mới theo đuổi hạnh phúc. Càng đi thì họ lại càng lầm đường lạc lối, sự tiện lợi và tư duy tích cực trong cuộc sống chỉ đem lại hạnh phúc trong thời gian ngắn, nó cũng giống như hút ma túy vậy, thỏa mãn tạm thời nhưng sau đó lại càng khao khát thêm.
- Báo cáo

nemesis
Người ngày xưa cũng đâu có hạnh phúc
hãy nhìn sự phát triển tràn lan của tôn giáo 


- Báo cáo

deathstar
Tôi đang bàn chuyện ngày nay, còn ngày xưa nó khổ kiểu khác, không liên quan
- Báo cáo

nemesis
Chúng ta có phải lo những nỗi lo vật chất như họ không? Có, đa phần là có.
Thế còn về tinh thần, họ có cảm thấy ưu phiền về xã hội xung quanh hay về cs cá nhân không? Có chứ, chắc ít hơn và ko đa dạng bằng chúng ta.
Theo tháp Maslow thì người xưa còn đang loanh quanh ở tầng dưới, có 1 số ít trèo được lên tầng trên. Giờ đa số chúng ta cũng đâu có quá được mấy cái đó. Vậy thì về bản chất họ có gì khác ta?
- Báo cáo

Froggen
Cho em xin link Mad Men vietsub đc ko ạ tìm mãi mà chẳng thấy
- Báo cáo