T1, rất nhiều bạn ở dưới đã đề cập rồi, tất cả những campain bao gồm giờ Trái Đất, hay thông diệp bảo vệ môi trường của các nhãn hàng nó không thực sự cải thiện môi trường gì cả, tuy nhiên nó có thể làm tốt 2 nhiệm vụ. Nhiệm vụ thứ nhất, và quan trọng nhất, gieo vô trong đầu mọi người một ý tưởng. Có bạn ở dưới cũng chỉ ra rồi, ý tưởng là rất quan trọng. Bạn không thể làm bất kỳ việc gì nếu như từ ban đầu bạn không có ý tưởng về việc đó. Hạt giống ý tưởng đó có nảy mầm, mọc thành cây ra hoa kết trái gì hay không thì chưa biết, nhưng cứ phải gieo đã.  Nhiệm vụ thứ hai là tuy không cải thiện nhưng nó duy trì tình trạng, để cho mọi việc không tệ hơn. Ví dụ, vẫn là chủ nghĩa tiêu dùng, nhưng nếu bạn mua sắm bằng 1 đống bao ni lông thay vì mang theo một túi vải, tuy không thực sự cải thiện quá nhiều, nhưng nó giúp tình trạng không tệ hơn, và điều đó là cực kỳ quan trọng, mình sẽ bàn thêm ở dưới.

T2, có một bạn comment ở dưới mà bị downvote -2, còn bị tác giả mỉa mai nữa thì phải, mình xin quote lại nguyên câu như sau: "Con người giỏi thích nghi, không giỏi hạn chế. Con người cũng không phải là nô lệ của thiên nhiên. Thông điệp "tiêu thụ ít để bảo vệ môi trường" là một thông điệp ngớ ngẩn."

Ý của bạn này rất hay, nhưng dùng nhiều từ cảm tính quá nên bị downvote, mình xin sửa lại câu cú của bạn một chút chắc mọi người sẽ thấy hợp lý hơn: Con người giỏi thích nghi, không giỏi hạn chế. Con người "MUỐN SỐNG" thì "KHÔNG NÊN" là nô lệ của thiên nhiên. Thông điệp "tiêu thụ ít để bảo vệ môi trường là một thông điệp không đủ tốt. Bạn còn nhớ mình đề cập đến duy trì tình trạng ở trên chứ. Việc tiêu thụ ít về lý thuyết "vòng tròn kinh tế" không phải là một thông điệp hay. Tiêu thụ ít sẽ làm vòng tròn kinh tế bé lại, trực tiếp và gián tiếp làm cho tiều đầu tư vào nghiên cứu khoa học bị ít đi, điều đó làm cho việc phát minh ra các phương thức thực sự giải quyết được vấn đề bị kéo dài ra. Lấy 1 vòng tròn kinh tế bé xíu làm ví dụ cho dễ hiểu nha: Nhiên liệu hóa thạch là không thể tái tạo, bạn có xài tiết kiệm đến như thế nào không quan trọng, nếu bạn xài, nó sẽ hết. Khai thác nhiên liệu hóa thạch để sản xuất năng lượng phục vụ cho quá trình tìm kiếm nguồn nhiêu liệu tái tạo. Nếu bạn khai thác ít nhiên liệu hóa thạch, bạn sẽ sản xuất được ít năng lượng cung cấp cho quá trình tìm kiếm nguồn nhiên liệu tái tạo hơn, bạn sẽ lâu tìm ra hơn. Cái khổ là cái đích rất khó thấy, nhưng nguồn tài nguyên có sẵn thì rất dễ thấy, vậy nên chúng ta sẽ luôn ở trong tình trạng lo lắng là sẽ không đủ tài nguyên cầm cự đến lúc đó. Có 2 thứ chúng ta phải cân nhắc ở đây: thời gian còn lại để sử dụng nhiên liệu hóa thạch (tạm gọi là t1) và thời gian cần để tìm ra nhiên liệu mới (tạm gọi là t2). t2>t1 thì coi như chúng ta xong rồi, cái khổ là, t1 thì chúng ta có thể đoán phần nào, nhưng t2 thì chúng ta không biết. Vậy nên chúng ta sống trong lo sợ Sau khi bạn hiểu được ví dụ này rồi thì có thể áp dụng cho những concept lớn hơn, chúng đều như nhau cả thôi.

Bảo vệ môi trường là để cầm cự, không phải giải pháp triệt để và lâu dài, nếu chúng ta có thể tìm được cách cải tạo môi trường sống trên hành tinh khác và di chuyển khỏi Trái Đất này chẳng hạn. Lúc đó chẳng cần bảo vệ môi trường gì cả, và chủ nghĩa tiêu thụ cũng chẳng có lý do gì để hạn chế cả, khai thác và phá banh Trái Đất cũng được, Trái Đất hết thì chúng ta sẽ có Trái khác thôi. Earth is not our home, it's just an apartment.

Mình định viết nhiều hơn nữa mà thấy dài quá nên thôi, chắc nhiêu đây cũng tàm tạm rồi :D

Cả việc tổ chức lễ cầu may, cầu siêu thả 1 đống đèn trên sông, trên trời thì lượng rác thải từ đèn đó đi về đâu?

Nên là thôi, tự bảo bản thân tiết kiệm được gì thì tiết kiệm, còn xã hội kệ họ.