Bạn phải cực kì thông cảm cho chính quyền thời đó nhé. Mình cũng hay tìm hiểu lịch sử, cũng vô tình biết được vài chuyện mà có lẽ là không nên nhắc đến một chút. Ngày đó chính phủ lâm thời Việt Nam không hề quay phim hay ghi âm lại khi Bác đọc Tuyên ngôn độc lập, vì không có máy quay. Các tư liệu hiện tại đều được dựng hoặc sưu tầm từ những phóng viên nước ngoài tác nghiệp hôm đó, hoặc từ người dân tự quay. Vì thế mới có sự không thống nhất trong hình ảnh như trên.

Đầu tiên là vote cho tác giả. Một vấn đề quả thực quá hiển nhiên, đến nỗi mỗi ngày 02 tháng 9 nó đập vào mắt mà chúng ta đều không thấy. Ngoài ra, xin bàn thêm tí. Tới tận 1954 chúng ta vẫn chưa có nhiều thiết bị thu hình đủ cơ động để đem đi ra mặt trận, thế nên các thước phim về trận Điện Biên Phủ chủ yếu là do chuyên gia điện ảnh Liên Xô sang quay, dựng lại, phim tư liệu thật không nhiều, mà chủ yếu là của Pháp. Thế nên năm 1945 nhiều khả năng chúng ta (chính quyền) ko có máy thu hình, và sau này phải lấy từ tư liệu của một số ít ỏi nhà báo nước ngoài tham dự sự kiện mà bản thân họ cũng ko nghĩ là sẽ đi vào lịch sử này. Do vậy họ cũng ko hề bố trí đoàn quay phim, tất cả đều là phim từ máy quay cá nhân vốn cho chất lượng thấp. Ngoài ra, còn 1 nhóm người nữa có đầy đủ đồ nghề, tham dự sự kiện và có lý do quay lại sự kiện, đó là phái bộ của Mỹ (toàn biệt kích, gián điệp, quay làm tư liệu nghiệp vụ, nhưng đang có cảm tình với Việt Nam). Được biết tới nay vẫn chưa rõ đoạn phim quay cảnh bác đọc tuyên ngôn độc lập có đầy đủ quang cảnh là từ nguồn nào.

Công nhận bạn tìm hiểu rất chi tiết đó! Nhưng mà bác cũng nên tìm hiểu thêm về lịch sử máy ảnh, máy quay và máy quay kết hợp nữa nhé. xD Đó là một sự kiện vĩ đại đã xảy ra trong quá khứ, khi mình còn nghèo chưa có tiền để ghi lại thì khi có tiền mình dựng lại cho con cháu mai sau biết về một bước ngoặt lịch sử đó thôi. xD Gần đây Công Vinh cũng vừa viết tự truyện đó! Kaka PEACE!

Hình 1 nhìn có vẻ k phải ảnh chụp gốc rồi. Một là hình vẽ hoàn toàn hai là ảnh chụp có chỉnh sửa. Hình 2 và 4 có vẻ giống nhau. Hình 5 tương tự. Và 3 hình này có vẻ đúng nhất. Hình 3 và video đủ biết là hình ghép. Nói chung kết luận là do người làm video, bài viết không quan tâm thực sự tới nguồn ảnh, clip khi mà có những cái không liên quan tới ngày lễ vẫn đưa vào. Đơn giản v thôi. Nếu cẩn thận thì dùng 2 4 5 làm tài liệu. Cái có thể thắc nhất là hình 3 và video nguồn gốc ai ghép và để làm gì. Áo màu đậm hơn, gần như chắc chắn là 1 sự kiện khác với hình 2 4 5. Hình giả hình thật thì đó cũng là 1 sự kiện có thật và ảnh, clip cũng không cho ta thêm thông tin gì nhiều để mà nếu có giả sẽ dẫn đến sai lệch túm gọn chả có gì đáng phải điều tra.