NGƯỜI DA ĐEN VÀ BÌNH ĐẲNG CHỦNG TỘC

Các bộ xương thật đáng sợ và quỷ quái, nhưng bạn có biết cái gì cũng như vậy không? Đám da đen. Theo như Bộ Tư pháp Hoa kỳ, vào năm 2006, có 32.433 phụ nữ gốc Âu bị h.i.ế.p d.âm bởi đàn ông gốc Phi.

Cũng cùng năm đó, số phụ nữ Mỹ gốc Phi bị hi.ế.p d.âm bởi đàn ông gốc Âu là … 0.

Thậm chí trên thực tế, 90% tội phạm liên chủng tộc ở Mỹ là do người da đen gây ra… với người da trắng… Vậy chuyện gì sẽ xảy ra, nếu như toàn bộ người da đen bỗng nhiên ... biến mất khỏi nước Mỹ?

Tỉ lệ g.i.ế.t người sẽ giảm 49,7%, tỉ lệ người nhận phúc lợi xã hội sẽ giảm 40%, điểm SAT sẽ tăng 100 điểm, IQ trung bình sẽ tăng lên 7 điểm, và số người nhiễm AIDS sẽ giảm một cách đáng kinh ngạc … 67%.

Thật là những thay đổi đáng kể với một chủng tộc chỉ chiếm 13% dân số.

Trong môn Sinh học, chủng tộc là các quần thể có sự rẽ nhánh tách biệt về mặt di truyền “trong cùng một loài”, với tương đối ít trên gene và biểu hiện kiểu hình … khác biệt nhau.

Các quần thể có thể được mô tả là các chủng tộc sinh thái nếu chúng sinh ra từ việc thích nghi với mối trường sống địa phương hoặc là chủng tộc địa lý khi mà chúng bị cô lập về mặt địa lý.

Tuy nhiên, nếu như có đủ sự khác biệt, hai hay nhiều loài hơn có thể được liệt kê vào các… phân loài.

Vậy hai chủng tộc khác nhau phải cách biệt nhau bao lâu mới có thể được coi là hai loài tách biệt?

Các nhà khảo cổ học đã phát hiện ra các đồ tạo tác trong một cái hang ở trên đảo Barrow ở Tây Úc có niên đại hơn 50.000 năm, và vì thế trở thành nơi phát hiện ra dấu tích con người sinh sống sớm nhất ở Úc.

Để đối chiếu, việc thuần hóa c.h.ó mới chỉ bắt đầu cách đây ... 15.000 năm.

Cái khoảng cách này, khoảng cách vài nghìn dặm giữa Úc và đất liền châu Á cũng tạo ra một khoảng cách khác.

Khoảng cách di truyền là thước đo cho sự tách biệt về mặt di truyền giữa các loài hoặc giữa các quần thể của cùng một loài.

Chó và sói đã được phát hiện là có khoảng cách di truyền giữa hai loài ngắn hơn khoảng cách di truyền giữa chủng tộc Negroid và các chủng tộc khác Negroid. Khoảng cách giữa chủng Á-Âu và chủng Phi còn lớn hơn cả khoảng cách giữa Homo Sapiens và Homo Erectus.

Thì, nó cũng có lý đấy chứ. Ý tôi là, hai chủng tộc đã rẽ nhánh về sắc da, màu mắt, kiểu mẫu hành vi, khả năng trí tuệ và thể lực liệu có thể còn coi là cùng một phân loài được nữa hay không? Đó thậm chí có phải là một câu hỏi không? Đó có phải là một câu hỏi mà bạn … được phép hỏi hay không?

Vào tháng 10 năm 2007, nhà di truyền học James Watson, người được biết đến vì cống hiến đồng phát hiện ra cấu trúc phân tử DNA, và cái mô hình phân tử chuỗi xoắn kép mà chúng ta đều phải học ở trường cấp 3, bị cộng đồng khoa học chỉ trích dữ dội vì một câu trả lời ông đưa ra trong một buổi phóng vấn về sự rẽ nhánh về trí tuệ giữa các dân số tách biệt về mặt địa lý.

Câu trả lời này đã khiến cho Watson bị đình chỉ chức vụ quản trị và buộc phải… huỷ… tour giới thiệu sách của mình. Và đáng buồn thay, năm 2014, Watson bán đấu giá huy chương Giải Nobel mà ông được nhận năm 1962, nói rằng: “Không ai thực sự muốn thừa nhận là tôi có tồn tại hết”.

Thật khắc nghiệt phải không? Nhưng người ta vẫn thường phản ứng theo cách này trước những ý tưởng mà với cá nhân họ là đi ngược lại thế giới quan và … thiên vị nhận thức.

Thiên vị nhận thức. Nó là xu hướng tìm kiếm, diễn giải, tập trung vào và ghi nhớ thông tin theo cách làm củng cố những định kiến của bản thân. Hiệu ứng này, càng mạnh mẽ hơn với những vấn đề bị ràng buộc nhiều bởi cảm xúc cá nhân, bóp méo cách mà bạn diễn giải dữ liệu theo cách để giữ cho bạn không phải ... là người ... mắc sai lầm. Có một cái gì đó nguyên thủy trong tâm trí của chúng ta làm cho chúng ta do dự trước việc hoài nghi những ý tưởng mà chúng ta … đã đi đến kết luận từ trước.

Tất cả chúng ta đều làm như vậy. Nhưng ai có thể đổ lỗi được cho chúng ta kia chứ? Điều đó cũng chỉ là một phần khi chúng ta là thành viên của ... loài người.