Mấy nay rộn chuyện đặc khu 99 năm, tôi nghe mà rất buồn, buồn không phải vì dự thảo, mà buồn vì một số thành phần chỉ có bàn nhau nên bán cho Tàu hay bán cho Tây, bán cho bên nào thì thơm hơn. Tôi có viết mấy dòng, cũng gọi là phản biện các bạn ủng hộ việc cho thuê này. Tôi là dân kỹ thuật, lập luận chưa chắc, tuổi đời trẻ, nhìn chưa được sâu, các bác cứ đọc rồi góp ý thoải mái, tôi ghi nhận.
Thứ nhất, đúng, chính sách đặc khu đã có từ lâu, việc cho thuê 99 năm cũng có nhiều nước thực hiện( List SEZ: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_special_economic_zones). Thật ra trong link này tôi không thấy có nhiều quốc gia giàu mạnh lắm, có mỗi Nga và Hàn Quốc là rồng.
Thậm chí chính phủ anh Cam này còn làm một bài rất quen, mà tôi nghe mấy ngày nay đến mức ngứa tai nên mới viết bài này, đó là các nước lân cận đã áp dụng mô hình và rất thành công và phát triển vượt bậc, trong đó có VIETNAM và Thái ??? Trong khi giờ VN còn đang dự thảo ??? “ SEZs have been successful in Thailand and Vietnam but will need more time in Cambodia, which requires better infrastructure”, said Chan Sophal, president of the Cambodian Economic Association.
Vậy nên tôi mới hỏi ngược lại các bạn ủng hộ và các bác phía trên đồng ý một câu: Vậy các bạn dựa vào đâu, đảm bảo rằng VN sau khi cho thuê đặc khu sẽ không đi vào chit chít những vết xe đổ nói trên. Hay thậm chí là như những nước nghèo đói đến mức phải nhượng địa trá hình bằng hình thức này ?(Câu sau là 1 bác ĐBQH nói, không phải tôi nói, không có người lại mắng tôi là ăn nói hàm hồ).
Nếu bạn không đảm bảo được, nhà nước không đảm bảo được cho chúng tôi, thì chúng tôi phản đối. Cha ông chúng tôi đổ máu, đổ xương thịt để dựng nước, giữ nước bao đời này để giờ các bạn ủng hộ đem xương máu cha ông ra đánh cược hay sao ? Giờ tôi sẽ giải đáp tại sao tôi lại nói là “ đánh cược”, chứ không lại bảo tôi ngụy biện này kia. Đó là không ai đảm bảo được việc quản lý sẽ không như những vết xe đổ đi trước kia, tức có nguy cơ. Có nguy cơ, là phải đánh bài 5 ăn 5 thua. Bạn kinh doanh bạn làm giàu, bạn đem tiền bạc gia quyến của bạn ra thì đó gọi là đánh cược chứ gì nữa.
Bạn lấy đồ nhà bạn đem cầm cố đem cá cược gì đấy, tôi đếch quan tâm. Chứ còn bạn xách đất ông cha ra đánh cược, tôi phản đối, ok chưa ?
Thứ 2, Vân Đồn ai học sử cũng biết đây là yếu địa chiến lược của vùng biển đông bắc, nếu đánh trận mà thua ở đây thì kinh đô sẽ gặp nguy hiểm( xem lại nguyên – mông). Trần Khánh Dư vừa thua Ô Mã Nhi 1 trận tại đây, Ô Mã hội quân với Thoát Hoan tại Vạn Kiếp, uy hiếp kinh đô ngay. Đại Việt Sử Ký Toàn Thư còn chép lại, chắc không phải tôi fake sử đâu nhỉ.
Phú Quốc thì không phải yếu địa, nhưng nó là một hệ bảo tồn sinh vật học rất quý, là vườn quốc gia cần được bảo tồn và duy trì chứ không phải đem đi làm casino. Ai học sinh địa đều rõ cái chỗ này, chả cần dẫn chứng đâu nhỉ
Nếu các bạn đồng ý đem đất cha ông đi đánh cược như một lũ phản phúc thì hãy chọn vị trí khác, đừng chọn những nơi như vậy , ok không ?
Nói đến đây sẽ có nhiều bạn phán rằng, ôi đồ nhược tiểu, thế thì bế quan tỏa cảng luôn đi, đừng mở cửa, hở ra sợ mất mất thì sao giàu được. Thì tôi xin thưa với bạn rằng không cho thuê đất, bảo toàn lãnh thổ, hay thậm chí là ăn chắc mặc bền đi nó không phải là bế quan tỏa cảng, đóng cửa cứng nhắc, mà là tôn trọng công sức ông cha để lại. Danh sách trên wiki tôi tạm tin cũng chỉ có 33/193 quốc gia, vậy số còn lại không cho thuê đặc khu họ làm gì để sống mà vẫn tồn tại được đến ngày nay ? Nhật nó phát triển, nó bán cả nền quân sự, nhưng nó không cho thuê 1 cái đặc khu đặc khèo nào cả, nó vẫn thành rồng châu á, vẫn phát triển. Bạn đừng có cố lái sang ý là an phận thủ thường, suy nghĩ nhược tiểu. Tôi kể cho các bạn nghe về một quốc gia, đó là Israel. Quốc gia này sống trong 1 vùng bất ổn với những dải Gaza, Liban, Syria. Họ thành lập cách đây gần 70 năm, tuổi đời trẻ hơn mình. Trong giai đoạn mở cửa, khi các quốc gia láng giềng liên tục cho thuê SEZ với mục đích làm giàu thì số lượng SEZ ở đây vẫn bằng 0. Ấy thế mà họ vẫn phát triển, GDP bình quân đầu người họ vẫn gấp gần 20 lần chúng ta đấy ( tính theo GDP, số liệu năm 2016: https://countryeconomy.com/countries/compare/israel/vietnam).
Chốt một câu cuối, đất giờ quốc hữu hóa rồi :) Thuộc quyền định đoạt của nhà nước rồi, đâu còn là đất là xương máu cha ông của tôi nữa. Nên về lý, các ông, các bác xách đem đánh cược tôi cũng chịu thua thôi. Nhưng tôi xin, tôi xin các ông đừng có đem 1 cái vườn quốc gia ra làm casino, đừng có đem bình phong của miền bắc, yết hầu của tổ quốc ra làm mồi cho cá mập nó xơi, thích thì cút sang chỗ khác mà bán . Cứ nói đến đây tôi lại nhớ về một tập truyện trong sách Tiếng Việt lớp 3, ai qua phổ cập giáo dục tiểu học cũng biết đến mẩu truyện này:
Còn giờ thì chúng ta cũng đâu phải dạng nghèo đói, tại sao phải đem quê hương ra đánh cược vậy chứ ? Than ôi, "Đất quý, Đất yêu".
Bài viết tôi viết trong cơn nóng giận, không tránh khỏi những chỗ còn sai sót, dùng từ chưa hợp lý, mọi người cứ góp ý thẳng tay.
