SỬ DỤNG P/E TRONG ĐẦU TƯ
SỬ DỤNG P/E TRONG ĐẦU TƯ Chia sẻ Trong bài viết đầu tiên mình thực sự bất ngờ vì bài viết lại được sự quan tâm nhiều đến thế....
SỬ DỤNG P/E TRONG ĐẦU TƯ
Chia sẻ
Trong bài viết đầu tiên mình thực sự bất ngờ vì bài viết lại được sự quan tâm nhiều đến thế. Nhất là khi đọc bình luận của anh “Hai Do”, bản thân thấy rằng những gì mình biết còn thiếu quá nhiều, nó chỉ hơn cái mức độ biết tên mà mình có chia sẻ ở bài trước một “tí tẹo”.
Rồi đến ngày thứ 2, thứ 3 sau khi post bài và đến lúc này là ngày thứ 6 ( khi ngồi viết bài số 2) mình đã nhận được khá nhiều những bình luận, góp ý của các anh chị và các bạn. Mình thấy “kiến thức gần một năm kể từ ngày theo sếp và ham hố với tài chính, đầu tư, kinh doanh” vẫn là hạt cát trên sa mạc mà thôi.
Nhưng nếu vì nhiều cái phải học quá, tốn thời gian quá, mà dừng lại, thì không phải phong cách của mình. Cho dù kết quả có nhận được là 1 hay 1000, thì mình cũng đã tiến thêm ít nhất một bước, thay vì mãi là con số 0 – không dám liều lĩnh, không dám sai, không dám thử.

Mỗi khi nhận được ý kiến đóng góp của mọi người, mình đều đọc đi đọc lại 2,3 lượt, sau đó tổng hợp hết những key word trong các comment của anh chị và các bạn để mang đi “hỏi Sếp”. Điều này giúp mình biết nên đọc gì và học gì. Từ đó mình sẽ có lượng kiến thức rộng và phong phú hơn, giúp cho sự phát triển trong đầu tư, kinh doanh cũng như viết ra những bài hay ho và thú vị hơn.

Thật sự như đã chia sẻ mình rất máu kiếm tiền và luôn đặt ra câu hỏi “làm thế nào để giàu”. Nhưng mình vẫn biết “lần đầu” khó có thể kiếm được tiền, vậy đây sẽ là để dấn thân học hỏi, bắt đầu sớm hơn, ngã nhanh hơn và đứng dậy nhanh hơn ( mình không biết là suy nghĩ này nó có đang kiểu máu lửa của tuổi trẻ quá không) nhưng mình tin rằng có thể tìm ra sự tồn tại lâu dài và vững chắc và sẽ từ đây xây dựng nền móng về kiến thức cũng như tâm lý vững vàng cho sau này.
Trải nghiệm trực tiếp hay là ảo?
Mình đầu tư trực tiếp chứ không dùng các loại đầu tư ảo, để thấy được ảnh hưởng của lệnh khi trực tiếp giao dịch, các giới hạn về thanh khoản, vốn hóa,... của thị trường và mình nghĩ quan trọng nhất là “ tâm lý đầu tư”.
Đa dạng hóa & tối ưu an toàn vốn
Về việc đa dạng hóa và tối ưu an toàn vốn. Hiện tại mình chưa đủ kiến thức để đưa ra những lựa chọn hợp lý, nhưng chắc rằng phần này cũng là một phần mình quan tâm và sẽ tìm hiểu có thể là đồng thời hoặc sau khi phân tích các cơ hội đầu tư.
Hiện tại việc ra quyết định đầu tư của mình vẫn dựa trên những phân tích khá đơn giản ( chưa có nhiều ý tưởng phát triển hay những nhận định riêng) nên vẫn còn hạn chế về nhiều mặt - ở điểm này mình mong muốn nhận được những ý kiến đóng góp của anh chị đã có nhiều năm kinh nghiệm trong đầu tư chứng khoán.
Việc ra quyết định của mình, chắc chắn là sẽ còn nhiều sai sót, nhưng có nhiều thứ dù biết sẽ sai vẫn phải làm, còn hơn chỉ sợ và không làm gì.
Cách mình học
1. Ở đâu
Nguồn kiến thức hiện nay đang sử dụng:
+ Internet ( báo, youtube, sách) – đa dạng, số lượng lớn
+ Sếp – độc đáo, có thực tế
Nguồn kiến thức mình đang tiếp thu nhiều nhất là từ Sếp. Nhưng để hiểu Sếp nói gì còn khó hơn việc tự học và đọc sách nhưng những kiến thức của Sếp lại có tính thực tế cao nên mình phải thay đổi cách học ( tìm hiểu trước qua sách, youtube và quan sát dự án nhỏ, sếp nói phần nào khó hiểu là tìm đọc luôn phần đấy để đầu óc kịp nhảy số khi Sếp chỉ hướng. Không giấu sự ngu xi và “ hỏi luôn” nếu quá khó hiểu).
Một phần may mắn khi công việc được tiếp xúc với những dự án đầu tư nhỏ ( như tiệm bánh, trung tâm tiếng anh,...) khiến việc liên tưởng kiến thức của mình dễ dàng và thực tiễn hơn.
2. Như thế nào
Bắt đầu từ những dự án nhỏ mà Sếp cho mình hóng, được thấy cách ra quyết định khi đầu tư vào một quán cafe, một tiệm bánh, hay một nhà hàng,... Mình có những thắc mắc nhỏ, hỏi Sếp và nhận được câu trả lời.
Sau đó tự tìm hiểu qua sách báo, youtube, và những tài liệu Sếp gợi ý, mình dần hiểu hơn về những yếu tố cơ bản, những nền tảng về kinh tế, kinh doanh đầu tư.
Và cuối cùng là thực hành. Mình được tham gia vào quá trình vận hành một doanh nghiệp. Dự án viết này cũng là một trong số đó.
Phần quan trọng nhất trong bài viết hôm nay mình muốn chia sẻ là “ chỉ số tài chính” và cụ thể trong bài viết hôm nay là “Những điều biết và chưa biết về P/E”
Trước khi chọn và đầu tư vào mã HSL mình có hỏi Sếp
Mình: “Sếp thấy HSL có gì đặc biệt không Sếp”
Sếp : “Tao thấy có cái P/E và ... như này đấy” ( “...” là các chỉ số khác sẽ có trong loạt bài phân tích “ các chỉ số tài chính” của mình)
Vậy tại sao lại là P/E và cái “ như này đấy” của Sếp nói cụ thể nó là gì?
Sau đây là tất cả về nó.
P/E (Price/Earnings)
Định nghĩa:
P/E: Tỉ lệ vốn hóa thị trường/lợi nhuận công ty
Trong đó: giá trị vốn hóa thị trường: số tiền bỏ ra để mua lại toàn bộ doanh nghiệp này trong điều kiện hiện tại. ( giá cổ phiếu nhân với số lượng cổ phiếu đang lưu hành).
Từ góc nhìn kinh doanh:
Giả sử một quán cà phê có giá chuyển nhượng là 1 tỷ. Lợi nhuận hàng năm là 200 triệu/1 năm.
Khi đó P/E = 1000.000.000/200.000.000 = 5
Ý nghĩa: Thể hiện kỳ vọng của nhà đầu tư với công ty
“Tăng trưởng lợi nhuận của doanh nghiệp là có giới hạn” nhưng “P/E lại không có giới hạn”
P/E có thể trở lên quá cao so với triển vọng doanh nghiệp ( có thể hiểu là nhà đầu tư đang thiên vị về giá trị hoạt động của doanh nghiệp).
Ví dụ:
Một quán cà phê và một tiệm bánh cùng có một mức lợi nhuận 200 triệu/1 năm. Sự khác nhau về P/E thể hiện sự đánh giá khác nhau của thị trường với từng doanh nghiệp.
P/E ( quán cà phê) = 10
P/E ( tiệm bánh) = 5
Mức P/E gấp đôi của quán cà phê so với tiệm bánh, thể hiện rằng thị trường đánh giá quán cà phê có tiềm năng phát triển hơn so với tiệm bánh.
Có thể quán cà phê thực sự tiềm năng phát triển hơn tiệm bánh, nhưng liệu tiềm năng đó có xứng đáng với mức giá gấp đôi?
Và doanh nghiệp cần đạt mức phát triển lợi nhuận bao nhiêu để xứng đáng với P/E của mình?
Giả sử tiệm bánh không có sự tăng trưởng lợi nhuận nào và sự tăng trưởng doanh thu của quán cà phê là b%/ năm.
Sau 5 năm lợi nhuận của 2 doanh nghiệp là:
Đơn vị: triệu đồng
Năm | Quán cà phê ( P/E =10) | Tiệm bánh (P/E=5) |
0 | 200 | 200 |
1 | 200 | 200*b |
2 | 200 | 200*b^2 |
3 | 200 | 200*b^3 |
4 | 200 | 200*b^4 |
5 | 200 | 200*b^5 |
Lợi nhuận | 1.000 | 2.000 |
Vậy để xứng đáng với mức P/E = 10, tổng lợi nhuận sau 5 năm của quán cà phê ít nhất phải gấp đôi tổng lợi nhuận của tiệm bánh.
Ta có phép tính đơn giản như sau:
200b + 200b^2 + 200b^3 + 200b^4 + 200b^5 = 2000
- b = 1.24
Quán cà phê cần đạt mức tăng trưởng lợi nhuận hàng năm là 24% để xứng đáng với mức P/E gấp đôi so với tiệm bánh.
Mức tăng trưởng này sẽ có giới hạn nhất định vì doanh nghiệp cũng có giới hạn phát triển trong 1 năm.
Những điều có thể ảnh hưởng đến P/E:
- P/E cao ( do giá cao và lợi nhuận cao): Do công ty mở rộng kinh doanh ( cơ hội tăng trưởng dự kiến lớn hơn)
- P/E cao ( giá cao và lợi nhuận thấp): công ty được đánh giá quá cao so với triển vọng của Doanh nghiệp ( nhà đầu tư kỳ vọng lợi nhuận của công ty sẽ tăng lên).
- P/E thấp ( do giá thấp và lợi nhuận thấp): Công ty có tiềm năng tăng trưởng hạn chế ( ví dụ do nhu cầu sản phẩm giảm,...)
- P/E thấp ( do giá thấp và lợi nhuận cao): Công ty bị đánh giá thấp hơn mức lợi nhuận mà công ty đem lại.
Nhà đầu tư đánh giá quá cao một doanh nghiệp thì thời gian để nhận ra mức quá cao này luôn luôn lâu hơn so với trường hợp nhà đầu tư đánh giá quá thấp.
Từ năm 2005 đến hết năm 2019: Số doanh nghiệp giữ nguyên P/E < 3 trong một năm là 1/71 ( tất cả các DN trên sàn HOSE) (1,4%)
Số doanh nghiệp giữ nguyên P/E > 30 sau 1 năm là 23/130 ( 18%)
Vậy thì chỉ cần tìm các doanh nghiệp có P/E < 3 mà đầu tư thôi.
Nhưng có dễ như vậy không?
P/E tăng chưa chắc do doanh nghiệp tăng giá mà có thể do lợi nhuận giảm ( lợi nhuận giảm thì P/E tăng ) và nếu lợi nhuận giảm thì đây sẽ là một pha đầu tư rất tệ.
Kết luận: P/E thấp chưa chắc đã rẻ và P/E cao chưa chắc đã đắt mà còn phụ thuộc vào tiềm năng phát triển của doanh nghiệp. Nhà đầu tư cần tính xem công ty có thực sự xứng đáng với mức P/E này không?
P/E của HSL:
Năm | 2019 | 2020 |
Lợi nhuận | 35 tỷ | 47 tỷ |
P/E | 4,12 | 1,78 |
Lợi nhuận tăng 34% nhưng P/E giảm 56%.

Phát triển bản thân
/phat-trien-ban-than
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất
funny.whale
Mình xin chia sẻ thêm một chút là nếu bạn lật ngược lại thì tỷ số sẽ là E/P, một dạng tỷ suất lợi nhuận, để xem được là vốn của bạn bỏ ra trong 1 năm thu về bao nhiêu %, tất nhiên còn nhiều giả định phức tạp nhưng P/E hay E/P là tỷ số đánh giá cty nhanh chóng và trực quan. Ngoài ra theo mình được biết là P/E quan trọng nhất là so sánh cùng ngành, thông thường cổ phiếu có P/E cao hơn các cp khác cùng ngành thì triển vọng hấp dẫn hơn (dẫn tới định giá cao hơn)
- Báo cáo

Vietanh Hoang
tôi thấy bạn sử dụng chỉ số này máy móc quá. Nhắc đến định giá theo multiple of comparables bạn phải hiểu p/e của bạn phải được so sánh với cái gì (tức là phải có benchmark). Ví dụ trung bình của ngành hoặc các công ty hoạt động hiệu quả trong ngành.
Bạn phải hiểu bản chất của công thức. Bạn có tự hỏi EPS của doanh nghiệp này bao nhiêu phần là tiền thật hay nó chỉ là một dạng manipulate earnings hay ko. Và khi mà số liệu bị manipulate thì bạn có dùng p/e, p/b hay gì nữa thì mọi so sánh của bạn là vô nghĩa.
Một điều nữa là bạn ko thể máy móc p/e cao là cổ phiếu đắt, p/e thấp là cổ phiếu rẻ. Nó còn liên quan đến cổ phiếu của bạn là value stock hay growth stock. bạn cũng có thể tìm hiểu thêm về PEG như 1 bạn đã nhắc chuyên để so sánh growth stock.
Còn về HSL tôi mong chờ nhiều hơn từ nhận định của bạn. Ít nhất bạn cũng có 1 cái view nho nhỏ về công ty về model của doanh nghiệp. Tôi cũng chỉ xem qua báo cáo và tôi thấy doanh nghiệp bạn chọn đầy rẫy vẫn để. Doanh thu tăng trưởng kỳ diệu, lợi nhuận tăng trưởng 2 con số cùng với đó là khoản phải thu to trà bá và ko hề có hàng tồn kho. Bán có bao giờ nghĩ doanh nghiệp đang thực hiện booking doanh thu và lợi nhuận ko???
Tôi thì ko nghĩ p/e vậy là thấp đâu, tôi đang nghĩ thị trường đang discount cho cái phần lợi nhuận bị booking bởi lãnh đạo công ty đó.
P/S:
- nếu bạn muốn theo đuổi con đường này một cách nghiêm túc, thiết nghĩ bạn nên thi pass lấy cfa level 2 hoặc không chí ít bạn cũng đọc 2 cuốn này:
valuation by mckensey
competitive strategy (Micheal.D. Porter)
- anw bạn là NEU khóa bao nhiêu thế :))
- Báo cáo

Một ly nâu đá
Mình có 3 góp ý nhỏ:
1/ Nếu bạn đã sử dụng P/E rồi thì bạn nên tham khảo P/E của các doanh nghiệp cùng ngành hoặc với P/E của chính nó trong quá khứ chứ không nên so với tất cả các doanh nghiệp trên sàn, do mỗi ngành khác nhau thì người ta sẽ có kì vọng khác nhau trong tương lai để trả một cái giá PE khác nhau.
2/ Ngoài P/E thì mình thấy có một chỉ số khá mạnh khác là PEG, bạn có thể tham khảo thêm ở clip này https://www.youtube.com/watch?v=qyLOuaCveK0&list=PLffHna_hpv58nO4eKYDBC641n5U9Lm0DL&index=3 (phút 38:40)
3/ Mình vẫn nghĩ bỏ hết trứng vào một giỏ cho 1 mã penny là không nên đâu bạn ơi ~_~ có thể bạn phân tích doanh nghiệp rất sâu và chính xác, nhưng cái cuối cùng bạn cần là giá cổ phiếu của doanh nghiệp tăng cơ. Để giá cổ phiếu tăng thì lại cần đám đông cũng nhìn thấy mã cổ phiếu này "ngon" giống như bạn thấy, nhưng cái này thì vô chừng lắm. Với những mã bluechip làm ăn tốt, tăng trưởng đều đều qua các năm thì sẽ tự có dòng tiền của các quỹ đầu tư đổ vào, giá cổ phiếu sẽ tăng dần tăng dần. Còn với penny thì đa phần dòng tiền đầu cơ sẽ chiếm số lượng vượt trội hơn so với nhóm đầu tư. Dòng tiền đầu cơ có đặc điểm là không kiên nhẫn, nên họ thường tìm những mã mang tính đột biến (Lợi nhuận tăng bằng lần), có câu chuyện (hay còn gọi là game) vào nhanh ra nhanh để thu lợi nhuận nhanh nhất, chứ ít khi phân tích kĩ các yếu tố tài chính, và cũng không đủ kiên nhẫn vào tiền các doanh nghiệp tăng trưởng đều đều chỉ 10-20% mỗi năm, nên khá là dễ xảy ra cái cảnh doanh nghiệp cứ mỗi năm tăng trưởng, còn giá cổ thì cứ lèo phèo đi ngang hoặc thậm chí là giảm lắm 😓
- Báo cáo

Huy
Mình góp ý về cái số 3 của bạn một chút, theo quan điểm cá nhân + trải nghiệm của mình thôi nhé:
- Khi mình đã xác định được nhóm ngành nào sẽ tăng trưởng hoặc triển vọng thì không nên chỉ mua 1 cổ phiếu nào đó, thay vì thế, mình sẽ chia vốn để mua vào những cổ phiếu có chung nhóm ngành.
Một số người mình biết thì làm theo câu "không nên để trứng vào một giỏ" nên đã chia ra rất nhiều, thành ra đầu tư rất dàn trải ở rất nhiều lĩnh vực, mỗi mảng chọn 1-2 cp, nếu nhóm ngành mình chọn đúng là tăng, nhưng 1-2 loại cp mình chọn lại giảm
thế lại thành ra rất khó có lợi nhuận.

Theo kinh nghiệm của mình, thì thường nhóm ngành nào có khả năng tăng trưởng thì sẽ dễ dự đoán hơn, ví dụ như đợt dịch ngày, thì ngành dược phẩm (không phải Y tế nhé, Y tế có thể sẽ lỗ), nhưng dược phẩm thì khả năng cao sẽ tăng, thay vì chọn 1-2 cp của dược phẩm, mình sẽ chia đều vốn cho phần lớn những mã cp thuộc ngành dược phẩm.
Tương tự như về BĐS, thì nhóm ngành mình nghiên cứu sẽ là xây dựng hoặc các nhóm ngành liên quan có ảnh hưởng tới nó và chia vốn ra cho nhóm ngành đó thay vì quan tâm quá nhiều tới những mã cp không liên quan.
- Báo cáo

Một ly nâu đá
Mình thì chỉ chọn 1-2 con trong 1 ngành thôi. Mình đầu cơ nên thích những mã biến động nhiều (như HCM dòng chứng, PVD dòng dầu) hoặc leader ngành (HPG thép, BVH bảo hiểm)
- Báo cáo

Hai Do
Đúng như góp ý của bạn @Một ly nâu đá, khi sử dụng P/E để phân tích em nên so sánh với P/E của các doanh nghiệp trong ngành và với chính doanh nghiệp đó trong quá khứ(thường là 3-5 năm gần nhất) do mỗi ngành nghề được TT chấp nhận một mức P/E khác nhau. Với những chia sẻ của mọi người về phân bổ vốn chỉ mong muốn em sẽ giảm bớt rủi ro và có thể ở lại TT càng lâu càng tốt. Vì thực tế, em sẽ sai và sai rất nhiều trong những năm tới nếu còn ở lại. Điều giúp em thành công sẽ không phải là em đúng nhiều hay ít mà là mỗi lần đúng em sẽ được bao nhiêu và mỗi lần sai em sẽ mất bao nhiêu.
- Báo cáo

Đức Minh Lưu
Hay quá, cảm ơn bài viết của bạn
- Báo cáo

An Phạm

Mình vẫn thấy bạn nộp Học phí 100 triệu cho lần này có vẻ hơi cao =)))
- Báo cáo

Bảo Ngô
mình cũng nghĩ giống bạn 

- Báo cáo