[MATCH REVIEW] FC KOLN 2-2 FORTUNA DUSSELDORF: 2 CÁCH CHƠI ĐỐI NGHỊCH TẠO NÊN TRẬN DERBY KỊCH TÍNH

Trong trường hợp bạn không am tường về địa lý nước Đức, xin có một lời giải thích vì sao trận đấu giữa FC Koln (hay còn được biết đến với cái tên FC Cologne) và Fortuna Dusseldorf lại là một trận derby. Lý do là 2 thành phố Cologne và Dusseldorf nằm cách nhau chỉ 44 km bên bờ sông Rhine – một trong những con sông lớn và quan trọng nhất châu Âu, chảy qua nhiều quốc gia trong đó có Đức.

Cùng một khu vực địa lý nhưng trận cầu trong khuôn khổ vòng 27 Bundesliga chứng kiến hoàn cảnh đối nghịch giữa 2 đội. Trong khi Koln đang xếp thứ 10 trên bảng xếp hạng và đã khá an toàn so với khu vực xuống hạng, Fortuna Dusseldorf lại nằm ở vị trí phải đá play-off tranh suất dự Bundesliga mùa tới (thứ 16 trên 18 đội tham dự). Và không chỉ có sự đối nghịch về vị thế, cách chơi của bộ đôi kình địch cũng cực kỳ khác biệt, tạo nên một trận cầu kịch tính.

Ngay sau tiếng còi khai cuộc, ý đồ chơi bóng của cả Koln và Dusseldorf đã lộ rõ. Nếu chủ nhà Koln muốn chơi trực diện, đưa bóng thật nhanh sang phần sân đối phương bằng các đường chuyền dài và tiếp cận khung thành bằng các bài tạt cánh, thì đội khách lại cố gắng phối hợp ngắn, luân chuyển tuần tự trái bóng qua các tuyến và dựa nhiều vào sự cơ động, khả năng điều phối cùng sức sáng tạo của hàng tiền vệ.

Trước khi trận đấu bắt đầu, chương trình tường thuật của Fox Sports Asia đã chỉ ra cái tên đáng chú ý nhất trong 2 đội hình, và quả thật họ cũng chính là những cầu thủ tiêu biểu nhất của mỗi bên trong 90 phút, đại diện cho cách chơi của từng đội:

Bên phía Koln, tiền đạo lùi Mark Uth đóng vai trò số 10, là trái tim của mọi đường tấn công. Ở vòng đấu trước, cựu cầu thủ Hoffenheim đã có 4 cú sút, 3 lần tạo cơ hội ghi bàn cho đối thủ - cả 2 đều là những thông số tốt nhất mùa này của Koln.

Về phần Dusseldorf, tiền vệ Erik Thommy giữ vai trò nhạc trưởng. Cầu thủ người Đức trên lý thuyết xuất phát nơi hành lang trái trong bộ 3 tiền đạo, nhưng anh rất chủ động lùi về trung lộ nhận bóng, thiết kế các đường phối hợp - đặc biệt hiệu quả khi phản công. Thông số ở vòng 26 thể hiện rõ tầm ảnh hưởng của Thommy lên lối chơi chung của Dusseldorf: anh đã chạy một quãng đường lên đến 12 km trong 90 phút – thống kê cao nhất mùa của cá nhân cầu thủ này.

Sự tương phản tạo ra một thế trận khá quen thuộc với người xem bóng đá: Koln chơi chủ động và đầy mạnh mẽ với những đường phát triển dài liên tục, sau đó ập vào để pressing nếu mất bóng; Dusseldorf có phần bình tĩnh hơn, chịu trận trong từng pha công thành của đối thủ để rồi lấy lại bóng và từ từ phản công ngược lại.

Cần lưu ý rằng Dusseldorf dù ưu tiên chơi bóng ngắn nhưng không có trong tay những cá nhân đủ chất lượng (như RB Leipzig thể hiện trong trận đấu kết thúc trước đó chẳng hạn), do đó họ không kiểm soát được thế trận toàn cục mà chỉ lấn lướt trong những thời điểm nhất định. Minh chứng là kết thúc 90 phút, tỷ lệ kiểm soát bóng của Dusseldorf chỉ là 40% so với 60% của Koln; họ cũng chuyền bóng ít hơn với chỉ 300 đường chuyền (tỷ lệ thành công 70%), trong khi đối thủ có 495 lần chuyền bóng (82% chính xác).

Không kiểm soát thế trận nhưng phải nói rằng Dusseldorf đã làm tốt trong khâu phản công với 2 bàn thắng mẫu mực. Bàn thắng thứ nhất của Kenan Karaman là một pha tận dụng tốt sai lầm của đối thủ: tiền vệ đội khách cắt được bóng từ đường chuyền lên giữa sân của hậu vệ Koln rồi kiến tạo cho Karaman để chân sút này dứt điểm gọn gàng.

Tình huống này cũng phản ánh vấn đề lớn nhất của Koln: hàng tiền vệ của họ chơi quá bị động, không di chuyển đủ rộng hay lùi về để tạo lựa chọn phát triển bóng cho hậu vệ. Đó dường như là hệ quả của cách chơi bóng dài thường bỏ qua hàng tiền vệ mà đưa bóng thẳng từ sân nhà sang cho tiền đạo, khiến các cầu thủ ở giữa sân của Koln “quên” mất vai trò của mình trong triển khai bóng (hoặc ngược lại, vì các tiền vệ quá lười lùi sâu nên HLV Markus Gisdol mới chọn cách chơi “phông bóng”). 

Khi không thể phất bóng dài hoặc chuyền về thủ môn hay chuyền ngang do các vị trí này bị đối phương bắt, các hậu vệ của Koln sẽ buộc phải đưa ra những đường chuyền có khoảng cách 25 – 30 m cho tiền vệ đang đứng quá xa. Chính những đường chuyền như thế rất dễ bị các cầu thủ nhanh nhẹn của Dusseldorf cắt mất, trở thành các tình huống phản công trực diện. Rất nhiều lần khung thành của thủ môn Timo Horn bên phía Koln bị đe doạ nghiêm trọng theo cách này. Horn cứu thua được 1 lần ở phút thứ 10, nhưng đến cú sút đổi hướng của Karaman ở phút 41 thì anh chẳng thể làm gì hơn (và nếu ban huấn luyện Koln không tìm ra được giải pháp, Horn sẽ còn phải nhặt bóng đều đều khi gặp các đối thủ tiếp tục khai thác điểm yếu này).

Sang đến pha lập công thứ 2, khán giả thực sự phải bất ngờ với chất lượng tấn công mà một CLB nhỏ như Dusseldorf sở hữu. Một pha lên bóng bình tĩnh bên cánh phải, vài đường đập nhả hợp lý đổi hướng tấn công sang cánh trái, nơi Erik Thommy dứt điểm quá hiểm hóc ngay sát mép vòng cấm. Tính đến thời điểm phút 61 đó, có thể nói đội khách đã chơi ngày càng hay. Ban đầu, các pha phối hợp của họ chưa ổn định do khoảng cách nhận bóng giữa các cầu thủ (support range) quá lớn, còn có nhiều các tình huống đi bóng cá nhân. Tuy nhiên, khi bộ máy đã hoạt động ngày càng ăn khớp, trong khi Koln phải dâng cao, họ lập tức tạo ra những pha “thêu hoa dệt gấm” mà bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 là thành quả xứng đáng.

Ở trận lượt đi diễn ra ở vòng đấu thứ 10, Dusseldorf đã đánh bại Koln trên sân nhà cũng với tỷ số 2-0. Những tưởng trận lượt về đã có kết quả tương tự, nhưng rồi như BLV của Fox đã nói khi tiếng còi mãn cuộc vang lên: “Bằng một cách nào đó, Koln rời sân với 1 điểm.”

Công bằng mà nói, Koln đã chơi tấn công nhạt nhoà trước đối thủ phòng ngự không quá xuất sắc. 

Họ trông cậy quá nhiều vào Mark Uth – chàng tiền đạo đã phải làm mọi thứ từ đầu trận: di chuyển rộng nhận bóng khi các tiền vệ không chơi năng nổ, giữ bóng trên phần sân đối phương để đợi đồng đội lên, tạt bóng, đá các tình huống cố định,… Khi Koln được hưởng phạt đền ở phút thứ 57, cũng chính Mark Uth là người bị phạm lỗi, mang về quả penalty (sau 2 lần chính anh dứt điểm cận thành trúng cột dọc và bị thủ môn truy cản).

Vấn đề của Koln là Uth chơi năng nổ, nhưng trong một ngày mà tâm lý dường như là vấn đề, hiệu quả của anh chỉ bằng 0. Chính số 23 mang về quả penalty, và cũng chính anh bỏ lỡ nó (đá hỏng, sau đó lưỡng lự khiến cơ hội đá bồi trôi qua). Máy quay bắt được hình ảnh Mark Uth và trung phong Jhon Cordoba tranh nhau quyền đá 11m, trước khi Cordoba vùng vằng vứt quả bóng lại cho Uth. Rất có thể tình huống hục hặc ấy cùng quả đá hỏng ngay tiếp theo đã khiến Uth mất tự chủ và kém hiệu quả hơn trong thi đấu, gây ảnh hưởng đến chất lượng tấn công của toàn đội. 

Phút 76, Mark Uth còn nổi nóng với đồng đội vì không nhanh chóng đưa bóng vào cuộc, dù đó không phải là một cơ hội nguy hiểm. Sau trận đấu, HLV Markus Gisdol cũng đã phải có đôi lời trao đổi với cầu thủ người Đức ngay trên sân.

Thiếu ý tưởng tấn công, cầu thủ sáng tạo nhất lại gặp trục trặc, rõ ràng chỉ có thần may mắn mới giúp Koln giữ lại 1 điểm. 2 bàn thắng của Koln là những pha đánh đầu của các tiền đạo Modeste và Cordoba sau 2 nỗ lực tạt bóng từ biên phải. Đó cũng chính là miếng đánh gần như là duy nhất mà Koln sử dụng trong 30 phút cuối: liên tục nhồi bóng vào cánh phải (cánh không có Mark Uth) và tạt. 

Hàng thủ của Dusseldorf cũng có phần mắc lỗi. Họ co lại tập trung bảo vệ vòng cấm (cách phòng thủ “ôm vòng cấm” – “swarm the box”), cho phép đối thủ triển khai bóng ra biên, nhưng lại kèm người lỏng lẻo trước khung thành. Modeste và Cordoba đều không gặp nhiều sự truy cản trong các tình huống đánh đầu tung lưới thủ môn Kastenmeier.

“Bóng đá không công bằng” (“Football is unfair”), BLV của Fox đã hét lên như vậy ngay khi nhìn thấy quả tạt sẽ được Cordoba tận dụng để san bằng cách biệt. Quả thật là như vậy, nhưng với Dusseldorf, có lẽ họ vẫn có thể làm tốt hơn. Có lẽ các hậu vệ áo đen cần tập trung hơn. Có lẽ HLV Uwe Rosler không nên rút Erik Thommy đang chơi rất vào form ra ngoài (sự thay đổi diễn ra vào phút 80, cũng là rất muộn nếu lấy lý do là để Thommy giữ sức). 5 cú sút, 1 bàn thắng, 86% đường chuyền chính xác là những thông số tuyệt hảo cho Thommy, nhưng anh hẳn chẳng lấy gì làm vui vẻ với kết quả chung cuộc.

Việc Thommy rời sân và Dusseldorf đánh mất thế trận (và kết quả) phần nào cũng chứng minh một nhận xét bi quan về quy định thay 5 cầu thủ mỗi trận đang được áp dụng. Nhiều ý kiến cho rằng quy định này sẽ chỉ có lợi cho các CLB lớn với lực lượng dày, còn với các CLB nhỏ, khoảng cách trình độ lớn giữa đội hình chính và đội hình dự bị khiến việc thay càng nhiều người lại càng rủi ro. HLV Uwe Rosler, không may, đã phải trải nghiệm điều này, và ông sẽ còn phải đau đầu trong giai đoạn còn lại của mùa giải với lịch thi đấu dày đặc và áp lực trụ hạng.

Trận đấu cuối cùng của vòng 27 Bundesliga là cuộc đọ sức giữa 2 đội bóng không quá tên tuổi với NHM quốc tế, song nó đã diễn ra kịch tính và cuốn hút, xứng đáng với danh xưng một trận derby (dù không có khán giả). Kết quả hoà mang lại cái thở phào cho Koln, nhưng Die Geißböcke vẫn sẽ còn phải đa dạng hoá rất nhiều trên mặt trận tấn công. Với Fortuna Dusseldorf, 1 điểm chưa đủ giúp họ bứt phá ra khỏi khu vực nguy hiểm, nhưng nếu duy trì được chất lượng chơi bóng như trong 60 phút đầu tiên tại RheinEnergie Stadion, họ có quyền lạc quan về cơ hội góp mặt ở Bundesliga mùa tới.

---