Vì sao tôi không tin vào lá số tử vi
Bạn sinh ra ở đâu? Bố mẹ bạn là ai? Gia đình họ hàng bạn là người như thế nào? Bạn sống và lớn lên ở đâu? Hàng xóm là người như thế...
Bạn sinh ra ở đâu? Bố mẹ bạn là ai? Gia đình họ hàng bạn là người như thế nào? Bạn sống và lớn lên ở đâu? Hàng xóm là người như thế nào và ai là bạn bè của bạn? Bạn đi học ở đâu? Cô giáo bạn như thế nào? Bạn ở trường gặp chuyện gì? Bạn ấn tượng với những người lạ nào trong đời? Bạn xem gì, nghe gì, học gì? Bạn thích chơi gì? Bạn thích đọc gì? Điều gì làm bạn ấn tượng? Điều gì làm bạn sợ hãi?…
Khát khao hiểu về chính mình
Có hàng loạt câu hỏi bạn có thể đặt ra để nhận thức rõ hơn về chính bản thân mình. Mỗi câu hỏi này, với hai người thường sẽ có hai câu trả lời khác nhau. Kinh nghiệm sống của chúng ta là những trải nghiệm được tạo thành từ bé tới lớn. Kỹ năng của chúng ta là những phản xạ được hình thành từ não bộ và những neuron thần kinh. Kiến thức của chúng ta là những thứ được lưu vào trong bộ não và có thể lấy ra khi cần dùng. Mỗi người có một tuổi thơ, hoàn cảnh sống, và trăm ngàn thứ khác nhau. Vì thế kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm của mỗi người đều khác nhau.
Chúng ta được những cặp bố mẹ khác nhau sinh ra vào các thời tiết khác nhau trong năm. Chúng ta có bộ gen khác nhau và cách môi trường tác động tới chúng ta cũng khác nhau. Về cơ bản, mỗi người chúng ta trong cuộc sống này đều là một nhân vật đặc biệt.
Hiện nay có nhiều phương pháp dựa trên một số đặc điểm của con người để xây dựng nên tính cách của họ, thậm chí cả quá khứ lẫn tương lai của họ. Ví dụ như Lá số tử vi, trắc nghiệm MBTI, trắc nghiệm IQ, sinh trắc học vân tay, cung hoàng đạo, bói bài Tarot... Bản thân tôi cũng đã từng một thời say mê những phương pháp đó. Vui ra trò khi thấy chúng nói tích cực về mình và buồn man mác khi có những điều tiêu cực được đề cập tới.
Nhưng sau này, khi đã tìm hiểu về bản chất của những phương pháp trên, cộng với việc được tiếp xúc thêm nhiều tri thức trong cuộc sống, tôi nhận ra rằng mình không còn tin tưởng chúng nữa. Ít nhất là với cuộc sống của tôi và những người xung quanh.
Bài liên quan:
Lý thuyết dán nhãn
Có một lý thuyết xã hội học mang tên gọi là lý thuyết dán nhãn. Cụ thể là chúng ta thường thích dán nhãn cho các hành vi lệch lạc - tức không theo chuẩn thông thường. Khi một người đã bị coi là lệch lạc, thì cái nhãn hiệu này đã trở nên có ý nghĩa khi xã hội đánh giá hoặc người đó tự nhận thức về bản thân mình. Ví dụ một người vô tình bị dán nhãn là “béo”, thì bản thân họ dù không muốn nhưng vẫn có thể nảy sinh cảm giác tự ti về hình thể, nói dối về cân nặng, lảng tránh những hoạt động như khiêu vũ hay bơi lội...
Đằng sau một lá số tử vi
Có bao giờ bạn tự hỏi làm sao để một người có thể xem tử vi trọn đời cho người khác? Hay là làm thế nào để một người nhìn vào một vài lá bài Tarrot có thể đoán định tương lai của bạn sắp gặp chuyện gì, và hướng giải quyết nên ra sao? Làm thế nào một người có thể nhìn vào mặt bạn và phán rằng bạn có tướng sát chồng? Hay làm thế nào một người có thể xem chỉ tay và nói rằng đường tình duyên của bạn nhiều trắc trở lắm?
Đương nhiên họ không thể tự nghĩ ra rồi. Đáp án đơn giản là họ phải học từ trước đó. Lấy ví dụ về xem tử vi. Họ phải biết cách lập 1 lá số. Họ phải nhớ bằng hết tất cả các sao và cách đặt các sao đó dựa trên giờ ngày tháng năm sinh và giới tính trên 12 ô vuông tương ứng với 12 con giáp. Sau khi lập xong lá số, họ phải hiểu mối tương quan giữa các sao và việc sao nào ở ô nào sẽ mang lại những điềm báo gì cho cuộc sống, thậm chí còn phải xét đoán xem các sao kết hợp với nhau như thế nào. Tử vi có 93 sao, 12 cung. Phải học hỏi chuyên tâm trong nhiều năm mới có thể thành thạo trong việc lập lá số và xét đoán căn bản.
Những yếu tố cần thiết để có thể giải đoán tốt lá số tử vi của một người đó là: trí nhớ, suy luận, trực giác và kinh nghiệm. 3 yếu tố trong đó ngoại trừ trực giác đã liên quan tới kiến thức có được từ học tập. Tức là không cần phải là thần thánh gì thì mới xem được tử vi cho người khác
Giờ thì hãy quay trở lại với lý thuyết dán nhãn. Khi bạn để ai đó xem tử vi cho bạn, tức là bạn đã để họ dán nhãn cuộc đời dính vào một cái lá số. Lá số đó sinh ra từ sách vở, những thứ có từ trước khi bạn ra đời. Trong quan điểm của tôi, thì nó sẽ không liên quan nhiều lắm. Bởi vì chỉ 10 năm thôi mà iPhone đã thay đổi cục diện ngành kinh doanh điện thoại di động trên toàn cầu, thì chẳng có lý gì mà cuộc đời tôi lại phụ thuộc vào những kiến thức được viết từ vài trăm năm trước.
Nếu bạn thấy cuộc đời bạn diễn ra đúng theo như tử vi, như đường chỉ tay, như các cung hoàng đạo,… nói thì tức là bạn đã vô tình cư xử và nhìn mọi thứ theo cái nhãn bạn tự dán cho mình. Tôi không nói rằng việc này tốt hay xấu. Tôi chỉ muốn bạn lưu tâm rằng nếu bạn tin rằng cuộc đời được định đoạt chỉ bằng một vài lần xem bói, thì đây là một góc nhìn khác.
Bài liên quan:
Tuy nhiên ngay cả khi tôi đã cư xử khác, nhưng một số người tin vào cung hoàng đạo vẫn nhìn vào đó và nói rằng vẫn thấy một “nét gì đó” kiêu ngạo trong hành động của tôi. Tôi không vấn đề gì với họ cả. Ta có xu hướng xem xét mọi hành động của người nào đó theo cái nhãn mà ta đã gán cho họ.
Lời kết
Tôi không có mong muốn đánh đổ niềm tin của các bạn vào tử vi, chiêm tinh, MBTI, hay bất cứ điều gì tương tự khác. Lựa chọn tin tưởng theo điều gì luôn là của bạn, bởi vì cuộc sống của bạn, bạn hãy tự quyết định lấy. Tôi chỉ trình bày những điều tôi suy nghĩ, và lý do tại sao tôi không tin tưởng những phương pháp kia, và không để chúng áp đặt lên cuộc sống của mình. Bạn có thể thấy thuyết phục hoặc không, không quan trọng.
Tôi nêu ra vấn đề này chỉ bởi vì đâu đó tôi đã đọc được những phương pháp hướng dẫn mọi người nhận thức sâu sắc về bản thân hơn thông qua những câu hỏi trắc nghiệm MBTI, trắc nghiệm IQ, xem tử vi,…
Tôi không nhận thức về bản thân thông qua những cách đó.
Đối với tôi, nhận thức về bản thân là một quá trình rất dài. Đó là cả cuộc đời tự đặt câu hỏi xem mình là ai, mình thực sự muốn gì lúc này, điều gì sẽ trở nên ý nghĩa? Tôi không tin rằng một hai bài trắc nghiệm, hoặc ai đó thông tuệ một bộ môn giải đoán tương lai nào đó lại có thể làm được điều khó khăn như vậy giúp tôi.
Đọc thêm:
Hạ Hồng Việt
@viethahong
Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất
Sweetie Cherish
Cung sư tử điểm danh nào :)))) thực ra trên Spiderum có một số bài đã nói qua về tử vi và cung hoàng đạo rồi. Mình thì k mê tín nhưng mình thấy nó hay ho, kiểu một dạng tò mò về nó hơn là tin tưởng. Mình từng gặp 1 bà bói vô cùng ảo diệu, ở quê ngoại mình, và hoàn toàn k biết gì về mình. Tất tật thông tin mình đưa ra chỉ là họ tên, tuổi, tên các thành viên trong gd và năm sinh. Về quá khứ, bà í nói đúng hết. Về tương lai, hồi í thấy k đúng, k giống vs hiện tại. Vậy mà giờ thì đúng k lệch chút nào với lời tiên đoán cách đây 3 năm.
Phải nhấn mạnh thêm là ngày ấy mình k thấy đúng phần tương lai nên k để tâm, k làm theo bất cứ điều gì theo kiểu tư duy nhãn dán nhé. Nói chung có những thứ học là làm đc, k quá cao siêu, nhưng có 1 số người thực sự có khả năng đặc biệt. Và mình thực sự tò mò, muốn thấy đc những công trình nghiên cứu về khả năng đặc biệt này.
- Báo cáo
Hạ Hồng Việt
Ở đây mình không nhắc đến các yếu tố tâm linh hay là phủ nhận việc có ai đó có khả năng đoán trước tương lai. Chưa nói đến việc là các thầy bói được biết đến là có năng lực cao thì bên ngoài trực giác, họ còn có kiến thức uyên thâm và khả năng đọc nguội đối phương.
Nói về tương lai, có một kỹ năng gọi là nói nước đôi, kiểu gì cũng trúng. Kỹ năng này hiệu quả nhờ tác động của lý thuyết dán nhãn và ám thị. Ví dụ nếu nói tháng 7 âm năm tới gia đình bạn có chuyện buồn, bạn sẽ đặc biệt để ý đến những chuyện tiêu cực xảy ra trong tháng 7 hơn là các tháng khác. Nếu chẳng may mọi chuyện không xảy ra như dự đoán, thì kiểu gì các ông thầy cũng có thể lý giải được lý do. Động mồ mả, rồi gia tiên trách, rồi hỏi xem có làm gì có lỗi ko,... Nói chung là chưa cần đến năng lực siêu nhiên. Chỉ cần có kiến thức, kỹ năng nói nước đôi, và khả năng đọc nguội (suy đoán dựa trên phản ứng của đối phương) thì đã có thể dự đoán 50-70% quá khứ và tương lai của ai đó. Những suy đoán dựa trên 50-70% này mình không tin.
Còn những người có khả năng siêu nhiên, trực giác siêu nhạy, có thể trò chuyện với người âm, nói trước được tương lai, thì mình cũng không tin nốt, vì mình không có khả năng đó nên không biết được. Cơ mà mình cũng không phủ nhận được, vì không có cơ sở lý giải. Vì thế nên mình không đề cập trong bài.
- Báo cáo
Hong Anh Vu
Tương lai thế nào mà chị thấy đúng thế ạ😁
- Báo cáo
JamesNguyen_Gia Cát
Sweetie cũng thích về khoa chiêm tinh tử vi này à inbox mình nhé nếu quan tâm mình cũng viết một bài rất hay về một phần nhỏ của tử vi Thiên Mệnh
- Báo cáo
Dark Ice
1. Cũng gọi là có chơi tử vi được tầm 5 năm, tiện đây nói vài câu về Việc xem ls tử vi. Ng xem số gọi là có nghề, phần lớn khi cầm 1 ls lên đều check 3 thứ sau: cha mẹ, người thân họ hàng, anh chị em. Cao thủ thì kiểm tra biến cố trong qúa khứ như hạn kết hôn chẳng hạn. Tất cả những dự báo đều được đưa ra trước, sau đó cho đương số kiểm chứng thông tin, khớp 70% thì mới luận tiếp. Còn cái đám xem số gà mờ thì chẳng cần bàn.
2. So sánh tử vi với MBTI là khập khiễng. Tại hạ có đá đưa cả 3 món tử vi, chiêm tinh, MBTI, ngày xưa chơi cả độn quẻ dịch, thấy cũng vui phết vì ngắm nghía được cả bàn cờ nhân sinh, thấy dc thời thế trong mắt, biết được cần phải làm gì.
Đọc bài viết của chủ top xong ngồi cười thôi. Nhân gian ảo diệu, con người nhỏ bé lắm, thiên hạ lắm thứ lạ không phải ai cũng đủ tố chất để nhìn ra được huyền cơ trong đó hờ hờ.
- Báo cáo
Nebrouel Seniotus
Bác cũng chơi dịch lý àh. :)) mình cũng đồng quan điểm với bác ở điểm bài viết này rất nông nếu không nói là sơ sài. Cách chủ post nói tử vi và thầy bói nói về tương lai là kiểu nước đôi hay nói chung chung kiểu nào cũng đúng thì chắc chưa gặp người nói một cách tỉ mỉ tường tận về bản thân mà chỉ thông qua một lá số (nếu thông tin cung cấp chắc chắn chính xác đến phút).
Nói chung, đọc thì mình nhận ra chủ post đang ko tin vào các thầy hành nghề (chưa đủ trình) nhưng lại đánh đồng qua việc không tin vào mức độ chính xác tương đối vào tử vi, chiêm tinh hoặc các công cụ xác định nhóm tính cách. Chỉ một câu ko tin thôi cũng đã phủ nhận kha khá mặt tích cực của các công cụ đó rồi.
- Báo cáo
Dark Ice
xem số mà chỉ bỏ ra vài trăm K thì chỉ gặp dc cái đám gà mờ là cũng đúng thôi, của rẻ là của ôi mà :))
Nói chung trong thế kỉ 21 của khoa học công nghệ, tử vi bị xếp vào mê tin dị đoan cũng chẳng lạ. Mấy món huyền học, càng ítngười biết càng tốt, chứ ai cũng thông suốt lý số thì thiên hạ đại loạn :))
- Báo cáo
Nebrouel Seniotus
Cũng chả loạn nổi bác ạh. Tử vi dẫu sao cũng là một công cụ còn thiếu nhiều biến số...nên mới chỉ có thể chỉ ra xu hướng của một vận mệnh, có thể ngày đó nói té xe nhưng mỗi cách té của mỗi người lại khác nhau. Dẫu có nói chính xác đến từng giờ thì phúc phận không đủ cũng chả thể xoay.
Thiên địa nhân...con người cũng chỉ có thể là 1 phần trong đại đồng này. Có mặt tại đây là do rất nhiều nguyên nhân khác từ vô lượng kiếp. Nắm vận mệnh trong tay cũng chưa chắc có thể xoay chuyển đến cái quả mình muốn.
Con người hiểu được vận số trước là thuận theo mà đi, sau là học cách chấp nhận thực tại vốn có mà hàm dưỡng tâm thức. Còn lại thì vẫn phải tuân theo Luật mà thôi.
- Báo cáo
Dark Ice
chắc chắn loạn, ai đi đâu cũng xem số vợ - chồng sắp cưới/ ng yêu, thấy ls xấu xấu 1 chút là ko yêu nữa thì căng lắm.
Mình dính TH này mấy lần rồi, đang thích thích ai đó, lật ls ra phát xong tụt cảm xúc luôn haha
- Báo cáo
Im_Salz
Xh loạn k lo đâu bác, vì nếu có thế thật thì cũng chi là 1 quy luật tất yếu.
- Báo cáo
KazashKan
Tôi có một ông tử vi sư sống tại Buôn Mê Thuột. Khi tôi hỏi ông rằng "Khi nào tâm linh bị coi là mê tín dị đoan." Ông trả lời "Khi cách làm thiếu hiệu quả." Bản chất của tâm linh nói chung và tử vi nói riêng nó thiếu tính bền vững. Không chỉ đòi hỏi nghiên cứu chuyên sâu mà còn đòi hỏi ở cách luận giải. Tôi cũng coi tử vi là một ngành khoa học, chỉ là nó rất khó để tìm hiểu.
Bạn không thể chỉ tìm kiếm qua sách vở, một tử vi sư cần phải đọc qua nhiều lá số, luôn luôn tìm hiểu và trao dồi. Ngay cả bất kì ngành khoa học nào cũng cần gạt bỏ cái tôi, không ngừng tiến lên về phía trước thì mới có thành quả được.
- Báo cáo
GiaLong
Tử vi chính xác là khoa học dựa trên base của Dịch, mà Dịch thì khó vãi linh hồn thiên địa =))
- Báo cáo
Ph Dong
Tiện đây bác có xem tử vi không xem cho em với :))
- Báo cáo
Amber1123
Em đồng tình với bác ạ. Tử vi bát quái có cả ngàn năm lịch sử được đúc kết từ cổ kim. Em không biết gì về LSTV nhưng cũng đọc qua Kinh dịch (mặc dù em chẳng hiểu gì nhiều) thấy cả vũ trụ đều luận được qua Bát quái cũng thấy ảo diệu lắm rồi. Dù gì em cũng tin vào chúng.
- Báo cáo
Lee Anh
Mình đồng ý với quan điểm của bạn.
1 là kiến thức về lá số tử vi được xây dựng dựa trên kinh nghiệm và quan sát của người xưa cách đây hàng trăm năm. Trong khi bối cảnh xã hội hiện đại thay đổi đến chóng mặt, xuất hiện thêm nhiều ngành nghề, hình thái, công nghệ mới mà người xưa không bao h có thể tưởng tượng ra được nên việc này nhiều khi giống như người của các bộ lạc vẫn còn săn bắt hái lượm sống khép kín trong rừng sâu nói người ở New York là không có đất thì k làm nương đc k có rừng thì k bắt thú đc, k làm nương đc thì k có gì bỏ bụng suy ra triệu dân New York k có j bỏ bụng :v không phải cái j cổ xưa cũng đúng
2 là hiện nay thế giới hơn 7 tỷ dân, mà những kiến thức lá số tử vi chủ yếu bắt nguồn từ sự quan sát thu thập kinh nghiệm của người ở khu vực châu Á xưa, trong cuộc đời 1 người châu Á cổ xưa (ở đây là 1 học giả nghiên cứu lá số) người ta sẽ gặp và quan sát về cuộc đời của bao nhiêu người để hình thành nên kiến thức lá số??? Xin lỗi, tìm hiểu về 1 con người chưa bao h là 1 việc dễ dàng như kiểu hnay gặp ng này mai gặp ng kia thế là 1 năm nghiên cứu đc 365 người :)) chuyện đó nghe nó hài hước làm sao. Nghiên cứu cùng lắm là xung quanh địa bàn mình sống thôi, ngày xưa đi lại cũng k dễ dàng nữa, chứ k thể nào mà ngồi nhà sáng tác bài "1 triệu khả năng" đc :)). Thời cổ dân số còn ít, giờ nhiều rồi + hình thái xh đã khác nên phân tích khó lắm.
3 là lá số chủ yếu dựa vào vị trí các sao, xin lỗi cho mình nói thẳng bây giờ NASA với các công cụ chuyên nghiệp đo đạc còn thấy đau cả đầu vì vũ trụ rất rộng lớn và trái đất và con người còn k bằng 1 cái chấm nhỏ trong vũ trụ, ý mình ở đây là vị trí và tương tác giữa các sao luôn thay đổi theo thời gian. Vị trí nhiều hành tinh và sao mỗi năm lệch đi 1 ít so với quỹ đạo cũ do lực tác động bé đi hoặc lớn hơn, do thiên thạch va vào vân vân và mây mây. Thế thì làm sao mà kiến thức cổ xưa chính xác cho được??
4 là nói về tarot. Mình thử bốc bài tarot theo trực giác để phán về các sự việc quá khứ hiện tại và tương lai rồi thì mình thấy nếu suy nghĩ và cảm nhận của mình về 1 sự việc thay đổi thì kết quả nó cũng thay đổi luôn :v sáng buồn trưa vui tối chưa biết :)) nên nó cũng chỉ để nghe cho vui thôi nếu nói đến chuyện tương lai!!!
Cái mbti thì nó không phải cái j quá cao siêu, chỉ là phân loại tính cách nên k muốn nói đến ở đây.
Chiêm tinh học và chòm sao phương tây thực chất cũng vẽ bản đồ sao như lá số tử vi phương đông. Với luận điểm như trên vị trí các sao luôn thay đổi + những kiến thức quá xưa cũ
NÓI TÓM LẠI LÀ KIẾN THỨC CÓ ĐỒ SỘ CŨNG KHÔNG THỂ NÀO SÁNH BẰNG SỰ TỰ TƯỞNG TƯỢNG VÀ HUYỄN HOẶC BẢN THÂN CỦA CON NGƯỜI. CHÚNG TA SẼ TRỞ THÀNH BẤT CỨ CÁI GÌ MÀ TA TIN TƯỞNG.
- Báo cáo
Công Thành Vũ
Tôi là người không tin vào lá số tử vi, các hình thức xem bói hay cách phân loại các nhóm người, nhóm tính cách để đánh giá. Dù nhiều khi tôi thấy phán đoán đó đúng và tôi không hề biết về lý thuyết nhãn dán. 
Theo tôi, một lý do khác khiến nhiều người tin vào lá số tử vi là họ có xu hướng giải thích một hiện tượng theo lý do, lối mòn mà lá số tử vi tạo ra.
Theo tôi, một lý do khác khiến nhiều người tin vào lá số tử vi là họ có xu hướng giải thích một hiện tượng theo lý do, lối mòn mà lá số tử vi tạo ra.- Báo cáo
Hạ Hồng Việt
Một khi lối suy nghĩ nào đó xuất hiện trong đầu, chúng ta sẽ rất khó bỏ chúng ra. Đó là điều tự nhiên trong cuộc sống và cũng có nghiên cứu khoa học về điều này. Nếu ai đó nói về tương lai của chúng ta, đương nhiên đó là một suy nghĩ mới, chúng ta dễ dàng bị lối suy nghĩ này chi phối. Đó là lý do dẫn đến lối mòn như bạn nói.
- Báo cáo
Phạm Quốc Bảo
Có 1 số chia sẻ về tử vi, bói toán, tướng số:
Tôi vẫn tin có những công trình của người xưa vẫn còn rất hữu hiệu để xét đoán con người, tính cánh, vận mệnh 1 cách tương đối. Tuy nhiên tôi không tin con người đứng ra luận giải cho lắm. Xét theo logic của 1 người không rành về mảng này, khi gặp 1 người thầy thì có các trường hợp sau đây:
1/LUẬN GIẢI ĐÚNG VỀ QUÁ KHỨ
-cái này thấy đầy: hiện tại là cái mà ta đang trình bày với thầy nên có nói ra cũng là thừa, tương lai là cái mà thầy có nói đúng cũng phải chờ 1 thời gian mới kiểm chứng được. Vì vậy cách tốt nhất để đối phương tin là nói đúng về quá khứ, và dĩ nhiên cái đúng ở đây là đúng theo kiểu phổ quát như: lúc nhỏ từng chết hụt... Bản thân cái câu này đã hàm chứa rất nhiều lợi thế cho thầy:
***Mười mấy năm tuổi thơ dữ dội ai cũng phải có vài lần gặp hung hiểm.
***Nếu bạn khẳng định không có chuyện đó thì thầy sẽ bảo là do bạn còn quá nhỏ không nhớ, không biết, không cảm nhận được hung hiểm hoặc thậm chí nguy hiểm chỉ thoáng qua mà không cảm nhận được vì phước đức của bạn quá lớn (nghe mà thích thú, tự hào có phải ko, thế thì tâm trạng đâu nữa mà nghi với chả ngờ lời thầy).
***Bản thân "chết hụt" cũng là từ phán nước đôi dành cho người còn sống vì không ai cãi được, ko ai dám phán là "chết thiệt" cho người sống cả.
=>Tuy nhiên, một khi đã xác định đi coi thì phải ráng mà tin cho vui vẻ đôi bên thôi. Chỉ là nếu thầy nói đúng hết quá khứ đi chăng nữa thì những điều thầy phán về quá khứ đó có giúp ích gì cho tôi không ngoài việc tạo uy tín cho thầy? Đây mới là mấu chốt chứ không phải là ngồi bắt lỗi nhau từng câu nước đôi.
2/LUẬN GIẢI VỀ TƯƠNG LAI
-Vì tương lai là cái không thể kiểm chứng ngay được khi đang tiếp xúc với thầy ở hiện tại nên tôi mạn phép bỏ chữ đúng / sai ra ngoài. Ở đây tôi cũng không bàn về việc thầy coi đúng hay sai mà tôi bàn về các nguồn dữ liệu đầu vào để luận giải tương lai:
***Giữa Tên, tuổi, ngày giờ sinh, cha mẹ...và tướng mạo, phong thái, dáng dấp của người khách coi thì theo bạn đâu là đại diện cho cá nhân người cần xem bói? Dĩ nhiên đâu thầy nào thoát khỏi phương pháp này: xem thì theo quẻ nhưng luận thì theo tướng! Họ làm đúng đấy, không phải là dự đoán đúng tương lai, đúng ở đây là đúng phương pháp. Nếu cuộc đời một người chỉ cần đơn giản xét ngày giờ sinh tháng đẻ mà chốt được kết cục thì đâu còn gì để mà nói nữa? Rốt cuộc phải xét đến tướng mạo, dáng dấp, ngũ quan....rồi hàng vạn thứ linh tinh từ các mối quan hệ, cách cư xử, tình trạng sức khỏe hiện tại...mới "hi vọng" có thể đoán được "phần nào" tương lai của người đó! Ở đây tôi nhấn mạnh chữ "hi vọng" và "phần nào" để các bạn hiểu được sự khó khăn khi xét đoán tương lai một người. Đức Phật nói: vạn vật trong vũ trụ gắn kết với nhau bằng sự phụ thuộc lẫn nhau, vì vậy để xét đoán chính xác hoàn toàn tương lai một người thì phải biết được hết toàn bộ trạng thái của toàn vũ trụ, nếu thiếu hoặc sai 1 nguồn dữ liệu thì cũng đều dẫn đến phát sinh biến (dù là nhỏ).
KẾT LUẬN (của riêng bản thân tôi chiêm nghiệm):
Tính toán quỹ đạo trong chốc lát của 1 vật bị ném đã rất khó vì chúng chịu tác động của cả lực hấp dẫn lẫn lực cản của không khí, lực ném, góc ném.... Ngày xưa Newton đã bó tay và đến ngày nay mới giải được bài toán là một phương trình vi phân phi tuyến tính bằng phương pháp khai triển chuỗi Taylor. Đó chỉ là quỹ đạo ném trong chốc lát, còn sau khi nó rơi, nó chịu bao nhiêu là tác động từ con người, thiên nhiên, động vật....thì quỹ đạo tiếp theo của nó ra sao có trời mới đoán được. Một vật vô tri đã thế, một con người có thể tự suy nghĩ, tự hành động, tự quyết....thì độ phức tạp còn đến đằng giời. Thế thì việc dự đoán tương lai, kể cả là đúng phương pháp người xưa để lại đi nữa cũng chỉ là tương lai gần hoặc rất gần, vì thế đừng vì nhìn vào 1 lá số mà phán xét, chấp nhận số phận. Thay vì thế hãy tự quyết định tương lai của mình bằng những hành động sửa sai ở hiện tại!
- Báo cáo