Khác gì đâu =))). Khai triển vẫn ra như nhau mà. Tôi quan điểm 0 không phải số tự nhiên nên không thích viết n từ 0 thôi.

Haizzzz, cái tổng của ông nó được gọi là "Cesàro summation", bản thân cái ấy là định nghĩa giá trị một tổng vô hạn không hội tụ. Nghĩa là nó là định nghĩa chứ không phải cách tính, cái cách nó đưa ra 1/2 loằng ngoằng quá tôi chưa kịp thẩm thấu nhưng viết như của ông thì là cách viết của thế kỷ 17 để rồi khi có giới hạn thì nhưng đơn giản viết như tôi sẽ thấy rõ nó không hội tụ đưa đến cách ông viết sai và làm các ông toán học xịn cãi nhau y hệt cách tôi đang cãi ông. Ông dùng toán hiện đại giải thích cái 1/2 ấy đi =))). Sau khi đọc tôi vẫn cho rằng cái ông viết sai hoàn toàn nhé (có thể đúng là nó được định nghĩa là 1/2 nhưng cách để tính ra thì sai).