(Cảm nhận sách) Alexandre Dumas con – Trà hoa nữ

     

    Trà hoa nữ, tác phẩm đã mang lại thành công cho Dumas con ở tuổi 24. Tác phẩm lấy bối cảnh nước Pháp, giữa thể kỷ 19, theo lời nhân vật tôi – một hiện thân của tác giả rằng câu chuyện được kể trong đây nếu làm bạn hoài nghi thì ở Paris có nhiều nhân chứng có thể xác nhận độ chân thật của câu chuyện nhưng dù sao đó cũng là chuyện đã qua và chúng ta cũng không cần bận tâm làm gì chuyện đấy có phải thật hay không mà hãy thả mình thưởng thức một nghệ phẩm lãng mạn kinh điển của Pháp. Nhờ cuộc gặp gỡ với người kỹ nữ Marie Duplessis đã trở thành nguồn cảm hứng để ông tạo nên Marguerite Gauthier, nhân vật chính trong tác phẩm. Là một tiểu thuyết lãng mạn, nội dung câu chuyện chắc chắn nói về tình yêu và có thể tình yêu đó không còn tồn tại giữa đời thực này nữa, có thể thôi, nhưng tình yêu được nói tới đây khiến ta không thể phủ nhận đây là một tình yêu đẹp. Sau đây, mình xin giới thiệu nội dung tiểu thuyết.

    Marguerite Gauthier là một kỹ nữ có tiếng và là tình nhân của bao người thượng lưu trong xã hội thời đó. Cuốn vào đời sống ăn chơi chốn Paris đã khiến cơ thể nàng bị hủy hoại nên phải dưỡng bệnh. Tại đây, nàng được nhận làm con gái nuôi của một vị công tước với yêu cầu nàng phải bỏ lối sống trước đây đi nhưng do không thể ép buộc nàng bỏ đi cách sống cũ và không thể thiếu nàng nên ông đành chấp nhận miễn là nàng ở bên ông. 

    Tình yêu mà tiểu thuyết đề cập đến là tình yêu thuần khiết, không bận tâm điều gì cả, một tình yêu lý tưởng đến mức gần như không thể tồn tại ở đời thực. Armand yêu Marguerite mà bỏ qua việc nàng là kỹ nữ, Marguerite yêu cầu Armand yêu cô nhưng phải để cô sống đời tự do và đừng để những điều đó làm anh phiền lòng. Trong mối tình được Dumas con kể lại, tôi bất ngờ bởi chính sự cao thượng của Marguerite.

  Marguerite yêu cầu Armand phải cho mình sự tự do.

    Marguerite đã vạch mặt cái thói xấu mà bất kỳ tên con trai nào cũng mắc phải là ghen. Con trai chúng ta hay gắn cái ghen với con gái qua cách gọi họ là Hoạn Thư mà quên rằng chúng ta cũng ghen lắm chứ, đâu kém gì họ. Những lời nói của Marguerite đôi lúc khiến tôi phải xấu hổ khi nhìn lại mình lúc đọc tiểu thuyết. Nàng yêu cầu tự do nhưng nếu để ý là tự do ấy không phải chỉ có lợi cho nàng mà cho cả chính người yêu nàng khi yêu cầu đừng bận tâm đến quá khứ, hiện tại và cả tương lai vì những sự soi mói ấy chẳng mấy chốc mà làm khổ mình (mà qua tiểu thuyết đã thấy Armand khổ sở vì ghen với những gã giàu có bên nàng trong quá khứ) để rồi phá nát tình yêu qua mấy lời ghen tuông. Một thói xấu khác trong tình yêu là thói chiếm hữu, điều này thì xuất hiện cả ở hai giới tính, khi đã yêu ai đó, dần dần, ta quên trân trọng tình yêu ấy mà lại nghĩ đó là điều hiển nhiên và sẽ không dừng cuộc khủng bố tình ái đến khi người ta yêu thành hình mẫu ta mong. Quay lại với nàng, vì cuộc sống đang dần vơi, nàng yêu cầu một tình yêu thuần khiết mà không bị vấy bẩn bởi tiền, nàng đã tức giận vô cùng khi Armand cứ cố dùng vật chất để nàng vui vì vậy thì có khác gì những đàn ông trước đó đã làm với nàng. Dù trong hoàn cảnh túng quẫn, nàng quyết định bán đi đồ đạc chứ nhất quyết không Armand can thiệp cốt là để duy trì sự lãng mạn mà nàng trước đây chẳng thể hưởng. Tiếc thay, vì nàng là một kỹ nữ, nên người đời ai sẽ nghĩ tình yêu của nàng là chân thật, ai nhìn thấy được sự hy sinh của nàng mà chỉ thể nhìn thấy được cô gái điếm đang bòn tiền nhân tình.

    Còn về Armand, anh là chàng trai trong tình yêu như bao chàng trai khác, như mình. Khác với Marguerite cao cả thì Armand có phần nhỏ nhen, anh nổi cơn ghen khi thấy Marguerite ngồi cạnh người đàn ông khác trong rạp hát nhưng thật ra đó chỉ là sự lo sợ người yêu sẽ không còn bên mình, trả thù người yêu bằng cách cặp kè với một người khác rồi giả vờ mình hạnh phúc, nếu Marguerite làm tôi nhìn lại mình thì Armand làm tôi nhận ra chính mình khi theo dõi hành trình của anh trong tiểu thuyết. Sự lo sợ của anh được thể hiện bằng cách luôn chu cấp vật chất cho nhân tình để nàng vẫn có thể vừa bên anh vừa giữ được lối sống hào nhoáng (mà mục đích cũng chỉ để nàng bên anh) trớ trêu lại điều mà nàng muốn từ bỏ, hành động đó đã vô tình giáng cấp người anh yêu làm cô trông như sống lại đời kỹ nữ, nó khiến tình yêu thuần khiết mà Marguerite mong muốn không thể trọn vẹn. Nhưng không có nghĩa là trong tiểu thuyết này, anh chỉ là một nhân vật phiền nhiễu. Đây là đoạn đối thoại của anh và cha trong tiểu thuyết.

    Có thể thấy, Armand cũng tin tưởng vào tình yêu thuần khiết chỉ đáng tiếc đây là nhân vật dễ bị lung lay.

    Khi đọc tác phẩm này, có lẽ nhờ vào những đoạn đối thoại rất lãng mạn đã làm mờ đi một hình ảnh một thời kì nước Pháp nhơ nhuốc ở giới quý tộc nên đã giúp mình tập trung hơn vào thông điệp tình yêu mà tác phẩm truyền tải.

  Nhưng hình như mọi nhà văn đều thích châm biếm, đây sẽ là một đoạn nhà văn châm biếm xã hội khá buồn cười và cũng có phần sâu cay.

    Những lời châm biếm này được viết ra vào thể kỷ 19, và ngày nay còn đúng không, mình để các bạn tự ngẫm nhé.

  Kết lại tác phẩm, mình cũng tiếc thương cho cặp đôi trong tiểu thuyết nhưng điều khiến mình suy ngẫm là tình yêu thuần khiết ấy liệu có thể tồn tại không và giả sử có đi thì nó trong bao lâu? Có thể đây sẽ chỉ là tình yêu trong tiểu thuyết nhưng mơ mộng một chút giữa cuộc đời này cũng không phải gì tệ. Và có lẽ, chúng ta sẽ chẳng bao giờ biết rõ được bất kỳ ai trong xã hội, đây là lời chia sẻ: “Kể từ ngày đó, tôi không dám thoạt nhìn đã khinh khi người đàn bà nào nữa.” nhân vật tôi – hiện thân của tác giả.