logo
Công Thành Vũ @xlmtlight
Đọc và downvote dạo
2 Followers
1 Followings
186 Spiders
  • logo

    Tritai

    8 tháng 9 2018
    Chưa biết cái nào tốt hơn nhưng chính bạn và tác giả cũng đang chà đạp cđm và những người phản đối chương trình này.  Đừng nghĩ 1 ông giáo sư và số ít người như bạn khôn hơn mấy triệu người dân.
    -1
    logo

    xlmtlight

    8 tháng 9 2018
    Như t đã nói, bài viết gắt nhưng cần thiết trong bối cảnh hiện tại, khi mà bạn cũng có thể thấy rõ cái gì đang bị chà đạp. Bài viết của tác giả gắt thật nhưng bạn ns bài này chà đạp cđm nhiều hay bày tỏ lý lẽ của những người chuyên môn là nhiều?
    và nữa, mình không phải người có chuyên môn trong lĩnh vực này, cũng chưa hề có phát biểu nào động chạm đến cđm. Bạn cũng đừng nói là mấy triệu người dân, có thật là mấy triệu người đang bức xúc không hay chỉ share cho vui. và mình nghĩ chúng ta phải thừa nhận là trong 1 lĩnh vực nhất định sẽ có 1 nhóm rất nhỏ "khôn hơn" phần còn lại của cả xã hội, và cả thế giới.
    1
  • Ask Me Anything!

    7 tháng 9 2018
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Tôi chả quan tâm mẹ gì về ông cả =)))
    Cmt chỉ mang ý nghĩa tăng số cmt cho bài viết
    0
  • logo

    Tritai

    7 tháng 9 2018
    -Tphcm, đà nẵng, b ình thuận ... Họ ko triển khai đều có lý do cả bạn đọc đi sẽ thấy. 
    -Người dân phản bác cung đều có lý lẽ cả, đừng có gọi là ko có chuyên môn câm mồm, nói vậy khác gì đọc tài, tự do ngôn luận chổ nào 
    Tóm lại cái gì bất cập thì cộng đồng phản đối quyết liệt vậy thôi
    -6
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Tất nhiên ai hay 1 cơ quan nào làm gì cũng có lý do cả. Vậy tại sao bạn không nghĩ những tỉnh áp dụng phương pháp này cuzng có lý do của họ. Người dân phản bác có lý lẽ (cứ coi là có, mặc dù mình chỉ toàn thấy mỉa mai chửi bới chứ chả mấy ai nói lý lẽ), vậy bạn đã thử cân nhắc lý lẽ của những người nghiên cứu và đưa ra chương trình này chưa?
    Tất nhiên, tác giả bài viết và cái tiêu đề hơi gắt(hơn cần thiết) nhưng là một góc nhìn khác cần nhắc đến trong bối cảnh hiện tại. Không có chuyên môn vẫn có quyền nói chứ, nhưng hãy nói như một người không có chuyên môn và đừng có gân cổ lên ném shit vào thứ mình chưa hiểu (chuyên môn). Như bạn đã nói, người k có chuyên môn cũng có lý lẽ của họ, vậy thì hãy cư xử văn minh với chính lý lẽ của mình chứ đừng nâng tầm nó nên như ý kiến của một chuyên gia.
    2
  • logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Cục súc như mọi khi =)))
    2
  • logo

    Tritai

    7 tháng 9 2018
    Nếu nó hau thì tại sao sài gòn, bình thuận cấm triển khai, hỏi vậy thôi
    -1
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Vậy tại sao các tỉnh khác triển khai? 
    Cách dạy này là 1 phương pháp dạy, và rõ ràng không phải là duy nhất. Việc một địa phương chỉ đạo sử dụng thống nhất một phương pháp dạy học khác không phải là cơ sở để có thể kết luận hiệu quả của phương pháp dạy này đến đâu. Bác đừng hình dung Sài Gòn, Bình Thuận là 2 tỉnh thành anh hùng đứng lên chống lại chỉ đạo chung (và sai) của bộ GD =)))
    Và bài viết này đâu có bàn phương pháp đó có thực sự hay hay không. Cũng không có câu nào đánh giá phương pháp này là tốt cả. 
    3
  • logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Ok bác :))) h thấy mới thấy n dễ =)))
    1
  • logo

    loveless2001

    7 tháng 9 2018
    Pythagores thì cần gì sin với cos hả bác, cắt mấy tấm bìa hình tam giác rồi ghép lại thành hình vuông là được mà, chỉ cần biết cách tính diện tích hình phẳng là đủ để hiểu rồi
    1
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Đâu được đâu 😞
    1
  • logo

    gwens1983

    7 tháng 9 2018
    Ôi bác cứ nghi oan, mấy định lý sin cos là suy ra từ Pythagore thì có, ai lại dùng con để đẻ ra cha. 

    Chứng minh kiểu bình thường thôi, có hơn một trăm cách chứng minh đấy. 

    Dù tui ko ý nói là Pythagore là dốt so với trẻ bây giờ, vì nghĩ ra điều đó thời ông ấy khó hơn nhiều bọn trẻ giờ vốn đã được đứng trên vai những người khổng lồ aka được học rất nhiều thứ lót đường mà hồi Py không hề có. Và trên cũng đùa thôi, cho cụ Py về vào ngay cấp 2 thì cụ khóc, chứ để cụ sinh ra ở thời nay thì an tâm cụ cũng sẽ thành cao thủ. Đôi khi chứng minh ko phải chuyện quan trọng bằng làm sao nghĩ đến ý tưởng đó. 

    Nên ý tui chỉ là bố mẹ ko làm đc ko có nghĩa trẻ con ko làm đc. Dù điều đó ko tất yếu nói trẻ thông minh hơn bố mẹ. Mà là, bọn nó vốn đã đc trang bị tốt hơn bố mẹ hồi xưa nhiều. Không hiểu khác biệt đó thì bố mẹ sẽ còn hốt hoảng lo thừa dài dài.  
    2
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Em chỉ nêu ý kiến cho vui thôi, vì hồi cấp 2 em chưa chứng minh (được) bao giờ =)))
    2
  • logo

    anhson1

    7 tháng 9 2018
    Đã xóa
    1
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Em nghĩ bác nên suy nghĩ việc học giống việc dùng phần mềm hoặc chơi game hơn nữa. Tức là bác hoàn toàn có thể bỏ được, thay thế được. Tại sao không? Miễn là bác chấp nhận mặt trái của việc đó, như là chuyển qua một phần mềm khác đắt hơn, 1 game khác khó khăn và ít tính giải trí hơn chẳng hạn.
    Em tạm coi bác là đại diện của dư luận nhé, khi bác giãy lên vì quyết định năm nay của BGD, bác có muốn năm sau thay đổi nữa không? Chưa cần ns thay đổi như nào, đơn giản là có thay đổi không?
    1
  • logo

    einsamer

    7 tháng 9 2018
    Nếu nói như bạn thì 1+1=2 sẽ không bao giờ chứng minh đuợc cả, vì nó là kiến thức đầu tiên đuợc công nhận khi học toán học. Và trên thực tế, nguời ta đã chứng minh rồi.
    2
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    Đó là quy luật rồi bác, quy luật là thứ đc đặt ra và nó chỉ cần không mâu thuẫn với các quy luật khác thôi. Còn định lý là thứ phải chứng minh và khi nó đc gọi là định lý thì đã được ai đó chứng minh bác nhé.
    Còn em chỉ nói vui thế thôi, chứ chứng minh Pytago khó gì, với kiến thức cấp 2 thì chưa rõ lắm thôi (em không nhớ kiến thức nào của cấp 2, cái nào của cấp 3)
    1
  • logo

    imsalz

    7 tháng 9 2018
    bác sai hệ quy chiếu r đấy, lại đẩy vấn đề đi xa thêm 1 bậc
    1
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    em hỏi vui thôi mà bác :)))
    1
  • logo

    loveless2001

    6 tháng 9 2018
    chứng minh hình học dễ mà, cấp 2 làm dc thật ấy :))
    1
    logo

    xlmtlight

    7 tháng 9 2018
    nếu bác chơi sin, cos vào để chứng minh thì hơi bất công với Pytago. và theo thứ tự kiến thức em đc học thì cứ biết Pytago đã, vài năn sau mới đc học sin, cos (trong tam giác không vuông)
    1
  • logo

    loveless2001

    6 tháng 9 2018
    Đặt câu hỏi rồi tự đưa ra câu trả lời mà ko có bất kì dẫn chứng nào, đấy là cách cư dân mạng đang làm đấy bạn ạ 😃
    2
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Có thể bác đã quá mệt mỏi với những cmt kiểu này (em cũng thế), nhưng đã cmt thì bác hãy cố gắng chỉ ra chủ cmt bất cập như thế nào và nếu đc thì hãy nói thêm "như thế nào thì đúng đắn hơn", thay vì chỉ kết luận: "ý kiến của ông bất cập vl vì nó thiếu dẫn chứng(hay vì cái gì đó)".
    Em khá thích tranh luận trong spiderum, tuy nhiên điểm trừ ở đây là có hơi nhiều cmt như cmt bác vừa cmt :)

    1
  • logo

    anhson1

    6 tháng 9 2018
    Đã xóa
    2
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Upvote bác vụ về số liệu, thống kê với cả nguồn uy tín :))) người này viết thì là uy tín (và đúng) còn người khác thì không? Bài báo hay trang báo nào mà k phải là có người viết.
    Chuyện thay đổi trong GD thì bác hơi nóng. Như thay đổi trong tuyển sinh, học sinh và phụ huynh gặp khó khăn thật, nhưng đâu có gì sai trong những khó khăn đó. Có nhiều cách để tạo điều kiện dễ dàng hơn cho học sinh vào được trường mình muốn, nhưng đó không phải là mục đích và chức năng của bộ hay ngành GD. Bác có thể chỉ trích nếu việc thay đổi dẫn đến không công bằng, còn nếu n dẫn đến khó khăn thì có gì đáng trách (khi khó khăn chưa đến mức bất khả thi)?
    1
  • logo

    quantran

    6 tháng 9 2018
    Như luật bạn chỉ cho mình thì 
    Cờ + uốc = Cuốc
    Cờ + ốc = Quốc
    Hay Cờ + ốc = Cốc
    0
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Miêu tả cách phát âm ai chơi viết thế này bác ơi =)))
    1
  • logo

    gwens1983

    6 tháng 9 2018
    Đọc bài này niềm tin của tôi vào nhân loại đã được phục hồi 1, 2 mẩu. 

    Nhiều phụ huynh trước giờ hay có thói phản đối giáo dục với cái lý do ngớ ngẩn: Tôi đọc không hiểu thì sao con tôi hiểu? 

    Ơ hay thế các anh chị mặc định là luôn khôn hơn con các anh chị? Hay mặc định chỉ cần con cái khôn như mình hồi xưa ở thời đại này? 

    Các anh chị không biết sách đời sau (tức là cách trung bình vài chục năm so với thời bố mẹ cùng tuổi) bao giờ chả khó hơn sách đời trước. Một đứa bé cấp 2 giờ chứng minh nhoay nhoáy định lý Pythagore là bình thường chả cần thông minh gì gớm ghê. Ngược lại cho cụ Py về thời nay học thì cụ khóc thét vì sợ, chuyện đó cũng bt như cân đường. Nếu mà các anh chị đọc sách thời nay mà thấy dễ, đó thực ra mới là lúc nên hốt hoảng và lên mạng phản ảnh. Vì nó nghĩa là sau mấy chục năm, kiến thức thế giới thì tiến như vũ bão, học sinh Tây cấp 1 đã bắt đầu làm quen tư duy lập trình này nọ lọ chai, mà dễ con cái anh chị vẫn chỉ được học những thứ có từ thời Liên Xô chưa sụp đổ. 

    Chưa kể sau bao năm học rồi quên là thường, không hiểu là thường, cái gì mà mặc định nghĩ mình hơn được đứa trẻ vừa mới học thứ tương tự hôm qua hôm kia. 

    Đùa chứ đến hẹn lại lên, năm nào sách của bác Đại này cũng bị đem ra chửi. Đâm mấy lần bắt gặp làm mình tò mò đọc, để rồi xuýt xoa "ôi hay vãi, sao hồi tui đi học ko có sách này". 



    14
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Bác chỉ em đứa nào chứng minh đc định lý Pytago với =)))
    1
  • logo

    minhduy2000ct

    6 tháng 9 2018
    Nghe như khi màn hình tắt của rhym nhỉ =)))
    1
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Mình k biết bài đó =))) 
    1
  • logo

    EvolFire

    6 tháng 9 2018
    Mình rất cảm kích khi thấy một bài viết nói về chủ để này vì mình không biết nhiều thông tin về nó.
    Nhưng vào thời buổi này thì bạn biết đấy ... có quá nhiều thứ xảy ra cùng một lúc cả về mặt chính trị lẫn văn hóa, và sự phản ứng thái quá của mọi người cũng không phải không có nguyên do. Tuy nhiên, tất cả chỉ là áp đặt, từ suy nghĩ đến lời nói, hễ có ai trái ý là sẽ bị chú ý và nhận phải cái nhìn tiêu cực.
    Chúng ta nên làm gì đây ? từ đâu mà mọi chuyện xé ra to thế này ? vì lòng yêu nước thái quá ?
    3
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Vì chẳng ai(hoặc số ít) trong số những người xé câu chuyện to ra cần hoặc nghĩ mình cần chịu trách nhiệm với những gì mình nói, mình chia sẻ trên internet 🙂
    3
  • logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Mình chỉ thắc mắc là tại sao lúc nào cũng là chi tiết "gốc Việt" ở những lĩnh vực thế này?
    1
  • logo

    amagiriayato0912

    5 tháng 9 2018
    Bài viết này tôi thấy không thể hiện được việc gì cả. C, K, Q ĐÁNH VẦN, nhắc lại là ĐÁNH VẦN nhé, là "Cờ". Nhưng tùy vào ngữ cảnh khác nhau, nó có thể được "đọc" chệch đi để phù hợp, ví dụ như tam giác CKQ có thể đọc là Cê Ka Quy.
    Cái vấn đề của C, K và Q là cái vấn đề mà giáo sư Bùi Hiền đã nói trong cái "cải cách giáo dục của ông". Ông cho rằng những chữ viết này quá thừa thãi, và cố gắng rút gọn nó. Và rồi ông nhận được gì? Một tràng cà chua. Tôi tin rằng bạn cũng là một trong những người ném cà chua vào giáo sư Bùi Hiền và cải cách giáo dục ấy, với cách tư duy không chịu thay đổi này. 
    3
    logo

    xlmtlight

    6 tháng 9 2018
    Thực ra đây là 1 công trình nghiên cứu chứ đâu phải là 1 đề xuất cải cách
    1