Đồng ý với bạn. Phản biện thì lên thẳng trang Facebook của người đó mà phản biện. Tự dưng nói cho người khác nghe rồi lại gởi link để người khác vào tham khảo.
làm mình liên tưởng tới vua Quang Trung. Cũng đều hành quân thần tốc, tốc chiến tốc thắng. Nhưng chỉ có số làm tướng mà không có số làm vua. Robb chỉ giỏi quân sự nhưng không giỏi chính trị, càng không thấu lòng người. Thôi thì nhiệm vụ giải phóng miền nam thống nhất đất nước trông chờ vào cậu em Jon Snow vậy.
ai cũng mặn nhưng họ băn khoăn không biết cái sự mặn của mình có được mọi người đón nhận không. Thành ra họ nói những chuyện ai cũng nghe được kiểu ai? cái gì? ở đâu? thành ra nhạt.
biểu tình là gì? theo wiki: "Cuộc biểu tình là sự biểu hiện, thể hiện các suy nghĩ, hành động, bất đồng quan điểm đối với các quy định, liên quan đến quyền lợi, của các tổ chức hay cá nhân, hoặc tập hợp các nhóm người ủng hộ cho một mục đích chính trị, hoặc nguyên nhân khác. Nó thường bao gồm việc đi bộ để hình thành diễu hành hàng loạt và bắt đầu với một cuộc gặp gỡ tại một địa điểm được chỉ định, hoặc diễu hành."
ở đây tác giả đang nhầm lẫn giữa các khái niệm biểu tình, trong đám người mà tác giả kêu là "biểu tình" kia thực sự họ có nêu lên một ý kiến, khẩu hiệu nào không. đánh đồng vụ một đám đông toàn côn đồ, hút chích, nghiện ngập, bất hảo, vô công rồi nghề bạo loạn đập phá với "biểu tình" cho rằng đại diện cho "nhân dân" và rồi từ đó lấy đó làm mệnh đề nền cho các suy diễn tiếp theo à không bạn không dám nói thẳng suy nghĩ của mình mà để dưới dạng câu hỏi nhằm phủ nhận trách nhiệm liên quan đến phát ngôn của mình. hhh
trong đám đông "biểu tình" đó chỉ tầm khoảng trăm tên chủ đích "biểu tình" còn lại là dân hiếu kì đi theo và hòa lẫn và trong đám đông khó có thể phân biệt và bắt đúng người được, liệu những người công an, lính cơ động trong vụ này những người đã chống trả một cách yếu ớt, cố không mang cái tiếng "công an đánh dân", chấp nhận thỏa hiệp để những tên côn đồ đó bớt phá hoại đi một phút, ở bình thuận họ có phải là người Việt hay không hay họ là thành phần khác ? hàng ngàn công nhân ở các khu công nghiệp có nguy cơ mất việc do giới chủ lo ngại bất ổn họ có phải là người việt hay không hay họ là nhóm khác ? thanh long bị mất giá do bất ổn liệu nông dân trồng thanh long có phải là người Việt không hay nhóm khác ?
chính phủ sẵn sàng đối thoại với nhân dân chứ không đối thoại với tội phạm. báo chí đăng tin vậy là hợp lý. chính quyền do dân bầu ra nó đại diện cho ý chí của đông đảo nhân dân chứ không đại diện cho tất cả các thành phần nhân dân ( càng không đại diện cho tội phạm ), một dự luật bảo vệ quyền cho một nhóm lớn chắc chắn sẽ gây tổn hại lợi ích cho một nhóm nhỏ nào đó, không có sự hoàn hảo ở đây. chuyện phản đối là chuyện bình thường của các nhóm chính trị đối lập với đảng cầm quyền ( đôi khi sẽ bị gọi là phản động do không chính danh ) cố đại diện cho nhóm thiểu số - nhóm có thể bị tổn hại lợi ích, đại diện cho càng đông càng tốt và luôn mồm cho rằng mình đại diện cho "người dân" hay đông đảo các thành phần để tăng sức nặng cho tiếng nói của mình. và 'tiếng nói' thông qua các kênh truyền thông, báo chí không ở trong nước. lý do gì để bạn cho rằng có khả năng bưng bít thông tin khi lướt fb tràn ngập thông tin về vụ này. nếu báo chí trong nước không đề cập đến thì đã có báo lề trái cùng hệ thống bloger đông đảo, tại sao lại cho rằng không nhắc đến. điều đó càng cho thấy sự tự do ngôn luận của vn mà thôi.
vâng và như bạn đã hi vọng đã có sự phân hóa chính trị ở đây và ở một mức độ nào đó nhưng nó cũng tỷ lệ thuận và cho thấy sự phát triển của kinh kế xã hội. chuyện nước mỹ chẳng liên quan gì cả việc phân hóa chính trị ở mỹ khiến cho việc chưa có một luật nào ảnh hưởng sâu rộng được thông qua hèn chi nước mỹ chưa có một bước đột phá nào đáng kể cả.
Người ta đều sợ 'cho trung quốc thuê đất' ở đây tôi chưa hiểu 'trung quốc' là ai, một cái danh từ mập mờ, liệu các doanh nghiệp trung quốc có đại diện cho chính sách của nhà nước trung quốc hay không và cứ cho là nó đại diện đi thì nó có đại diện cho chí chí và nguyện vọng của 1 tỷ người hay không ? nên nhớ rằng hàn nhật sin mới là những nước đầu tư FDI vào vn nhiều nhất ( chẳng thấy ai lo ngại cả ) tq chỉ xếp thứ 9. không có lý do gì để khẳng định 'Trung Quốc' sẽ ôm trọn 3 đặc khu này cả.
Tôi trích lại ý kiến của đại biểu Lưu Bình Nhưỡng về việc này:
"Riêng về thuê đất 99 năm, tôi rất tán thành ý kiến được ghi trong Báo cáo số 266 ngày 10/5/2018 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, trong đó có ghi: Theo đó đối với trường hợp cụ thể (nếu có) Thủ tướng Chính phủ sẽ cân nhắc thận trọng và xin ý kiến cấp có thẩm quyền trước khi quyết định.
Tôi xin Báo cáo với Thủ tướng là do Quốc hội giám sát thường xuyên, tôi khẳng định Thủ tướng sẽ không bao giờ dám tự mình quyết định khi không báo cáo cơ quan có thẩm quyền và ở đây đã ghi rất rõ (nếu có). Ở đây phải nhận thức thuê đất 99 năm không giống như tô nhượng của Hồng Kông và Ma Cao đối với toàn bộ lãnh thổ mà đây chúng ta chỉ xem xét vào một số các dự án cụ thể mà dự án này phải được xem xét hết sức cẩn thận, lựa chọn những nhà đầu tư thông minh và những nhà đầu tư có tiềm năng. "
Tôi tự hỏi, trên lãnh thổ Việt Nam hiện nay có bao nhiêu doanh nghiệp nước ngoài đang thuê đất để sản xuất, kinh doanh? Và bao nhiêu trong số đó là doanh nghiệp từ Trung Quốc?
Các doanh nghiệp họ có thể thuê đất tối đa lên đến 70 năm (Điều 126 Luật Đất Đai năm 2013, Điều 43 Luật Đầu Tư năm 2014). còn theo luật Nhà ở và Nghị định hướng dẫn hiện đang cho phép người nước ngoài sở hữu BĐS 50 năm trên toàn quốc, trừ các chỗ có ảnh hưởng đến an ninh, quốc phòng và phải chịu 1 số ràng buộc khác để tránh họ thâu tóm toàn bộ 1 khu vực hay toàn bộ 1 khối nhà chung cư. Cụ thể nêu ở nghị định 99 và luật Nhà ở. 50 năm với 99 năm thực sự không khác biệt gì nhiều lắm. giả sử họ có dã tậm thật thì cần gì phải tới đặc khu ? chưa kể 99 năm là chỉ áp dụng cho trường hợp cùng với các điều kiện ràng buộc đặc biệt . rồi cứ cho là 'trung quốc' thuê được 99 năm nhưng đất đó không phải là đất ở hay đất bđs, mà là đất công nghiệp, dịch vụ nên không có chuyện dân tq kéo qua sống rồi sinh con đẻ cái ở đó. con số 99 năm đó chủ yếu dùng để thu hút đầu tư . nó đổ một đống tiền vào xây dựng cơ sở hạ tầng, xây dựng các công trình rồi đưa vào hoạt động một cách suôn sẻ, cái quá trình đó đã mất mười hai mươi năm rồi. Rồi để quảng bá, thu hồi vốn, kiếm lãi, giả sử ông cho thuê ngắn hạn bố con thằng nào dám đổ vốn vào?
bán nước, bán nước every where :v dân tình bữa nay khởi nghiệp bán nước mía hết cả rồi :v
Đây là phản biện của mình về cái ý cho rằng lấy báo chí phản ánh hiện thực xã hội là duy lí. Mình cho rằng mình đang nói sự thật, và ở các báo nào đầy có số liệu hẳn hoi, kể cả báo trong nước và nước ngoài.
Mình trích một số nhé:
" In 2008, researchers from Harvard reported that Vietnam's higher-education system was in "crisis", and that it lagged far behind the systems of Thailand, Malaysia and the Philippines, to say nothing of those in China, Taiwan and South Korea. "
Biểu đồ thất nghiệp của sinh viên: http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2017/08/21/16/20170821160225-that-nghiep.jpg
"Trong một năm học, cả nước xảy ra gần 1.600 vụ học sinh đánh nhau (khoảng 5 vụ/ngày). Trong khi đó, Trung tâm Kỹ năng sống Hoàn Năng dẫn số liệu của một tổ chức phi chính phủ nghiên cứu trên học sinh 5 nước châu Á, trong đó có Việt Nam, cho biết trung bình 10 học sinh thì có 7 em ở độ tuổi 12-17 trải nghiệm với bạo lực học đường. Việt Nam đứng thứ 2 trong 5 quốc gia được nghiên cứu có số học sinh hứng chịu nạn bạo lực."
"Nếu xét theo năng suất lao động - tiêu chí chịu ảnh hưởng trực tiếp từ quá trình giáo dục và đào tạo - Việt Nam lại đứng cuối bảng ngay tại "sân nhà" Đông Nam Á, thấp hơn cả Lào.
Theo báo cáo về năng suất lao động gần đây của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), Việt Nam được xếp vào nhóm có năng suất lao động thấp nhất khu vực châu Á - Thái Bình Dương, thấp hơn Singapore 15 lần, Nhật Bản 11 lần, Hàn Quốc 10 lần, Malaysia 5 lần, Thái Lan 2,5 lần. Việt Nam là một trong ba nước có năng suất lao động thấp nhất ASEAN, chỉ cao hơn Myanmar và Campuchia."
_
https://baomoi.com/tinh-trang-hoc-sinh-sinh-vien-vi-pham-phap-luat-ngay-cang-tang/c/14493431.epihttp://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/tuyen-sinh/bao-my-viet-ve-tinh-trang-that-nghiep-cua-cu-nhan-viet-nam-394043.htmlhttps://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/bao-luc-hoc-duong-ngay-cang-dang-so-20170209220257913.htmhttps://news.zing.vn/giao-duc-viet-nam-o-dau-sau-nhung-thong-ke-an-tuong-post624180.htmlhttps://www.economist.com/blogs/banyan/2013/12/education-vietnam
_
Đó là viễn cảnh mà mình nêu lên, chứ không phải vẽ ra nhé. Nếu các bạn cần thêm mình có thể tìm thêm về tình trạng trộm cắp, vi phạm pháp luật,... tất cả đều tăng. Trước mắt là những số liệu liên quan gần gũi đến giáo dục trước đã.
__________________________________________________________
Tiếp theo mình xin mạn phép nói rằng những người cảm tính cho rằng Việt Nam có Phạm Nhật Vượng -> giáo dục tiến bộ mới là cảm tính.
Và thực tế đã cho thấy bài viết kêu gọi thay đổi của mình đúng, những cái gọi là "căn bản", "định hình",... như Sách giáo khoa mà các bạn đã nhắc tới ở bình luận đang tiêu tốn nghìn tỉ để thay đổi?
[https://thanhnien.vn/giao-duc/can-bao-nhieu-tien-lam-sach-giao-khoa-502584.html]
Và một nền giáo dục vận động trơn tru mà vẫn phải thử nghiệm tới lui?
[http://dantri.com.vn/dien-dan/bo-gddt-nghi-gi-khi-cu-mang-nen-gd-vn-ra-thu-nghiem-1341940234.htm]
Nhưng rồi năng suất lao động - thứ liên quan mật thiết tới GD đứng ở đâu?
"Nếu xét theo năng suất lao động - tiêu chí chịu ảnh hưởng trực tiếp từ quá trình giáo dục và đào tạo - Việt Nam lại đứng cuối bảng ngay tại "sân nhà" Đông Nam Á, thấp hơn cả Lào."?
[https://news.zing.vn/giao-duc-viet-nam-o-dau-sau-nhung-thong-ke-an-tuong-post624180.html]
_
Xin phép chấp nhận việc yếu kém trong lập luận, nhưng mình vẫn giữ vững quan điểm về một nền giáo dục cởi mở, tự do hơn. Về vấn đề áp dụng "bàn tay vô hình" mang tính chất học thuật cao, mình xin phép không dám lậm bàn. Chỉ đưa ra một gợi ý nhỏ về một sự tự do mà ở đó mọi người theo đuổi tư lợi cá nhân nhưng vẫn đảm bảo thúc đẩy phát triển cộng đồng.
Xin cám ơn mọi bình luận, đóng góp vô cùng xây dựng của các bạn. Bài viết của mình có thể chưa hoàn chỉnh, nhưng đường link này đã tương đối ổn để mọi người nhìn nhận và đánh giá khi có thêm những bình luận của bạn.
Nhân tiện, mình không phải người ủng hộ chủ nghĩa tư bản, không phải người mang quan điểm chống chế độ. Mình, đơn giản chỉ nhìn thấy Việt Nam đang thua kém các quốc gia khác, và ắt hẳn phải có lí do nào đó : )
nói về năng suất lao động tại sao nó lại thấp thế. năng suất lao lao động có liên quan gì đến giáo dục không tôi nghĩ là không. năng suất lao động cách tính của nó phụ thuộc vào theo định nghĩa chung nhất, năng suất lao động đo lường lượng hàng hóa và dịch vụ được tạo ra trong một giờ lao động. vậy nslđ tỷ lệ thuận với gdp ( tổng sản phẩm quốc gia ) tức là nước nào gdp cao hơn nước đó năng suất cao hơn nếu cùng giữ nguyên biến dân số ( điều đó lí giải tại sao năng suất vn thấp hơn hàn nhật sin những nước gdp cao hơn vn rất nhiều ) hơn nữa một lí do khiến năng suất lao động thấp là cơ cấu dân số làm trong nông lâm ngư nghiệp của vn cao đặc điểm của ngành này theo tính mùa vụ có vụ mùa thì làm không thì thôi, nông nhàn mà và công nhân nhà máy - những người làm đủ 8 tiếng một ngày thì ít hơn. nâng cao năng suất tức là nâng cao gdp ( không phải ngược lại ) mà muốn nâng cao gdp như bạn đã thấy : mở cửa , kinh tế thị trường, cải cách công ...
nói về thất nghiệp . thất nghiệp là một trong những hệ quả của kinh tế thị trường. nó là tính hiệu tốt từ thị trường (lao động) tự do. tín hiệu này giúp cho các trường học điều chỉnh lại chất lượng, mục tiêu đào tạo không phù hợp của mình. thị trường giúp đào thải những cá nhân yếu kém và giữ lại những cá nhân giỏi hơn thật buồn cười thi bạn cổ vũ cho tự do mà lại quan ngại cho thất nghiệp.
về chuyện in sách tôi thực sự không hiểu và buồn cười khi bạn nêu ra thực trạng của giáo dục mà lại quan ngại chuyện in sách giáo khoa ( một trong những việc làm cải cách giáo dục ) muốn cải cách thì phải có thử nghiệm đúng sai từ các phương án sau khi phương án đó được lấy ý kiến tranh luận rộng rãi trong quần chúng. không có con đường nào khác. cải cách -> chửi . không cải cách -> cũng chửi tóm lại bạn muốn gì :v :v
Để tiếng chuông báo thức không còn là nỗi ám ảnh.
ngmduc
vantri1010
Để tiếng chuông báo thức không còn là nỗi ám ảnh.
vantri1010
Phản biện Dương Quốc Chính về bài viết "CHIẾN TRANH VIỆT NAM VÀ NHỮNG KIẾN THỨC NGOÀI SGK"
SaveRhinos
vantri1010
Robb Stark - Phân tích chiến thuật và tài năng quân sự
vantri1010
Xinh nhưng mà nhạt?
vantri1010
Tìm hiểu ân oán Việt Nam - Campuchia
vantri1010
"Chúng ta'', ''chúng nó'' và lý do vì sao loài người khó chấp nhận sự khác biệt (Phần 1)
vantri1010
Chuyện Biểu Tình Ngày 10/06: Nếu Họ Không Phải Là Người Việt Thì Họ Là Ai?
vantri1010
Đặc Khu Kinh Tế: Nói Quá, Lệch Lạc và Những Điều Cần Quan Tâm
vantri1010
"Bàn tay vô hình" trong triết lý giáo dục
Forensix
vantri1010
Những người trẻ đánh rơi ước mơ trong phòng lạnh
vantri1010