logo
Tiểu Long Nhân @tieulongnhan
Glorious things are waiting for you. We're just getting them ready.
32 Followers
1 Followings
283 Spiders
  • logo

    lythikimhang

    24 tháng 3
    Cám ơn bạn vì bài viết này, thật sự rất hay. Cách bạn dẫn dắt thu hút quá, mình đọc một mạch trong sự háo hức luôn 😍
    1
    logo

    tieulongnhan

    24 tháng 3
    Cảm ơn bạn nhé!
    1
  • logo

    Busta01

    11 tháng 3
    xin cho hỏi cái bạn đăng bài viết trên facebook đó là ai vậy :D 
    2
    logo

    tieulongnhan

    11 tháng 3
    Bann go ten FB la ra ak
    1
  • logo

    tieulongnhan

    13 tháng 1
    [Tạm ẩn]
    -7
  • logo

    Vinh_Spiderum

    14 tháng 11
    Tôi không đồng ý với quan điểm giáo dục hiện tại dạy trẻ về tư duy phản biện. Nhìn thì có vẻ thế nhưng thực tế là làm cho lấy có vì

    1/ Nếu bài viết của bạn có nội dung trái mong muốn với ý của người chấm, thì bạn vẫn sẽ bị 0 điểm như thường. Trong khi đó tranh luận, phản biện là phải có góc nhìn từ 2 hướng. Một giáo viên dạy văn người nước ngoài của tôi khoe, cô đã từng đạt A+ cho bài luận về cái lợi của việc hút thuốc lá do các luận điểm sắc bén mà cô đưa ra, trong khi đó tôi dám đảm bảo với bạn bài đó ở VN sẽ bị 0 điểm với lời phê bình về nhân phẩm đạo đức. 

    2/ Chưa kể cái sự dạy về tư duy phản biện mà bạn nói đó nó cũng là ảo, vì khả năng bạn lên phòng hiệu trưởng ngồi nói chuyện khá cao nếu như bạn dám tranh luận và phản biện về các vấn đề thường nhật hàng ngày. 

    Tôi cho bạn 1 ví dụ thực tế từ chính bản thân tôi. 

    Ngày xưa đi học, thầy dạy môn địa của tôi bắt cả lớp phải vẽ lại bản đồ VN. Tôi vốn dĩ không có khiếu vẽ từ nhỏ, nên vẽ chậm và xấu nhất lớp. Kết quả ông chấm tôi 0 điểm, cầm bài vẽ của tôi đi khắp lớp với câu nói "vẽ như vầy mà dám nhận mình là người Việt, là người yêu nước. Vẽ vầy rồi sau này làm gì được cho đất nước?" Tôi đứng lên phản biện, hỏi "Xin thầy cho em hỏi, dựa vào những luận điểm nào để thầy khẳng định vẽ bản đồ VN xấu tức là không yêu nước? là không làm được gì cho đất nước? Kết quả, tôi bị mời lên phòng hiệu trưởng về tội dám trả treo với giáo viên, rằng giáo viên làm vậy cũng chỉ là vì yêu thương, muốn tôi cố gắng hơn abcd,... 

    Bạn nghĩ thế nào về việc này? :) 
    8
    logo

    tieulongnhan

    14 tháng 11
    À cmt cua mình là nên dạy, tức thừa nhận rằng giáo dục Việt Namm hiện nay k dạy dc trẻ về tư duy phản biện.
    2
  • logo

    tieulongnhan

    13 tháng 11
    Hi bạn. Bạn nói rằng do giáo dục Việt Nam dạy con người nhỏ nhen, phán xét người khác thì e rằng hơi vội vã. Vì trên không gian mạng ở nhiều nước tiên tiến cũng có rất nhiều người toxic như vậy và nạn tin giả/bài viết định kiến cũng xuất hiện nhan nhản, tức là vấn đề ở đây xã hội (chứ không chỉ nhà trường) cần làm sao để giảm thiểu tối đa sự toxic ấy trong cộng đồng. 

    Còn nói về nhà trường, mình nghĩ giáo dục nên dạy trẻ tư duy phản biện, Đấy mới là điều cần thiết. Còn về đề Văn trê kia k đủ khái quát kết luận của bạn.
    7
  • logo

    Lenhominhduclnmd

    5 tháng 11
    Hey man, let's send us your email address please, thanks you so much
    1
    logo

    tieulongnhan

    6 tháng 11
    nguyenthedaiduong710@gmail.com here mate
    2
  • logo

    Lenhominhduclnmd

    3 tháng 11
    So cool man! By the way, We're creating a group that include of young authors.  We're Millennials an Gen Z, Together, we will lead the voice of next generation of Vietnam. 
    Can you join with us!!!
    Sincerely,
    - Black&White Media
    1
    logo

    tieulongnhan

    3 tháng 11
    Please give me more infomation
    2
  • logo

    tieulongnhan

    12 tháng 10
    À bạn làm Esports Writer à. Mình cũng nhờ esport và thể thao mà cứu rỗi cuộc đời ngỡ không thể tệ hơn nữa. Hi vọng bài viết đến được với người cần
    4
  • logo

    mihloccispositive

    12 tháng 10
    Anh là Nguyễn Thế Đại Dương ạ? Anh vẫn hay viết các bài trên Nhân Dân và Báo mới anh nhỉ? 😃 Em từng có đọc bài này trên đấy cách đây khoảng 2 tháng nên có nhớ.
    1
    logo

    tieulongnhan

    12 tháng 10
    Đúng mình rồi ạ. Mình không phải phóng viên các tờ ý, mình viết cho vui thôi
    2
  • logo

    aitrinh

    11 tháng 10
    Bài viết của bạn thực sự rất hay và ý nghĩa. Mình thấy có rất nhiều người có các dấu hiệu hay tính cách khá giống Stephen. Nhưng họ không gặp may khi từ bé đến lớn, họ đã không được giúp đỡ phát triển và hoàn thiện năng lực, nên sau này họ gặp rất nhiều khó khăn và không hạnh phúc trong cuộc sống. Mình mong có nhiều người hơn đọc được bài viết này của bạn, nhất là những người có con nhỏ. Mình có thể share bài của bạn trên fb không? Cảm ơn bạn trước.
       
    1
    logo

    tieulongnhan

    11 tháng 10
    Rất vui lòng ạ
    1
  • logo

    Ptrix_

    10 tháng 10
    bạn ạ, cuộc sống sinh hoạt hằng ngày của những hộ dân ở đây bao năm nay cũng là lấn chiếm hành lang an toàn đường sắt đó bạn, sao không giải quyết đi? tại sao khi họ bắt đầu kinh doanh mới làm????
    -8
    logo

    tieulongnhan

    10 tháng 10
    Bạn lại đưa vấn đề đi chỗ khác rồi :)) Bạn comment với định kiến rất nặng rằng vì là kinh doanh nên chính quyền mới muốn chặn. 
    5
  • logo

    Ptrix_

    10 tháng 10
    vấn đề là họ không xây quán cà phê nào cả. tất cả đều là nhà dân và họ chuyển đổi sang kinh doanh hàng quán. việc đường tàu chạy qua khu dân cư đến nay giống như chuyện con gà quả trứng, cái nào có trước thì chưa rõ. 

    cuộc sống người dân ở những khu như vậy vài thập kỷ nay chẳng ai thèm đếm xỉa nhưng khi họ làm giàu trên đất của họ thì lại có nhiều ý kiến trái chiều.

    bên cạnh đó còn nên cân nhắc việc điều chỉnh quy hoạch (đang thực thi), dần dần đẩy ga Hà Nội  ra khu ngoại ô vì tuyến đường đối ngoại đường sắt hiện nay đang tạo nhiều giao cắt với giao thông nội đô. vậy bên cạnh việc cấm cản, thì nên xem xét nhiều khía cạnh. 

    luật pháp có tính thời đại, không phải cứ áp dụng mãi được. ví dụ như xe máy điện hiện nay không cần giấy phép lái xe và việc đăng kí tách rời với xe máy, nhưng giờ xuất hiện chiếc mô tô điện tương đương chiếc xe máy 800 phân khối thì vấn đề pháp lý lại gây ra tranh cãi.  

    vì vậy việc quản lý cần phải uyển chuyển, kết hợp nhiều yếu tố chứ không phải dập khuôn, luật là luật. vậy tôi mua chiếc xe motor điện về khỏi cần bằng lái, đi đầu trần phóng ù ù cũng chẳng ai làm gì được tôi, vì luật chưa cập nhật đến vấn đề này
    -8
    logo

    tieulongnhan

    10 tháng 10
    Chỗ họ làm hàng quán là hành lang an toàn đường sắt, không phải đất của họ mà bảo là làm giàu.

    Xe máy điện được nêu rõ có tốc độ thiết kế tối đa dưới 50km/h thì không cần bằng. Tất nhiên luật phải luôn phải điều chỉnh nhưng nhắc đến vấn đề đó là không hợp lý khi câu chuyện ở đây là có hành vi trái luật và cần loại bỏ. Trước khi được điều chỉnh thì luật pháp có sức mạnh của nó mà.
    3
  • logo

    hocnuahocmai123

    8 tháng 10
    cái vụ nhồi nhét bạn nói trên ko riêng gì bên mình đâu, ở văn học nước ngoài họ cũng làm vậy. Theo m thì mục đích là khơi dậy tinh thần ái quốc là chính, nên mấy bác ấy cũng lọc bớt thông tin rồi.
    M ủng hộ ý kiến vì sĩ diện mà vùi dập học sinh rập khuôn mọi thứ. 
    1
    logo

    tieulongnhan

    8 tháng 10
    Có thể là do giáo viên 'lười'. Thế nên việc thay đổi cần ở cả 2 phía giáo viên và học sinh, chứ thực ra người chủ biên SGK Ngữ Văn là một người rất cởi mở sáng tạo và luôn muốn hoàn thiện chương trình dạy Ngữ Văn.
    1
  • logo

    legiahung

    7 tháng 10
    Vừa mới biết anh cũng học Hoàng Lê Kha :)) anh khóa nào á anh ơi
    0
    logo

    tieulongnhan

    7 tháng 10
    Lớp Anh k17 em :))
    0
  • logo

    Ptrix_

    7 tháng 10
    bạn nên phân biệt đề bài "cảm nghĩ" và đề bài "phân tích". hầu hết đề bài nghị luận văn học đều là nêu "cảm nghĩ" thay vì phân tích. những "tiêu chuẩn về cái đẹp" cũng mang tính chủ quan. 1 bài văn hay, 1 tác phẩm văn học hay cần có ý tưởng, mục tiêu, hành văn, bố cục, nhân vật,... phải thỏa mãn tối thiếu là sự rõ ràng, mạch lạc, tiếp đến là cân đối, không có thừa thãi, miên man. còn lại là do cảm tính chủ quan về những cái hay cái đẹp của tác phẩm
    đó là điều mà đáng nhẽ học sinh cần được học về văn học, học cách tạo ra một tác phẩm hay ít nhất là hiểu cách ngta tạo ra nó. chứ không phải những thứ mông lung kiểu "ở đây tác giả muốn..." hay những cố cục, ý tứ dập khuôn. một bài phân tích chi tiết, khô khan luôn được tôi đánh giá cao hơn những bài dài dòng, dẫn chứng lung tung. 
    việc đánh giá một tác phẩm văn học, trước hết cần sự nghiên cứu, tìm tòi từ tác giả, đến những thứ mà tác giả đã từng viết để tìm ra ý đồ và các thủ pháp nghệ thuật của tác giả chứ chẳng phải bới bằng được những thủ pháp ấy ra như mình nằm trong đầu tác giả vậy.
    việc học nhiều tác phẩm sẽ tăng sự phong phú cho sự tiếp nhận thông tin, vốn hiểu biết, nhưng muốn học sinh tự mình nghị luận được 1 tác phẩm thì tốt nhất nên để chúng nó tự tìm tòi, nghiên cứu cái mà nó cảm thấy hứng thú nhất.
    1
    logo

    tieulongnhan

    7 tháng 10
    Như mình nói ở trên, tiêu chuẩn về cái đẹp thực không ra không mang tính chủ quan xíu nào đâu, có những cách đánh giá chuẩn mực rồi. Và học tác phẩm khi nào cũng học về tác giả, xuất thân để hiểu ý đồ của tác giả. Ngữ Văn không dạy học sinh các tạo lập tác phẩm  như tác giả vì 1. Đó không phải mục đích môn ngữ văn 2. Quá sức với người soạn sách và người học vì nó khó. 

    Và học sinh được quyền thể hiện hiểu biết cá nhân về tác phẩm, các góc độ cảm nhận miễn là có lập lập, dẫn chứng rõ ràng. Thủ pháp nghệ thuật nó nằm rõ rành rành trên tác phẩm, tác giả thậm chí dùng một cách vô thức nhưng Lí luận văn học đều được học rõ ràng mà.
    -2
  • logo

    Miu_Bui

    7 tháng 10
    Cảm ơn bạn đã chia sẻ <3 
    0
    logo

    tieulongnhan

    7 tháng 10
    Cảm ơn bạn, đón đọc các bài viết khác của mình nhé
    1
  • logo

    nndang

    6 tháng 10
    Bài hay quá bạn. Mình cực thích câu chuyện về các nhà khoa học, tính cách, lối suy nghĩ và phát minh của họ.
    Mong bài mới nữa của bạn :3.
    0
    logo

    tieulongnhan

    6 tháng 10
    Mình cảm ơn. Mình đang hoàn thành một bài về một bác sĩ, mai mình sẽ đăng
    0
  • logo

    please

    6 tháng 10
    À hoá ra là bài viết của bạn thì ok nhé :D 
    0
    logo

    tieulongnhan

    6 tháng 10
    Vâng bạn. Sẽ có nhiều bài viết mới hơn 😃
    0
  • logo

    please

    6 tháng 10
    Bạn bổ sung thêm nguồn copy vào các bài của mình theo đúng quy định của Spiderum nhé
    1
    logo

    tieulongnhan

    6 tháng 10
    À bài mình viết ấy bạn> Tất cả bài mình đăng đều là của mình. Có một số bài mình có được đăng báo muốn chia sẻ thôi ạ.
    0
  • logo

    tieulongnhan

    5 tháng 10
     Bài hay, cảm ơn bạn. Những người làm freelancer như mình cũng đang gặp vấn đề về sắp xếp công việc, vẫn còn nhiều sức ỳ khi phân bổ mọi thứ.
    3