logo
Dat Le @manhdatle
0 Follower
0 Following
9 Spiders
  • logo

    SaveRhinos

    14 tháng 5
    Chiếm đất người khác đang ở chưa bao giờ là đúng. Mỹ cũng chiếm đất của người da đỏ. Thậm chỉ đẩy người da đỏ đến bờ vực tuyệt chủng. Cái muốn nói ở đây là thế mạnh của một dân tộc hay một nhóm dân tộc (như Mỹ). 
    Bạn tìm hiểu về lịch sử phục quốc thì hãy tìm hiểu sự chia tách và biến mất của các quốc gia. Như La Mã, các quốc gia thời trung cổ ở châu Âu. Và việc thành lập các quốc gia mới.
    Đất chỉ là đất, người sống trên đất mới tạo nên quốc gia. Quốc gia trường tồn là do các dân tộc trên vùng đất đó đoàn kết và sống hòa thuận với nhau. Những dân tộc nhỏ yếu thì phải dựa vào định mệnh!
    Bạn nên xét thêm một yếu tố là Jerusalem, nơi Do Thái, Thiên Chúa và Hồi giáo đều cho là thánh địa của mình. Đó là lý do thế giới Ả Rập luôn có cái nhìn bất thiện về Israel.
    1
    logo

    manhdatle

    14 tháng 5
    huh, mình đang hơi cảm thấy hoang mang, rốt cuộc quan điểm tranh luận của bạn ở đây là gì đây, bạn nói ra những điều ở trên cốt để làm gì vậy 😕
    1
  • logo

    GiangGy

    13 tháng 5
    Giờ đã hiểu tại sao ở Trung Đông có nước theo thể chế quân chủ chuyên chế, có nước theo thể chế cộng hoà. Tất cả đều là sự sắp đặt của Anh và Pháp. Người ta cứ bảo thể chế quân chủ chuyên chế là lỗi thời nhưng thực tế Trung Đông hiện giờ thì các nước có hoàng gia vẫn ổn định hơn các nước có tổng thống.
    Thực trạng của Israel và Palestine cũng bị thổi phồng và bóp méo khá nhiều thông qua truyền thông đại chúng vì các kênh thông tin chính thống luôn có mùi chính trị.
    Facebooker nổi tiếng Nas Daily là một trong những người tích cực nhất đưa hình ảnh một Israel - Palestine khác ra với thế giới http://bit.ly/2VlU0lI
    2
    logo

    manhdatle

    13 tháng 5
    Có thể là do bạn nói hoặc cũng có thể là theo mình tìm hiểu là từ trong lịch sử đạo hồi. Từ sau cái chết của người sáng lập đạo hồi, từ việc tìm người thừa kế đạo hồi chia thành 2 trường phải chính. Dòng Sunni chủ trương là thông qua bầu cử giữa các bô lão đại điện cho một cộng đồng, bộ lạc; và dòng Shitte chủ trương là sử dụng người có huyết thống để làm người kế thừa. Mặc dù dòng Sunni đã chiến thắng nhưng về sau những người Shitte giữ tư tưởng cũ và dần dần tạo thành cộng đồng ở Ả-rập Xê út. Nhưng việc quân chủ chuyên chế hay cộng hòa thì việc bầu cử ở các nước trung đông theo mình thấy đều không phải là dân chủ (ngoại trừ thổ nhĩ kỳ và ai cập) họ đều thông qua một số tư cách và quyết định của một nhóm người. Thực ra, thể chế của Ả rập xê út có tính chất phong kiến, không hề ổn định, việc khiến nó ổn định là nhờ vào nền kinh tế dầu mỏ khổng lồ giúp cho số dân ít ỏi trên hoang mạc không bị lâm vào cảnh quá thiếu thốn. Mặc khác là do là đồng minh của các nước Mỹ và Châu âu nên họ ko bị các hãng truyền thông lớn mang vấn đề nhân quyền ra để kêu gọi người dân đứng lên và chống trả lại nhà nước, nếu có thì tin tức cũng đã được ém nhẹm cho qua, ko truyền ra thế giới.
    1
  • logo

    SaveRhinos

    13 tháng 5
    1. Palestine vốn không phải là một nước, nó chỉ là một vùng lãnh thổ thuộc Ottoman. Và khi Ottoman sụp đổ, Anh kiểm soát vùng đất này. Dân Ả rập quả thật đang sống ở vùng Palestine nhưng cũng không thể nói đó là vùng đất của họ. Palestine trước kia vốn là đất của người Do Thái. Do chiến tranh và do ý chí lập quốc của họ yếu nên họ buộc phải di cư khắp châu Âu và cả thế giới. Thế giới Ả rập tấn công Israel chẳng qua là vì họ khác tôn giáo mà thôi.
    2, Những người Do Thái phục quốc chắc chắn đã vận động hội đồng bảo an LHQ ủng hộ nhà nước Israel và phải xem đó là điều phi thường. Đó là những người lưu lạc rất nhiều năm ở nước ngoài, có địa vị xã hội, có tiền nhưng vấn hướng về quốc gia, dân tộc. Đó là điểm đáng ngưỡng mộ của người Do Thái.
    3. Israel tồn tại đến ngày nay ngoài việc họ có tiền, có trí tuệ còn có khả năng vận động ngoại giao của họ. Mỹ và phương  Tây muốn có một Israel đồng minh ở thế giới Ả Rập. Đến nỗi những nước như Iraq, Iran cũng không dễ đụng tới. Thì Ai Cập có là gì? Ả rập tuy nhiều dầu mỏ nhưng dầu đó không bán cho phương Tây thì bán cho ai? Đụng tới Israel không dễ đâu.
    1
    logo

    manhdatle

    13 tháng 5
    mình ko hề nói đất đai là của người Palestine hay trước đó ko thuộc về người Do thái. Oke, mình thì đang cố gắng nói lên sự thiệt thòi của người Palestine khi phải tranh chấp và đối mặt với một đối thủ có tầm ảnh hưởng như Israel, còn bạn thì đang cố nói rằng Israel họ giỏi, giàu nên tất cả mọi thứ họ làm đều đúng. 
    1
  • logo

    SaveRhinos

    13 tháng 5
    1. Không phải chủ trương thực dân chứ là gì? Ai là người có quyền quyết định ở đây?
    2. Liên Hiệp Quốc có luật chơi của LHQ, 5 nước trong hội đồng bảo an bỏ phiếu quyết định. Không muốn có quyền không tuân theo?
    3. Nasser chết hay không thì thực tế Israel vẫn đang thắng thế và đủ sức mạnh để bảo vệ lãnh thổ chiếm được. Thậm chí có thể lấn chiếm đất thêm.
    1
    logo

    manhdatle

    13 tháng 5
    1. Quyết định là của Anh nhưng cái mình muốn nói ở đây là Israel đã nhận được lợi thêd rất lớn thông qua quyết định ấy. Nếu palestine không bị chia cắt thì họ sẽ là một nước lớn trong khu vực tầm cỡ Syria
    2. Lại vấn đề bỏ phiếu trong Liên Hiệp Quốc bị ảnh hưởng rất nhiều bởi 5 nước Bảo an. Nếu quyết định ko vừa ý họ, họ sẽ thẳng thừng phủ quyết, còn các quốc gia chư hầu mặt dù ko thích nhưng hiếm khi dùng đến phiếu chống, thường là phiếu trắng, hoặc phiếu thuận để đổi lấy lợi ích từ các cường quốc. Ý mình ở đây là việc ở thế kỷ 20 ở các cường quốc nga mỹ anh pháp người gốc do thái đã có những thế lực nhất định, có tham gia vào cả việc điều hành đất nước. Đó có thể là chủ các tập đoàn lớn mạnh, các vị tướng, các nhà khoa học, điều đó dẫn tới chủ trương của các cường quốc là ủng hộ Israel
    3. Việc Israel có thắng thế hay ko thì nếu còn Nasser thì người Ả rập vẫn còn đấu tranh, nhưng kể từ khi ông ấy chết, Sadad lên đã nhượng bộ hoàn toàn. Liên minh ả rập khi ấy cũng ko động binh như 1968. Dù israel mạnh nhưng bạn phải phân biệt giữa việc là có tinh thần đấu tranh chống trả hay ko, hay là buông xuôi. Giống như câu còn nước còn tát, đó là cách ông cha ta đã giải phóng đất nước
    1
  • logo

    SaveRhinos

    13 tháng 5
    1. Thực dân đế quốc phân chia lãnh thổ và đào tạo người lãnh đạo là để phục vụ lợi ích cho họ. Đó là nỗi đau mà người dân thuộc địa phải hứng chịu.
    2. Liên Hiệp Quốc làm gì cũng qua bỏ phiếu, mà đã bỏ phiếu là theo số đông, hậu quả thế nào cũng không thể truy cứu hợp lý hay không.
    3. Cái chết của tổng thống Ai Cập chưa chắc ảnh hưởng đến cục diện quá nhiều. Cốt lõi là Israel đã có sự ủng hộ quá lớn về tiền bạc và vũ khí. Người Do Thái phục quốc là chuyện không tránh khỏi. 

    Palestine ngày nay chơi thân với ai? Ai chống lưng cho họ? Trong khi một nhà nước Israel đã nổi tiếng như là một quốc gia phát triển, quốc gia khởi nghiệp và là đồng minh thân cận với Mỹ, nằm ngay vùng Ả Rập.
    1
    logo

    manhdatle

    13 tháng 5
    1. Không hẵn việc chia lãnh thổ là chủ trương của thực dân. Như cách nước pháp đã lập nên liên ban đông dương
    2. Không phải việc bỏ phiếu ở liên hiệp quốc là ko bị chi phối bởi sức mạnh của 5 nước trong hội đồng bảo an
    3. Ở trên mình cũng đã nói những điều được và mất sau khi Nasser chết
    1