logo
Duy Nguyen @khanhduyueh
Life is short. So be happy, live courageously, and serve the world.
27 Followers
6 Followings
132 Spiders
  • logo

    khanhduyueh

    23 tháng 7
    Đọc bài viết của bạn xong mình có cảm nhận là bạn đang suy nghĩ khá là không tốt về tư duy tích cực. Mình là một người cũng từng biết đến tư duy tích cực qua các cuốn self-help, và mình cũng thấy là khá sáo rỗng giống như những gì bạn nói trong bài, cho đến khi mình mới biết là mình chả hiểu gì đúng về tư duy tích cực cả. Mình sẽ cố chia sẻ lại cách hiểu khác của mình để bạn có một cái view balance hơn :D

    Có nhiều cách hiểu và định nghĩa về tư duy tích cực khác nhau, không có cái nào là chính xác 100% cả, chỉ có cái nào hiệu quả nhất. Theo định nghĩa của mình thì tư duy tích cực là "nhìn ra điểm tốt của một vấn đề không như ý, sau khi ĐÃ ĐỐI MẶT XONG vấn đề đó". Tức là cảm thấy tích cực thì bảo tích cực, chứ không phải đang buồn thúi ruột lại bảo không sao đâu vẫn vui mà, thì đó là lừa dối bản thân chứ không phải tích cực :D

    - Tư duy tích cực khiến ta xa rời thực tế
    Chỉ đúng nếu như là tích cực giả tạo. Ngược lại là tư duy tích cực rất gần thực tế vì nó xuất hiện sau khi thực tế đã diễn ra, người đó vẫn tìm thấy một điểm tốt trong vấn đề đó, không nhất thiết là ngay lập tức. Mình có người bạn lúc trước bị rớt ĐH, bạn bè khá ngại không nhắc đến chuyện đó sợ bạn ấy buồn. Nhưng khi có dịp tâm sự và hỏi về trải nghiệm đó, bạn ấy không những không buồn mà còn kể về nó rất hài hước, kiểu như "t mà nghỉ học thầy cô lớp dạy thêm mất thu nhập sao, bọn m chỉ biết học xong rồi biến hết thôi à, tình nghĩa thầy trò để đâu". Trong những câu chuyện hài hước đó là những bài học bạn đó học được trong suốt một năm, suy nghĩ kỹ về ngành mình thích. Mình biết là bạn ấy đã từng rất buồn và thất vọng, nhưng sau khi đối mặt với nó xong thì nhìn ra các cơ hội tích cực mà nếu đậu ĐH ngay thì không thể làm được. Đó mới là tư duy tích cực xuất phát từ thực tế. Truyện Tony BS là họ cố tình viết dưới dạng hài hước, nói quá để giọng văn vui vẻ, bình dân (tuy nhiên một số người lại không thích kiểu viết như vậy, nếu là người đòi hỏi sự nghiêm túc khi viết sách). Nhân vật Tony (nếu có thật) lúc đó chắc cũng buồn thúi ruột ra, chỉ là sau khi giải quyết xong rồi, nhìn lại sự việc thì tìm ra sự hài hước trong đó thôi, khi viết thì skip hết các giai đoạn đang buồn thúi ruột đi rồi nên không ai thấy, cũng như để giữ giọng văn hài hước xuyên suốt status. Cũng có thể đó là truyện hư cấu như trong trang giới thiệu của page là mọi chuyện đều là hư cấu.

    - Tư duy tích cực dán nhãn tốt - xấu, thành công - thất bại
    Cái này thì mình không đồng tình lắm, vì mình thấy tư duy tích cực chỉ nói đến "nhìn ra điểm tốt trong vấn đề" chứ không đề cập gì đến dán nhãn tốt xấu. Có chăng là các tác giả self-help làm mọi người hiểu sai, đó là suy nghĩ tiêu cực là có hại đến thành công, phải loại bỏ chúng bla bla, xong bán sách các bí quyết loại bỏ abc, xyz  làm mọi người trở nên tích cực giả tạo, tránh xa cảm xúc gọi là tiêu cực, lừa dối chính mình. Người có tư duy tích cực vẫn có lúc buồn, giận, thất vọng như bình thường, cái khác là sau khi đối mặt xong người đó có xu hướng nhìn ra điểm tốt trong sự việc. Ngược lại, với người tư duy tiêu cực là dù việc qua lâu rồi vẫn lôi ra tự dày vò, chỉ trích bản thân.

    - Tư duy tích cực khiến tâm lý yếu đuối
    Đúng nếu đó là tích cực giả tạo, trong lòng chưa giải quyết xong mớ hỗn độn mà vẫn nghĩ là mình tích cực. Nếu xét tư duy tích cực "thật lòng", thì tư duy tích cực khiến tâm lý mạnh mẽ. Trong quyển Đi tìm lẽ sống của Victor Frankl, trải nghiệm của ông về những người tù ở trại tập trung cho thấy những người nào có tinh thần lạc quan, hài hước, niềm tin vào sự tự do dù trong điều kiện nuôi nhốt tồi tệ lại là những người sống được lâu nhất. Câu chuyện quen thuộc của các CEO ở các buổi diễn văn ở lễ tốt nghiệp các trường ĐH luôn đi theo mô tuýp là tôi đã từng fail sml ở tuổi Y nhưng tôi cảm ơn nó và nhờ đó tôi trờ nên ABC. Mình không nghĩ là họ fake, mình cũng chẳng nghĩ là họ cảm ơn trải nghiệm fail sml lúc nó đang diễn ra, nhưng mà sau khi họ đối mặt xong rồi thì họ mới thấy như vậy, nhờ vậy họ mới làm CEO, chứ không chắc lúc đó nhảy cầu lâu rồi.

    Mình thấy các sách self-help chỉ diễn dịch phần ngọn, nên khiến mọi người hiểu sai và làm theo sai (nếu suy nghĩ tích cực thì chắc là do tác giả dàn trải quá nhiều phương pháp, nên không đi sâu cái nào, chứ không phải do "cố tình"). Mình thấy tư duy tích cực là một phương pháp để rèn luyện tinh thần, nếu không hiểu kỹ và rèn luyện không đúng thì sẽ phản tác dụng, chứ bản thân phương pháp nó không xấu. Nếu bạn hỏi mình ai là ông tổ và master tư duy tích cực đầu tiên, chắc mình sẽ nói là Phật Thích Ca, rồi đến Chúa Jesus, rồi đến mấy vị khác. Đồ đệ theo học họ là vì họ tư duy tích cực thật như trong lòng họ, dù đó là ai chửi mắng hãm hại cái gì, chứ không phải miệng nam mô bụng một bồ dao găm. Họ đạt tới level mà suy nghĩ tích cực ngay khi biến cố diễn ra nên mới có nhiều người học. Người bình thường như mình thì phải để 1, 2 ngày đến vài tuần tùy chuyện lớn nhỏ để sau đó nghĩ tích cực được. Và tư duy tích cực nếu thực hành đúng thì cũng như cơ bắp, có thể càng ngày càng chịu đựng được những việc trước đây không chịu được, nhưng không bao giờ được bỏ qua giai đoạn ĐỐI MẶT cảm xúc tiêu cực trước 
    😀
    34
  • logo

    ditimchanly839

    31 tháng 5
    Cho mình hỏi, bạn này có phải đã đọc qua tư tưởng Chủ nghĩa duy lý phê phán của Karl Popper ko 🙂 ?
    1
    logo

    khanhduyueh

    3 tháng 6
    Mình chưa đọc cuốn đó bao giờ cả 😃
    1
  • logo

    lightweight

    13 tháng 4
    Mình nghĩ "đừng để những con số thống kê lừa dối bạn" là trong trường hợp không hiểu rõ ý nghĩa của những con số ấy hoặc cách tính ra con số ấy thôi. Trong nghiên cứu khoa học, việc dùng thống kê để kiểm định giả thuyết ban đầu là rất thường xuyên. Đối với việc dùng thống kê như vậy, người đọc và người nghiên cứu sẽ không thể nói là "tôi tin", "tôi không tin" hoặc "tôi bị lừa dối" bởi các con số thống kê mà là: các con số, hay chính xác hơn là kết quả thống kê ấy phản ánh như thế nào đối với giả thiết đặt ra ban đầu. Ở đây, mình nói "như thế nào" vì câu trả lời sẽ tùy vào cách thống kê được sử dụng. Trong cộng đồng thống kê thì câu hỏi: "what's really mean of p-value" vẫn là câu hỏi được hỏi khá thường xuyên và được tranh cãi rất nhiều (ngay cả với các giáo sư thống kê hàng đầu ^.^).
    1
    logo

    khanhduyueh

    13 tháng 4
    thì mình đang viết bài này cho những trường hợp những ai không hiểu rõ nghĩa của các con số  thống kê mà 😃
    1
  • logo

    xlmtlight

    12 tháng 4
    ví dụ nhé, đàn ông có ria mép là 1/4 nhưng trong những người đàn ông da đen lại có 1/3 để ria mép(người da trắng sẽ ít để ria mép hơn để cân bằng về 1/4 cho tất cả đàn ông) thì sao? nên tỷ lệ người đàn ông da đen có râu + có ria mép sẽ k phải là 1/10 x 1/4 được.
    2
    logo

    khanhduyueh

    12 tháng 4
    Mình hiểu bạn đang muốn nói gì. Trên thực tế có thể xảy ra trường hợp đó, tuy nhiên cũng không có gì chứng minh đc giả sử của bạn nói là đúng và quan trọng hơn là không có dữ liệu để tính tiếp. Khi sử dụng phép tính xác suất độc lập là các nhà toán học đang dựa trên giả định các biến cố này độc lập nhau.

    "Hai biến cố A và B gọi là độc lập nhau nếu việc xảy ra hay không xảy ra biến cố này không làm thay đổi xác suất xảy ra của biến cố kia và ngược lại.

    Trong thực tế việc nhận biết tính độc lập, phụ thuộc, xung khắc của các biến cố. chủ yếu dựa vào trực giác." - giáo trình xác suất thống kê

    Chắc chắn không thể có TH chứng minh được là nó độc lập 100% hay là phụ thuộc như bạn nói được trong TH này mà phải dựa vào suy đoán một phần của người tính toán. Chỉ có những TH hoàn hảo như việc rút bài, tung đồng xu thì c/m được tính độc lập còn trong các hiện tượng xã hội thì chúng ta chấp nhận 1 phần kết quả thôi :D
    1
  • logo

    please

    11 tháng 4
    Bài viết rất hay, đã upvote cho chủ thớt!
    2
    logo

    khanhduyueh

    11 tháng 4
    cảm ơn admin nhé 😄
    1
  • logo

    khanhduyueh

    11 tháng 4
    Cảm thấy đồng cảm với bạn, mình cũng đang học ở Đức, nhưng học xong mình sẽ về VN, cái cảm giác được ở quê hương nói tiếng mẹ đẻ lúc nào cũng là tuyệt nhất 😄
    3
  • logo

    imsalz

    11 tháng 4
    Hình như đã có 1 seri cũ viết về tránh bị đánh lừa của con số thống kê của tác giả khác có khá nhiều điểm tương đồng với bài này. Trường hợp của vụ xử án mình đọc lại 2 lần mới hiểu, câu từ và cách dẫn dắt khá khó hiểu. Có thể tác giả chỉ dịch hoặc chưa biết cách diễn đạt thực sự dễ hiểu hơn chăng. Nhưng vẫn là kiến thức rất hữu ích!Tks
    2
    logo

    khanhduyueh

    11 tháng 4
    Cảm ơn bạn, bài này cần một chút kiến thức về xác suất thống kê để hiểu được chỗ công thức Bayes 😄
    1
  • logo

    xlmtlight

    11 tháng 4
    Bài toán ở đầu bài, sai từ kết quả 1/12triệu nhé. Bác chỉ nói trong trường hợp các biến cố độc lập và đưa ra một ví dụ rất độc lập(gần như k có gì bàn cãi giữa trời mưa và mất tiền) nhưng lại không nói đến tính độc lập của bài toán mà bác cần tính và chuẩn bị tính. Một pha đi vòng(đưa ra ví dụ) để tránh chốt chăng?
    Chưa kể ý nghĩa của kết quả 1/12 triệu có chút sai sai?
    1
    logo

    khanhduyueh

    11 tháng 4
    Sai chỗ nào vậy bạn 😃 1/12 triệu là tòa án tính đó bạn, trong link tham khảo mình có dẫn nguồn. Lấy 1/10 x 1/4 x 1/3 x 1/10 x 1/1000 x 1/10. Các đặc điểm nhận dạng là các biến cố độc lập, ngồi xe vàng và da đen có râu thì chẳng liên quan gì với nhau, nên mới dùng đc ct xác suất độc lập.
    1
  • cứ phải comment là tuyệt vời 🙂
    2
    logo

    khanhduyueh

    4 tháng 3
    cảm ơn bạn nhé ^^
    1
  • logo

    luong1993

    3 tháng 3
    mình nghĩ cái gọi là "niềm tin" chỉ có thể nhận ra và sửa lại,không thể nào mà đi khuyên một người " bạn nên thay đổi niềm tin đi"
    1
    logo

    khanhduyueh

    3 tháng 3
    quan điểm của mình là cuộc sống cũng giống như lớp học. Mỗi ngày cuộc sống sẽ gửi đến các sự kiện để chúng ta học và lên lớp, nên mỗi người phải tự nhận ra và sửa lại, nếu không chúng ta sẽ ngồi mãi ở một lớp. Chúng ta không thể bảo 1 đứa lớp 1 tích phân là gì được vì không nằm trong phạm vi hiểu biết của nó, cũng vì lý do đó chúng ta cũng không thể khuyên người khác thay đổi niềm tin. Tuổi tác chỉ là một con số, vì có nhiều người tuổi đã lớn nhưng vẫn ngồi mãi ở một lớp và chưa nhận ra được điều gì, sự kiện càng nghiêm trọng thì bài học càng lớn (đặc biệt nếu là sự kiện cận tử đối mặt với cái chết) 😃
    2
  • logo

    luong1993

    3 tháng 3
    Trong tiếng Anh có cụm từ khá hay là "take for granted" với đại ý chỉ việc coi những gì chúng ta đang có như 1 sự tất nhiên,vốn dĩ là như thế mà tha hồ mặc sức sử dụng,tiêu sài vào những hoạt động vô bổ,không ích lợi gì lại còn làm tổn hại đến sức khỏe/tinh thần của chính mình. Tớ cũng đã từng có một thời gian "hoang phí" đó và sau mỗi lần làm hại,tớ lại chịu sự trách nhiệm cho chính điều mà mình đã làm trước đó.Luôn tâm niệm,nhắc nhở mình mỗi khi quá đà,đó cũng là một cách để mình thể hiện lòng biết ơn với chính cha mẹ mình rồi
    2
    logo

    khanhduyueh

    3 tháng 3
    niềm tin không có đúng hay sai, chỉ có niềm tin hữu ích hay không mà thôi. Chúng ta chọn những niềm tin khiến cho chúng ta hành động khác đi và sống tốt hơn và ý nghĩa hơn. Mình mừng vì bạn đã nhận ra những bài học cho riêng bạn và mình tin bạn sẽ có những quyết định đúng đắn 😃
    1
  • logo

    vinhjohnny1212

    3 tháng 3
    Một ly đen đá dẫn truyền năng lượng vào thẳng não. Cảm ơn chủ thớt. Bài viết tuy không dài nhưng cũng đủ sốc tinh thần cho những ai đang feeling a bit blue ^^
    2
    logo

    khanhduyueh

    3 tháng 3
    cảm ơn bạn, chúc bạn 1 ngày tốt lành ^^
    1
  • logo

    kakakkaba

    2 tháng 3
    Vẫn cứ rất là hay : D
    2
    logo

    khanhduyueh

    3 tháng 3
    cảm ơn bạn 😃
    2
  • logo

    Alcyone

    27 tháng 2
    Gợi ý cho các bạn một sự lựa chọn để block trang mạng trên máy tính là ColdTurkey nhé.
    Ngoài ra thì có thấy Spiderum trong hàng ngũ thông tin giá trị cao cũng có phần hơi chột dạ xD
    3
    logo

    khanhduyueh

    27 tháng 2
    Mình thấy có một số bạn viết bài khá chất lượng á chứ :D
    Trong spiderum, mình ko thích mấy bài kiểu pick đại ra mấy point trong toàn bộ ideas xong lôi ra chỉ trích thôi, vì với mình đó ko gọi là tranh luận, phí thời gian. Bạn chỉ cần nhìn tông giọng của tác giả đang tiêu cực hay tích cực thì 3s là bạn loại đc rồi :D 
    2
  • logo

    khanhduyueh

    25 tháng 2
    Mình cũng có đọc qua cuốn The Compound Effect của Darren Hardy rồi và mình đồng ý với những gì bạn viết. Bạn cũng có thể trình bày thêm phần lãi kép của các lựa chọn sai (ăn fast food qua ngày này tháng nọ, đọc tin tức tiêu cực mỗi ngày) để mọi người thấy tác hại của những việc tưởng như nhỏ nhưng tích lũy qua thời gian với hiệu ứng lãi kép sẽ hủy hoại tương lai một người như thế nào 😃
    9
  • logo

    mckplez

    25 tháng 2
    HAy. vote cho bạn!
    2
    logo

    khanhduyueh

    25 tháng 2
    cảm ơn bạn nhé ^_^
    1
  • logo

    khanhduyueh

    23 tháng 2
    Bài viết hay, mình học tài chính, cũng có học 1 chút ít code không đáng kể, đọc xong thì mình cũng cảm thấy có động lực để tập code nhiều hơn 😀
    1
  • logo

    gachoinhac

    23 tháng 2
    Hehehe. Ý tớ chỉ là keyword cũng đang là trend cho hiện tại. Cũng sẽ rất tò mò cho những trường hợp mà người viết đặt tiêu đề.

    Chứ hoàn toàn không có ý gì khác. ^^
    2
    logo

    khanhduyueh

    23 tháng 2
    Mình đọc sơ qua rồi. Hóa ra cuối bài bạn ấy ko bỏ thật 😃
    2
  • logo

    bluespider

    22 tháng 2
    Mình dừng đọc tin tức chỉ vì dạo này lướt tin tức toàn thăy giết người, nó làm mình ám ảnh.
    2
    logo

    khanhduyueh

    23 tháng 2
    Tốt nhất là không nên đọc mấy cái đó bạn à, kiếm mấy cái nào bình an cho tâm trí mà đọc, như là hạt giống tâm hồn, trang Đọt chuối non, thì sẽ tốt hơn cho well-being của mình 😃
    2
  • logo

    gachoinhac

    22 tháng 2
    News thì ai cũng sẽ nghĩ là nghĩa đơn giản là tin tức. Mà tin tức bao gồm vừa nghe vừa đọc, là những thông tin xoay quanh các vấn đề chính trị, xã hội, kinh tế, khoa học và đời sống, bla bla với vô vàn chủ đề được đăng tải và cập nhật hàng ngày. 
    Khi bạn đặt Tiêu đề cho bài này, mình nhớ đến bài "Tại sao tôi quyết định dừng nghe Ted Talk" của bạn Altere. Tiêu đề của bạn như có một cách dẫn dắt đến sự tò mò và khiến mình trước đọc có suy nghĩ là “Tại sao lại như vậy?”. Và đọc, chứ chưa hoàn toàn nghĩ nó có giá trị hay không. Nhưng vẫn là phải đọc mới biết, nó có giá trị với mình hay không? Và đọc rồi, thấy giá trị mình sẽ làm những thứ cần làm, không có thì bỏ qua.
    Về việc đánh giá thông tin, có thực sự chứa đựng thông tin hữu ích đối với mỗi cá nhân là sẽ không giống nhau, và không hẳn người viết news chỉ viết riêng cho một cá nhân. Việc bạn đưa những câu hỏi Tin rác, Tin giả, hoặc những Tin tức vô bổ thì sẽ không có ý nghĩa như gì, vì về cơ bản điều này phụ thuộc vào niềm tin VÀ mục đích của người đọc.
         - Ví dụ, họ tin spiderum có những người thú vị, họ vào đọc; Họ thích bạn Tuệ Ngôn, bạn Huskywannafly, Duy Nguyen và còn nhiều các thành viên tuyệt vời – Như vậy có thể họ sẽ follow và đón đợi những ý kiến và bài viết của những bạn này. Đây là vấn đề niềm tin, sự tin tưởng về một cái gì đó làm bản thân thấy thú vị. Họ thích báo Thanh Niên, báo Hạnh phúc gia đình, MSN, BBC, CNN, VTV v.v... vì những nơi này đã từng tạo niềm tin về tin tức họ đã từng thấy giá trị.
         - Họ xem tin, tin trend càng tốt. Họ kiếm tìm điều gì đó để cuộc sống mới mẻ, thú vị. Là chủ đề cho những cuộc trò chuyện xã giao.
         - Thói quen và nhiều mục đích khác.
    Phân loại tin tức thì mình không đồng ý một chỗ.
         - Mức độ/Chất lượng thông tin: Bạn không nói rõ tin tức như thế nào? Sách ra làm sao? Một vài cuốn sách ngắn gọn qua vài câu nói(Quẳng gánh lo đi vui sống), hoặc tin tức có thể đưa suy nghĩ mở cho người đọc, người nghe.(Nhà đất, thị trường và kinh tế, ...)
    Việc mất tập trung của bản thân, là do chính vấn đề của bạn. Mình không tán thành đổ lỗi cho những tin tức Food/Junk. Đây cũng như việc Marketing – Lập trinh viên biết tỏng bạn rồi, bạn không cưỡng lại được sự cám dỗ và tìm lý do cho việc mất tập trung.
    Và lời kết, muốn ăn đồ ngon thì phải đi ra ngoài. Không muốn đi ra ngoài thì phải tốn nhiều tiền hơn. Tốn nhiều tiền hơn cũng chưa hẳn là đồ ăn đã ngon như mình đã tính.  

    😂
    2
    logo

    khanhduyueh

    22 tháng 2
    Về bài Vì sao dừng nghe Ted talk thì bài đó đăng sau bài của mình nha bạn. Mình cũng chưa đọc bài đó. Bạn nói mình mới check ngày đăng.
    2