logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
82 Followers
0 Followings
490 Spiders
  • logo

    hwanggu

    12 tháng 7
    Từ trước mình đã đọc lô bài về triển lãm này trên SOI: "May mà không phải Tàu " http://soi.today/?p=15597 (các bài tranh luận khác đều có link ở dưới bài). khi đi tìm nguồn của Tây thì thấy các bài báo điều tra đều đưa ra kết luận tương đối là xác tử tù, xác người vô gia cư ở Trung Quốc, gì chứ 2 nguồn này TQ không bao giờ thiếu, và kết luận cũng chỉ tương đối vì đừng hòng mà đến tận TQ điều tra được nhé. Có điều chưa thấy trang nào lớn lớn tí dám bảo là xác tù chính trị hay học viên Pháp luân công. Gì chứ 2 món này truyền thông phương Tây thích lắm, chỉ cần có 1 tí dấu hiệu là vin vào đăng bài cho Bắc Kinh sấp mặt ngay lập tức. Quay lại ngôn ngữ tiếng Việt, có Đại Kỷ Nguyên là trang của 500 anh em Pháp luân công Việt Nam, cứ mở mồm ra là khóc lóc bị mổ lấy nội tạng. Hồi xưa đọc mình bán tín bán nghi, vì TQ vốn thuộc hàng không chuyện gì không dám làm nếu đảm bảo lợi ích. Nhưng sau nghe đi nghe lại 1 luận điệu, không bằng chứng thì bắt đầu nản. Bạn thử nghĩ xem, một cái quốc gia nghiêm khắc thua mỗi Bắc Triều Tiên và có nền kinh tế thịnh vượng, khổng lồ có cùng quẫn tới mức phải lấy nội tạng học viện PLC không? Nếu bảo họ giam giữ PLC, tin được. Đem bắn bỏ, chắc là tin được. Đi tốn cả một đám bác sĩ vốn rất cần cho hệ thống bệnh viện quá tải và một hệ thống che đậy việc mổ sống lấy tạng vốn đắt đỏ chả kém, nghe bắt đầu không logic. Xin nói thêm là không như nhiều bạn tưởng bở, việc lấy nội tạng đảm bảo ghép được cho người khác không hề đơn giản một tẹo nào, kinh nghiệm cắt tiết gà pha thịt lợn hoàn toàn không áp dụng được vào đây. Thêm một cái Đại Kỷ Nguyên nói láo, là về tôn giáo ở TQ. Họ ko hề tương đồng với phương Tây, nhưng ko đến mức kiểu cứ tôn giáo không bản địa là ăn thịt. TQ chỉ công nhận 5 tôn giáo, có cả Công giáo, Tin lành và Hồi giáo. Mọi tôn giáo, tín ngưỡng mới muốn được hoạt động hợp pháp thì phải xin 1 trong 5 ông này công nhận, hay nói cách khác là chính quyền TQ cho chúng mày tự thẩm định lẫn nhau, xong mang hồ sơ lên đây ông đóng dấu. TQ cũng ko hề đàn áp Ki-tô giáo (vốn đã tới TQ từ rất rất lâu rồi). Còn lại, mình đồng ý với tác giả. Triển lãm này đánh vào sự tò mò của con người, nhưng đem xác người nhiều khả năng không hề tự nguyện hiến ra để câu nhử, đó là thói làm ăn của đám kền kền bẩn thỉu.
    11
  • logo

    WiKiOui

    11 tháng 7
    mình đang có trong đầu 1 giả thiết là tự do tình dục Vnam đang có dấu hiệu hơn cả Tây phải chăng vì nó đang bị ngó lơ bởi các cơ quan quản lý văn hóa. Các cơ quan thông tin truyền thông có vẻ rất nhạy cảm và nhanh chóng trong vấn đề ngăn chặn các thông tin liên quan tới lề trái hay phản động, nhưng dường như lại khá lỏng tay với các vấn đề liên quan tới "thuần phong mỹ tục". Đọc đến đây có thể cmt của mình sẽ bị tuýt còi nhưng nếu như định hướng giới trẻ về một vấn đề đầy thu hút như tình dục (thông qua ngôn tình sặc mùi tình dục tràn lan như hiện nay, hay các group facebook "kín", các pha khoe thân, khoa hàng đầy rẫy trên youtube...) thì phải chăng phần đông trong số họ sẽ dần dần mất đi ý thức quan tâm tới các vấn đề khác nhức nhối hơn như chuyện chính trị, xã hội, kinh tế... Thật đáng buồn phải thừa nhận là ngoại trừ một số lượng nhỏ thì phần đông người trẻ hiện nay gần như không có ý thức chính trị/xã hội, không nhận thức được tầm quan trọng của nó và không hề quan tâm tới vấn đề này. Chốt lại là cmt vội quá nên chắc chắn là ý tứ lủng củng nhưng hi vọng là ai đó sẽ hiểu được ý mình nói :v
    6
    logo

    hwanggu

    11 tháng 7
    Mình sẽ đánh liều tiếp nối nhận định của bạn và đưa ra một số phỏng đoán nữa :)) hy vọng ngày mai ko bị đuổi việc :)) 1. Các nhà quản lý văn hóa cũng là người VN, và họ cũng ko đứng ngoài "sự vận động" xã hội này :))) còn vấn đề chính trị thì các vị ấy đều thấm nhuần cả, được đào tạo lý luận sâu sắc và triệt để nên sẽ ko có sự du di nào. Hoặc/và 2. Các vị ấy ko có đủ khả năng, hoặc ko có đủ phương tiện để xử lý việc vi phạm "thuần phong tục", vì nhiều quá. Còn lề trái và phản động theo mình thấy thì số lượng ít hơn quá nhiều. Như một số bạn chống đối hay kêu lên là bị mấy vị an ninh kiểm soát, suy ra số lượng các bạn ấy không nhiều cho lắm, tới độ người ta cử được mấy người cho mỗi bạn. Hoặc 3. Các vị quản lý văn hóa đã bị Tây hóa và đổi màu, đang thực hiện chiến lược Diễn biến hòa bình từ bên trong (cái này nghe như phim Mỹ). Từ đoạn này nghiêm túc: vấn đề chính trị ở phương Đông chưa bao giờ đơn giản và dễ lý giải. Theo quan sát của mình thì chính trong văn hóa của các nước chịu ảnh hưởng Khổng giáo (hoặc Sinosphere) như TQ, Nhật, Hàn và Việt Nam đều nêu cao nguyên tắc thứ hạng cũng như không cổ vũ chủ nghĩa cá nhân. Ngoài ra, mình thấy việc người VN ko quan tâm tới chính trị - xã hội chủ yếu là do lười đọc, lười nghiên cứu những thứ nằm ngoài cơm ăn, áo mặc và sự giải trí thường ngày. Có vẻ cuộc vận động người Việt đọc sách của cả nhà nước và các tổ chức xã hội, phi chính phủ cũng chả ăn thua.
    6
  • logo

    hwanggu

    10 tháng 7
    Fun fact: Zenobia, nữ hoàng Palmyra xưng làm Augusta, phong cho con trai làm Augustus tức là Nữ hoàng đế và Hoàng đế của La Mã. Augustus vốn là tên tự đặt của vị Hoàng đế đầu tiên của La Mã (tên khai sinh: Gaius Octavius Thurinus, cháu bên ngoại được Julius Ceasar nhận làm người thừa kế, tên và tước hiệu chính thức Imperator Caesar Divi filius Augustus). Do quá vĩ đại, được người La Mã hâm mộ quá xá mà cuối cùng chính cái tên Augustus trở thành tước vị Hoàng đế La Mã, ai lên làm Hoàng đế cũng lắp chữ này vào. Nhân tiện, trong các ngôn ngữ chịu ảnh hưởng của Latin, ví dụ tiếng Anh thì tháng 7 là July bắt nguồn từ Julius Ceasar, còn tháng 8 chính là August bắt nguồn từ Augustus Ceasar.
    1
  • logo

    hwanggu

    10 tháng 7
    Giật mình tưởng bấm nhầm Afamily hay webtretho.
    2
  • logo

    nguyenvanlink92

    9 tháng 7
    trung quốc tinh thần tự hào dân tộc thì khỏi nói zzz
    1
    logo

    hwanggu

    9 tháng 7
    Về tự hào dân tộc thì ko nước nào địch nổi Mỹ 🙂
    2
  • logo

    minhanpm

    9 tháng 7
    em thấy mấy bài của bác đều chất vl. Khô như bác mà nhiều view cũng đáng. Sắp tới em định viết về ngành của em: Xây Dựng, mà sợ khô quá không ai đọc nên đang luyện văn phong trước với cả câu follow trước đây :V
    0
    logo

    hwanggu

    9 tháng 7
    Hồi xưa mình lân la trường Xây Dựng suốt vì mình thích rock (mình học khối XH, chúng nó tưởng mình điên), đi Rock 3 miền rồi Rockstorm (mất chất dần) đều bám đuôi team XD cả 🙂 vui lắm, hôm Bức Tường chia tay còn hò nhau đốt lốp xe bị cơ động vào dập, xong lẩn đi rồi lại tìm thấy nhau giữa biển người :)) Mình chưa bao giờ thấy XD khô cả (lại quan điểm cá nhân :))
    3
  • logo

    minhanpm

    9 tháng 7
    Yeah. Cám ơn bác. Tại viết dài quá nên không kiểm soát được hết câu từ. Lần sau em sẽ rút kinh nghiệm viết nhẹ nhàng hơn. Em vẫn còn gặp vấn đề về việc sắp xếp ý diễn đạt của mình sao cho hợp lý. Em thấy lời khuyên của bác rất hợp lý nên sẽ tiếp thu vầ sửa đổi trong những bài tiếp theo ạ. Mong bác sẽ tiếp tục ủng hộ. Em cám ơn ạ.
    3
    logo

    hwanggu

    9 tháng 7
    Xin đừng viết khô như báo cáo, cái đấy là 1 trong những cái mà mình đang sửa :((
    2
  • logo

    minhanpm

    7 tháng 7
    Đù vừa gặp bác trong bài của em xong. Cũng Dubai :V .
    2
    logo

    hwanggu

    9 tháng 7
    Thì vẫn là Dubai mà. Mình đang kiếm tài liệu về Dubai đây, thực sự thì kiến thức, số liệu về tụi jayf ít quá, mà mình nghi tụi nó vật :))
    2
  • logo

    hwanggu

    9 tháng 7
    CẢNH BÁO: wall of texts. Mình nghĩ tâc giả bài viết lựa chọn câu chữ hơi hằn học mà thiếu đi sự hài hước để trung hòa. Và thiếu phân tích mối liên hệ giữa sự phát triển của xã hội với quan niệm, nhận định về tình dục. Đây mới là cốt lõi vấn đề, còn Internet - rất xin lỗi nhé, chỉ là phương tiện. Và tác giả gặp một vấn đề hết sức phổ biến: do có Internet mà được tiếp cận nhiều thông tin trc đây vốn không phổ biến, nên tưởng trước đây không có. Ở Việt Nam, ngay khi mở cửa thì dân ta thi nhau đi nhập lậu băng VHS sex và soft core (cấp 3) về. Dĩ nhiên chưa tự do tình dục, và công an vẫn đi lùng bắt, nhưng các đôi vợ chồng mới cưới hay lén lút mua (hoặc được tặng), mấy quán bia vẫn hay lén lút mở. Rồi chuyển sang đĩa. Lan man 1 tí: nói về Internet, tác giả để sót 1 sự kiện rất quan trọng dẫn tới tự do bàn tán về tình dục ở Việt Nam, đó là scandal Hoàng Thùy Linh. Lần đầu tiên ở VN người ta thi nhau đi lùng download, bắn qua bluetooth, bàn tán xôn xao trên toàn quốc. Lần đầu phá rào. Từ vấn đề nêu trên, luận điểm mình muốn đưa ra là tự do hóa tình dục ở Việt Nam diễn ra do sự vận động nội tại, do nhu cầu của chính người VN. Chả có thằng người nước ngoài nào đến bắt ép các vị phải xem phim sex, phải tự do tình dục cả. Không có Internet, quý vị sẽ tiếp tục xem dvd, xem nhiều thứ khác, mua báo giấy nào đằn nhiều bài về vấn đề này hơn. Tốc độ chậm hơn ko có nghĩa là ko thể diễn ra. Về bản chất tình dục, mình nghĩ là tác giả nên nghiên cứu kỹ TẠI SAO trước đây người ta lại giới hạn, cấm đoán tình dục. Chế độ mẫu hệ con ko biết mặt bố, trong khi chế độ phụ hệ và tư hữu phát triển thì ai cũng sợ phải nuôi con người khác, vì ở mức độ nhất định người đàn ông ko biết ai là con mình. Thế nên người đàn ông nắm giữ xã hội sẽ tạo ra quy tắc đế đảm bảo vấn đề đó. Một lợi ích khác của việc này là người đàn ông sẽ dành nguồn lực cho con (chính xác) của mình, kiến tạo hình mẫu gia đình như giờ ta đã biết. Ở phương Đông, Khổng giáo đặc biệt nhấn mạnh vấn đề này. Lan man tiếp: hỡi ôi Việt Nam bảo hoàng hơn vua lại đi nhập về thứ Nho giáo siêu bảo thủ (Tống Nho) và đến cả thánh học Cao bá Quát cũng méo thèm đọc sách về các trường phái Khổng giáo khác ngoài Tống Nho. Cộng với văn hóa làng xã, Nho giáo Việt Nam cuối cùng lại trở thành động lực quan trọng đánh bại mọi nỗ lực cải cách vào thế kỷ 18, 19, dẫn tới Nguyễn Ánh lên ngôi lại xong lại bo bo giữ ghế (mình sẽ trở lại vấn đề này trong một bài viết khác). Đến giai đoạn Cách mạng XHCN ở Việt Nam thì nhà nước ủng hộ bình đẳng giới, phá bỏ rất nhiều quy tắc của xã hội cũ, kiến tạo một xã hội mang dáng dấp phương Tây và Liên Xô. Trong quá trình này, người ta chưa tự do tình dục nhưng cũng ko quá cấm kị thảo luận dưới góc độ khoa học; trong xã hội không chỉ có Sĩ Nông (và một dúm Công thương) mà còn có công nhân, cán bộ,.... dĩ nhiên là một ông già làng đừng hòng mà chỉ đạo đc 1 ông cán bộ hay công nhân ly hương phải ăn ở thế nào. Chuyện đẻ đái cũng ko phải chỉ là thảo luận giữa dăm mụ đàn bà trong góc nhà. Sau đó là mở cửa, đã nói ở trên. Nói tóm lại, mình nghĩ vấn đề thảo luận đúng hơn nên là: (1) tại sao tự do tình dục của Việt Nam lại còn có dấu hiệu hơn cả Tây?; (2) chúng ta làm gì với hiện trạng này?; (3) sử dụng hiện trạng tự do tình dục làm tham chiếu, chúng ta nhận định gì về xu hướng phát triển của xã hội Việt Nam. P/s: mình sẽ về giáo dục giới tính và trách nhiệm với bản thân và gia đình, với cả ng khác cho con mình, còn quyết định sao là đa phần do nó lựa chọn.
    40
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 7
    Bài hay, mình góp ý điểm rất nhỏ là Pháo sáng không giúp ích gì trong việc lừa S200, vì S200 do radar chỉ thị mục tiêu dẫn hướng chứ không phải tên lửa tầm nhiệt (lởm hơn). Nó sẽ lao vào cả tảng băng nếu trắc thủ chỉ đạo nó lao vào đó. Để che mắt SAM-2 của Việt Nam (lởm hơn S200) người Mỹ phải chơi tác chiến điện tử và rải sợi bạc.
    1
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 7
    Like vì cách nhìn rất tích cực và lãng mạn của bạn. Có điều bạn bỏ qua 1 trong những vấn đề lớn nhất, đó là lấy đâu ra tiền mà ngầu? (xin lỗi vì thái độ sợ hãi tiền bạc của mình). 1- Hãy bàn về một ví dụ trong bài, đó là Dubai. Trong một bài khác, mình đã bày tỏ sự nghi ngờ về tính BỀN VỮNG của nền du lịch Dubai. Theo số liệu thì năm 2016 du lịch đóng góp tới 64 tỷ USD vào GDP của Dubai - ngang với một nửa GDP của toàn Việt Nam, cũng to ấy chứ. Nhưng mà đến khi tìm thì thấy số liệu lòng vòng cả, mà mình search không nổi tổng mức đầu tư mà người ta đã ném vào Dubai, tiền ấy từ đâu ra, rồi nợ (một bài báo 2015 cảnh báo kinh tế Dubai gặp vấn đề với nợ do giá dầu giảm, nhưng có vẻ chưa đến nỗi tệ lắm https://www.aljazeera.com/news/2015/02/dubai-debt-storm-clouds-gathering-150201075605951.html). Có vẻ trình độ GG của mình lùn, hoặc như một bài khác trên Spiderum có nói, dữ liệu thật về du lịch Dubai bị nhấn chìm trong lô bài viết PR trả đậm tiền quảng cáo cho GG search rồi. Nhưng cái đáng nghi nhất là cái gì ở Dubai cũng là nhân tạo cả. Lọc nước biển rồi bật điều hòa cả ngày nghe rất sang chảnh và hiện đại và NGẦU đấy, nhưng chả có cái máy lọc nước nào hoạt động vĩnh cửu không cần năng lượng và thay thế linh kiện cả, điều hòa cũng thế. Ở nơi khác, người ta không quá phụ thuộc vào các biện pháp can thiệp nhân tạo đến vậy, nên chi phí duy trì chắc chắn thấp hơn Dubai rất nhiều. Về mặt tự nhiên, Dubai vốn không phải nơi có thể phục vụ nhiều người tới vậy; do vậy, Dubai cần tiền, tiền và tiền đổ vào liên tục. Nên Dubai phải ngầu, để thu hút tiền, cho đến khi nào không đứng được nữa, kiểu tháp Ponzi ấy. 2- "Tư duy quyết định tất cả". Ok, nghe hay đấy. Một cách thật thà mà nói thì có thời kỳ chúng ta thực sự cực kì tin vào điều này, và chúng ta đã thành một nước NGẦU chưa. Dĩ nhiên là chưa, và bạn có biết mình đang nói tới thời nào không? Giai đoạn 1975 - 1986 duy ý chí đấy. Cũng tương tự như khi chúng ta đem quân sang Campuchia với niềm tin rằng thế giới yêu chuộng hòa bình không chấp nhận nổi Khmer Đỏ, rồi nhận ra cái thế giới ấy thản nhiên ủng hộ Khmer Đỏ 1 chân trong LHQ và bao vây cấm vận Việt Nam ngay và luôn. Vậy nên, hãy cẩn trọng, không bao giờ có một câu trả lời đơn giản. 3- Hết chuyện Dubai rồi lại chuyện "thực tiễn cách mạng" vốn khó nói, chưa hết 30 chưa phải là tết. Ở mức độ đơn giản hơn, hãy nói về mỗi cá nhân. Bao nhiêu người trong số chúng ta có thể ngầu mà không tốn chi phí về tiền bạc và thời gian, hay nói cách khác là ngầu bẩm sinh? Bao nhiêu người có thể học và duy trì cái sự ngầu? Ngầu có ăn nổi không (bắt chước câu hỏi Danh có ăn được không?)? Chuyện 63 tỉnh thành đều ngầu nghe giống như "chiến lược quả mít", cái gì cũng là mũi nhọn như bác Hiệu Minh có nói trong bài này https://vnexpress.net/tin-tuc/goc-nhin/chien-luoc-gai-mit-3535567.html. Có lẽ hạ tone một chút, bảo rằng mỗi tỉnh thành tìm lấy 1,2 mũi nhọn phù hợp mà phát triển, trồng lúa thì lúa chất lượng cao, giá cao mà sản xuất thì cứ có được dăm cái khu công nghiệp ngang Samsung Bắc Ninh, Thái Nguyên thì chắc hay hơn là tỉnh nào cũng phát triển mọi lĩnh vực và đều ngầu. Du lịch và dịch vụ không phải là câu trả lời thần thánh cho mọi thứ, nó là một thứ xa hoa mà giảng viên hay thao thao bất tuyệt trên giảng đường. Đặng Tiểu BÌnh từng so sánh Singapore với Thượng Hải trong mơ của mình, sau đó nói thêm rằng ông ta còn phải lo cho một Trung Quốc rộng lớn và phức tạp hơn cái mảnh đất tí tẹo kia rất nhiều, mà thứ đầu tiên cần quan tâm không phải là bao nhiêu đầu tư nước ngoài, bao nhiêu khu chế xuất công nghệ cao mà là làm sao dân chúng đủ ăn để làm những việc ấy. Nghe có vẻ không được ngầu cho lắm về chuyện đủ ăn, nhưng đó là hiện thực. Đó là Trung Quốc, một hình mẫu đang thành công dựa trên sự sắt máu và phát triển thiên lệch. HÌnh như chưa có mấy nước được như họ. 4- Ngoài ra, sự thực là sự thực. Người Việt Nam trước thế kỷ XX vốn phụ thuộc trồng lúa nước, ở sau lũy tre làng nên không muốn phiêu lưu, không xây dựng được công trình hoành tráng. Và trên thế giới này chắc có tới hàng trăm dân tộc khác tương tự. Số lượng nổi trội lên chiếm số ít, rất ít. Mình xin đóng góp vào bài là chúng ta nên tăng cường nghiên cứu, tìm tòi ra sự thực về mình chứ không phải vẽ ra một thứ khác. Thế nên muốn ngầu, thì phải hiểu.
    22
  • logo

    thanhminh

    4 tháng 7
    Bạn cần đọc hiểu kĩ, mình không dùng từ "độc tài" mà chỉ dùng từ "toàn trị" thôi. Hiến pháp của Việt Nam quy định rằng Đảng Cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước, lãnh đạo xã hội của giai cấp công nhân. Trên lí thuyết theo cá nhân mình là sự toàn trị, Marx với Quy luật thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập cũng nói là nguồn gốc của sự phát triển chính là mâu thuẫn và việc giải quyết mâu thuẫn, nhưng với sự phát triển chỉ có một mình cánh tả, quyền lực ở Việt Nam gần như tuyệt đối thuộc về Đảng Cộng sản, dù trên danh nghĩa là Quốc hội đứng đầu, đi kèm với định hướng ý thức hệ cho người trẻ thì tư duy chính trị khó mà phát triển nhanh được. Tất nhiên, đó là ý kiến cá nhân chủ quan của mình.
    1
    logo

    hwanggu

    4 tháng 7
    Sorry mình đọc sai nhé 😃
    1
  • logo

    blue_dragonkm

    2 tháng 7
    OUR MEN FLEE THE FIELD OF BATTLE! THIS IS A SHAMEFUL DISPLAY xD
    3
    logo

    hwanggu

    3 tháng 7
    Khoảnh khắc thất vọng nhất game, đặc biệt khi đám Legionarie cầm đại bàng cũng bỏ chạy khiến toàn quân bỏ chạy :))
    1
  • logo

    thanhminh

    3 tháng 7
    Mỹ cần Việt Nam một phần vì Việt Nam là con bài kiềm chế Trung ở biển Đông. Vấn đề về Ukraina chính là bài học lớn cho Việt Nam, ta có thể thấy một mô-típ đang lặp lại ở Ukraina và Việt Nam, nhưng có một điều là chế độ Cộng sản toàn trị ở Việt Nam khó sụp đổ hơn là chế độ ở Ukraina, và Việt Nam vẫn là nước cờ quan trọng trong việc kiềm chế lẫn nhau của các cường quốc.
    2
    logo

    hwanggu

    3 tháng 7
    Không đồng thuận với bạn lắm về "chế độ độc tài toàn trị" tuy nhiên nội dung cơ bản thì mình cũng nghĩ vậy. Chả ai cho không ai cái gì, nó cần mình vừa là may vừa là rủi, quan trọng là mình xoay thế nào thôi. Nước nhỏ mà. Và tới giờ này mình cũng chưa nhìn thấy dấu hiệu bé tí teo cho thấy sụp đổ chế độ ở VN, dù đài ABC XYZ ra rả chục năm rồi. Nghe hơi hài hước nhưng cũng na na như trước đây phe XHCN tuyên truyền tư bản giãy chết, mãi nó chả chết mà còn tiến hóa :)) Nhưng nếu việc thực thi và chấp hành pháp luật ko có tiến triển thì chắc chắn là sẽ còn nhiều lần thế này.
    3
  • logo

    hwanggu

    2 tháng 7
    Ban đầu mới chơi Rome Total war thì thấy hơi thất vọng vì trận đánh ko đủ đẫm máu như mấy game tàu hay phim ảnh (thời 200x), sau nghiện vì tính chân thực cao của game. Toàn các trận đánh lừ đừ, nhưng chỉ cần điều động quân sai một lúc là vỡ trận hoàn toàn, kể cả mang đông quân và toàn unit đắt tiền.
    2
  • logo

    hwanggu

    2 tháng 7
    UAE và Arab Saudi rất chăm chút cho hình ảnh của mình. Thậm chí khi tiền dầu mỏ ko còn đáng để khoe làm số 1 nữa, vì người ta ngày càng đặt câu hỏi về thời điểm hết dầu, và năng lượng thay thế thì mấy vị Arab này nghĩ ra bài quảng cáo trung tâm du lịch, trung tâm tài chính tương lai bla bla... Vấn đề là làm thế quái nào để vận hành một hệ thống du lịch đắt đỏ, gần như nhân tạo tuyệt đối, đến nước ngọt cũng phải lọc từ biển thì quả là nan giải. Còn trung tâm tài chính ư? Chờ các tập đoàn tài chính chịu bỏ các quốc gia trung lập, thịnh vượng, yên ổn mò và quen thuộc để mò sang một vùng đất cằn cỗi, luôn tiềm ẩn khả năng nổi loạn của tầng lớp dưới và giờ lại còn có thêm nguy cơ ăn đạn lạc của đám phiến quân Houthi hả? Nghe có vẻ sai. Đi đầu trong năng lượng mới ư? Nghe vẫn lệch vì Mỹ và TQ mới là 2 nước đi đầu và cũng đầu tư nhiều nhất cho linhz vực này. Dĩ nhiên đó là nhận định chủ quan của mình. Mình vẫn tò mò ko biết họ có đứng nổi ko khi múc thùng dầu cuối cùng. Hay lúc đo, cái cam kết bất thành văn nhà nước cai trị kiểu tk 17, chia chác trong hoàng tộc, giáo sĩ lo giảng đạo còn người dân cầm vài ngàn tiêu chơi và chí thú học đạo, quên đời sẽ sụp đổ tan tành?
    13
  • logo

    hwanggu

    30 tháng 6
    Sau khi upvote phải hô to lên cho tác giả còn biết, vì mình đoán là tác giả sắp ăn một trận mưa downvote (đoán thôi, hy vọng ko đến nỗi). Bài viết của bạn chưa phục vụ được cái tiêu đề cho lắm, nhưng đó cũng là một vấn đề mình lăn tăn từ khi nổ ra mấy vụ biểu tình bạo động. Nói cho cùng, có mỗi Việt Nam là nhăn nhó, có thể có thêm người anh em Lào - MỌI QUỐC GIA KHÁC có liên quan tới Việt Nam đều có phần vui vẻ trước những biến động ấy. Thậm chí, doanh nghiệp nước ngoài cũng nắm được cái thóp mà cùng hè nhau vận động ép chính phủ Việt Nam giảm thuế, mở cơ chế cho họ (tội gì ko làm, giờ cứ ngúng nguẩy bảo các ông chả yên bình như các ông hứa, tôi đi đây). Giờ, dựa trên chủ nghĩa hiện thực (vốn vẫn thống trị quan hệ quốc tế - chủ nghĩa tự do, kiến tạo nghe cũng hay đó, nhưng thực tế vẫn chưa thấy đâu), chúng ta cùng xem có bao nhiêu cường quốc cần chúng ta yên ổn nhé: 1. Mỹ: vâng, chúng ta đang dần quan trọng với đối tác này. Khi nào thì bạn biết mình rất quan trọng với Mỹ? Đó là khi bạn làm ngược lại họ nhưng họ im như thóc và vẫn dấm dúi đưa súng đạn cho bạn, hãy nhìn Ả-rập Saudi và tự hỏi làm thế quái nào mà một thứ Taliban phiên bản nhà giàu vẫn tồn tại được trong một thế giới liên tục bới móc nhau thế này. Hay Israel thản nhiên đánh một tàu chiến kiêm do thám của Mỹ, chết chục mạng thủy quân Mỹ và chả sao hết. Hãy dùng cái đó làm thước đo. Nhưng Mỹ cần chúng ta để làm người lính tiền phong trong chiến lược của họ trọng khu vực, thế mới dở. Y như cách người Mỹ chống lưng cho Ukraina. Người Mỹ không tôn trọng cam kết, lời hứa của mình khi cái giá cao hơn mức mong đợi. Chả cần chờ Trump, mà ngay chính Obama cũng toàn giúp Ukraina chống Nga bằng lời nói. Xa hơn về thời gian và gần hơn về địa lý, bài học của VNCH vẫn còn sờ sờ ở đó. Ngoài ra, Việt Nam mà loạn xới lên thì người Mỹ vẫn có lợi. Một quốc gia nằm ở vị trí khá chiến lược mà lại loạn lạc thì dĩ nhiên khả năng can thiệp cũng tăng lên, nhất là quốc gia đó vốn rất cảnh giác với Mỹ. Giờ có loạn thì cái nước ấy chả còn tâm trí đâu mà nhớ tới Mỹ nữa, quay ra trị nhau còn chưa xong. 2. Trung Quốc: nghe khá buồn cười, nhưng chúng ta chịu cái gọi là lời nguyền đối với tiểu quốc nằm cạnh cường quốc, nhưng ít ra chúng ta còn đỡ tệ hơn Mexico, và Trung Quốc - may mắn thay, còn lâu mới bằng Mỹ, về cả kinh tế, quân sự, thói can thiệp và sự hung hăng. Và buồn cười hơn là trong khi TQ không vui khi chúng ta mạnh, nhưng cũng không vui nốt khi chúng ta tự đổ. Y như trường hợp Bắc Triều Tiên, chúng ta như con dao nằm ngay cổ họ, một ngày người Mỹ nhảy vào thì bao nhiêu công sức phát triển chiến lược ngăn chặn trên biển của TQ coi như vô dụng, giờ đây quân Mỹ ngồi ngay sát biên giới họ. Xin nhắc lại, TQ còn kém Mỹ quá xa, bỏ qua lối nói khoa trương kiểu Tàu mà nhìn kỹ hơn hành vi thì thấy TQ hiểu và cũng vẫn còn biết sợ Mỹ. Thế nên khi TQ phát hiện ra dân Việt Nam dễ bị kích động thế nào, thì khi TQ cần xơi thêm cái đảo thì cho đám lâu la đi kích động loạn lên. Một khi trong nhà có cháy thì chả ai quan tâm chuyện ngoài ao bị thằng hàng xóm xê dịch cái bờ rào cả. Nhân tiện, đừng ai mong TQ sụp đổ, chúng ta ở quá gần. Nếu TQ mà tự dưng sụp đổ cái rụp thì đó cũng là ngày đại họa với chúng ta - lịch sử TQ cho thấy triều đại mà kết thúc thì sẽ có nội chiến; hãy nghĩ tới dòng người di cư, rồi một quốc gia Lưỡng Quảng khó đoán định, ít nhu cầu hướng tới tương lai xa nhưng lại có quân đội mạnh và vũ khí hạt nhân. Nghe qua đã ngán rồi. 3. Nhật, Hàn: xin lỗi, mình không đủ thông tin và cũng không được đào tạo về khu vực Đông Bắc Á nên không đánh giá được. 4. Thái Lan: ha ha, cách chúng ta nhìn Thái Lan và cách Thái Lan nhìn chúng ta vốn khác nhau, và chúng ta hoàn toàn quên mất tới cuối thập niên 80 quân đội Việt Nam vẫn còn kéo sang đánh Khmer Đỏ trên đất Thái Lan, và bắn rụng máy bay + đánh tan tác binh sĩ Thái ra ứng chiến, hỗ trợ Khmer Đỏ. Và quân Việt Nam chỉ rút về khi (1) đạt được mục tiêu (2) đứt tuyến hậu cần. Nhưng người Thái không quên. Mình từng tranh luận với một anh là nghiên cứu sinh tiến sĩ người Thái, và anh này phang thẳng mặt mình rằng thành công lớn nhất của ASEAN (mục đích tồn tại ban đầu là chống Việt Nam) là đưa được Việt Nam vào nhóm, nhưng Việt Nam vẫn là một mối đe dọa trong khu vực. Ban đầu nghe bật cười, ôi Việt Nam là mối đe dọa khu vực, nhưng từ dữ kiện lịch sử + tương quan lực lượng thì mình thấy họ nói cũng có cơ sở, chỉ là sai về hiện thực thôi :))
    13
  • logo

    Huskywannafly

    28 tháng 6
    Bạn không thể chỉ nhìn vào việc các thẩm phán được bổ nhiệm và nói rằng họ không độc lập. Thống đốc ngân hàng trung ương cũng được bổ nhiệm nhưng ngân hàng trung ương Singapore (MAS) vẫn hoạt động độc lập. Muốn biết độc lập hay không thì phải xem cơ chế hoạt động và hành lang pháp lý của tổ chức đó. Ở Hoa Kỳ thì thẩm phán tối cao dù được bổ nhiệm nhưng vẫn thường xuyên bác đi các dự thảo luật của Quốc hội hay luật mà Tổng thống thông qua.
    3
    logo

    hwanggu

    30 tháng 6
    Nền chính trị Mỹ Latin cho thấy khi người ta có hệ thống chính trị, cơ chế kiểm soát quyền lực trông rất hoành tráng và hiệu quả như Tây, nhưng hiện thực lại vẫn vả vào mặt cử tri khi cả cái hệ thống ấy mấy chục năm nay làm ăn dở ẹc, và sặc mùi bị nước ngoài giật dây. Vì chỉ đơn giản là hệ thống ấy do người khác đưa cho, khoác vào người cho, chứ không phải do vận động nội tại của các nước ấy.
    2
  • logo

    Huskywannafly

    28 tháng 6
    Mình chỉ thấy có 1 vấn đề đó là bạn nghĩ rằng đa nguyên đa đảng là giống nhau. Mô hình đa nguyên đa đảng ở Mỹ khác ở Anh khác ở Singapore khác ở Đức khác ở Nhật. Singapore không học mô hình của Mỹ mà lấy giống của Anh, người Đức, Pháp thì tạo ra hệ thống riêng của họ, Úc và New Zealand tuy là láng giềng cũng như là thuộc địa cũ của Anh nhưng mô hình đa nguyên đa đảng khác nhau. Chi tiết hơn thì có những mô hình dân chủ sau đây: Direct democracy Representative democracy Presidential democracy Parliamentary democracy Authoritarian democracy Participatory democracy Islamic democracy Social democracy Việt Nam hiện nay là dân chủ tập trung, là Authoritarian democracy, còn ở Mỹ và Đức là Presidential democracy. Mà mỗi hình thức dân chủ lại còn khác nhau. Ví dụ mô hình Dân chủ Đại diện (Representative democracy) thì tách ra làm Dân chủ cấp tiến (liberal democracy) và Dân chủ phi cấp tiến (illiberal democracy). Mấy mô hình kia cũng tương tự, tách ra rất nhiều nhóm nhỏ. Ngoài ra chưa kể đến việc áp dụng nhiều loại hình khác nhau để đưa ra quyết định. Ví dụ nước Anh là dân chủ quốc hội Parliamentary Democracy nhưng đợt Trưng cầu dân ý rời EU vừa rồi lại áp dụng hình thức Dân chủ trực tiếp (Direct democracy) từ thời Hi Lạp. Bình luận chút xíu như vậy để thấy rằng không phải đa nguyên đa đảng nào cũng giống nhau, và không ai nói rằng Việt Nam phải theo mô hình của Mỹ. Mình nghĩ nếu bạn muốn phản đối mô hình đa nguyên đa đảng ở Việt Nam thì bạn phải cân nhắc hết các mô hình đa nguyên đa đảng hiện đang tồn tại rồi mới nói được.
    15
    logo

    hwanggu

    28 tháng 6
    Thực ra đa phần các ý kiến giới thiệu đa nguyên đa đảng tại Việt Nam từ những năm 80 sang tới 2000 đều chỉ đích danh tới Mỹ và một số nước Tây Âu. Còn gần đây, nhờ ơn Internet mà bản thân hệ thống chính trị của họ cũng ko che nổi một số khuyết điểm to đùng của mình, nên các vị học giả lại đưa ra khái niệm phổ quát (universal). Nhưng cái món này cũng mông lung như một trò đùa, nói thì cứ nói nhưng làm thì phải xem, ví như Mỹ nói cũng hay đấy, vận động thúc ép các kiểu như bản thân họ nào đã thèm phê chuẩn Công ước về luật biển (Mỹ tham gia xây dựng rất tích cực), hoặc Công ước 87 và 98 của ILO (mà Mỹ là nhà tài trợ lớn nhất). Từ khi biết các báo chí truyền thông và Bộ Ngoại giao của các vị ấy giáo huấn nhưng Quốc hội lơ đi ko phê chuẩn, mình luôn double check với cái lô thông tin hay ho mà họ đưa ra.
    8
  • logo

    please

    26 tháng 6
    Trước khi đi du học mình có học Ngoại Thương 1 kỳ và nó diễn ra chính xác như thế này: - Kỳ vọng: Môi trường năng động, thầy hay bạn giỏi - Thực tế: Bán hàng đa cấp
    9
    logo

    hwanggu

    27 tháng 6
    Ngày xưa Thiên Ngọc Minh Uy lớn mạnh nhất tại FTU - nơi tập trung những con người sáng láng nhất của khối A và D.
    3