logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
137 Followers
0 Followings
878 Spiders
  • logo

    hwanggu

    5 tháng 3
    Vấn đề là các sếp u50 và u60 mới là người quyết định giờ học giờ làm. Mà các vị ấy ko ngủ đc dài, 6 - 7h đã dậy và ko hề muốn ngồi ngáp dài chờ đám trẻ đến :))))
    11
  • logo

    sidaoi

    5 tháng 3
    Mình xin phép chia sẻ ý kiến của (@musset.nicolas) từ trong link medium mà mình cảm thấy là đúng đắn trong thời điểm hiện tại. Ngoài ra, bạn có thể xem thêm ý kiến của (@naokyneko) và (@spietri) để hiểu rõ hơn về cách mà người Nhật đang làm.

    ---
    It is a good thing that you are not in charge of dealing with situations such as this.

    Following your “good” ideas, it is not 600 or so cases that we would have here, but 160 millions (the totality of Tokyo’s population). As someone living in Tokyo, I applaud the decision of the Japanese government to apply international maritime laws and not succumb to public pressure.

    Could thing have been done differently? Sure, but the blame is shared with the crew of the ship who apparently was no trained for quarantine and keep gathering people to distribute food instead of isolating passengers in their respective cabin.
    All in one, Japan has been responding calmly but surely to this crisis. Nowadays a lot of people are working from home. Companies (like mine) have split their personals across different sites. Work time which was strict is now more flexible, with people starting work later (my case) to avoid crowded trains. Some schools have been closed. You find hand sanitizers about everywhere (almost in every shop or building entrance).

    So maybe it would be better if you just stayed away from a subject you obviously don’t understand anything about.
    ---
    6
    logo

    hwanggu

    5 tháng 3
    Mình nhất trí với ý kiến này. 
    Tội to nhất của Nhật là k tìm ra đc 1 cái đảo hoang để cho neo tàu vào, cho số nghi nhiễm xuống. Còn lại, các cảng của nhật đều đông dân và dân số già, sai 1 ly là bùng hơn cả vũ hán ngay.
    Ở thời điểm hiện tại (05/3/2020) thì các nhà nhân quyền bận tranh nhau giấy vệ sinh nên thôi ko chửi các biện pháp cách ly rồi.
    3
  • logo

    Quachanh_96

    16 tháng 2
    Cám ơn bạn vì bài viết. Thực sự thì mình cảm thấy cách hành xử của nhiều ngườ mùa dịch này như một trò đùa. Hiện mình ở Canada và tất nhiên fb mình cũng có vài người cờ vàng. Buồn cười ở chỗ khi họ kiên quyết lấy chuyện lấp liếm che giấu sự thật của chính quyền cs TQ để chỉ trích thì chính họ cũng toàn share những tin, bài đậm mùi dắt mũi và giả dối. Một ông bác mình theo dõi trên đó share một bài viết tiếng pháp với lời dịch tiếng việt là VN công bố "bốn mươi" ca nhiễm. Và mình phải check lại thật cẩn thận với bản tiếng anh của nó. Hóa ra, vô tình hay cố ý mà ông đó đã thay đổi từ chữ "kiểm dịch" thành "bốn mươi". Luật sư đó các bạn ạ, và mình có cái cớ để tin 1 người ở đây gần 50 không thể nhầm lẫn kiểu sơ đẳng như vậy được. Họ hả hê lắm khi mà VN có ca nhiễm, thậm chí họ còn muốn số liệu người nhiễm phải cao, phải thành Vũ Hán thứ 2 họ mới vừa lòng. "Bọn cs che giấu số liệu" là cái giọng quen thuộc của họ. Thật sự thấy ghê tởm.
    4
    logo

    hwanggu

    17 tháng 2
    Người ta có thể rất ác, một cách vô tư.
    1
  • logo

    minhduc00

    10 tháng 2
    Đây là box quan điểm - tranh luận mà bạn, mình chỉ đang tranh luận cho quan điểm của mình thôi. Nếu bạn cảm thấy mình cố bẻ chữ nhét mồm bạn thì mình rất xin lỗi :|
    0
    logo

    hwanggu

    11 tháng 2
    Mình sẽ rất vui khi mọi ng tranh luận có trách nhiệm và xây dựng một chút. Nếu bạn cod quan tâm thì hiện cũng có nhiều bạn comment bất đồng với mình, hoặc ngoài nội dung mình nghĩ tới. Mình đánh giá cao việc đó. Thân.
    3
  • logo

    Nhatlong

    10 tháng 2
    Việc mn ở arizona ở mỹ không ăn ỏ nhà hàng buffet vì họ bị một lỗi tư duy ( trích trong cuốn the art of thinking clearly của Rolf Dobelli hay tiếng việt là nghệ thuật tư duy rành mạch ) đó là Thành Kiến Lây Lan - mô tả việc chúng ta không thể phớt lờ mối liên quan mà chúng ta cảm thấy đối với một số món đồ nhất định , dù chúng có từ xa xưa hay có liên quan gián tiếp. Do đó có nhiều người rơi vào trạng thái này thì cũng là 1 phần của tư duy họ thôi, em nghĩ nên cảm thông cho họ và nếu gặp ai phù hợp thì có thể gợi ý họ về lỗi này để họ hiểu hơn (trừ người bảo thủ hay là nghĩ mình luôn đúng thôi mình bó tay 😄😄😄😄) 
    10
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    Cảm ơn bạn đã có một comment thật hay 😃
    3
  • logo

    minhduc00

    10 tháng 2
    Mình không hề phản đối chuyện cô lập cả thành phố. Mình chỉ thấy việc bạn so sánh cách chống dịch của Mỹ năm 2009 và của TQ 2020 là hoàn toàn vô nghĩa, mỗi nước có một cách chống dịch bệnh khác nhau. Nó ko giúp ích cho quan điểm chống kì thị TQ của bạn.
    Chuyện nước mình có nên cô lập hẳn với TQ trong thời điểm hiện tại không thì mình cho là nên. Mặc kệ chuyện nền kinh tế của chúng ta có chịu được hay không. Vì sao? vì khi nước ta cũng bị dịch bệnh hoành hành, thì liệu nền kinh tế nước ta có chịu được như TQ đang chịu bây giờ không?
    Chuyện người da trắng thấy người da vàng ai cũng giống nhau cũng như chuyện mình thấy người da đen ai cũng giống nhau thôi. Nếu bạn tự hào rằng bạn đã ra nước ngoài rồi mà vẫn nghĩ đó là phân biệt chủng tộc thì bạn cần phải xem lại.
    Mình chỉ không đồng ý với cách bạn qui kết chuyện phòng dịch bệnh với kì thị TQ thôi. Nếu bây giờ tự dưng gặp một người TQ nói chuyện với bạn, bạn có sợ không? Bạn biết người đó mới từ TQ sang hay đã ở VN từ chục năm trước? Phòng dịch vẫn hơn là bị rồi mới chữa chứ. Ngay cả TQ còn cô lập cả thành phố để phòng dịch cơ mà,
    Bạn nhắc đi nhắc lại là Virus Corona nguy hiểm nhưng chỉ đánh giá nó nguy hiểm hơn cúm thông thường???
    -1
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    1- Chống dịch thì thực tế là như nhau với các quốc gia. Khác ở mức độ tập trung dân số và nguồn lực. Bạn có thể tham khảo thêm trên website của CDC. Họ rất quan tâm tới tình hình dịch bệnh toàn cầu và có bộ khuyến cáo riêng, dành cho từ cá nhân tới chính phủ đấy. 
    2- Khi bạn thấy người khác khác biệt về màu da, đó gọi là quan sát. Khi bạn có nhận thức, đánh giá và hành vi tiêu cực với một nhóm người cùng màu da, bất kể các đặc tính cá nhân, thành phần, xuất thân, giáo dục, nghề nghiệp... thì đó là phân biệt chủng tộc. 
    3- Tại Việt Nam thì lượng Hoa kiều, công dân gốc Hoa không nhiều. Nhưng bài viết này của một người Mỹ ở Trung Quốc, bàn chuyện về quê hương Mỹ của anh ta. Ngay từ đầu mình đã ghi bài dịch, ngay ở cuối đã đề rõ tác giả. Trong nội dung bài mình không bàn về Việt Nam. Thứ có liên quan rõ ràng nhất, chắc là mớ báo chí Việt Nam dịch nguyên văn từ Tây về. Có lẽ bạn đọc không kỹ.
    4- Có lẽ bạn có vấn đề về mặt đọc hiểu. Về cơ chế dịch bệnh thì so sánh Corona với các loại cúm mùa, cúm heo H1N1. Về độ nguy hiểm, ngay trong bài viết đã nói đi nói lại. Bạn cứ cố bẻ chữ nhét mồm là sao? Mệt phết đấy.
    7
  • logo

    anhtran0104

    10 tháng 2
    https://www.cnbc.com/2020/02/03/the-flu-has-already-killed-10000-across-us-as-world-frets-over-coronavirus.html">
    Theo như tờ cnbc thì hiện tại Mỹ có 19 triệu người nhiễm và 10000 người đã chết vì H1N1, ở phía dưới bài báo có ghi số lượng người nhiễm và chết mấy năm trước. Có lẽ H1N1 không phải bệnh mới, không còn hot nên người ta không muốn nhắc tới.
    3
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    Người ta coi nó như cúm mùa, dù thực tế nó không phải một dạng cúm mùa đơn thuần. 
    2
  • logo

    minhduc00

    10 tháng 2
    Đoạn cuối bạn phân tích tỉ lệ chết người của virut corona thấp hơn các loại virut khác rõ ràng là bạn đang đánh giá thấp loại virut mới này chỉ dựa trên tỉ lệ tử vong nhưng lại ko nói rõ tỉ lệ lây nhiễm và độ nguy hiểm của nó khi nó có thể tồn tại 9 ngày ngoài môi trường.
    Bạn so sánh dịch cúm H1N1 ở mỹ và dịch corona ở Trung Quốc. Không biết ở Mỹ 2009 có cô lập từng thành phố để chống dịch như ở TQ không? đến cả những người TQ còn phải kêu khổ vì cách làm cực đoan này chứ.
    Kì lạ là việc có lệnh chống xuất nhập cảnh với trung quốc và tránh người trung quốc lại bị quy là bài ngoại :)) Mình thấy nó không có gì là bài ngoại hay phân biệt dân tộc cả, đó chỉ đơn giản là chống dịch theo phong cách Trung Quốc thôi 
    0
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    1- Việc TQ cô lập nguyên cả thành phố, trên quan điểm của mình, thì là rất cần thiết và đỡ cho các nước xung quanh 1 phát đạn chí tử. Giờ dân TQ có khá nhiều tiền, khi ở quê nhà có dịch nguy hiểm sẽ lên máy bay phắn thẳng ra nước ngoài và tha lôi dịch theo, đó là phản ứng tự nhiên của con người. Người có vừa tiền sẽ đáp máy bay tới Việt Nam, Thái Lan, Singapore... và lúc này thì chính chúng ta mới phải tính tới chuyện cô lập nguyên cả thành phố tới khi mùa hè tới. Liệu nền kinh tế của chúng ta có chịu nổi phát đạn đó không?
    Việc Mỹ không tiến hành dập dịch mạnh tay nhiều khả năng vì vấn đề kinh tế. Không phải nước nào cũng sẵn sàng chịu thiệt hại kinh tế, đặc biệt khi đã biết dịch bệnh chỉ nguy hiểm hơn cúm mùa nhưng còn thua xa dịch SARS. Đem lên bàn cân và đưa ra quyết định thôi.
    2- Ngay VnExpress đã có bài của Việt kiều kêu là bị nhầm thành người Trung Quốc, ra đường ai cũng soi, ai cũng tránh. Như ví dụ trong bài, tiệm ăn của người Hoa kiều vốn đứt đoạn về quan hệ vật lý với Trung Hoa cũng ngay lập tức lèo tèo. Và báo chí các nước phương Tây thì ra sức thổi cái tâm lý ấy lên.
    Vậy, nếu đó không phải là tâm lý bài ngoại, phân biệt chủng tộc, thì là cái gì?
    Nếu bạn chưa ra nước ngoài thì mình xin chia sẻ là với các xã hội da trắng, cứ da vàng là Trung Quốc, hoặc Nhật Bản. Bạn bè người thân còn biết, chứ người quen quen thì đánh đồng hết. Mà da chúng ta thuộc hệ vàng, thế mới dở.
    3- Bài này nhắc đi nhắc lại là virus Corona nguy hiểm. 
    9
  • logo

    Keihopa

    10 tháng 2
    Vì không ai tin chính phủ Trung Quốc, đơn giản vậy thôi. Tôi gặp nhiều người TQ họ còn chẳng hề biết TQ từng xâm lược Việt Nam bao nhiêu lần, vì không được phép dạy dỗ tuyên truyền. Và bây giờ là cái giá phải trả cho thái độ bưng bít, lừa lọc dối trá, bắt nạt, thiếu đạo đức của họ. 
    -7
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    1- Năm 2007, tôi đi 1 tour từ Bắc Kinh xuống. Trên đường đi ngồi cãi lý mãi với tay hướng dẫn viên người Tàu về chiến tranh Việt Trung. Cuối cùng tôi chán hỏi, ông thấy thằng bé gầy gò nghèo nghe răng bên hàng xóm thích vỗ ngực dũng cảm có dám sang đánh ông không mà "tự vệ phản kích" cái nỗi niềm gì?
    Tay HDV có vẻ không tin tưởng lắm nhưng cũng chả vặn lại nổi. Nói chung tuyên truyền bên đấy cũng hiệu quả, tới giờ dân TQ vẫn nghĩ do Việt Nam động thủ trước.
    2- Nói người thì nhớ đến ta. Người Cam ghét chúng ta không chỉ do giai đoạn 1978 - 1990, mà còn sâu xa hơn từ tận thời các chúa và vua Nguyễn nữa kia. Đợt tôi đi Cam có nghe dân bên đấy kể sự tích không dùng kiềng 3 chân, nhờ quân triều Minh Mạng có đem chặt đầu 3 tướng của họ bắc làm nồi nấu cơm để khủng bố tinh thần. Thật giả lẫn lộn khó biết, nhưng còn lưu truyền những thứ như vậy là biết tình cảm rồi.
    3- "Cái giá phải trả"?? Dịch bệnh thì bất kỳ, mà kể cả nhân tai cũng khó đoán định. Vậy nếu đổi ngược lại, xảy ra ở Việt Nam, và người TQ hả hê bảo đó là cái giá phải trả cho sự lừa lọc, vô ơn và tiểu bá của Việt Nam, có lẽ bạn vẫn thấy là hợp lý.
    4- Chúng ta hả hê vì TQ lãnh đủ quả Corona, sau đó thì sao? Là một người duy lý, tôi mong họ sớm mà khôi phục đi. Không thì nông sản không có chỗ tiêu thụ, sản xuất đình trệ vì ko có nguyên liệu thành phần, du lịch thì đìu hiu. Hóa ra chúng ta còn khóc to hơn họ.
    Ai bảo chuyển hướng sang Tây thì lạy hồn, cái gì cũng cần có giai đoạn. Đến 2030 thì chắc được (CHẮC LÀ), ngay thời điểm này thì chắc chúng ta xoay sang không nổi, cơ cấu nền kinh tế không phải cứ duy ý trí mà thay đổi ngay. Nhân tiện, khách du lịch Tây quá ư là ít so với Tàu, còn thị trường Tây thì nông sản Việt Nam còn xa mới đổ hàng chục ngàn tấn sang được. Nguyên liệu ư, đắt và không sẵn, Tây cũng đi lấy của Tàu.
    Vậy, theo bạn, chúng ta có nên hả hê hay không?
    11
  • logo

    sonha29391

    10 tháng 2
    Bạn à, cúm ở Mỹ nó là cúm dân chủ tự do, nên có vài chục triệu người nhiễm, vài chục nghìn người chết thì cũng không sao. Còn cúm ở Trung Quốc là cúm cộng sản độc tài, nên dù Trung Quốc có triển khai các biện pháp chống dịch thế nào đi chăng nữa thì cũng là che giấu, bưng bít thôi :))


    10
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    Giờ xem báo tiếng Anh thấy tin giả với tin không kiểm chứng, tin kiểu "theo 1 người dân địa phương" nhiều quá. Đến nghi ngại về đạo đức làm báo của phương Tây, chả nhẽ tụt dốc nhanh đến vậy.
    6
  • logo

    KenjiOja

    10 tháng 2
    "Liệu trong giai đoạn tháng 4/2019 – 4/2020 (thời điểm tuyên bố dịch bệnh toàn cầu) có chính phủ nước nào ra cảnh báo cho công dân của mình là họ nên rời nước Mỹ?"

    Số liệu đoạn này bị sai rồi bạn ơi, "4/2009 - 4/2010" mới đúng.
    2
    logo

    hwanggu

    10 tháng 2
    Sorry bạn, lỗi gõ văn bản, tại anh đánh máy 😃
    2
  • logo

    hideki

    9 tháng 2
    Mình không hiểu đoạn lưu ý của bạn. Tác giả lấy số liệu khi H1N1 bùng phát và so sánh với nCoV khi bùng phát, như vậy đâu có điểm gì để phản đối?
    2
    logo

    hwanggu

    9 tháng 2
    Ý là nếu tính theo tỷ lệ tử vong thì H1N1 khá thấp. Mình nghĩ tác giả cũng đã nhìn ra điều này nhưng ko đưa vào để tránh khiến xao lãng talking points. Tuy nhiên mình vẫn nêu cho đủ.
    2
  • logo

    hwanggu

    3 tháng 2
    Đã là dã chiến ứng phó đại dịch lại còn nói chuyện bền vững.
    Nhanh và đủ tốt trong quá trình dùng, chấm và hết. Mấy ông Tây phân tích về kỹ thuật của nó thì ổn, bắt đầu lái sang mục đích thì ngang phè phè. Nhu cầu bệnh viện và nhân lực y tế ko tăng đột biến sau dịch, vậy thù lù 1 cái xác bệnh viện xịn xò thì giải quyết cái việc gì? 
    4
  • logo

    Dinhthanh95

    29 tháng 1
    Mình cũng đồng ý với tác giả Thụy Khuê. Nhưng quả thực có rất nhiều người kể cả nhà nghiên cứu uy tín cũng tin nữ tướng Bùi Thị Xuân bị Nguyễn Ánh dùng cực hình xử tử. Ví dụ trong cuốn "Lịch sử nội chiến ở Việt Nam từ 1771-1802" của nhà sử học Tạ Chí Đại Trường, ông cũng nghi nhận chuyện này mặc dù rất vắn tắt.
    1
    logo

    hwanggu

    31 tháng 1
    Do chưa đào sâu khảo cứu thôi. Mình rất thích sách của Tạ Chí Đại Trường, nhưng cuốn lịch sử nội chiến thực tế là một luận án, có nhiều dữ liệu thuộc diện trích chép lại nên chắc cứ thế sai theo.
    2
  • logo

    hwanggu

    14 tháng 1 2020
    Bài viết khá thú vị, không viết theo lối báo kể lể nên có nhiều thông tin hữu ích.
    Nhưng mấy cái ảnh vẽ đại điện hơi bị cao quá. Thực tế nhìn vào thành trì cung điện triều Nguyễn, thành nhà Mạc và Hồ, chùa cổ còn lưu tới ngày nay thì có thể thấy ngày xưa các cụ xây cũng túp túp thôi, không hoành tráng theo tiêu chuẩn bây giờ đâu.
    Nhân tiện, đợt thăm Tử Cấm Thành bên Tàu cũng thấy mấy phòng chỗ cung phi và vua ngủ be bé :))) không hoành như phim :))
    Nhưng cái đại điện thì đúng là đại thật
    2
  • logo

    hwanggu

    13 tháng 1 2020
    Tôi nói thật là các anh em thiện lành Việt Nam hay nói điêu kể khổ lắm. Nói đơn giản, đi làm công nhân cho các nhà máy như Samsung (tuyển tới gần trăm ngàn ở 2 tỉnh) cũng có thu nhập hơn 10tr 1 tháng, đi lại có xe đưa rước, chi phí sinh hoạt tại VN rẻ hơn TQ. Chả có lí gì kéo nhau sang TQ làm quần quật để bỏ về nhà vài triệu bạc.
    Nhưng lại có lí nếu đi ngoài làm việc chân chính thì còn thêm việc chân phụ. Anh chị em kiều hay gọi là làm đen. Hoặc lừa lừa té sang châu Âu.
    3
  • logo

    evaasuka

    5 tháng 1 2020
    Đó giờ chuyện này Tây nó cãi may chục nam roi, và mình chưa hề thấy đưa Leftist nào trả lời duoc 1. Vì sao ko dùng BCS, thuoc tranh thau ? Bạn biet ban chịch la sẽ co kha nang dinh bau, bạn CHỌN viec đó. Tây nó cãi khác , nó cấm phá thai mà do Nhà Nuoc tài trợ, ban ra private bạn lam gi ke bạn, còn chịch suong loz đòi nhà nuoc trả tien là loai gái đĩ già mồm. 2. Nếu ban xem fetus la cluster of cells, ok fine. Môt số bang ở Mỹ đang de xuat các ban đĩ thỏa xem live cảnh phá thai trên ultrasonography. Và cac ban đĩ thỏa giãy nãy như đĩa phải vôi. Ủa kỳ vậy, cells thôi mà ? 3. Fetuses nó biết đau. Khoa hoc da chứng minh. Thể loai chó chết gì cảm thấy hả hê khi giet nguoi ? 4. Bọn lôi rape vào nói chuyện thì mắc lôi ngụy luận tu đầu. Biến.
    -2
    logo

    hwanggu

    12 tháng 1 2020
    Bạn có mấy điểm hơi bị sai:
    1- "cấm phá thai do nhà nước tài trợ". Sai lè. Người ta đòi cấm tất và hình sự hoá hành vi phá thai. Một số bang ở Mỹ đang làm như vậy.
    2- ban dùng chữ đĩ thoã thì thôi, tôi ko bàn nữa, ok?
    3- bạn lại để cảm xúc nhảy lên quá. Chó chết gì ở đây vậy? Nhân tiện, tôi thấy pháp luật vn rất công minh trong vụ này, bào thai là một phần của người mẹ.
    4- ngụy biện thế nào? Bạn có biết nhiều người ko muốn tố cáo hiếp dâm vì phải thò cái mặt ra toà ko? Hay ý bạn là cũng chỉ là bị đút vào thụt ra thôi, làm gì mà nặng nề, phỏng?
    2
  • logo

    hwanggu

    18 tháng 12 2019
    Tôi nghĩ công bằng là nhà nước để cho thị trường tự quyết định môn nào đầu tư bao nhiêu, kiếm lời thế nào. Khối tư nhân khác tự điều chỉnh vấn đề này, ai thích chơi môn kén người thì tự chịu chứ, ơ kìa.
    Tiền đầu tư cho thể thao đỉnh cao thì đem xây sân chơi cho thiếu nhi, sân thể thao cho cộng đồng, hỗ trợ các chương trình giáo dục thể chất hiện đại ở trường học. Phục vụ số đông. Nói hơi chói tai chứ dăm ba cái huy chương trong khi quảng đại quần chúng lười vận động, hoặc chả có chỗ mà vận động (đố thiếu nhi đi thuê sân bóng ở HN đấy, xem hết bn tiền) thì hoàn toàn không có ích lợi gì cho xã hội.
    1
  • logo

    hwanggu

    10 tháng 12 2019
    Theo mình, quan trọng nhất, và cũng là lý do mà Quang Trung kể như còn sống cũng chưa chắc đã chiến thắng được Gia Long, là do thiếu cái ăn cả. Dân còn đói thì xin miễn chuyện binh đao, trong thời kỳ Tây Sơn chưa thấy bất cứ tài liệu nào dám bảo dân đủ ăn hơn. Trong tình cảnh đó thì hoặc đánh vào Nam tốc chiến tốc thắng đúng kiểu Tây Sơn, nhưng chiến lược này đã vài lần ko thành công trong triệt tiêu phe Gia Long, hoặc cứ từ từ mòn dần đúng như lịch sử. Nói cho cùng thì "thằng dân" thời loạn phong kiến đâu có care chuyện anh hùng áo vải hay áo lụa nào, cứ đủ ăn đã. Bản thân Tây Sơn khởi nghĩa cũng là chuyện thuế má - cái ăn mà ra, nhưng khi lập triều đình thì cũng vẫn hoàn phong kiến. Không nên áp suy nghĩ nặng tính ý chí của người hiện đại đủ ăn lên tiền nhân suốt ngày lo ăn, vâng, cái sự ăn nó gắn liền vào ngôn ngữ đó thôi. Nên việc một số vùng phía Bắc bắt đầu quay ra ngóng Gia Long thì rất ư là dễ hiểu. 
    Đó mới đang nói chuyện đánh Gia Long, còn đánh Càn Long ư? Xâm chiếm đất của một đế quốc hạng nhất khu vực hả? Đúng là quá viển vông khi bụng còn chưa no và chi tiết này cũng ko nên được đưa ra để làm tự hào. Cũng như ko nên "tô đỏ" một vị vua phong kiến, vua là vua, chả có tí XHCN nào ở một vị vua hết.
    8
  • logo

    hoanlac

    29 tháng 11 2019
    [Trích]
    1. Từ góc nhìn từ Lịch sử. 
    ... 
    "Hạt mầm đầu tiên của sự phân biệt vùng miền đến từ khác biệt Văn hóa của 3 dân tộc chính trên 3 lãnh thổ. Hạt mầm nảy nở với chính sách “chia để trị” của Thực dân Pháp, gây ra sự chia rẽ dân tộc trong cùng một Quốc gia.
    Và hạt mầm trưởng thành với sự khác biệt của Hệ tư tưởng Tư Bản – Cộng Sản, đại diện cho hai hệ tư tưởng này là hai chính quyền có thủ đô tại Sài Gòn và Hà Nội, đại diện cho lãnh thổ 2 miền Nam Bắc bị chia cắt." [Hết trích]
    => Đây là (tạm gọi) góc nhìn "của bạn", đừng lấy danh nghĩa "lịch sử" ra làm bình phong.

    [Trích]
    "Sau năm 1954, đất nước bị chia làm hai miền. Miền Nam với hệ tư tưởng tư bản có chính quyền Việt Nam Cộng Hòa. Miền Bắc là Việt Nam Dân chủ Cộng Hòa, theo hệ tư tưởng XHCN. Câu chuyện sau đó là nội chiến 20 năm, huynh đệ điêu tàn cho đến 1975." [Hết trích]
    => Đây cũng là "góc nhìn" của bạn. Lưu ý là tôi chưa nói chuyện đúng/sai nhé.

    [Trích]
    "Từ 1975 trở đi, Bên thắng cuộc, chủ yếu là Quân đội nhân dân của miền Bắc, ăn mừng chiến thắng, huyênh hoang đã “giải phóng Sài Gòn”. Bên thua cuộc, hầu hết là người miền Nam, thì đau buồn li tán, than trách rằng mình bị cướp nước, kỷ niệm ngày “Quốc hận”. Cả 2 đều lấy ngày 30/4 làm cột mốc." [Hết trích]
    => Đây cũng vẫn là "góc nhìn" của bạn. Tôi cũng chưa nói đến đúng/sai nhé.

    Tóm lại cái đoạn "góc nhìn từ Lịch sử" này của bạn: ĐỪNG LẤY GÓC NHÌN CỦA BẢN THÂN RA ĐỂ NHÂN DANH LỊCH SỬ!

    [Trích]
    2. Và những lối suy nghĩ sai lầm :
    ...
    "Trong vô số những suy nghĩ thủ cựu sai lầm đã gây nên sự kỳ thị Nam Bắc cho đến tận bây giờ, đầu tiên phải nói đến ngày 30/4. Ngày này được người miền Bắc xem là ngày ” giải phóng”, KHÔNG ! Miền Nam trước đó đang sống ổn, Sài Gòn đang giàu có phồn vinh, chính quyền do người Việt cai quản, quân đội do người Việt xung lính, ai cần mấy ông leo đèo lội suối, từ trên rừng xuống ” giải phóng” làm gì." [Hết trích]
    => Vế đầu bạn nêu ra "suy nghĩ sai lầm", vế sau bạn PHỦ ĐỊNH lối suy nghĩ ấy và đưa ra lý do.
    Đầu tiên là bạn đánh đồng "miền Nam" với Sài Gòn, sự "sống ổn/giàu có/phồn thịnh" của cái Sài Gòn mà bạn đang cố tình đánh đồng với miền Nam ấy cũng ko khó để kiểm chứng.
    Thứ 2, chính quyền do người Việt cai quản, nhưng người Việt ấy là do Pháp rồi Mỹ dựng lên. Một chính quyền tay sai cho ngoại bang.
    Thứ 3, quân đội do người Việt xung lính, để rồi người Việt mình giết lẫn nhau.
    Thứ 4, ngoài người Việt mình giết lần nhau thì còn có người Mỹ/Hàn/Ấn/...đến giết người Việt nữa. Bạn lờ tịt đi sự thật đó là do bạn ko biết hay bạn cố tình bỏ qua?
    Thứ 5, bạn bảo "ai cần mấy ông..." thì tôi không hiểu bạn đang hỏi ai, đang nhân danh ai để hỏi và trả lời.

    [Trích]
    "Những người Cộng sản ở miền Nam nhiều vô kể, chính những người CS miền Nam đã góp phần làm chế độ VNCH lung lay." [Hết trích]
    => Câu này đá ngay câu trc đó "Từ 1975 trở đi, Bên thắng cuộc, chủ yếu là Quân đội nhân dân của miền Bắc" của bạn rồi.

    [Trích]
    "4. Phía trên là những nguyên nhân của sự phân biệt vùng miền, và phía dưới đây là những lời trung lập của thế hệ sau:" [Hết trích]
    => Bạn đang nhân danh "thế hệ sau", ủa, dựa vào đâu bạn tự cho mình cái "quyền" đó vậy?

    [Trích]
    "– Không có một Quốc gia nào trên thế giới bước ra khỏi cuộc chiến đã 43 năm mà vẫn còn giữ mối hiềm khích như nước Việt mình. Cái suy nghĩ phân biệt vùng miền nó ăn vào máu dân mình rồi chứ không còn là câu chuyện của ý thức hệ nữa. Vì sao? Vì tôi vẫn thấy rất nhiều người miền Nam yêu chế độ này và rất nhiều người miền Bắc bị ghép vào tội “phản động”." [Hết trích]
    => Bạn lại đánh đồng sự phân biệt vùng miền với sự hiềm khích giữa các hệ tư tưởng, mặc dù rất khéo léo. Một sự đầu độc có bải bản chăng?

    [Trích]
    "– Người Pháp họ chia nước mình làm 3, khích bác dân mình chống nhau để họ dễ cai trị. Họ đến đây cũng gần 2 thế kỷ rồi mà dân mình vẫn còn đánh nhau. Mình có ngu quá không nhỉ?" [Hết trích]
    => Ủa, vẫn còn chiến tranh sao bạn? Sự khác biệt văn hóa là chuyện bình thường ở mọi nơi trên thế giới, đó đâu phải chuyện gì lạ lẫm đâu.

    [Trích]
    "– Văn hóa 2 miền Nam – Bắc đã tiến gần nhau lắm rồi. Sài Gòn ăn bún chả, Hà Nội có cơm Tấm. Người Hà Nội uống cafe Sài Gòn, người Sài Gòn cũng ghiền trà Bắc. Đem lý lẽ thượng tôn văn hóa ra để kỳ thị nhau thì e là cũng hơi lạc hậu trong thời đại này." [Hết trích]
    => Thời nào cũng vậy thôi, khác biệt văn hóa là chuyện đương nhiên và rất khó để xóa nhòa. Nhưng nó khác với sự kì thị bạn ạ.

    [Trích]
    "– Không giống thời xa xưa, người Việt từ Bắc chí Nam bây giờ đều cùng một dân tộc, nói cùng 1 thứ tiếng. Bắc hay Nam gì cũng dùng tiếng Việt để chửi người Việt, vậy chửi thắng thì sao? Không lẽ tự hào tao chửi thắng thằng người Việt miền Nam." [Hết trích]
    => Người Việt ngày nay từ Bắc chí Nam gồm hơn 50 dân tộc, nói hơn 50 thứ tiếng khác nhau. Tôi cũng ko thích chửi nhau, mệt mồm lắm. Nhưng bạn nói về lịch sử, thì cần phải nói có căn cứ, dẫn chứng. Nói khơi khơi như thế người khác đọc lại cứ nghĩ người Việt đều là người Kinh và chỉ nói tiếng Kinh, đấy là biểu hiện của sự vô trách nhiệm đấy bạn.
    14
    logo

    hwanggu

    29 tháng 11 2019
    *vỗ tay* không có gì để bàn thêm về bình luận của bạn.
    2