logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
82 Followers
0 Followings
490 Spiders
  • logo

    Guanhyun

    15 tháng 1
    Cám ơn bạn vì đã đọc bài và để lại phản hồi. 🙂 Đóng góp của bạn cũng rất thú vị!

     Mình đã thử tham khảo trên mạng lúc viết bài để có thêm thông tin về thực trạng tại Việt Nam, nhưng ngoài các thống kê các ca bệnh hàng năm và các công tác phòng chống, không có nhiều thông tin về hoàn cảnh lịch sử và các ca bệnh đầu tiên. Để khách quan, mình tránh thêm những suy đoán cá nhân vào bài viết

    Sự kì thị với người nhiễm HIV tại nước ta theo như mình quan sát phần nhiều bắt nguồn từ nỗi sợ bị lây bệnh hơn là các yếu tố xã hội khác. 

    Tuy nhiên, lý do đầu tiên khiến mình thực hiện bài viết thực chất là một số bình luận mang tính homophobic trên FB, với luận điểm được sử dụng là HIV/AIDS :) 

    Những định kiến một phần bắt nguồn từ sự thiếu hiểu biết. Mình chỉ mong có thể làm được chút gì đó để thay đổi điều này. 
    2
    logo

    hwanggu

    17 tháng 1
    Tìm dữ liệu khoa học của Việt Nam khó như mò kim đáy bể luôn. Tìm ra nhóm bệnh nhân nghi vấn là bệnh nhân số 0 ở VN chắc chắn là 1 công trình rà soát tài liệu cấp quốc gia :) 
    Dù sao mình vẫn rất tò mò về nhóm bệnh nhân đầu tiên này. Cá nhân thôi, chả có tính khoa học gì đâu.
    2
  • logo

    hwanggu

    15 tháng 1
    Triệu phú khu ổ chuột và Forest Gump khá giống nhau ở chỗ phiên bản sách thì hơi tăm tối và mang màu sắc hiện thực, phiên bản điện ảnh thì pha thêm phần mộng mơ và lãng mạn vào. Cả 2 mình đều xem phim trước và đọc sách sau, và cả 2 đều khiến mình cảm thấy như đang đọc 1 câu truyện khác chứ ko phải thứ đã xem trên màn ảnh. Sách mang lại nhiều cảm xúc nặng nề, ưu tư hơn.
    Đặc biệt, quyển Triệu phú khu ổ chuột do 1 bác công chức bàn giấy làm trong Bộ Ngoại giao Ấn Độ viết, tay mơ 100%. 
    2
  • logo

    hwanggu

    15 tháng 1
    Chém gió thêm cho vui:
    Cách đây vài năm, trong lúc trà dư tửu hậu, có 1 vị hỏi 1 câu rất là khoai: làm thế nào mà HIV lan được tới Việt Nam vào những năm 90?
    Ờ thì hỏi nghe ngớ ngẩn, HIV lan tràn do tệ nạn ma túy hoành hành những năm đó, và cả mại dâm lẫn tình dục không an toàn. Nhưng năm 1990, Việt Nam là một xã hội gần như đóng kín, thế mới tài.
    Suy đi tính lại, còn mấy nguồn:
    - Thủy thủ viễn dương.
    - Số người nước ngoài ít ỏi và bạn tình của số này tại Việt Nam.
    - Âm mưu thâm độc của Mỹ (LOL) chơi xấu.
    Nói chung quan khách đều cho rằng bệnh nhân số 0 tại Việt Nam nhiều khả năng sẽ rất sa đọa. Sau khi chém gió chán chê (pha thêm nội dung có phần dâm dục) về 3 nguồn này, mình mới giật mình nhận ra nguyên do làm sao mà khoảng đầu năm 2000 nhà nước lại có thái độ kì thị với bệnh nhân HIV. Thái độ này cũng không khác lắm so với quảng đại quần chúng tôn giáo ở Mỹ thập niên 90 cho rằng HIV là chúa trừng phạt bọn gay, đáng đời chúng nó.
    Tới nay, sau một hành trình vận động dài thì Việt Nam đã đổi cách gọi thành "người có HIV" nhưng vẫn chưa có nhiều tác động tới xã hội mà chỉ tồn tại trên giấy tờ hành chính. 
    2
  • logo

    Levi

    19 tháng 11
    Bạn ơi, sách sẽ được chuyển tới mọi người trong khoảng 7 - 10 ngày đầu tháng 12 nhé :D 
    3
    logo

    hwanggu

    20 tháng 11
    Ukie ngồi hóng hớt tiếp vậy 😃
    1
  • logo

    hwanggu

    19 tháng 11
    Thanh toán xong rồi mà vẫn chưa thấy có sách :(((
    1
  • logo

    hoavien

    16 tháng 11
    Người Việt Nam trước đây ảnh hưởng từ Trung Quốc 1 ít nhưng sau này cũng học hỏi nhiều từ đất nước Nhật Bản có lẽ trong tương lai sẽ đỡ hơn Trung quốc mặc dù nền kinh tế nước ta so với Trung Quốc vẫn còn kém xa.
    4
    logo

    hwanggu

    16 tháng 11
    Nhật thì mình thích, nhưng mình ko nghĩ là Việt Nam nói chuyện học được Nhật mà dễ đâu. Đặc biệt khi về nền tảng văn hóa thì chúng ta lại giống TQ hơn là Nhật.
    2
  • logo

    inrajakha

    4 tháng 11
    Thay vì đại chiến top writers, chúng ta có đại chiến clone của top writers. :))

    Bởi nick Tuoi20... cũng là của một top writer khác.

    12
    logo

    hwanggu

    5 tháng 11
    Hẳn là phải clone :))) thế thì thiếu thật thà quá :))
    1
  • logo

    hwanggu

    31 tháng 10
    Chúng ta đang dần mang những giá trị rời rạc và lạc hậu trước Cách mạng về đời sống hiện đại.
    Và lối sống kiểu thiếu tôn trọng pháp luật (của Nhà nước), nội quy (của trường, cơ quan, công ty) thì lại đầy rẫy đúng chất người nông dân tiểu thủ công nghiệp. Trừ hiếp dâm giết người, không thì đa phần mọi người sẽ tỏ thái độ kiểu tặc lưỡi, thôi tạo điều kiện cho nó.
    Nhân tiện, quan điểm của mình là người ta dùng ma túy do lựa chọn, ít trường hợp bị cưỡng bức tiêm vào người, dí vào mũi. Thế nên ra sao thì ráng chịu, mà tàng trữ nhiều thì mời ra tòa. Chấm hết, khỏi thương.
    2
  • về sự giống nhau thì ko chỉ có cinderella và Tấm giống nhau thôi đâu mà còn nhiều phiên bản khác nữa, có lẽ là dù ở đâu thì người dân vẫn có những suy nghĩ và tư duy giống nhau. Đó là mong ước thoát khỏi sự bóc lột, đàn áp của người yếu thế ( không riêng ở nước nào ) và sự trừng phạt với những kẻ đàn áp họ. Nên mình nghĩ nó vẫn thể hiện hình ảnh người dân nghèo lam lũ
    Thứ hai, về tư tưởng thích ăn sẵn, mình nghĩ là tùy người mà sẽ thích hay không thích việc không làm mà vẫn dc ăn, chứ không chỉ riêng phụ nữ ( mình là con trai mà vẫn thấy wtf ), dù mình ko bik người xưa nghĩ j nhưng mà suốt ngày " bán mặt cho đất bán lưng cho trời" thì khó mà nghĩ thế dc
    3
    logo

    hwanggu

    31 tháng 10
    nhiều truyện có mô tuýp anh nông dân muốn lấy con gái duy nhất của phú ông lắm. thế mà giờ dân tình cứ cười chó chui gầm chạn :))))
    2
  • logo

    hwanggu

    30 tháng 10
    Vương quốc La Mã, rồi thành Cộng hòa La Mã. Rồi thành Đế quốc La Mã lừng lẫy. Rồi cả đám Tây Âu dắt tay nhau qua đêm trường trung cổ mất nhõn hơn một ngàn năm, thiệt là thi vị. Trung Hoa thì từ Tần Thủy Hoàng lúc nào cũng có hoàng đế, hoặc "hoàng đế".
    Hồi đại học mình đã phản biện lý luận trong cuốn Sự cáo chung của lịch sử mà các giảng viên lịch sử quan hệ quốc tế rất khoái trích dẫn một cách lấp lửng. Dân chủ là một nhu cầu, nhưng ăn no, nằm ấm và ko lo bị cắt cổ còn cấp thiết hơn nhiều. Và lòng tham của con người thì cố hữu, mà chẳng phải chính lòng tham đã thúc đẩy xã hội loài người tiến lên trong suốt mấy ngàn năm qua đó sao? Trong khi những nền dân chủ tạm gọi là vận hành được thì chỉ là nét điểm xuyết của suốt mấy ngàn năm thôi.
    Nếu hơn 2000 năm trước, người La Mã xây dựng nên những ý tưởng đầu tiên về nền dân chủ, thì có lẽ ngày nay chúng ta mới bồi thêm vào thôi, chứ chưa biến "dân chủ hoàn toàn" trở thành một bộ khung mang tính phổ quát được.
    Không tin ư, cứ nhìn mấy nước cờ đầu dân chủ xem chuyện gì đang xảy ra? 
    Tuy nhiên, mình ko nghĩ dân chủ sẽ tụt lùi, chỉ đơn giản là nó rẽ sang hướng khác để chờ đến thời điểm thích hợp hơn.
    2
  • logo

    anhson1

    11 tháng 10
    Đã xóa
    2
    logo

    hwanggu

    24 tháng 10
    Con người nào thì chính quyền đó. Và túi tiền quyết định hành vi.
    Cho tới khi nào mà văn hóa làng xã, dòng tộc địa phương cục bộ còn thâm căn cố đế trong suy nghĩ của chúng ta thì chúng ta vẫn cứ ở nguyên đây và bới móc nhau. Và cho tới khi nào chúng ta hãy còn tôn sùng những "việc nhẹ kiếm bộn tiền nhanh", ngồi đọc self help cả ngày thì chúng ta cũng sẽ vẫn ngồi đây và bới móc nhau. Chả có gì thay đổi cả.
    2
  • logo

    hwanggu

    24 tháng 10
    Ủng hộ tác giả. Thực sự giờ mở báo điẹn tử vn ra đọc thấy như đọc trích dịch báo Tây, thậm chí nhiều cái nhận định về Đông Á ngô nghê của Tây cũng bê nguyên vào.
    Ngày xưa thì chúng ta nhất nhất Liên xô là tốt, Mỹ còn kém tiến bộ. Nay thì nhất nhất Mỹ tiến bộ, TQ là lởm khởm. Có vẻ người VN ít khi có được nhận định trung lập, ôn hòa và lạnh lùng 1 tí.
    2
  • logo

    truong020300

    16 tháng 9
    Rất ủng hộ những bài viết chuyên sau thế này đọc cảm thấy rất thích, mình có thắc mắc là không biết Trump liệu có đang theo những chính sách dân tuý không
    3
    logo

    hwanggu

    16 tháng 9
    Mình ko dám chắc là Trump có đang "theo" những chính sách dân túy hay không, dù những gì Trump tuyên bố thì lại sặc mùi dân túy.
    Tuy nhiên, Trump cũng ko phải là hiện tượng quá ư đặc biệt trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ. Thập niên 50 người Mỹ cũng có Thượng Nghị sĩ Joseph McCarthy và chương trình huy động toàn hệ thống chính trị, toàn dân Mỹ săn cộng sản rất trời ơi đất hỡi của ổng (cuối cùng thực ra ổng chả bắt được cộng sản thật nào hết, nhưng văn nghệ sĩ Mỹ tự sát thì lại có). Cũng náo động ra phết. Có link wiki cho bạn hình dung bối cảnh, sâu hơn mời bạn tự gúc :)
    2
  • logo

    chilagiothoi

    16 tháng 9
    Như mình đã nói thì chiến tranh thương mại là câu chuyện của dài hạn. Các công ty ở Mỹ có nhà máy ở Trung Quốc, nay phải chuyển về chắc chắn trong ngắn hạn sẽ gây thiệt hại, tuy nhiên trong dài hạn nước Mỹ lại có lợi vì TQ không thể đánh cắp được thêm những công nghệ độc quyền của các công ty Mỹ để sản xuất với giá rẻ hơn. 
    Về vấn sắp xếp lại trật tự của thế giới mới thì TQ còn quãng đường rất rất dài. TQ tạo ra cơ chế thuộc địa kiểu mới theo phương thức cho các nước kém phát triển vay ODA, đổi lại lấy tài nguyên của quốc gia đó. Tuy nhiên đi tới đâu TQ cũng gây ra ô nhiễm mỗi trường, bóc lột nhân công, tàn phá cuộc sống của người dân bản địa,... nên việc các nước tìm kiếm đồng minh là TQ thay cho Mỹ trong dài hạn là một vấn đề khác. 
    Mỹ có thể gây ảnh hưởng các nước khác do Mỹ là quốc gia nhập khẩu lớn thế giới; đối ngược lại TQ là nước xuất siêu, anh là người bán hàng thì anh cần thị trường hơn là thị trường cần lại anh 
    1
    logo

    hwanggu

    16 tháng 9
    TQ còn một con đường quá dài để ngoi lên siêu cường thực sự. Còn chưa ăn ai Mỹ đã la toáng lên rồi.
    Gần đây chính quyền TQ đã ít nói tới việc xây dựng một trật tự thế giới mới có lợi cho TQ hơn, châc cũng có lí do của nó.
    2
  • logo

    gwens1983

    16 tháng 9
    1. Xoá nợ liên quan gì vụ "Không nước nào hưởng ứng" thể? Đuối lý nên moving the goal à? 

    2. Hẳn nhiên sàn nào chả có lúc xanh lúc đỏ, hello Captain Obvious. Ở đây đang nói từ lúc có trade war thì diễn biến khác trước thế nào. Nhìn ngay biểu đồ của bạn cũng thấy trước trong vòng 1 năm nó ko biến động nhiều đáy và đỉnh chênh chưa đầy 500, nhưng chỉ chưa đầy nửa năm từ khi tradewar thì nó xuống gần 600 điểm nhé. 

    3. Ah, ra bạn nhớ à, mà bạn nhớ dở nhỉ. Sao không nhớ nốt là topic đó tôi có nói tôi chả theo đạo và tôi hỏi bạn mấy cái câu mà thấy bạn im luôn không nói gì mà nhỉ. Nhân top này nói luôn tôi càng ko thích Tin lành Mẽo nhé. Giỏi thì sòng phẳng vào top đó trả lời nốt mấy câu dang dở đấy đi. Thay vì cứng họng chả rep nổi, dưng lại ghim nhớ ấm ức đến mấy kiếp vào top khác chém gió dài đến nửa trang chuyện cũ. 

    4. Việc bọn nó thích tôi hay ko tôi chả quan tâm. Việc quan tâm xem thằng Tây nào thích mình không và hậm hực thì để dành cho bọn người Việt bị inferior complexity nhé. Nên làm ơn đừng nói những thứ vốn chả nằm trong interest của tôi như doạ dẫm này nọ. Còn tất nhiên, nếu muốn nói như để giải toả ẩn ức của riêng bạn thì thoải mái. 

    5. Thế nghe câu "đàn bà hơn cả đàn bà" chưa? 
    2
    logo

    hwanggu

    16 tháng 9
    5. Ờ thì tôi từng phải điều hành 1 team phụ nữ, nên để trị người ta thì tôi phải đàn bà hơn chúng nó. Thích ứng để tồn tại và không mất việc. OK?
    4. Ai thèm dọa bạn :)) Dọa thì phải kiểu theo tin chúa thì xuống địa ngục cơ.
    3. Thực sự mà nói thì nhiều khi tôi cảm thấy tranh luận là vô ích khi người ta cứ né khỏi các luận điểm và xoay sang tiểu tiết. Rất rất mệt.
    Mà có khi bạn quên, bạn vẫn chưa cho ý kiến về nền tảng sức mạnh của nước Mỹ nhỉ. Đó mới là cái ý chính nhất của tôi, và nó có tính chất học thuật. Những cái khác là tiểu tiết.
    Và có lẽ đoạn tranh luận giữa chúng ta nên dừng lại ở đây, vì nói thêm vô ích và sứt mẻ. 
    2
  • logo

    gwens1983

    16 tháng 9
    Gớm quá, bạn nói trước thì bạn chứng minh đi chứ nhỉ, burden of proof thuộc về ai assert mờ nhỉ :v 

    Còn pro Mỹ thế nào là đúng sợ chả đến lượt bạn định nghĩa đâu. 

    1
    logo

    hwanggu

    16 tháng 9
    Ừ thì con số này: dù áp dụng các biện pháp kinh tế khác người nhưng anh Trump vẫn tăng nợ nhé
    Tại sao mainstream media ko rống lên? Vì còn bận hút khách bằng đống twitter của Trump.
    Đừng nói chuyện burden of proof. Thứ nhất, bạn xỉa xói cá nhân và xin lỗi nhé, tôi rất kiềm chế ko văng lại ở rep số 1, lần này thì thôi xin miễn. Thứ 2, thích hỏi về sàn Shanghai hả, đây nè:
    nhớ chọn từ 2000 tới nay nhé. Quên ko check trước khi mở màn personal attacking hả? Nhớ xem nó có đảo màu y kệt trẻ con vẽ tranh ko nhé.
    Dĩ nhiên là tôi vẫn nhớ bạn, bạn rất khoái Tin lành Mỹ và dĩ nhiên bạn ôm đống lý luận của đám conservatives bên đó. Tuy nhiên, thật đáng buồn là về mặt ý thức hệ, đám conservatives đấy chả coi những người như bạn ra gì, trừ khi bạn cùng theo tôn giáo của chúng nó, khi đó bạn là công dân hạng 2 nếu sống ở mấy cái bang Bibble. Chúng nó vẫn ko ưa bạn, vì bạn da vàng và nhập cư, ok.
    Nghe tới câu Bảo hoàng hơn vua chưa?
    Có biết nhà thờ Mỹ chỉ nhảy vào được chính trường nhờ McCathy và đống ý tưởng hoang đường về chống cộng hết đời của cha này không?
    Về quan hệ Mỹ và đồng minh, nếu bạn ko biết thì xin miễn luôn nhé. Vì google thì đầy, và toàn những việc người ta ghi chép lại tử tế. Copy về đây phát mệt, ok?
    Quên mất, skeptism và cherry picking. Đôi khi bạn đọc những thứ ko thuận theo ý bạn 1 chút đi. 
    Thế nhé, còn tôi cũng tự mua nhà riêng ở Hà Nội nên chắc ko nên xếp vào diện sống trong hang, nhỉ? 
    2
  • logo

    gwens1983

    16 tháng 9
    "lần đầu tiên quây một quốc gia mà không nước nào hưởng ứng" --> bạn ở hang nào mới lên đấy, cho xin nguồn đi? 

    Sau 1 tháng phát động mà đã phải có kết quả "đè bẹp" rồi cơ á, sợ nhỉ? 

    Còn kết quả thường thôi thì sàn Mẽo vẫn xanh ngút ngàn, sàn Thượng Hải rực lửa, là tự hiểu. 

    Còn chiến thắng chung cuộc thì thời gian dài mới biết, chả ai từ bất kể bên nào dám nói chắc, chỉ biết về niềm tin thể hiện qua chứng khoán thì bên Mỹ đang tin còn bên Tàu dường như ko chắc lắm. 

    Nếu bạn tự tin nói phải có kết quả này kia thì dám cá ai thắng ko? 
    1
    logo

    hwanggu

    16 tháng 9
    thế bạn ở hang nào đấy, cho xin cái danh sách những nước cùng xông vào với Mỹ xem nào.
    Bình thường cái sàn Thượng Hải nó đã đỏ rồi nhé, nên giờ lúc nó xanh lúc nó đỏ chả thể hiện được cái gì.
    Nếu có pro Mỹ thì pro cho đúng ahahaha (một thanh niên pro Mỹ cho biết).
    2
  • logo

    hwanggu

    15 tháng 9
    Có một vấn đề cơ bản mà nhiều người trình bày về Mỹ nói riêng và quan hệ quốc tế nói chung thường bỏ qua, là trật tự quốc tế hiện tại và các thể chế, cơ chế đa phương mạnh nhất thế giới hiện tại là do Mỹ lập nên để đảm bảo quyền lợi của Mỹ mà ko cần sử dụng tới biện pháp mạnh. Chỉ cần xem ai thành lập, ai trả tiền, các thể chế, cơ chế vận hành theo lợi ích của ai là hiểu, khỏi cần trình bày dài dòng cho mệt. Chả có gì bất công với Mỹ hết, chính tay họ lập nên những thứ đó, và cũng chính họ đi mời nước khác (kèm vận động ráo riết, giơ bài dân chủ nhân quyền ra ép) tham gia các FTA, để doanh nghiệp của họ kiếm lời. Cái gì mà họ thấy có nguy cơ hớ, ví như UNCLOS thì miễn nhá. Hoặc mấy cái công ước 98 của ILO, miễn nốt, nhưng các nước khác, ví như Việt Nam mà chưa phê chuẩn thì Mỹ lại nhướn mày lên (nó nhướn mày, ai cũng khiếp).
    Cộng với các đồng minh khắp nơi tiền hô hậu ủng, chúng ta có sức mạnh của Mỹ. Tuyệt đối và ko có ai cạnh tranh nổi. Mỹ nói là làm, và tạo hình ảnh kiểu thượng tôn pháp luật (do Mỹ đề ra). Chúng ta có trật tự thế giới do Mỹ siêu cường dẫn đầu.
    TQ đã khôn khéo luồn lách làm giàu được trong chính cái luật chơi do Mỹ đề ra. Và nói cho đúng hơn thì chính đảng Cộng hòa của Trump lại là những người mở đường cho quan hệ Mỹ Trung nhằm giúp các doanh nghiệp Mỹ kiếm được nhiều lời hơn bằng cách xuất khẩu công việc nặng nhọc rẻ tiền sang TQ. Và Trump ỏng eo đòi vứt đi hết, trong khi đá thẳng mặt đồng minh của mình.
    Mỹ  đã có thể đè bẹp TQ, và sau 1 tháng phát động thì đáng ra người ta có thể nhìn thấy được kết quả chứ ko phải thứ chiến thắng tự nhận vơ như bây giờ, nếu đám đồng minh cũng xông vào cắn xé TQ. Nếu. Đây có lẽ là lần đầu tiên Mỹ quây một quốc gia mà không có nước nào hưởng ứng cả. Trong một diễn biến không vui khác cho Mỹ, Nhật và Bắc Triều Tiên bí mật gặp nhau ở Hà Nội. Có giời mới biết đang có chuyện gì ở châu Âu.
    Trump đem về lợi ích ngắn hạn có vẻ không phục vụ quần chúng cho lắm (ngày hôm qua, các doanh nghiệp Mỹ ra điều trần trc hạ viện, cũng phải quá nửa kêu ca họ bị thiệt chứ chả thấy vĩ đại thêm tí nào). Trong khi nền tảng sức mạnh của Mỹ thì lung lay. Tư duy nhiệm kỳ của Việt Nam lại đang sáng rọi ở Mỹ á há há (cười thế thôi chứ việc này ko ổn tẹo nào cho mọi quốc gia).
    Nói chung tới nay có thể thẽ thọt nói rằng chiến tranh thương mại Mỹ Trung ít khả năng đánh quỵ được TQ, nhiều khả năng còn tạo tiền đề hình thành trật tự mới giữa TQ và số đồng minh đang tìm kiếm phương án 2 trong bối cảnh Mỹ ko còn đáng tin cậy.
    4
  • logo

    hwanggu

    13 tháng 9
    Định bình luận với ví dụ về giai đoạn người lao động đập phá máy móc, nhưng nhận ra là các bác bên Đảng viết hay hơn, nên thôi bê vào đây cho ai muốn đọc:
    Người lao động vào thời kỳ này cũng rất ư là vô dụng trước những cái máy. Anh ta không thể làm việc nặng như nó, cũng ko thể hoạt động trong môi trường độc hại như nó, và đặc biệt, anh ta cực chậm và không chuẩn xác như nó. 
    Thế nên, giá công lao động giảm xuống, giờ làm thì tăng lên. 
    Và người ta phá máy, vì ghét và vì mong có lại được công việc như xưa. Nghe thì ấu trĩ nhưng hãy nhớ vừa rồi người lao động phổ thông ở Mỹ bầu lên Trump với hy vọng những công việc đã xuất khẩu sang TQ sẽ có ngày quay trở lại.
    Rồi dần dà, thị trường yêu cầu những thứ tinh xảo hơn mà máy móc chưa giải quyết được ngay, vẫn cần bàn tay con người (có trình độ cao hơn con người trước đó). Giới chủ dần phải thỏa hiệp vì chính yêu cầu của thị trường, và cũng vì phong trào cách mạng vô sản đang nổ ra khắp nơi. Và chúng ta có phương Tây ngày nay.
    Mình nghĩ câu chuyện về công nghệ cũng vậy. Sẽ tới ngày mà nó chạm điểm biến người lao động đương đại trở thành lạc hậu gần 100%, người ta sẽ phản ứng dữ dội, tất cả các bên sẽ thích ứng với điều kiện mới và trật tự xã hội mới sẽ hình thành.
    Sự lên ngôi của máy móc là một điều hiển nhiên với chúng ta năm 2018. Sự lên ngôi của công nghệ, thay thế những cái cũ lạc hậu hơn sẽ là một thứ hiển nhiên của năm X nào đó.
    3
  • logo

    imsalz

    8 tháng 9
    mình vẫn k thấy có lq tới chủ đề bài viết?
    1
    logo

    hwanggu

    9 tháng 9
    ờ thì nó liên quan tới câu trả lời của bạn kia về BGD, mình trả lời bạn ấy. Còn BGD và sự giận dữ của 1 lượng lớn cộng đồng mạng thì là một câu chuyện dài.
    1