logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
86 Followers
0 Followings
529 Spiders
  • logo

    Danvici

    24 tháng 4
    Trước tiên, mình thấy bạn chưa đụng đến được cái Đạo mà Lão tử nói, cho nên cũng ko hiểu đc thế nào gọi là "tri giả bất ngôn, ngôn giả bất tri". Thành thử, cái Vô Vi cũng không đúng như bạn diễn đạt. 

    Đạo ko phải là tri thức ngầm, nếu có thể mượn từ ngữ để diễn tả, ta có thể nói nó là cái "nền tảng" cho các quy luật. 

    Ví dụ, ngôn ngữ máy tính chỉ đơn thuần là những dãy số 010101... nhưng từ đó có thể biến hóa ra vô vàn ứng dụng. Thì cái 0101001... đó có thể coi là Đạo. 

    Hay các nguyên tử, cũng là một dạng "Đạo", và nhờ đó nó có vô vàn sự kết hợp để tạo ra vô số vật trên đời. Đây chỉ là những ví dụ tạm bợ cho cái gọi là Đạo. 

    Khoa học có một lý thuyết vẫn đang được tìm hiểu, đó là Vũ trụ toàn ảnh. Nghĩa là người ta cho rằng tồn tại một dạng dữ liệu chứa mọi thông tin của vũ trụ, mà ở đó, chỉ cần truy xuất đúng thì sẽ tạo ra một thực tại. Và thực tại của chúng ta cũng chỉ là một dạng thông tin từ cái nền đó thôi. Giống như máy chiếu phim, khi được chiếu ánh sáng vào phim thì sẽ ra hình ảnh vậy. 

    Cho nên, Đạo, là cái nền cho mọi quy luật khác được vận hành, như một căn phòng trồng không, nhưng nhờ nó trống không nên người ta mới có không gian để ở. Thì Đạo tức là cái không gian của căn phòng, còn đồ dùng trong phòng, kể cả con người đang trong đó, là cái dụng của nó. 

    Cho nên nếu nói Đạo là tri thức ngầm thì chỉ mới nói tới một phần rất rất nhỏ của Đạo thôi. 

    Và chính vì nó là thứ không định hình, nên việc diễn đạt nó ra là ko bao giờ đầy đủ. Cho nên mới nói tri giả bất ngôn, tức ngôn từ ko diễn đạt được hết. Nên nếu ai diễn đạt được đầy đủ thì cái đó không phải là Đạo thực sự. Thành thử Đạo khả đạo mới phi thường Đạo. 

    Còn Vô vi cũng không hẳn như bạn diễn đạt. Bởi còn thấy là "hành động" tức là hữu vi rồi, làm gì còn đơn giản hay phức tạp nữa. Vô vi không phải là làm, nhưng cũng không phải là không làm, bởi làm hay không làm đều là đã lựa chọn, đều là hữu vi. 

    Vô vi tức là cái gì ra sao thì sẽ như thế, như hoa nở trên cành tức là nó ko thể ko nở, nó cũng không quyết định là sẽ nở hay nở như thế nào. Vô vi tức là tùy thuận, tùy duyên, tùy thời, tùy tính. Nếu phải làm thì phải làm, nếu ko thể làm thì ko thể làm, không suy tư, không chọn lựa, ko cân nhắc, ko tính toán. 

    Ngoài ra, người giác ngộ không phải là người không thấy khổ, mà là người nhận ra được bản chất của khổ. Họ cũng không thấy phải làm gì, hoặc phải chủ động làm gì hay không làm gì, bởi vô vi mà, nên họ tùy thuận. 

    Và người hiểu Đạo lại càng tránh sự tích tập tri thức, họ cũng không cần bản thân phải trở nên đầy ắp tri kiến làm gì. Họ giản dị, đơn sơ, thậm chí trông ngu độn như Lão Tử nói. 
    4
    logo

    hwanggu

    24 tháng 4
    Ko vote cho thanh niên này thì lại thấy xấu hổ với ngón tay cái mất 🙂
    0
  • logo

    Tornad

    24 tháng 4
    Là những sinh hoạt ở mức thấp trong nền văn hoá. Về cơ bản người đọc đọc gì không quan trọng lắm nên bài này ít nói về, quan trọng là người đọc xác định được mình đang ở mức nào, xác định được các loại sách đúng với vị trí của nó, xác định được thái độ thích hợp cho từng loại sách và v.v.
    3
    logo

    hwanggu

    24 tháng 4
    Mình vẫn xem phim sex đều đặn hê hê thích thôi. Nhưng mình phản đối việc sex hóa phim điện ảnh, nhồi ngực vú không liên quan vào điện ảnh chỉ để câu kéo. Và khi đại chúng đòi phim điện ảnh nào cũng phải có thật nhiều cảnh sex thì quả thực rất ư là thảm họa. 
    Ơ kìa, cái gì ra cái đó chứ. Nhu cầu của một con người cũng rất đa dạng.
    Cách nói hơi thô thiển, nhưng mình đồng ý với quan điểm của Tornad. 
    1
  • logo

    hwanggu

    24 tháng 4
    Uầy, bài dài nhưng chất lượng, upvote nhé.
    Về sách, mình nghĩ độc giả vn đã bị báo chí mạng và phim hành động holywood và phim bộ sến hàn đầu độc, nên bất cứ thứ gì ko na ná style của 3 thứ đó rất khó chấp nhận. Những thứ như xây dựng chiều sâu tâm lý nhân vật trong văn học, hay biện luận khoa học có bằng chứng thì khó nhai lắm, vì nuốt cháo quen ròi.
    Mình vẫn nhớ hồi bé ngồi đọc Những tấm lòng cao cả, giờ cuốn này so với Đắc nhân tâm thì nhạt toẹt. Những người thích đùa của Aziz Nesin cũng gặp tình trạng tương tự vì chả mấy người nhìn ra cái hơi sâu xa của tác giả. Còn Nỗi buồn chiến tranh thì quá rối và đen tối khiến mọi người ném đi ngay sau 10 trang đầu.
    Cuốn Sụp đổ của Jared Diamond, dù bằng chứng đưa ra còn nhiều tranh cãi, nhưng phong cách trình bày và biện luận rất khoa học, thì lại khô như ngói.
    Quẩn quanh trong tổ của Phan An thì dở hơi.
    Và từ đó mình thôi giới thiệu sách. Vì khác với các tiêu chí khác, sách thể hiện rõ nét nhất con người bạn. Bạn có thể ngáp ngáp xem một bộ phim tàm tạm, chơi với mấy ông bạn toxic nửa mùa vì bạn lười kiếm quan hệ khác (mà chả ai cân do được thực sự bạn thân với ai). Nhưng bạn ko thể nào đọc nổi một cuốn sách mà bạn thấy ko thú vị, ko vào gu.
    Mà mình ko muốn bị mọi người coi là nhạt, khô và dở. Càng ko muốn thất vọng khi người khác đọc chưa đầy 20 trang đã cho vào xó.
    7
  • logo

    hwanggu

    23 tháng 4
    Chưa từng có màn sex nào ngáo ngơ và gây tụt xúc ngang với cặp Arya và Gendry. Chưa bao giờ mình coi cảnh nồng cháy mà lại nhíu mày và tuyệt đối ko có tí nắng nào, như màn đó.
    Mình chấp nhận mấy màn đưa đẩy dài dòng giữa các nhân vật, dù sao cũng là tạo chiều sâu, kết nối hay mâu thuẫn cho các tập sau dài 1h40p lận. Nhưng quả sex này ko thể nuốt được.
    Và còn ko chiếu đủ nữa, càng đáng lên án LOL
    1
  • logo

    xlmtlight

    12 tháng 4
    theo mình thì vấn đề cần quan tâm là khả năng nhận thức của "đám đông" cũng như kiểm soát những thứ nguy hại như thế nào
    1
    logo

    hwanggu

    12 tháng 4
    Hồi trc thì mình còn tin tưởng nhiều lắm, và cũng lạc quan về "đám đông" nữa, kiểu bên Tây chắc sẽ tốt hơn ấy. Từ khi Trump lên thì đỡ rồi.
    Chẹp chẹp.
    1
  • logo

    hwanggu

    12 tháng 4
    Xin góp vài lời: Pháp luật vốn do con người viết ra, và đồng thuận theo đa số với nhau về việc thực thi chúng. Trừng phạt, đôi khi bằng hình thức bạo lực, là biện pháp cuối cùng để bảo vệ pháp luật.
    Chưa từng bao giờ trong lịch sử có chuyện pháp luật lại ko bị sự giận dữ của đám đông khổng lồ bẻ cong cả. Từ Cộng hòa La Mã, hay các triều đại quân chủ chuyên chế tuyệt đối bên Tàu, người dân mà giận sùi mép thì kiểu gì cũng sinh biến. Thế nên nhà cầm quyền thông thái sẽ linh động trong thực thi pháp luật bằng cách lơ đi 1 vài trường hợp hoặc thậm chí sửa luật. Những người không đủ thông thái sẽ sớm thành tro bụi của lịch sử - và pháp luật của họ sẽ bị ném ra cửa sổ để viết lên thứ mới hợp gu của đám đông hơn.
    Mình nghĩ điều cần quan tâm, là nguyên nhân khiến đám đông tức sùi mép và động lực dẫn tới hành vi của họ. Là chuyện sinh tồn dân tộc, an ninh quốc gia hay bảo vệ tương lai đất nước, ok ok, quá tuyệt. Còn như trong bài viết của tác giả thì mình rất nhất trí với tác giả. 
    Upvote cho bài viết có giá trị.
    4
  • logo

    hwanggu

    26 tháng 3
    Đến giờ mình mới nhận ra biết nấu mọi thứ, hay nấu ăn và trình vừa vừa thì luôn tự tin vào thứ mình nấu ra. Đặt bát canh chua thái đầy thịt lên bàn mà vẫn ngẩng cao đầu :))
    Thông cảm với tác giả tận tâm với việc làm bếp. 
    4
  • logo

    nthn_suho1003

    18 tháng 3
    Mình còn quá trẻ và mình không cmt gạch đá làm gì nữa cả. Nhưng cho mình hỏi dân sự k bị gò bó về mặt thời gian ạ ?
    1
    logo

    hwanggu

    18 tháng 3
    Dĩ nhiên là không rồi.
    Anh chị em thiện lành làm ngành khách sạn chẳng hạn, đi làm đêm hôm là do tiền thưởng ấy chớ.
    Còn quý anh chị ngân hàng tài chính ôm việc về nhà, làm thâu đêm suốt sáng, cũng chỉ để giữ lấy cái nghề chứ chả vinh dự gì đâu.
    Hay ông kễnh chủ xưởng cơ khí ngồi mần đồ cho khách tới đêm muộn thực ra cũng là nhằm kiếm thêm mối khách, tăng uy tín.
    Hoặc như quý chị CEO sạp bánh mì, bán đêm hôm cũng chỉ nhằm cho con đi học bằng bạn bằng bè mà thôi.
    Trong bối cảnh bài này, bạn hỏi kì quá :)))
    *ha ha mình đang rất hào hứng nên trả lời nhảm  ở đây, sorry ai đi qua ngứa mắt*
    1
  • logo

    supertramp

    16 tháng 3
    Càng nói càng thấy trẻ trâu. Thua.
    Nhân tiện bạn nói tôi khoe mối quan hệ, tôi mới đưa cho thằng bạn dạy ở T31 đọc bài này (Bạn tôi thi cử đàng hoàng, học xong ở lại trường dạy cũng đc chục năm r nhé), nó muốn hỏi họ tên, khóa, lớp để xem bạn là ai đấy? Bạn dám trả lời k?
    3
    logo

    hwanggu

    18 tháng 3
    nghi vấn cao tồng chí lày phá đám hội nghị, bôi xấu ngành CA :))
    1
  • logo

    Quochao54631

    15 tháng 3
    =))), bạn nói đúng một phần, các bác xe ôm ở các trường công an, chở mấy bạn công an "giả" , tôi dùng từ giả ở đây theo nghĩa rộng, tức là học công an nhưng chẳng có nghiệp vụ công an, hoặc đi nghĩa vụ 2 năm thì về, hoặc lừa đảo... mấy thanh niên công an kiểu ấy hỏi cái gì cũng tóc tòng tọc khai hết. còn nếu những người chú tâm học, họ sẽ không trả lời, và thật sự nếu bạn làm trong lực lượng, bạn sẽ biết mấy cô trà đá, lái xe ôm họ chỉ biết cái vỏ, còn câu chuyện cụ thể họ không hình dung đc. còn vấn đề bạn nói công an giả đe dọa tống tiền và gây rối làm ăn =))). khi đến liên hệ công tác, công an sẽ có giấy giới thiệu, ví dụ công an quận A sang quận B mời người C ( là công dân ở địa bàn quận B )  lên làm việc, thì công an quận A sẽ có giấy giới thiệu sang quận B nhờ công an quận B mời C lên làm việc. còn vì sao học an ninh lại đc sang làm hình sự =))) bởi vì hai ngành này có những ngạch là cùng căn nguyên :v 
    -1
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Thế này nhé, bạn Bé hứa sẽ ngoan có trả lời và mình cũng lại nhất trí với bạn ấy. Bạn Sweetie Cherish cũng trả lời và mình cũng lại có cùng cảm nghĩ với bạn ấy. Dưới đây là 1 câu trả lời dài của mình.
    Có lẽ chúng ta sẽ trao đổi một chút về "nghiệp vụ" với nhau, có điều mình là nghe hơi nồi chõ thôi, sai đâu bỏ qua nhé:
    1- Các đơn vị cùng cấp thì phối hợp khi mời cá nhân lên làm việc. Các đơn vị cấp trên thì tùy, có thể qua cấp dưới cho đơn giản, nhưng có thể không, đặc biệt khi đơn vị đó có yêu cầu riêng. Thế nên mấy bạn khu vực thường xuyên phải update với các tổ 141 để tránh rắc rối, nói đến đây bạn tự hiểu, mình nói nhiều nhỡ mấy anh người quen lại bảo mày nghe anh nói xong phun ra kinh quá.
    2- Không phải lúc nào làm việc cũng có giấy mời. Nếu bạn chỉ biết tới cái giấy mời, có lẽ bạn nên xem lại về nghiệp vụ. Bản thân mình đã được đi làm việc không có giấy mời, hay các bạn "rân chủ" còn gọi là uống cà phê nghiệp vụ. Cà phê cũng ngon, và ai cũng thấy dễ chịu với buổi làm việc.
    3- Nhiều bạn nghĩa vụ được phân công đi trực gác cổng các cơ quan, ban ngành. Có lẽ bạn sẽ bĩu môi nhưng mà mình lại khá thông cảm với các bạn ấy - sống trong kỷ luật sắt nhưng lại làm một công việc hết sức buồn tẻ và mệt mỏi. Mình cũng rất hâm mộ các bạn đi nghĩa vụ quân sự. Nói cho cùng, các bạn nghĩa vụ chả được gì về mặt vật chất cả, trừ một số kỹ năng hiếm dùng và tính kỷ luật.
    4- Cái này là quan trọng nhất: 02 bài viết của bạn về ngành CA đều có hơi hướng than phiền chuyện yêu đương nam nữ. Ơ kìa, viết về CA sao lại cứ quay mãi cái chủ đề đó vậy? Chuyện yêu đương thì từ năm 3000 trước Công nguyên có khi đã phức tạp rồi, cớ gì đến năm 2019 ở mỗi ngành CA mới có? Cái mọi người muốn nghe là về đặc thù ngành nghề của bạn, trong tầm bạn có thể tiết lộ. Hoặc cảm nghĩ của bạn với một vấn đề A của xã hội dưới góc nhìn của 1 đồng chí CA, ví như "hiệp sĩ đường phố - nên khuyến khích hay không". Còn nếu không, đơn giản nhất hãy viết về sự tự hào khi đứng dưới lá cờ tổ quốc và giơ tay lên thề, tốt nhất là nên có căn cứ một tí (phụng sự nhân dân tổ quốc ra sao) chứ mặc bộ quân phục vào mà thấy tự hào thì hơi nông. Bạn đi làm rồi, chắc thuộc thế hệ học 5 năm - có 5 năm dùi mài rèn luyện thì chắc cái này không cần mình phải nói.
    Nhân tiện, mình thấy các vị làm hành chính, văn phòng trưng quân phục lên fb cũng đẹp. Nghe nói ngành không cho thôi.
    5- Sau khi gõ dài dằng dặc thì mình bắt đầu có nghi vấn là bạn thuộc phe "rân chủ" đang bôi xấu ngành CA. Thật đấy, không phải đá xoáy nhau đâu.
    5
  • logo

    Cherish_Vu

    15 tháng 3
    Spiderum k có tính năng cmt bằng hình ảnh, chứ k mình đăng luôn cái ảnh máy chấm cho nó đỡ confused. Mỗi bàn làm việc có 1 cái máy chấm, dân quét chứng minh nhân dân r rate. K thì nó vote trên trangweb của trụ sở công an nữa í chứ. Dân là to nhất
    2
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    À thế thì khó rồi. Nhân tiện bạn kẹp ảnh vào bài sau đi để đồng bào nhìn cho biết 😃
    1
  • logo

    anhson1

    15 tháng 3
    Đã xóa
    2
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Ánh sáng của Đảng :)))) công nhận là cùng chỉ trích 1 vấn đề gì đó của nhà nước nhưng ông quốc- nội và ông Kiều- bào nói nghe khác nhau thật, phát hiện ngay :)))
    2
  • logo

    Cherish_Vu

    15 tháng 3
    cứ mỗi ông có 1 cái máy chấm điểm là rén ngay lại thôi í mà :v
    1
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Máy móc cũng do con người cả í mà. Nếu không có 1 cái bảng vàng công khai cho người khác xem tiến độ chấm điểm trong ngày thì cuối ngày 1 điểm cũng thành 5 hết :)))
    1
  • logo

    anhson1

    15 tháng 3
    Đã xóa
    3
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Công nhận là ở VN với TQ khó trà trộn thật. Da vàng mũi tẹt mà nói lớ ngớ dân tình còn để ý, đừng có nói màu da khác.
    Thấy mấy ông bạn chém gió là các loại mật vụ mà sang gặp mấy anh chị Hồi giáo toàn che kín toàn thân là tắt điện sạch sẽ. Chả biết đứa nào vào đứa nào, trong người đứa nào có bom :))) 
    1
  • logo

    Cherish_Vu

    15 tháng 3
    Trụ sở công an hay bất cứ phòng hành chính nhà nước nào bên này đều có máy chấm điểm hết, từ 1 sao đến 5 sao.

     Mình từng chứng kiến có 1 bà hành chính thái độ khinh khỉnh, dân nó chửi luôn" chúng tôi đóng thuế hàng năm cho các người ngồi đây để có thái độ tiếp dân như vậy à?" Sếp từ trong lao ra như 1 cơn gió, khiển trách ngay con mẹ kia. 2 nhân viên khác ngay lập tức đến phục vụ ngay dân như ông hoàng. Đấy là ở nông thôn thôi nhé.
    Tất nhiên chửi đúng thì họ phải xin lỗi ngay, còn làm loạn công an gô cổ luôn chứ đừng tưởng bọn anh lành mà làm bừa.

    Ở Thâm Quyến, công an siêu đẹp trai, nhã nhặn, đến làm giấy tờ free, mời ngồi đàng hoàng, k những giúp mình làm đủ còn làm thừa giấy tờ phòng trg hợp cần thêm. Chưa có bản photo, ngta photo luôn cho. Công an ở đây học thức cao, điềm đạm, chứ k có xồn xồn như 1 số ng viết xàm xí trên này đâu LOL
    5
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Áp lực của tầng lớp trung lưu thành thị lên dịch vụ công là đây chứ đâu chẹp chẹp. Năm 70 thì VN và TQ giống hệt nhau mà giờ thì khác nhau quá xá. 
    Bản thân mình phải đi làm rất nhiều giấy tờ hành chính, ngại vô cùng. Cũng may là giờ ở mấy chỗ công chứng nội thành và bên CA xuất nhập cảnh đã rất tử tế rồi, hồi xưa suốt ngày bị vặn vẹo giấy tờ. Hy vọng VN mình sẽ còn tiếp tục cải thiện dịch vụ công.
    2
  • logo

    anhson1

    15 tháng 3
    Đã xóa
    1
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Thế có khi mình có hồ sơ roài, toàn chém ba lăng nhăng ngoài đấy thôi chẹo chẹp. Ếch chết tại miệng quá :))) 
    2
  • logo

    anhson1

    15 tháng 3
    Đã xóa
    3
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Ở VN hiện nay mấy bà trà đá trước cổng công sở, ủy ban là các dạng công ty tb tư nhân cỡ nhỏ chưa qua đào tạo he he
    1
  • logo

    Cherish_Vu

    15 tháng 3
    Bạn thớt công an thượng đẳng vl. Công an mà bố đời như bạn bảo sao dân chúng tôi xa lánh. 

    Chả biết bạn chuẩn mực đến đâu chứ bạn khinh người vcd. Đâu ra cái lý "bạn có đọc hiểu bài của tôi không?". Bạn viết thế méo nào để người ta hiểu rõ ngọn ngành, chứ bạn viết câu trước đấm câu sau uỳnh uỵch, lại đòi đi sân si với người đọc. Chưa kể cái tội vạch áo cho người xem lưng về cái thối nát của những người bạn cho là "công an giả", chắc méo gì ngta tán gái giỏi mà không làm tốt nhiệm vụ? đẹp trai vs tán gái giỏi thì có lỗi à? :3

    Công an như bạn, bên TQ rate cho 1 sao, chuẩn bị cuốn gói khỏi ngành, chứ đừng ngồi đó mà khua tay múa phím. 
    7
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Nghe nói Bộ An ninh nhà nước TQ khủng khiếp lắm, đến Tây còn ngán. 
    1
  • logo

    anhson1

    15 tháng 3
    Đã xóa
    12
    logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    Upvote Bé hứa sẽ ngoan. 
    2
  • logo

    hwanggu

    15 tháng 3
    - Mình cùng quan điểm với bạn Bé hứa sẽ ngoan, tác giả bài này chắc là học viên hoặc mới ra công tác vì sử dụng từ ngữ rất phóng túng. Mình nhất trí với Bé hứa sẽ ngoan ở điểm tất cả các chữ Giả nên thay bằng chữ Xấu tính, hoặc Giả dối chẳng hạn, vì tác giả đang nhắc tới CA thật chứ không giả gì hết. Trong hệ thống nhà nước, việc dùng từ chuẩn xác trong báo cáo là nguyên tắc đầu tiên khi báo cáo, ví như "thu giữ 5g ma túy đá" và "thu giữ 5g bột NGHI ma túy đá" là 2 phạm trù khác hẳn nhau, thể hiện đã xác minh, làm rõ hay chưa. Viết kết luận là ma túy, đến khi đem xét nghiệm lại là bột mì thì chắc chắn là sẽ cực khó ăn nói với Viện Kiểm sát về việc ma túy đâu, có phải có người đánh tráo mất rồi không? Kiểu thế.
    - Mình đọc bài này để xem cách phân biệt CA giả thế nào trong trường hợp bị đe dọa tống tiền, gây rối làm ăn. E là nội dung bài không giải quyết được kỳ vọng khi đọc đầu đề của mình.
    - Ngoài ra, kinh nghiệm hóng hớt bàn nhậu của mình thì ngạch Cảnh sát không quá khó hiểu với dân thường, ngạch An ninh hơi loằng ngoằng một chút. Nhưng chú tâm nghe người ta nói ẩn ý với nhau 1 tí cũng hiểu thôi. Có lẽ tác giả chưa biết ở phương Tây người ta có nhiều công ty tình báo tư nhân, chuyên đi soi mói hộ thiên hạ. Nghiệp vụ chắc y chang ngành, có điều số lượng công cụ và thẩm quyền của họ giới hạn hơn thôi.
    - Cuối cùng, ngành CA, cũng giống như mọi ngành nghề hợp pháp và bất hợp pháp khác trong xã hội, có những đặc tính riêng áp dụng cho đa số chứ không phải TẤT CẢ.
    Edit: tác giả cho hỏi bạn làm có hơi trái ngành không? Vì mình thấy bạn toàn nói chuyện hình sự hét ra lửa, mà lại gốc là học an ninh thâm trầm?
    Hy vọng bài sau của bạn về ngành CA sẽ giải quyết triệt để 1 vấn đề gì đó hơn.
    7