logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
137 Followers
0 Followings
878 Spiders
  • logo

    33womd33

    2 tháng 7
    thời đại công nghệ phát triển mà bạn gái ơi :3
     bạn cảm giác đc sự không ổn rồi thì dùng công nghệ ghi âm, ghi hình lại để mà tố cáo sự không ổn đó ( cụ thể là với papa bạn). Nếu mà căng nữa thì để làm bằng chứng trước pháp luật.
     dù gì đi nữa thì bạn là con gái, lỡ vì bảo vệ bản thân mình thì có lỡ làm ác chút xíu phật hay chúa cũng thông cảm thôi a hi hi :3  
    nam mô cốc cốc - amen - abracadabra-..........    chúc bạn nhiều may mắn nhé bạn gái :3  😅
    3
    logo

    hwanggu

    3 tháng 7
    Pháp luật nào hả bạn? Luật, Nghị định, Thông tư đều chỉ hướng dẫn việc quản lý hành chính, chả thấy cái nào điều chỉnh đạo đức của các sư cả.
    1
  • logo

    hwanggu

    3 tháng 7
    Tại nhiều nơi, tôi công khai quan điểm cá nhân có tiếp nhận một số quan điểm cơ bản của Phật giáo, nhưng kịch liệt bài bác và đả kích chùa chiền và tăng lữ hiện nay + trong quá khứ. Một phần do bản thân tiếp xúc nhiều với một số anh sư. Lâu lâu bắt gặp bài viết trích lệnh đuổi bớt sư hoàn tục, đi cày không cho ăn bám xã hội của Gia Long mà bản thân thấy dễ chịu. 
    Nói vậy không có nghĩa là tôi phủ nhận sự tồn tại của siêu nhiên. Bản thân tôi đã trải qua một sự kiện tới nay còn chưa hiểu, nên dĩ nhiên không thể phủ nhận (hay khẳng định) cái mà mình không hiểu. Tuy nhiên, các anh sư ngày nay toàn hót những điều mà người khác muốn nghe, lâu lâu uốn cái lưỡi doạ trúng tim đen của người khác. Giọng của các anh sặc mùi trần tục, đều tìm cách "giải quyết" các vấn đề trần tục khác để kiếm về cái trần tục - là tiền và tình, là sự SỈ NHỤC trực diện vào giáo lý cơ bản của Phật giáo. 
    Là người dân tộc lớn lên giữa đô thị, tôi nhận ra thầy Tào (phù thủy của người dân tộc) còn tử tế chán. Họ tự nhận là người biết cách thực hiện nghi lễ gọi thần (ma trong quan điểm người Kinh) về chứng kiến, bảo hộ; bản thân họ không có thần quyền. Cũng chưa gặp thầy tào nào doạ nạt gia chủ cả; ngay như ngày giờ đưa ma họ đưa ra không tiện cho gia chủ thì sẵn lòng điều chỉnh. Thầy tào cũng không nhận là thành phần "thông tuệ", "cao quý" hơn người - một số vẫn đi cày. Nói thật là không khí trong tang ma người dân tộc cũng không đậm mùi chết chóc, thê lương và u minh như ở dưới xuôi. 
    Ở xuôi, từ khi các anh sư nhảy sang lĩnh vực của thầy phù thủy để kiếm ăn thì bát nháo vô cùng. Vừa khoác cái áo đức cao vọng trọng, lại vừa thè lưỡi liếm mọi thứ, chả từ cái gì. Cái gì mà không biết thì ra vẻ thần bí. Hở ra là doạ. Lúc xây nhà, tôi đi xem thầy cho gọi là có. Thầy phán không đúng ý ư, ha ha, 50 nghìn cho thầy và ra chỗ anh khác.
    Nói chung, chia buồn với tác giả đã gặp chuyện buồn lại còn gặp thằng hãm.
    Nhân tiện, các thành phần vào doạ khẩu nghiệp thì tôi nói luôn, nếu vì tôi nói xấu Phật mà Phật đi gây sự với tôi, thì Phật không còn là Phật. Ok? A ha ha ha.
    8
  • logo

    creaturelovers

    30 tháng 6
    Chào bạn, cảm ơn bạn đã thắc mắc.
    Cái thứ nhất, con rùa trong bài báo không phải Cuora bourreti, mà là rùa Sulcata (Geochelone sulcata), một loài rùa hoang mạc của châu Phi, đã bị xổng, nó là loài ngoại lai, môi trường sống như mình đã nhấn mạnh nhiều trong bài, đó là hoang mạc ở châu Phi! Dựa vào ngoại hình, chúng ta có thể dễ dàng nhận dạng được đâu là rùa cạn, đâu là rùa nước, đâu là rùa bán cạn chứ chưa nhắc đến định danh loài, loài Cuora bourreti, hay tên thông dụng là rùa hộp trán vàng là một loài rùa bán cạn (nhưng nhiều khi hay được gộp vào nhóm rùa nước vì chúng dành khá nhiều tgian dưới nước), mai của chúng có dạng vòm nhưng không quá cong như Sulcata, chân chúng thích hợp cho cả việc chống đỡ và bơi lội (có màng giữa các ngón) trong khi chân rùa Sulcata không hề có cấu trúc để giúp bơi dưới nước mà chỉ có cấu trúc để chống đỡ (dạng trụ).
    Điều thứ hai bạn đề cập đến đây là link của một người phản ảnh về vụ chim săn: https://www.facebook.com/groups/321176574923691/permalink/1131248960583111/. Ảnh này không phải làm giả, bạn hoàn toàn có thể tin tưởng vào bức ảnh, vì trong nhóm này phần lớn là các nhà bảo tồn, nghiên cứu và TNV bảo tồn của rất nhiều tổ chức, nếu là ảnh giả thì đã bị báo cáo ngay từ đầu. Đây không phải là vụ duy nhất mà ENV bị dính lùm xùm. Tuy trong bài viết, bạn chủ post có mắc một số sai lầm vì bạn ấy chưa hiểu rõ về cách hoạt động cũng như phương châm của ENV nên có nói nhiều điều chưa phải, nhưng điều quan trọng nằm ở bức ảnh... Mình từng là TNV của ENV một thời gian ngắn nhưng do bất đồng quan điểm nên không còn ở lại trong đấy nữa, và mình cũng từng rất rất nhiều lần đứng ra xoa dịu dư luận trong một số mặt trận về mấy vụ lùm xùm của ENV rồi. Nhưng sai vẫn là sai và chắc chắn cần phải được mang ra xem xét một cách thận trọng! Không phải tự nhiên mình lại đi viết những bài như thế này vì vốn mình cũng không muốn nhận nhiều ý kiến trái chiều.
    2
    logo

    hwanggu

    30 tháng 6
    Tôi đã edit thêm vào comment ban đầu cho dễ theo dõi. Kính đề nghị bạn bổ sung phân tích ảnh để dân không chuyên hiểu tại sao bạn khẳng định con rùa trong ảnh/bài là con rùa châu Phi, không phải con rùa bản địa như Hà Tĩnh nói.
    Về ENV thì cq mình chưa hợp tác với bên đó bao giờ, chỉ thấy là to to và có mạng lưới rộng khắp thôi. Sau vụ này chắc nhìn bằng con mắt khác.
    1
  • logo

    hwanggu

    30 tháng 6
    Edit : đã đổi downvote thành upvote. Link tác giả đưa không rõ ràng lắm nhưng đọc thấy có vẻ đúng. Kính đề nghị tác giả khi hô con rùa kia là con rùa châu Phi thì có phân tích rõ tại sao lại nhận ra qua ảnh để củng cố tính khách quan của bài viết, người không chuyên đọc cũng hiểu.
    Gốc:
    LẠY CHÚA, TÔI ĐỌC XONG BÀI NÀY MÀ BỰC QUÁ. BỰC QUÁ TÔI SEARCH MẠNG. Đọc xong tôi té ngửa vì tác giả có vẻ không biết gì về môi trường và giọng văn của bạn đột nhiên trở nên hằn học, động cơ cũng không còn trong sáng.
    Phiền tác giả giải thích cho tôi đoạn này:
    "Cá thể rùa hộp quý hiếm nói trên có tên khoa học là Coura bourreti, nặng gần 17kg, chiều rộng trên phần mai khoảng 28-30cm, chiều dài khoảng 40cm. Cá thể rùa hộp này thuộc danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIB, cần được ưu tiên bảo vệ và bảo tồn nòi giống."
    Tra Coura bourreti thì lòi ra trang wiki, hô rằng con rùa này đâu có ngoại lai, nó còn là sinh vật ở miền Trung của Việt Nam luôn.
    Do thông tin trong bài có phần chuệch choạc, tôi xin hỏi (câu mà tôi rất ghét): phiền bạn cho xin cái link vụ ENV làm chết chim các thứ.
    2
  • logo

    hwanggu

    26 tháng 6
    Tôi sẽ tìm mua cuốn này. Căn cứ đưa ra khá vững chắc, thoát khỏi tình trạng đơn giản hoá quá mức lịch sử.
    1
  • logo

    Michelle_fr_VN

    17 tháng 6
        Bản chất của victim-blaming là sai, vì nó dựa trên tư duy nhị nguyên sai lầm: trên thế giới này, điều tốt sẽ sảy đến với người làm điều đúng. Nếu có điều xấu sảy đến với ai đó, thì chắc hẳn đó là trừng phạt cho người đã làm sai gì đó. Thực tế thì ngay cả khi ai đó có sống đúng chuẩn mực, những điều xấu và bất công vẫn có thể sảy đến với họ.
         Hơn nữa, việc viết những bình luận mang tính victim-blaming như trong câu chuyện của bạn còn phạm phải một sai lầm nữa, đó là đưa ra lời khuyên trong khi người khác không yêu cầu. Việc cố gắng chứng minh họ đã sai như thế nào là không cần thiết. Tuy nhiên, việc nhóm người còn lại cố gắng bác bỏ và đả kích những bình luận victim- blaming cũng chẳng khá hơn tẹo nào. Rốt cuộc, họ chỉ đang cố kéo sự chú ý của vấn đề từ nơi này, sang một nơi khác đó là kẻ phạm tội. Ở trên góc độ công lý, thì điều này là đúng. Nhưng trong những trường hợp cụ thể như thế này, thì điều này là vô thưởng vô phạt, thậm chí còn kéo sự chú ý của vấn đề dời xa khỏi đối tượng cần chú ý đó là nạn nhân. Công lý thì có thể thưởng phạt đúng sai rõ ràng, nhưng những tổn thương tâm lý mà nạn nhân phải chịu thì không thể xoa dịu bằng việc chứng minh xem thủ phạm xứng đáng nhận trừng phạt như thế nào. Trong trường hợp cụ thể mà bạn đưa ra, thì những bình luận tranh cãi việc ai làm đúng ai làm sai chẳng có chút hữu ích và họ cũng chẳng hề hướng sự chú ý vào điều mà tác giả cần.
          Câu chuyện thứ hai của bạn, bị một người bạn gọi là victim- blaming vì bảo rằng người ấy cần ăn mặc kín đáo và tránh đi chơi gần với đối tượng nghi ngờ. Trường hợp này, hai bạn có vẻ như là bạn bè nên không thể trách việc bạn đưa ra lời khuyên như vậy là vô lý được. Mình không coi trường hợp này là tâm lý đổ lỗi cho nạn nhân. Bởi ở đây chưa hề có nạn nhân, chưa có thủ phạm. Chưa có hành động sai, thì chưa thể gọi là đổ lỗi. Việc người bạn đó nhìn nhận 1 lời khuyên thuần túy trở thành 1 lời đổ lỗi thì không thể trách đây là lỗi của bạn được. Thực tế có những người không phải là nạn nhân, nhưng lại tự biến bản thân thành nạn nhân để muốn hưởng cái đặc quyền được bảo vệ của nạn nhân.
         Dù sao thì dù victim- blaming có hữu ích ở một vài khía cạnh nào đi chăng nữa, thì việc dùng nó với bất kỳ đối tượng nào mình cũng sẽ không ủng hộ. Một thứ là sai dù vô tình có một số sự hữu dụng nào đi chăng nữa, thì bản thân nó vẫn là một điều xấu. Trường hợp duy nhất, theo mình có thể sử dụng một cách hữu ích đó là lên chính bản thân.
    20
    logo

    hwanggu

    19 tháng 6
    TÔI VÔ CÙNG NHẤT TRÍ VỚI BẠN. VÀ ĐÃ DOWNVOTE CHỦ THỚT (viết in hoa cho rõ quan điểm, và khi downvote ai tôi luôn nói rõ).
    Con người vốn sợ vận xui, tai nạn. Mà tôi dám khẳng định với bất cứ ai ở diễn đàn này, rằng đa phần tội phạm về xâm hại quyền sở hữu tài sản, sức khoẻ, tính mạng,... đều diễn ra do nạn nhân quá đen. Vầng, quá đen. 
    Trong tâm lý học tội phạm, có một trường phái của Liên Xô cho rằng bất cứ ai trong chúng ta đều có thể phạm tội, chỉ cần điều kiện, hoàn cảnh phù hợp. Tạm áp dụng ngược lại thì tôi cho rằng trong điều kiện, hoàn cảnh phù hợp, bất cứ ai trong số chúng ta cũng có thể thành nạn nhân.
    Quay lại ví dụ hiếp dâm nhé. Có lẽ tác giả không có điều kiện tiếp cânh hồ sơ vụ án hình sự (loại đã đóng vài năm) nhưng đọc báo kỹ sẽ nhận ra. Đa phần nạn nhân bị hiếp dâm trong điều kiện thủ phạm có thể khống chế nạn nhân và nảy sinh thú tính, còn chuyện ăn mặc của nạn nhân thì hơi ôi, quá nhiều nạn nhân không mặc quần ngắn váy ngắn. Hoặc vẫn đầu bù tóc rối (đang ngủ trong nhà). 
    Hay nói cách khác, hay tự rùng mình một chút khi nhận ra việc đó cũng có thể xảy ra với chính bạn. Nếu bạn là nam, hãy tìm đọc lại vụ 2008 - 2009 anh thanh niên tè đường ở công viên hoà bình bị mấy anh LGBT giữ chân giữ tay hành sự. Chuốc say nam cũng dễ hơn nữ.
    Thế nên pháp luật và lực lượng thực thi pháp luật mới phải tìm mọi cách răn đe, ngăn chặn con người không phạm tội, kể cả khi điều kiện, hoàn cảnh phù hợp. Đa phần là những người "gần lương thiện". Ví dụ, tôi rất khát tiền và GATO với các bạn chanh sả, nhưng tôi ko nghĩ bán ma túy là 1 ý hay cho lắm, lý do ai cũng biết. Vẫn có ng buôn ma túy, nhưng tôi rất chắc chắn là giờ mà kịch khung 7 năm thì VN sẽ là cường quốc đầy rẫy người bán ma túy.
    Đôi dòng về tâm lý học tội phạm cơ bản là vậy. 
    -1
  • logo

    hwanggu

    19 tháng 6
    Nhường nhau 1 tí, thấu hiểu cho nhau 1 tí, chấp nhận khuyết điểm của nhau 1 tí, sẵn sàng thay đổi vì nhau 1 tí. Ba chấm, vân vân và mây mây. Mỗi thứ 1 tí, tính ra lại là nhiều, rất nhiều. Không yêu thì chịu, 2 tí thì được chứ sang 3 tí chắc đứt dây đàn.
    Nhưng gì đi nữa, có 1 nguyên tắc không thể 1 tí, đó là mỗi người phải có một sinh kế. Người ăn bám, sau một thời gian nhất định, sẽ nhận ra người kia sớm coi sự phụ thuộc của họ là hiển nhiên và sự tôn trọng biến dần đi mất. Đó là cái kết, hôn nhân sau đó là cái vỏ giả dối. Kể cả 10 năm trước anh đã xin chị nhà nuôi con cho tốt, anh sẽ quên. Kể cả 5 năm trước chị xin anh ở nhà trông con phụng dưỡng hai bên nội ngoại vì chị đang phất, chị cũng sẽ quên. Thường thì ở đời, cái gì hiển nhiên quá, ví như nước lọc, chúng ta đâu có quan tâm. Trà, cafe hay rượu mới là thứ khiến chúng ta để ý.
    7
  • logo

    hwanggu

    19 tháng 6
    30 tuổi, công chức cạo giấy mẫn cán lương vài phẩy giữa lòng Hà Nội với một thứ chuyên môn tư nhân ít dùng và rất nhiều chiếc bánh vẽ của các sếp. 
    Hàng ngày đi làm hết 40 phút, đi về cũng 50 phút, tôi bỏ ra rất nhiều thời gian suy nghĩ về những điều giống như bạn, và tự hỏi tại sao thế hệ trước (có vẻ) không có những gánh nặng tinh thần như vậy? Là do thời hậu bao cấp vẫn còn đơn giản hay là do ta quá thích mè nheo kêu ca (trong tâm trí, dĩ nhiên là trong tâm trí). 
    1
  • logo

    hwanggu

    12 tháng 6
    Ôi Mỹ Linh. Ngày biết chị sẽ hát Quốc ca trong buổi chào ông Ô ba ma, tôi vẫn hy vọng chị sẽ thành Diva. Như Whitney đã hát Quốc ca Mỹ và đi vào lịch sử.
    Nghe Whitney hát Quốc ca Mỹ, tôi còn thấy xúc động dạt dào.
    Nghe chị hát Quốc ca xong, tôi ko còn nhớ tới chị với tư cách Diva.
    Ha ha ha (cười thật chua chát).
    2
  • logo

    hwanggu

    12 tháng 6
    Bài viết hay quá. 
    Xin lỗi tác giả là tôi ko muốn bình luận ngắn thế đâu, nhưng tôi thực sự ko chuyên sâu nghệ thuật. Dù sao bài vẫn hay.
    2
  • logo

    Psycho34

    10 tháng 6
    Thật ra nghiện ngập thì cả nhà cũng ra đê ở mà :))
    2
    logo

    hwanggu

    11 tháng 6
    Mỗi ngày vài trăm, cùng lắm 1 triệu thì mấy nhà có điều kiện cầm cự tốt 100 năm. Nhưng ối ông đại gia bị thiếu gia làm cho 2 lượt báo nhà là sập ko thể ngóc đầu dậy. Bản thân tôi thấy sợ hơn cả ma túy. 
    Mà đáng ngại hơn là nếu ma túy giờ vẫn bị nhiều ng lên án và kì thị, có một ít bạn trẻ cổ vũ cần sa, thì tôi thấy nhìn chung dân tình không có cái nhìn quá cảnh giác và lên án với các hình thức cờ bạc
    2
  • logo

    hwanggu

    10 tháng 6
    Chịu thôi. Món này giờ còn ác hơn nghiện. Tính ra nghiện ngập thì khổ cái thân, cờ bạc thì gia đình cùng nhau ra đê ở. 
    3
  • logo

    hwanggu

    9 tháng 6
    Góp ý nhỏ: Pew là viện nghiên cứu chuyên thực hiện khảo sát các vấn đề xã hội, hay được trích dẫn lắm đâý. Gọi là diễn đàn nghe hơi hạ thấp
    2
  • logo

    hwanggu

    7 tháng 6
    Tác giả có thể cho biết điều kiện xã hội, kỹ thuật của nước Kim để có thể trang bị và nuôi sống đạo quân của mình được không? Coi bộ nhiều sắt như thế kia thì cũng ít quốc gia ở phương Đông kham nổi
    1
  • logo

    hwanggu

    7 tháng 6
    sau khi Mobifone làm ăn lẹt đẹt thì cũng chẳng có ma nào tài trợ cho Rockstorm nữa. Buồn thay
    2
  • logo

    hwanggu

    7 tháng 6
    Thời gian vừa qua, ngoài Đen Vâu ra thì mình chỉ thấy có album Hoàng của Hoàng Thùy Linh là thực sự xuất sắc về phần nghe. Phần nhìn thì hơi lòe loẹt, nhưng mình nghe là chính chứ lái xe chả xem được nên hổng quan tâm.
    0
  • logo

    hwanggu

    31 tháng 5
    Update ngày 01/6/2020:
    Phe cánh hữu, bảo thủ Mỹ, là thành phần cốt lõi của phong trào Pro Life (đặt tên nghe cho sang, vì Cấm phá thai nghe ko cao quý), từ đợt Covid 19 hoành hành ở Mỹ tới nay, các quý vị ấy...
    đã xuống đường...
    biểu tình chống giãn cách xã hội và chống đeo khẩu trang...
    với biểu ngữ...
    "My body, My choice"....
    A HAHA HA đạo đức thật quá hén
    2
  • logo

    hwanggu

    31 tháng 5
    Mình nghĩ mọi người cứ phải đổ tiền vào món làm đẹp, vì ngoại hình là thứ dễ đánh giá nhất về một con người. Bạn có thể trông rất ư là đần nhưng thực ra bạn rất thông minh, và chả ai đo được. Tiền trong ví bạn có vài đồng, nhưng thực ra bạn không thích mang theo tiền, còn tài sản của bạn lên đến cả trăm tỷ, chả ai biết được. Nhân tiện bạn chi tiêu dè sẻn vì bạn rất ky keo, việc đó cũng chả ai biết nổi. Đặc biệt là những người chả liên quan tới bạn.
    Nhưng ngoại hình là thứ ai cũng nhìn thấy, và có thể đánh giá được. Qua ngoại hình, ngoài xinh đẹp/điển trai, người ta có thể bắn một số tín hiệu (thật giả bất phân) nhất định:
    - Tôi khỏe mạnh.
    - Kết hợp với trang phục, thì "tôi có tiền". Dù gì thì cũng phải có tí tiền mới đi làm đẹp, tập luyện thường xuyên được. Mình từng gặp một số anh trai cả ngày chỉ có uống detox, tập gym rồi nghêu ngao đi hẹn hò đối tác; mọi việc đều có trợ lý lo cho cả. Đây là một hình mẫu mà nhiều người muốn khoác lên người.
    - Tôi không phải người luộm thuộm, úi xùi.
    - Tôi là người chăm chỉ và biết kiềm chế (nên mới không ngồi lười và ăn vô độ, dẫn đến béo).
    ...
    Các doanh nghiệp, kết hợp với các chuyên gia nghiên cứu, dĩ nhiên nắm được cái cơ chế phát tín hiệu này từ cả trăm năm rồi. Thế nên, còn khi nào chúng ta còn phát tín hiệu và thu tín hiệu kiểu này, thì họ vẫn ăn nên làm ra.
    1
  • logo

    quynhbeo247

    28 tháng 5
    À, mình chỉ muốn nói là không nên có quá nhiều định kiến với việc kết hôn sớm thôi. Nhiều người cứ nghĩ kết hôn sớm là khổ, là dại, nhưng ai có lựa chọn của người nấy và chịu trách nhiệm cho lựa chọn của mình. Ai khổ ai sướng thì chưa biết, đường dài mới biết ngựa hay :))).  Nhưng trước mắt nên tôn trọng quyết định của người khác nếu nó không sai trái, lập gia đình sớm cũng có nhiều cái hay mà :))) Chuyện lấy chồng sớm nó chỉ như là câu chuyện mà mấy đứa con gái hay thủ thỉ với nhau, à đứa này thế này, đứa khác thế nọ. Mình không nghĩ lấy chồng sớm nó phổ biến đến mức như thể một kiểu gây hại cho xã hội và phải lôi số liệu ra nói đâu bạn :))
    1
    logo

    hwanggu

    31 tháng 5
    Cũng giống như chính sách Kế hoạch hóa gia đình (hiện đã nảy sinh nhiều bất cập, như người có tiền thì đẻ ít mà ít tiền lại đẻ nhiều) thì vấn đề mà tác giả đặt ra dựa trên tiền đề gia đình là hạt nhân của xã hội (phổ biến ở mấy nước XHCN châu Á). Hiện nay chúng ta đang dần nghiêng về chủ nghĩa cá nhân của phương Tây, tôi làm gì kệ tôi. Nhưng ở bình diện xã hội, khi "tôi" bỏ bê học hành, không có kiến thức, kỹ năng, cũng chả có vốn vì đổ hết vào gia đình sớm quá rồi; thì "tôi" đó trở thành một gánh nặng lên người đóng thuế khác. Chưa xét tới vấn đề tệ nạn xã hội và tội phạm, vì hơi xa. 
    Tôn trọng quyết định của người khác là hiển nhiên, tôi nghĩ  không nên vận động ban hành luật để điều chỉnh vấn đề này. Tuy nhiên, Spiderum là diễn đàn thảo luận các vấn đề khoa học - xã hội, do đó, tôi thấy tác giả nêu vấn đề là hợp lý. Việc bạn phản biện và tôi trả lời, cũng là hợp lý. Và còn hợp lý cho tới khi nào chúng ta chưa xoay sang ngụy biện, xảo biện, công kích cá nhân,... (tôi rất ghét món này).
    1
  • logo

    hwanggu

    26 tháng 5
    1- Mình thì nghĩ đơn giản thôi. Đừng tự đặt mình vào chỗ để búa rìu dư luận xổ vào đập. Nếu đời ngang trái, shit happens thì kệ m* chúng nó mà sống. Là con người, nên thủ sẵn quyển AQ chính truyện, và tự nhủ, nếu đám đông chơi tao thì tao sẽ bật chế độ "AQ on".
    Mình nghĩ đơn giản, cũng có thể vì mình luôn cố đơn giản hoá mọi thứ mà mình ko kiểm soát được. Nếu trời vẫn xanh thì nên chuẩn bị trường hợp ngày mai trời mưa, vì nắng đẹp đâu ai cần chuẩn bị. Nhưng đang đi mua ô mà lỡ ăn cơn mưa, thôi thì vừa vuốt mặt vừa hát Who'll stop the rain.
    2- Theo quan sát trong số các quan hệ thời đại học của mình (tính bằng con số trăm, vì mình hoạt động đoàn hội) thì có một số bạn nhụt ý chí sống. Một số thứ không hay ho xảy ra so hoàn cảnh, và dần dà họ luôn đổ lỗi cho hoàn cảnh và thụt vòi vào ngay khi đời tát nhẹ cho cái. Khi kể lể, ai cũng bảo, "anh không hiểu đâu, em khổ lắm, đâu có được như anh".
    Ơ kìa, thứ nhất là đời này chính mình còn chưa hiểu nổi mình, nên anh không hiểu mày 100% là chuyện đương nhiên. Thứ hai là sao mày lại giành cái quyền được khổ của anh, ơ kìa. Kể cả khi trải lòng kể hết những nỗi khổ tâm, nhưng điều ngang trái lỡ dở mà đời đập vào mặt cả 2 thì con người ấy vẫn chốt một câu thật hiển nhiên: "Em không được như anh".
    Ờ, nói thế thì thua rồi.
    Lưu ý chữ "một số". Đây là quan sát cá nhân, không phải một nghiên cứu khoa học và mình không dám áp dụng phương pháp quy nạp với ít mẫu như vậy.
    Lưu ý 2: mình cực ghét victim shaming và việc dùng nhân quả để đánh giá sự biến trong đời ai đó. Đặc biệt là dùng nhân quả để lý giải sao ai đó sinh ra đã khổ.
    3- Hiện nay người ta có nhiều cái trend kì dị. Kiểu như một số người lúc nào cũng thích tỏ ra bận bịu, hết công việc rồi tập gym rồi hẹn hò quan hệ xã hội rồi về cho con ngủ rồi up fb. Và luôn trưng cái sự bận bịu ấy ra. Cũng có những người thích phóng đại nỗi niềm của mình lên và chờ đợi đám đông hưởng ứng. mình hiểu cái cảm giác mong được quan tâm, tương tác ấy. Hiểu lắm chứ, tháng trước còn đang chạy chương trình rồi đi tình nguyện các thứ rầm rầm, tháng sau đời đã im ắng đi rải hồ sơ và tháng sau nữa đã cặm cụi dùi mài pha chè, đổ rác và đút chân gầm bàn. Tuy nhiên, như Phật vẫn hay dạy, hãy tĩnh tâm, hãy luôn tự tìm hiểu chính mình, bla và bla Mình bài bác tăng ni ở cái quốc gia này, và cả những đoạn tự bôi vẽ về Phật pháp, nhưng những giá trị cơ bản thì mình lại ủng hộ nhiệt thành. 
    4- Ai thấy xốn mắt thì tùy, gạch đá đáp thoải mái (hãy đọc lại 1). Tuy nhiên, đã bao giờ bạn nhìn vào gương và thấy một kẻ thực sự xấu xa và bạn bối rối không biết nên làm gì tiếp theo chưa?
    Tôi thì rồi đấy.
    3