logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
86 Followers
0 Followings
529 Spiders
  • logo

    SaveRhinos

    28 tháng 5
    Mỹ (ít nhất là các đảng chính trị) rất muốn chiến tranh Việt Nam là nội chiến. Theo thuyết Dominos, cái Mỹ cần là Việt Nam có một chính phủ chống Cộng hoặc ít ra là không theo Cộng sản. Họ bỏ tiền viện trợ cho Pháp, rồi cho Việt Nam Cộng Hòa đều với mục đích đó.
    Việt Nam Dân Chủ cộng hòa chắc chắn sẽ thua hoặc ít ra là không thể thay đổi được cục diện chia cắt đất nước nếu không có sự hỗ trợ từ Trung Quốc và đặc biệt là Liên Xô. Chuyện này rất hiển nhiên thôi vì miền Nam được Mỹ viện trợ vũ khí thì miền Bắc cũng cần phải như vậy.

    Tuy nhiên phải thấy rằng Mỹ viện trợ và dựng lên chính quyền miền Nam một cách chủ động và tự nguyện, lại thêm Mỹ rất giàu. Còn ở miền Bắc, sự viện trợ cũng tùy từng giai đoạn và Việt Nam phải cố gắng tranh thủ nhận viện trợ mà không phải đánh đổi quá nhiều, ví dụ như phải nghe lời cố vấn, phải nghe theo các quyết định chính trị của nước khác...v..v.. Và các nước XHCN chắc chắn không giàu bằng Mỹ.

    Công bằng mà nói thì có thể xem là nội chiến nếu Mỹ không trực tiếp đổ quân tham chiến trong chiến lược chiến tranh Đặc Biệt. Lực lượng quân đội Mỹ được trang bị tối tân và cũng rất chính quy, thiện chiến đã khiến cho quân giải phóng mất mát rất lớn, có thời điểm tinh thần xuống rất thấp vì gần như không thể chống lại cách đánh trực thăng vận, thiết xa vận, bỏ bom của Mỹ. Nhưng chính vì Mỹ trực tiếp đổ quân tham chiến cũng cho thấy rằng miền Nam không nhận được sự ủng hộ của dân chúng, cũng như bất lực trong chính trị và quân sự dù vẫn xài tiền của Mỹ và có lực lượng cố vấn Mỹ đông đảo. Nhưng dù Mỹ trực tiếp đổ quân vào thì họ cũng chấp nhận thất bại và rút dần quân từ năm 1968.

    Vậy, nội chiến hay không cũng không nói lên được bản chất của cuộc chiến: Mỹ không muốn Việt Nam là 1 nước cộng sản. Nhưng cuối cùng thì Việt Nam đã thống nhất dưới sự lãnh đạo của Đảng CS.

    Ở đây cũng phải nhấn mạnh để phương pháp ngoại giao Việt Nam: mặc dù vẫn hết sức tranh thủ sự ủng hộ về vật chất và con người từ các nước cộng sản nhưng vẫn giữ sự Độc Lập, Tự Chủ. Thậm chí có những lúc xác định tự lực cánh sinh chứ không đánh đổi để nghe theo nước lớn.
    2
    logo

    hwanggu

    29 tháng 5
    Mình nghĩ nên nói rằng Mỹ không muốn Việt Nam là nước theo khối XHCN. Vì như trường hợp của Nam Tư là XHCN sau khi "từ mặt" Liên Xô thì dù quan hệ với phương Tây ko tốt đẹp nhưng cũng ko đối đầu. Hay như trường hợp TQ sau năm 1972 còn thành đối tác của Mỹ.
    Nói cách khác, là một siêu cường tìm cách chặt vây cánh của siêu cường khác.
    Chúng ta có lẽ hơi đen ở chỗ để độc lập được thì chả còn ai ngoài Liên Xô và TQ, vì Mỹ vốn đã chọn thực dân Pháp rồi. Chứ ngược lại năm 1944 - 1945 các cụ nhà mình vẫn lăn tăn phương án Mỹ lắm. 
    Người Mỹ đã kéo dài chiến tranh Đông Dương lần 1 và trực tiếp tham chiến lần 2. Họ chính là tác giả và luôn tìm cách biện minh cho chính mình. Được cái truyền thông họ tốt, và họ có tiền, nên lời họ nói thì lắm kẻ tin.
    1
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    2
    logo

    hwanggu

    24 tháng 5
    Người Nùng ngoan lắm, ngày lính Nùng toàn ra trận với biệt kích Tây ấy he he :)))
    1
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    1
    logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Không phải Kinh đâu, nhà mình chắc năm đó di cư từ Choang sang :))
    1
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    1
    logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Khồng, nhà mình người dân tộc vốn thật thà, có tiền là mừng ra mặt, ko ai đi hỏi câu ấy :)))
    2
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    1
    logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Bố mẹ hỏi sao con đi làm mãi ko giàu, giả nhời vì con chưa ngoan như người ta :))
    1
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    2
    logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    3k đô á, nộp đơn ở đâu đấy 🙂 đùa chứ nhiều khi mình comment một cách công tâm (theo thiển ý của mình) ở diễn đàn khác, bị quý anh chị nghiêm túc chụp cho cái mũ rận chủ mà các quý anh chị ngoại kiều chụp cho cái mũ HLV hán nô, đến buồn rầu.
    Phát hiện ra ng VN thích chụp mũ
    1
  • logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Cảm ơn tác giả đã dịch một bài viết nghe chừng rất cơ bản nhưng hóa ra lại phức tạp vô cùng. Kiểu làm sao mà biển lại mặn ấy 🙂
    1
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    1
    logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Ầy các đồng chí ấy chả có tính hài hước gì cả :))
    2
  • logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Mình thấy bài này có 1 điểm mới mà chưa báo nào nói, là thế giới có thể hình thành 2 khối công nghệ tách biệt.
    1
  • logo

    anhson1

    23 tháng 5
    Đã xóa
    0
    logo

    hwanggu

    23 tháng 5
    Tôi đã bỏ lỡ mất cái gì thế này. Các đồng chí tổ lái ghê quá, đang chuyện gia tộc trong truyện mà giờ còn cả DLV cơ à 🙂
    2
  • logo

    nguyeenb

    18 tháng 5
    nchung bạn có insight khá bao quát về tây balo. Đọc comment của bạn mình vừa thấy đúng vừa thấy hài hước kiểu nực cười. Việt có nhiều thứ dân trí thấp, từ các quan điểm cổ hủ, lạc hậu, tới thói quen sống-theo-bầy-đàn-nhưng-sẵn-sàng-lật-mặt-vì-lợi-ích-bản-thân, thiếu tư duy phản biện, ý thức xã hội kém, tới vụ săn tây đổi đời... Nhưng rõ ràng xã hội có guồng quay riêng của nó, tới đỉnh điểm của cái gì đấy thì nó sẽ tiến hóa/thay đổi. Như vụ chùa ba vàng cùng làm khá nhiều người tỉnh mộng, bớt mê tín.
    1
    logo

    hwanggu

    18 tháng 5
    Lạy chúa là tin vỉa hè bảo chùa TC đánh chùa BV. Chả biết thực hư sao nhưng mà đúng là cần có những vụ như thế ko thì lắm người cứ u mê xong lại còn kéo cả những ng chưa u mê. Hoặc con cái họ. Hầy.
    Mình cũng nghĩ là xh nào cũng sẽ có những điểm tới hạn của nó. Có điều sau đấy là gì, có tốt hơn ko thì mình ko dám phán. Hơi bi quan 1 chút. Dù sao cái ác cái xấu cũng luôn tự tiến hóa.
    1
  • logo

    hwanggu

    16 tháng 5
    Bài đó công nhận là văn phong trúc trắc và ngôn ngữ lẫn lộn, tuy nhiên tác giả đã đặt biển báo ở đầu bài nên mình thấy mấy ông bên fb Quora không nên phàn nàn một cách nhiệt tình đến vậy
    1
  • logo

    hwanggu

    16 tháng 5
    1- mình rất là dị ứng mấy vị khoe khoang chuyện giường chiếu, vì nó rất là hài nhảm. Tây hay ta như nhau. Tuy nhiên trên các diễn đàn mang tính chuyên môn cao như "trời đất" thì được :)
    2- đàn ông luôn nghĩ mình vô địch về thèm muốn sex lẫn bản lĩnh giường chiếu, cho tới khi gặp một cô thực sự nghiện món này. Nói cách khác là chức năng sinh lý của đàn ông giúp dễ lên đỉnh nhưng kém bền, quý vị đừng mong một đêm 10 nhát, trừ khi chơi đá. Hồi học ĐH, có một bé trai bên Hội SV rất hay nổ chuyện chịch choạc em này kia, và các khổ chủ thì im thin thít. Một ngày bé trai vớ ngay phải một em gái (cử tuyển, người DTTS) rất chi là cởi mở, và em này kể khắp nơi là bé trai yếu xìu xìu làm em ấy buồn vật vã. Trường lại có chuyện hay để hóng hớt.
    3- hiệu quả của chuối tây và chuối ta thì mình ko rành, vì chưa quen ai đã chén cả 2 chuối đủ thân thân mà hỏi thật. Thực sự là mình khá tò mò.
    4- sinh ra da trắng có lợi thế lớn. Mình nhớ bạn Trần Hùng John từng nói một câu, đại ý là thấp kém loser nhất trong xã hội tây nhưng mò sang vn là auto thành thượng đẳng, xét kinh nghiệm bản thân thấy đúng. Mình trc làm lễ tân KS nhỏ trên phố nên biết mùi các bạn balo rồi, ko cẩn thận các bạn ấy vừa bùng vừa nhảy đồ của KS như chơi. Nhưng ngay bản thân các bạn trắng đó cũng cảm thấy họ thượng đẳng trên đất VN.
    Nhân tiện, mình vẫn xui thằng bạn kỹ sư, đã có thẻ xanh là mày đừng có bảo là người Việt, mày cứ nổ là Việt kiều, Anh Việt bắn lẫn lộn vào, ngồi Tạ Hiện dăm phút là có kết quả ngay. Tinder ư, xin lỗi vẫn hơn chậm :))
    5- nhân tiện là cũng làm rõ quan điểm cá nhân luôn là mình rất dị ứng "me tây" = nhăm nhăm lấy tây đổi đời, đội tây lên đầu bất biết đúng sai, kì thị chính người-ko- phải- tây (định nghĩa cá nhân này khá hẹp đấy nhé).
    2
  • logo

    hwanggu

    13 tháng 5
    Mình đọc cuốn này được mấy năm rồi, và có một ấn tượng rất khó phai, đó là sách còn thiêu thiếu.
    Sách bỏ qua hoàn toàn quá trình tích lũy tư bản nhanh chóng nhờ chủ nghĩa thực dân. Chả có gì nhanh bằng ăn cướp. 
    Tới đây, thì sách lại đúng 1 chút. Đó là trong hàng ngũ cựu thực dân thì cũng có nước giàu mạnh lên mà cũng có nước đi ngang, như Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Nhưng kể có yếu nhất trong đám này thì mấy nước đó vẫn bỏ xa các quốc gia còn lại trên thế giới. 
    Thế giới có gần 200 quốc gia với 7 tỷ người.
    Sách cũng có dẫn một số trường hợp thành "con rồng". Tuy nhiên, nói vậy chẳng khác nào một công trình nghiên cứu đi chọn lấy 5 ông nhà giàu thành công, 3 ông nhà nghèo thành công, rồi phán là mọi người thành công trong xã hội đều nhờ ý chí và cách sống, bỏ qua tiền đề xuất thân (dù tiền đề này có tác động vô cùng lớn). Và cách vươn lên của ông giàu không thể nào giống ông nghèo được, nếu không một ông tiêu phí thời gian và công sức vô bổ, ông còn lại thì coi như tự sát.
    1
  • logo

    hwanggu

    13 tháng 5
    Một hiện thực vui vẻ ở Việt Nam: do nhiều tài xế chống trượt lý thuyết, thế nên nhiều khi biển báo phải cho thêm chữ bên dưới, ví như Đường hay sạt lở, khu vực đô thị, giới hạn tốc độ xx km/h, dốc cao, Giao đường ưu tiên... Thật là có tâm.
    Còn đi trong phố thì tranh nhau đi cả, nguyên tắc nhường đường đều bỏ qua sất.
    Chẹp chẹp. 
    2
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 5
    Tác giả viết lời văn rất hay. Nhiều cuốn tiểu thuyết TQ hiện nay khi dịch sang tiếng Việt còn không tự nhiên bằng bài bình sách của bạn.
    Một trong các lý do khiến mình hơi ngại mua tiểu thuyết TQ là do chất lượng dịch quá yếu kiểu word by word, đọc rất là mệt.
    4
  • logo

    ooker777

    26 tháng 4
    gọi là thói quen chắc cũng đúng?

    Mình thắc mắc là nếu bạn không biết nhiều lắm về nó thì sao bạn lại cảm thấy không vote cho nó là không được?
    1
    logo

    hwanggu

    26 tháng 4
    1- Chắc bạn đi vào con đường huyền học và siêu linh hơi sâu, nên không nhận ra mình muốn tạm ngắt cuộc trao đổi một cách lịch sự. Và cũng vì tinh thần xây dựng.
    Khi người ta nói người ta không biết, thì chưa chắc là người ta không biết, mà chỉ là người ta tự biết là không biết đủ nhiều.
    Ok?
    2- Mình upvote vì những gì Danvici phát biểu tương ứng với hiểu biết và logic của mình. Nhưng sâu sắc và đúc kết ra đc thành con chữ, đó là cái mà mình thấy rất hay, nên upvote. Và phải còm. Nhắc lại, đó là quyền biểu đạt của mình.
    3- Còn trong bài viết của bạn, cách kiến giải khá hiện đại, mang hơi hướng phương Tây, nhưng khá nông nếu so với tiêu chuẩn của chủ đề đang nói tới. Kiến giải về Đạo phù hợp và phục vụ cho lý luận bên dưới, nhưng trong tư duy của mình có phần không chuẩn xác, và có phần gò ép.
    4- Do đó, mình KHÔNG upvote bài này của bạn. Với những điểm chưa đạt như đã nêu trên, theo LÝ LUẬN CỦA BẠN thì mình PHẢI downvote bài này. Nhưng xin lỗi là đời không chỉ có trắng đen, và mình KHÔNG downvote 1 bài viết chỉ vì nó có những điểm chưa hợp lý. Ít nhất cũng có người đã bỏ công ra viết. Muốn ăn downvote, mời viết những thứ gây hại, phản khoa học, u mê tăm tối. Đảm bảo có gạch đi kèm.
    1
  • logo

    ooker777

    26 tháng 4
    thật ra mình ko thích downvote, mình chỉ làm điều cần thiết. Bạn có quyền bình luận, nhưng bình luận đó có cần thiết không? Nếu bạn làm một thứ vì nó là cần thiết, thì đó là vô vi. Còn nếu làm một thứ vì ý thích bản thân, thì đó là gượng ép.
    1
    logo

    hwanggu

    26 tháng 4
    Thực tế mà nói thì nhận thức của mình đối với mảng đạo giáo và vô vi thì k ăn thua cho lắm nên chịu, ko trả lời được bạn. Mình thực hiện theo các quy tắc, quy chuẩn và practice chung thôi (chịu chả biết dịch từ practice thế nào)
    1
  • logo

    ooker777

    25 tháng 4
    theo mình hiểu, hệ thống vote là để chọn ra comment hữu ích, bỏ đi những comment không giúp ích cho cuộc bàn luận. Chiếu theo cơ sở này, mình xin phép được downvote comment này nhé. Cám ơn bạn đã hiểu.
    1
    logo

    hwanggu

    26 tháng 4
    Hê hê mình thấy bấm mỗi nút upvote chưa đủ để thể hiện sự đồng tình với bạn Danvici, nên mình còm. Đó là quyền của mình trên không gian Spiderum. 
    Còn bạn thích downvote thì tùy thôi, mình cũng k thiếu upvote.
    0
  • logo

    hwanggu

    25 tháng 4
    Để lớn mạnh lâu dài được thì quảng cáo là đương nhiên rồi. Có điều mình nghĩ spiderum đóng cho quảng cáo cái khung nếu chèn vào giữa các mục để anh em đọc thì k bị hẫng kiểu "sao lại có cái ảnh này". Nhiều quảng cáo trông cũng nghệ thuật lắm chứ ko chỉ lập lòe xanh đỏ ấy.
    9