logo
nemesis @hwanggu
Spider box
30 tuổi, sợ rượu ghét bia nhưng hút thuốc. Do hoàn cảnh mà đầu phải cúi thấp đi 1 chút, nói ít đi một tí, nhưng nhất quyết ko chịu quên ước mơ đứng thẳng.
82 Followers
0 Followings
490 Spiders
  • logo

    Hieubeo122

    6 tháng 5 2018
    Lease có ít vải trò với Liên Xô vì lý do sau: 1 .số liệu viện trợ nghe thì to tuy nhiên để chuyên chở số hàng này phải vượt biển Bắc Băng Dương .Trên thì mặt biển đóng băng ,dưới thì Uboat săn lùng.Phần lớn số hàng đều chìm nghỉm như Titanic. 2.Xe vận tải của Mỹ không phù hợp Liên Xô.Do nhiên liệu xe Mỹ cần nhiên liệu tinh khiết chất lượng cao trong khi loại này ở Nga rất ít và chỉ dùng cho Phi cơ.Xe tải Nga công suất cao hơn lại dùng được dầu phẩm cấp thấp,hơn nữa xe Mỹ không chịu được giá lạnh dầu dễ đóng băng nên rất vô dụng khi tác chiến ở Nga. 3.Chất lượng vũ khí Mỹ không đồng nhất và chất lượng thua xa đồ Nga về độ trâu bò.Xe tăng M4 Sherman giáp mỏng hoả lực yếu,trúng đạn pháo Panzer là tung nóc,kém rất xa so với T-34-85 .Liên Xô được viên trợ thì cũng chỉ dám dùng tại các mặt trận ít quan trọng như mặt trận Bantic.Súng Thomson thì tầm bắn ngắn đạn không xuyên được mũ sắt Đức như súng Tokarev
    5
    logo

    hwanggu

    6 tháng 5 2018
    Đám Sherman đem cho Nga sau bị bóc ra làm máy kéo các thứ hết :))) con xe tăng này là siêu phế vật tại mặt trận phía Tây, hung thần ở phía Đông.
    1
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 5 2018
    Lend Lease là ví dụ minh họa tiêu biểu cho tầm quan trọng của sức mạnh công nghiệp với một cuộc chiến tranh toàn diện. Đức và Nhật có thể có chiến lược và chiến thuật sắc bén, có công nghệ vũ khí tối tân nhất của thời đại (dòng tăng panther - tiger, các loại siêu pháo, tên lửa V1 - V2 hay hạm đội liên hợp với tiêm kích zero) nhưng vẫn thua cuộc, vì chiến tranh càng dài thì họ càng kiệt quệ, ko nuôi nổi chiến tranh. Trong khi đó, nước Mỹ với công nghệ vừa vừa vẫn là một trong những nước chiến thắng, vì Mỹ dư sức nuôi chiến tranh và giúp nước khác nuôi chiến tranh, và càng về cuối cuộc chiến Mỹ càng học được nhiều từ đối phương. Tuy nhiên, đánh giá quá cao vai trò của chính sách này, khẳng định không có Lend Lease thì Liên Xô không thắng nổi Đức cũng hơi vội, vì bản thân Đức hụt hơi còn Liên Xô đã kịp sơ tán hệ thống công nghiệp quốc phòng, tính tới thời điểm trận đánh giữ Moscow. Với lề lối sản xuất chỉ đạo tập trung, sức mạnh công nghiệp của Liên Xô cũng không vừa. Không có Lend Lease nhiều khả năng Liên Xô vẫn thắng, với cái giá chát hơn nhiều (so với 6 triệu người chết, hy sinh bla bla). Nói ra ngoài tí, về lề lối tác chiến của Mỹ, Mỹ đã tham gia mặt trận phía Tây khá muộn, khi đã nhìn ra kết cục của chiến tranh rồi. Kể cả lúc đó Mỹ vẫn bị Đức- hụt - hơi tẩn cho cháy mặt chứ không phải thong thả dong xe tăng vào đất nó. Cái mình ghét nhất là Truyền thông Mỹ tô vẽ quân đội Mỹ với l**g quả cảm và những chiến thuật tuyệt vời là nhân tố chính đánh bại Đức quốc xã, Liên Xô chỉ phụ họa. Không hề, Mỹ mới là phụ họa ở mặt trận này, là tiền và nguyên nhiên liệu của Mỹ thì đúng hơn. Ở mặt trận châu Á Thái Bình Dương thì với quân lực và sức mạnh công nghiệp vượt trội song Mỹ vẫn vất vả tìm cách đánh bại đế quốc Nhật chỉ có thể làm xe tăng bé như xe tải và máy bay có nhiều chi tiết bằng gỗ :))) nói chung tướng lĩnh Mỹ cũng không hoành như họ tô vẽ.
    5
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 5 2018
    Upvote cho tác giả đã viết về một vấn đề ko ở tầm vĩ mô nhân loại nhưng cấp thiết của quốc gia. Tuy nhiên, đọc phần nguyên nhân và giải pháp, mình thấy tâc giả vẫn hơi thiên về hướng đường sắt chuyên chở hành khách. Mình nghĩ ở vn, ngắn thì ô tô mà dài thì máy bay, vì giá vé 2 dịch vụ tiện dụng này còn có lúc rẻ hơn tàu hỏa. Đó là 1 thực tiễn, thế nên lượng khách đi tàu sẽ ko thể tăng được, có chăng là lúc phương tiện khác hết cửa. Hay nói cách khác, không còn nên coi vận tài hành khách là vai trò chính của đường sắt nữa, mà đường sắt vận tải hàng, thay thế cho hàng đàn xe container chạy khắp các tuyến quốc lộ mà đơn hàng vẫn chồng chất. Một vấn đề nữa song trùng với đường sắt, là vận tải thủy nội địa. Gần như chuyên chở cát, quặng là chính.
    3
  • logo

    hwanggu

    4 tháng 5 2018
    Nghệ thuật vị nhân sinh, áp dụng sang khoa học nhân văn 😃
    2
  • logo

    vtrnnhlinh

    4 tháng 5 2018
    Hồi xưa có đọc mấy bài tung hô Vietnam War là một cuộc nội chiến, tin sái cổ. Mấy hôm trước có cố gắng đọc Wikipedia từ Việt Nam Cộng Hòa, Chiến tranh Việt Nam, Trận Khê Sanh, McNamara mới thấy hồi xưa mình bị tẩy não như thế nào. 😂
    3
    logo

    hwanggu

    4 tháng 5 2018
    Ngay trong Spiderum vẫn có người nghĩ thế thôi, dù sao cũng là vấn đề quan điểm cá nhân. Lần đầu tiên đọc Wiki về Chiến tranh Việt Nam, xem phần quân lực, thấy Mỹ và đồng minh 1 triệu 500k quân lúc cao điểm nhất, phe CS có hơn 500k lúc cao điểm nhất thì mình té ngửa :))) ôi huyền thoại chiến thuật biển người mà Holywood dựng lên :)))
    4
  • logo

    cyot49chv

    3 tháng 5 2018
    Xin phép downvote bác vì bài viết có liên quan đến chính trị nhưng ngôn từ và cách diễn đạt từ ngữ khá chủ quan. Về phần chương trình đoàn tụ và tìm người thất lạc của Hàn Quốc mình thấy không sao. Nhưng cách bác dẫn vào đoạn chính với lối kể chuyện lịch sử một cách chủ quan làm cho người đọc nghĩ khác, hoặc có lối suy nghĩ 1 chiều về các chế độ, chính quyền miền Bắc và chính quyền miền Nam giai đoạn chiến tranh. Việc này mình không muốn tranh cãi về lịch sử của bác trong bài viết. Thêm một lý do downvote nữa là bác dẫn lịch sử và chính trị đi quá nhanh, làm cho nó mất chi tiết cụ thể, có lẽ đây cũng là lý do mình cảm thấy bài viết khá chủ quan. Thay vì cái dẫn đề lịch sử thì mình nghĩ nên chú trọng vào cái tiêu đề và ý chính của bài viết hơn. Thân 🙂
    4
    logo

    hwanggu

    4 tháng 5 2018
    Hê hê, theo mình viết thì chú nào dự vào chiến tranh Triều Tiên cũng đều như nhau cả, sử dụng ngôn ngữ đặc chất trào phúng vì đề tài này quá rộng và cũng chả có thông tin gì mới nuqwax. Còn cái đề dẫn nó dài loằng ngoằng vì bài này mang tính drama pha hài kiểu One night stand nhiều hơn là một bài viết chính luận. Về cái ý chính, cũng chả biết viết gì hơn, vì mấy cái ảnh đã nói hộ rồi. Mình cảm hứng viết bài này là từ ảnh người đàn ông tìm cha và chị gái, rất xúc động.
    2
  • logo

    nguyen123

    3 tháng 5 2018
    mình vốn là dân bắc chưa từng sinh sống trong nam nhưng m vẫn coi đó là cuộc nội chiến.đó cũng chỉ là quan điểm cá nhân như chủ bài viết,vì lịch sử thì ai rõ đc và cũng k ai thay đổi đc.giờ chỉ có biết nói giá như..
    1
    logo

    hwanggu

    3 tháng 5 2018
    Giá như sao hả bạn 🙂 quả thực cố lắm mình chả thấy nó giống nội chiến tẹo nào. Thà bảo chiến tranh ủy nhiệm aka proxy war nghe còn có tí lý hơn. Nhân tiện, tác giả bài viết này ko hề viết cảm tính đâu, cũng có lập luận và dẫn chứng cho mỗi thứ ổng nói.
    1
  • logo

    longtutrieu

    3 tháng 5 2018
    klq nhưng có ai thấy thanh niên bên CS bo đì rất chuẩn k? đi bộ đội là khỏi cần gym. kkk
    2
    logo

    hwanggu

    3 tháng 5 2018
    Chưa chắc đã là du kích CS đâu bạn ơi. "Đối tượng tình nghi" mà phe Mỹ và VNCH bắt được, đem về làm số liệu tung hô nhau thì loạn xạ lắm, đa số toàn nông dân 😛
    2
  • logo

    dark.ice

    2 tháng 5 2018
    Vị đại ca này viết bài nào cũng chất. Chả hiểu sao e thấy kể từ khi vào WTO 2007, các cụ nhà mình cứ mềm mềm thế nào ấy, ko dám mạnh tay cho dùi cui gõ rụng răng cái đám ngu si thích kêu gào. Làm cái kiểu cha Hee, thằng nào to mồm ném nó vào trại, cho đi cải tạo, đào đường, mở núi tầm vài năm là về nhà ngoan như cún ngay. :))
    3
    logo

    hwanggu

    2 tháng 5 2018
    Dưng mà cha Hee có anh Huê Cầy chống lưng, còn mình thì lại đi điếu đóm anh Huê Cầy :)) thôi thì mấy đứa thối mồm chửi chả chết ai, ngó lơ đi vậy :)) chắc là thế
    3
  • logo

    blue_dragonkm

    1 tháng 5 2018
    Upvote cho bác. Thật sự thì 43 năm đã lùi xa nên có vẻ từ " thống nhất" có vẻ khá là bình thường nhưng nhìn vào bức ảnh mới thấy nó vĩ đại như thế nào.
    2
    logo

    hwanggu

    2 tháng 5 2018
    Mình nghĩ ko chỉ ở Á Đông, mà đã là con người thì sẽ muốn được đoàn tụ gia đình. Đôi khi trong cuộc sống hiện đại hối hả ta quên mất ý nghĩa của sự đoàn tụ, vì ta có sẵn nó. Hồi còn teen mình cũng va với câc cụ nhiều lắm, nhưng sau cũng nền nã hơn. Không phải đồng thuận 100% nhưng mình nghĩ ko bao giờ nên coi cái gì là hiển nhiên cả, vì đã là hiển nhiên thì sẽ bớt quý. Trong bài là về Triều Tiên, còn mình cũng mong mọi liệt sĩ còn chưa xác định được tên tuổi ở VN sẽ có ngày được về nhà. Haiz
    1
  • logo

    qanhhp

    30 tháng 4 2018
    cho mình xin bài viết này được không, mình chỉ lưu lại máy không mang đi đâu cả đâu . please
    2
    logo

    hwanggu

    1 tháng 5 2018
    Trời ơi, bạn có thể mang đi bất cứ đâu mà 😃 về bản chất mà nói thì mình cũng đã dịch và đăng mà ko hề xin phép tác giả ầy ầy
    1
  • logo

    Domtrang

    30 tháng 4 2018
    Chủ nghĩa anh hùng mà bao lâu nay các nhà lãnh đạo Mỹ áp dụng trong chính sách nhằm gia tăng ảnh hưởng của mình đang dần làm mất uy tín của họ. Sau chiến tranh Việt Nam, Mỹ vẫn liên tục sa chân vào những cuộc chiến khác vì họ vẫn quá ám ảnh bởi quyền lực của chính mình và chủ nghĩa anh hùng mà họ đã tạo ra... Cho đến giờ, nhìn những ấn phẩm Hollywood, những giá trị mà Mỹ truyền bá ra bên ngoài, người ta vẫn thấy nước Mỹ cứu cả thế giới...
    10
    logo

    hwanggu

    30 tháng 4 2018
    Mình thấy trên 9gag có vị còm men rất hay, nước Mỹ rất đặc biệt khi đem lính sang đốt giết hiếp dân của bạn, rồi 20 năm sau lại làm phim sướt mướt về việc đám lính ấy bị PTSD khổ thế nào và bạn là kẻ thù xấu xa ra sao. Ngoài ra, Mỹ đi giết chóc khắp nơi thì chả sao, nhưng có đứa ở xa 2 vạn dặm đòi lấy tí tiết của Mỹ thì ngay lập tức máy bay đến san phẳng cả đám. Thậm chí có người còn ko kịp dọa Mỹ câu nào, nó tự bảo là ổng có vũ khí hóa học. Xong xuôi nó bảo nó nhầm :)) Nếu nói về mức độ cực đoan dân tộc, mình nghĩ Mỹ xếp số 2 thì ko ai dám nhận số 1 mất. Toàn dân Mỹ đều nghĩ nước họ là ngoại lệ, được Chúa chọn. Hầy.
    19
  • logo

    tonghungson93

    30 tháng 4 2018
    Việt Nam đã và sẽ luôn là chiến trường cho các nước lớn uýnh nhau.
    2
    logo

    hwanggu

    30 tháng 4 2018
    Và như thế người ta còn quan tâm chúng ta là ai. Còn nếu rơi vào vị trí mà ko ai quan tâm như một số nước châu Phi thì quả là rất khó mà phát triển kinh tế. Mình nghĩ về tương lai, trừ khi trật tự thế giới thay đổi quá nhanh thì yếu tố sức mạnh nội tại vẫn quyết định tương lai của chúng ta thôi. Các các nước lớn sẽ mãi mãi tìm cách can thiệp vào nhưng nơi họ nghĩ là có lợi ích.
    9
  • logo

    please

    29 tháng 4 2018
    Mình mới edit bổ sung link và ảnh từ bài viết gốc, lần tới với bài dịch bạn lưu ý để link bài gốc giúp mình nhé!
    4
    logo

    hwanggu

    29 tháng 4 2018
    Trời ơi cảm ơn bạn quá xá 🙂 cái ảnh khớp với tinh thần bài viết lắm lắm 😃 Lần sau mình sẽ nhớ dẫn link.
    3
  • logo

    hwanggu

    25 tháng 4 2018
    Bài đầu tiên mình down-vote, đã đọc lại 1 lần trước khi down. Tại sao lại có 1 bài như thế này trên Spiderum? Một lô những ngôn từ rất kêu và rất vang, nhưng nói cho cùng thì nội dung là gì vậy? Từng là Ủy viên Thường vụ, Phó Bí thư một BCH Đoàn Cơ sở, dĩ nhiên là mình nhận ra ngay phần nội dung về Đoàn Thanh niên. Và phần nội dung ấy tuyệt đối không có bất cứ một tí liên quan nào tới blockchain và CNTT. Ít nhất bài viết này không làm sao kết nối được 2 cái nội dung này. Tuyệt đối không! Không một tí nào hết! Sau khi kết thúc nhiệm kỳ, mình ko muốn tiến xa hơn theo nhánh Đoàn mà xin đi làm chuyên môn, vì sao thì ai đã từng ở trong đều đã hiểu. Thế nên về mặt thực tiễn, mình cũng không thấy có tí liên quan nào. Tác giả Người Suy Nghĩ vốn cũng có nhiều bài hay, chả hiểu ý đồ với bài này là gì? Đăng cho sướng tay, đăng để người ta xông vào chửi ĐTN, đăng vì cho người khác mượn nick???
    1
  • logo

    Space Monkies

    22 tháng 4 2018
    nước ngoài là nước nào nữa, và những định chế cũ kỹ hành xử ra sao, chẳng hạn ở mỹ https://www.youtube.com/watch?v=L0jQz6jqQS0 và ở na uy https://www.youtube.com/watch?v=HyWRalwqq24&list=PLJX8EALqb4PzmhYdnK6AxcAhm45FyCCK- đã rất khác nhau rồi. và các tổ chức activist hiện tại ở ta cũng đang có rất nhiều điểm giao với các vấn đề giới tính, là một điểm đáng khen hơn là cứ trỏ tay về hiện trạng.
    0
    logo

    hwanggu

    22 tháng 4 2018
    Quan trọng là chả ông nào triển khai hoạt động ở tầm gr***root cả. Advocate là chính. Chẹp chẹp. Về nước Mỹ thì mình ko dám bàn, tụi nó có quá nhiều mâu thuẫn trong 1 thứ gọi là quốc gia. Hầy
    1
  • logo

    hwanggu

    21 tháng 4 2018
    Upvote để vỗ tay tác giả. Dịch bài dài thế này rất kỳ công; bài cũng có nhiều thông tin thú vị. Đây là lần đâu tiên mình đọc 1 bài về chủ đề này bằng tiếng Việt. Về các mô tuýp của porn và sự sai biệt của nó với thực tế (dẫn tới những tác động khá tiêu cực cho giới trẻ như bài viết), mình nghĩ tất cả bắt nguồn từ nhu cầu phục vụ ảo giác về một BẢN THÂN KHÁC lớn hơn, ưu việt hơn của mỗi con người. Cơ chế này tương tự như cách người cổ đại viết lên những câu chuyện về những anh hùng có năng lực siêu phàm, và rõ ràng hơn là sự yêu thích nhiếp ảnh và selfie với app làm đẹp như hiện nay. Nói cho cùng, vẫn con người (sự vật, sự việc) đó, nhưng ở góc máy khác, dùng app làm đẹp thì ra một phiên bản đẹp và tối ưu hơn. Porn cũng na ná thế. Các phim porn thế hệ đầu tiên (đen trắng) mô tả khá chân thực hành vi quan hê tình dục, thời lượng quan hệ cũng tầm 10p. Tuy nhiên, theo phán đoán của mình, để bán được phim và giành được giải (những năm 60, 70, porn chiếu ở rạp, có giải thưởng đàng hoàng), các nhà đạo diễn bắt đầu phải tăng cường thêm các hành vi bạo lực, những cây dương vật rất to và dài, rôi sự phục tùng vô hạn của phụ nữ và những thú vui lạ thường để phục vụ nhu cầu của khán giả - ở đây thường là đàn ông, dĩ nhiên đa phần có năng lực tình dục ở mức bình thường hoặc dưới bình thường, có một cái dương vật cũng bình thường, thường cũng có một người tình bình thường chứ không hot được như phim, và cũng không mấy khi thực hành các hành vi tình dục kì lạ như phim. Nói cho cùng, về mặt nhu cầu thì nào có ai thích những thứ bình thường; phim porn mà bình thường thì không kích thích nổi khán giả, vì cái đó họ cũng có. Và các mô tuýp đó phát triển tới tận bây giờ, nhờ có công nghệ hiện đại mà nó đập được thẳng vào mặt mấy đứa teen còn đang ngu ngơ và chưa được nếm trải tí mùi đời nào. Có thể so sánh với việc một người chưa từng ăn cay được đưa cho nguyên bát tương ớt đậm đặc mà húp. By the way, trong khi bên nước người ta còn đang loay hoay lo lắng về việc giáo dục giới tính sao cho hiệu quả thì ở ta việc này được gửi gắm cho Thiên Địa hội 🙂 thế nên tỷ lệ nạo phá thai ở VN luôn xếp ở mức cao thì chả có gì kì lạ cả. Nếu có 1 nhóm người tự đứng ra thành lập một nhóm giáo dục giới tính hay chia sẻ đồng đẳng thì chắc cũng tốt, có điều ở VN bây giờ mình thấy các tổ chức PCP hoạt động bề nổi, tuyên truyền hời hợt trên diện rộng là chính, ít có hoạt động trực tiếp tại cơ sở.
    11
  • logo

    Namlampard

    16 tháng 4 2018
    up vote cho a zai, vấn đề ai cũng biết mà chẳng ai đề cập :)) Em cũng là 1 người rất ghét uống rượu, nhất là thể loại uống với khách hàng, đại lý. Ngồi với ae bạn bè, chính ra là còn vui, cười nói, may mắn là ae uống đủ, cảm thấy mệt thì thôi, ko ép, vì còn nhiều tiết mục sau nhậu. Chứ còn ngồi với khách hàng hay đại lý thì, vừa uống phải vừa nghĩ: "Đcm say vkl rồi còn uống làm đ gì" hoặc bị chốt 1 câu: "Chú mới vào, chưa biết các anh thì đi mời đi". Chưa biết thì giới thiệu chứ uống làm méo gì. Xong hài nhất ở Vn đúng như a nói, Chivas với John phang cả chai =)) cái thứ rượu uống càng nhiều càng chán mà cứ thích uống. Người ta chỉ 3 round rồi cả tối, đây 3 round mới đi kèm đc 1 gắp salad =))) Phải công nhận là chán cái kiểu nhậu của VN. Chưa kể ở ngoài Bắc còn uống cấp tập, siêu nhiệt và rất nhiều ông chiến ý, toàn độc cô cầu bại với tiên tửu, thần tửu. Đến là mệt.
    2
    logo

    hwanggu

    16 tháng 4 2018
    Nâng chén chúc sức khỏe, dí chén chúc sức khỏe :))) điều mỉa mai nhất của văn hóa rượu Việt Nam. Thôi thì tập thể thao và hy vọng nó bù lại thôi bạn ạ. Haiz.
    1
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 4 2018
    1. Hỏi câu đấy vì giờ xã hội tôn vinh quá đà thói buôn bán chụp giật, thần tượng những người giàu xổi. Mà mấy cái đó cần gì kiến thức cho lắm, chỉ cần kỹ năng chém gió, kết thân làm quen, tận dụng quan hệ và năng đi nhậu. Giờ mà mở mồm ra bảo muốn học làm kỹ sư, bác sĩ, hay chỉ là làm nghiên cứu viên, công chức mài giấy có khi cũng bị người ta cười, bảo là thiếu bản lĩnh, không năng động. 2. Cái tệ của giáo duc VN là quá ít thực hành, và chưa tìm ra cách để giáo viên cho học sinh thực hành hiệu quả. Thế nên học nhiều cũng thấy chán, vì chả hiểu nổi (lúc đó) là mình học làm gì. Mình vẫn nhớ hồi học Sinh đi mổ ếch với chim. Giáo viên chỉ rất tận tình làm sao để không nát nội tạng, chỉ cho biết cái này là cái gì, cái kia là cái gì ngay tận mắt luôn, thấy cũng thú vị dù thời điểm đó mình chả khoái gì môn Sinh, đơn giản là thằng con trai duy nhất trong nhóm.
    4
  • logo

    hwanggu

    6 tháng 4 2018
    Bài đưa ra số liệu và phân tích bông đùa cũng vui, nhưng nếu nghĩ kỹ hơn thì thấy ngay là còn rất nông. Đọc 3 cái đầu thấy tác giả chỉ ra nguyên nhân là do Cộng sản :))) tuy nhiên phán kiểu này hơi í ẹ. Tác giả đã nhận ra là Sài Gòn có cảng và hệ thống giao thông nội thủy còn HN chỉ toàn trên bộ chưa? Dân số SG hơn Hải Phòng bao nhiêu lần?
    2