logo
dinhtungtp @dinhtungtp
Put yourself in other's shoes
29 Followers
0 Followings
127 Spiders
  • logo

    dinhtungtp

    24 tháng 7 2017
    Mình là một người cũng nghiền self-help và có thể nói 70% kiến thức mình có được đều đến từ những cuốn self help đó. Trong bài của bạn không hẳn là không có những luận điểm đúng, nhưng mình muốn liệt kê một vài suy nghĩ khác biệt về một người thích những cuốn self-help: 1) Phải thứa nhận self-help không được viết một cách quá khoa học như những cuốn sách giáo trình. Hầu hết các cuốn self help đều đến từ kinh nghiệm bản thân, những người đã thành công. Con đường thành công như: kĩ năng giao tiếp, tài chính, nghệ thuật của mọi người có giống nhau không? Không, bởi mỗi người là một cá thể khác biệt. Nhưng sẽ luôn có những kiến thức chung mà mọi người có thể học được ở nhau. Mình cũng đã đọc "Đắc nhân tâm" và không thây hữu ích lắm, nhưng một cuốn đã thay đổi cuộc sống của mình là "92 nghệ thuật giao tiếp để thành công". Mình đã "học" cuốn đó một cách nghiêm túc, có lẽ mình chỉ áp dụng đc khoảng 30 trong số đó, nhưng thực sự mình thấy cuộc sống của mình thay đổi. 2) Để trở thành một expert trong lĩnh vực nào đó, bạn phải dành 10000h, nhưng đẻ biết một môn/ kĩ năng nào đó, bạn chỉ cần cố gắng 20h liên tục (có tedtalk nói về cả 2 điều trên). Mỗi kĩ năng đều có shortcuts mà bạn chỉ cần học 20% kiến thức là có thể nắm được 80% kĩ thuật, và self help thường đưa cho con người ta con đường ngắn đó. Đó không phải là con đường hoàn hảo trong cách học, bởi nó không bài bản, nhưng có những kiến thức bạn không cần trở thành expert mà chỉ cần biết và hiểu thì có lẽ học bài bản thành thừa thãi. 3) Liệu mọi người có đọc và học sách self help một cách nghiêm túc? Có tự tổng họp kiến thức, có áp dụng ngày này qua ngày khác? Hay đơn giản chỉ coi nó cũng là một cuốn sách, đọc, tưởng tượng rồi gây ra ảo tưởng. Rát nhiều bạn không "học" sách một cách nghiêm túc, và kể cả trong quá trình học nghiêm túc đi chăng nữa, không phải cuốn sách nào cũng phù hợp (như bạn nói). Nhưng liệu chúng ta có nên dừng lại, k đọc nữa. Cái này tùy thuộc ở giá trị các cuốn sách self help đem lại với mỗi người. Đầu tư thời gian để kiểm nghiệm, thử, tìm những cuốn sách phù hợp... liệu có đáng giá. Với mình là có 4) Tiềm thức bắt đầu từ những hành động lặp đi lặp lại. Có 2 loại phản xạ, phản xạ có điều kiện và không có điều kiện. Không có điều kiện như chạm tay vào lửa thì rụt tay về, có điều kiện như đúng 6h sáng mỗi ngày bạn đều tự bật dậy. Bạn nghĩ là những phản xạ có điều kiện không bền vững, mình lại nghĩ bạn có tạo điều kiện để nó bền vững hay k. "Đường xa nghìn dặm bắt nguồn từ một bước chân", thay đổi bản thân đến từ những sự thay đổi nhỏ nhặt hàng ngày 😃
    8
  • logo

    please

    22 tháng 7 2017
    Ồ cái hiệu ứng này giống trong cuốn Phi Lý Trí thì phải 😃 Bản thân em cũng suy nghĩ rất nhiều về chuyện này và cũng đã từng chứng kiến rất nhiều cây viết tốt tới một thời điểm nào đó không còn viết nữa khi phải prioritize những thứ kiếm ra tiền. Em lại nghĩ hơi khác: donate k phải vấn để tiền bạc - donate là thể hiện sự trân trọng của một cá nhân với nỗ lực của một cá nhân khác. Đó là lý do em sẽ dùng trà đá hay cafe :)) vì nó tương tự như khi anh tâm đắc và cảm kích một người, anh sẽ sẵn sàng mời người ta một cốc cafe vậy. Từ cách nhìn của em với tư cách người đã từng viết được bài tạm coi như cả củ em không thấy vấn đề gì lắm :)) cũng có thể là em bị biased chăng? Nhưng dù sao thì em cũng rất thích idea tặng quà, chắc là cũng sẽ đặt như một lựa chọn cho người viết.
    2
    logo

    dinhtungtp

    23 tháng 7 2017
    à, còn em là founder spiderum + đam mê viết bài + chưa bị áp lực kinh tế nhiều (vợ con chưa có), nên mẫu không chuẩn, hoặc số người như em khá ít =))))
    1
  • logo

    please

    22 tháng 7 2017
    Ồ cái hiệu ứng này giống trong cuốn Phi Lý Trí thì phải 😃 Bản thân em cũng suy nghĩ rất nhiều về chuyện này và cũng đã từng chứng kiến rất nhiều cây viết tốt tới một thời điểm nào đó không còn viết nữa khi phải prioritize những thứ kiếm ra tiền. Em lại nghĩ hơi khác: donate k phải vấn để tiền bạc - donate là thể hiện sự trân trọng của một cá nhân với nỗ lực của một cá nhân khác. Đó là lý do em sẽ dùng trà đá hay cafe :)) vì nó tương tự như khi anh tâm đắc và cảm kích một người, anh sẽ sẵn sàng mời người ta một cốc cafe vậy. Từ cách nhìn của em với tư cách người đã từng viết được bài tạm coi như cả củ em không thấy vấn đề gì lắm :)) cũng có thể là em bị biased chăng? Nhưng dù sao thì em cũng rất thích idea tặng quà, chắc là cũng sẽ đặt như một lựa chọn cho người viết.
    2
    logo

    dinhtungtp

    23 tháng 7 2017
    thực ra a thấy những người rời đi vì lý do kinh tế, thì donate chưa chắc đã giải quyết đc vấn đề. tại donate thường k ổn định bằng. Dù có donate nhưng nếu họ vẫn bị áp lực kinh tế thì họ vẫn cần lựa chọn thôi. Hy vọng donate đủ nhiều để họ có thể ở lại 😃
    1
  • logo

    Levi

    22 tháng 7 2017
    Cảm ơn anh đã đề cập tới vấn đề này, đây chính xác là một câu chuyện mà tụi em cũng đã đau đầu suy nghĩ và trao đổi với nhau nhiều, và em rất đồng tình vs quan điểm của anh là rủi ro này có thực. Tuy nhiên ở chiều hướng ngược lại, thì việc sản xuất nội dung dựa trên sự tình nguyện thuần tuý sẽ chỉ được thực hiện khi người viết thực sự yêu thích và quan trọng nhất là có đủ thời gian cho việc đó. Spiderum đã chứng kiến việc nhiều người viết ra đi, không phải vì họ ko còn thích Spiderum nữa, mà vì họ quá bận rộn và không có một động lực cụ thể để sản xuất nội dung. Đứng trước 2 lựa chọn: hoặc là để việc đến & đi chắc chắn cứ tiếp diễn; hoặc là thử nghiệm một ý tưởng có khả năng tạo ra thay đổi, thì tụi em chọn hành động 😃 Mong anh sẽ tiếp tục tin tưởng vào Spiderum.
    4
    logo

    dinhtungtp

    23 tháng 7 2017
    Hy vọng spiderum có thể xây dựng cộng đồng donate đủ mạnh, để người viết có thể vượt qua áp lực kinh tế. Anh cũng đưa ra một góc nhìn để mn đề phòng rủi ro thôi, còn hiện giờ tất cả chỉ là suy đoán. Test, find out result, analyze, learn, and again... 😃
    3
  • logo

    AlexChristin

    22 tháng 7 2017
    Anh hiểu sai ý của các bạn ấy nhiều quá. Có thể anh đọc không kỹ, cũng có thể do bài của VA nêu chưa rõ. Nhưng riêng đoạn "Những người viết rất tốt, nếu họ viết cho các công ty, họ có thể kiếm cả củ mỗi bài" của anh thì em xin mạn phép nhận xét là quá phiến diện và quan liêu ạ. Đã đành rằng đa số người ta lên đây viết là để chia sẻ vì cộng đồng, nhưng với tư cách là một người cũng đã có kinh nghiệm tổ chức cộng đồng rất nhiều năm nay, em xin thưa với anh là về mặt lâu dài thì lòng tự nguyện là không bao giờ đủ. Thiết nghĩ nếu đây là điều anh học được từ những cuốn sách như Thinking Fast and Slow, thì em nghĩ anh nên từ bỏ việc đọc chúng.
    3
    logo

    dinhtungtp

    23 tháng 7 2017
    Luôn có 2 loại motivation: intrinsic motivation và external motivation. Rát nhiều điều tuyệt vời trong cuộc sống bắt đầu từ lòng tự nguyện,và nhiều khi động lực bên trong còn mạnh mẽ hơn động lực bên ngoài rất nhiều (như quỹ Bill Gate tìm cách chữa trị căn bệnh cơ bản ở châu Phi), nên bạn nói lòng tự nguyện không bao giờ là đủ thì cũng khong hẳn, nhưng phải thừa nhận là người ta chỉ có thể làm điều dó khi không còn phải nghĩ đến cơm áo gạo tiền. Nhưng nếu thật sự người viết bài phải phụ thuộc vào donate để tiếp tục (một nguồn thu nhập không ổn định) thì rồi cũng đến một lúc họ phải chọn lựa, và thường (theo dự đoán của mình), họ vẫn phải rời đi vì áp lực kinh tế, nên donate có thể không giải quyết đc vấn đề cốt lõi. Còn chuyện đọc sách, học và hành luôn cần thiết. Hành có thể sai, sai thì sửa, còn học thì vẫn luôn cần dù trong hoàn cảnh nào 😃
    2
  • logo

    dinhtungtp

    22 tháng 7 2017
    Anh thì lại không hẳn là ủng hộ việc donate này lắm. Có một câu chuyện thế này trong tâm lý học (a đọc trong cuốn thinking fast & slow). Chị B đang cần bê đồ lên trên xe, chị nhìn thấy anh A đang đi tới và nhờ anh A giúp. Có 3 thí nghiệm: 1) Chị B chỉ đơn giản nhờ anh A giúp vì vật nặng quá. 2) Chị B gửi anh A 5đ nhờ anh A giúp 3) Chị B tặng anh A 1 món quà 5đ nhờ anh A giúp. Tỉ lệ thành công 3 > 1 > 2. Thường có 2 lý do mà người ta muốn làm việc gì đó. 1 là vì tiền bạc, 2 là vì tình cảm. Nhưng cái giá của việc giúp bằng tiền bạc thường rất cao. Giá tư vấn luật sự có thể cả ngàn đô 1h, nhưng luật sư sẵn sàng bỏ cả giờ tư vấn giúp người bạn chỉ lấy một món quà nhỏ hoặc miễn phí. Giá của việc anh A chuyển đồ cho chị B là lại rẻ thế à? => lý do khiến việc offer 5đ không những k tạo ra kích thích mà ngược lại làm giảm đi động lực của người được nhờ. Anh thấy việc donate = tiền bạc cũng giống như monitize hứng thú viết bài vậy. Đột nhiên đang viết vì sở thích, giờ được thêm tiền => oh, thích quá. nhưng đó sẽ tăng sự mong chờ nhận tiền của tác giả. Lần sau viết không được donate => chán nản. Những người viết rất tốt, nếu họ viết cho các công ty, họ có thể kiếm cả củ mõi bài, nhưng họ lên viết trên spiderum, không phải vì tiền, mà vì mong muốn được đóng góp. Việc họ nhận được 20k -> 50k, liệu có phải động lực giúp họ viết nhiều hơn, a nghĩ ngược lại 🙂 Anh nghĩ donate có thể tặng bằng quà thay vì bằng tiền, và không nên monitize động lực viết bài. Đương nhiên là không phải ai cũng không cần tiền, nhiều người cần tiền để sống, nhưng a nghĩ e có thể rạch ròi giữa việc kiếm tiến và đóng góp cộng đồng. Kiếm tiền có thể ở business khác, còn spiderum có thể tặng quà (spiderum nhận tiền rồi tặng quà cho tác giả), bởi quà thể hiện tấm lòng của người này dành cho người khác nhiều hơn, còn tiền thể hiện thương mại hóa sản phẩm cộng đồng 😃
    3
  • logo

    vananh

    17 tháng 12 2016
    thường thì mình ko đọc mấy cuốn nói về nghệ thuật giao tiếp vì mình chưa bao giờ áp dụng được thành công nó và đọc qua thì hầu như cuốn nào cũng đại khái y như các cuốn khác :'(((
    2
    logo

    dinhtungtp

    17 tháng 12 2016
    Trước mình cũng đọc "đắc nhân tâm" nhưng thực sự cũng không áp dụng được gì cả, nhưng cuốn "nghệ thuật giao tiếp để thành công" lại khá rõ ràng trong cách ứng xử trong các trường hợp cụ thể. Bạn có thể tìm hiểu để đọc thêm xem sao 😃
    1
  • logo

    edinhuy

    17 tháng 12 2016
    Mình cực thích cuốn sách này ^^ Các thủ thuật trong sách rất dễ hiểu và thực dụng. Nó là 1 trong những cuốn nền tảng giúp mình định hình cách giao tiếp bây h :3
    2
    logo

    dinhtungtp

    17 tháng 12 2016
    Đây là cuốn sách mình bình chọn là cuốn hay nhất năm ngoái mình đọc, và cũng là cuốn có tác động nhiều nhất đến mình 😃
    2
  • logo

    AnDanh

    10 tháng 11 2016
    Tôi cũng không biết. Nhưng đến thời điểm này thì tôi không quan tâm đến việc ấy nữa. Bài viết này nếu viết trước khi bầu cử thì giá trị của nó sẽ khác.
    1
    logo

    dinhtungtp

    10 tháng 11 2016
    Well, mỗi người sẽ có giá riêng dành cho từng sản phẩm
    1
  • logo

    AnDanh

    10 tháng 11 2016
    [Tạm ẩn]
    -4
    logo

    dinhtungtp

    10 tháng 11 2016
    Hehe, trong list bạn bè của mình cũng có nhiều người không biết, mình thể hiện suy nghĩ và quan điểm để chia sẻ với mọi người thôi. Dù sao thì cũng đc 10 likes kìa, chỉ cần không bị âm nghĩa là bài của mình vẫn có ích rồi :)))
    1
  • logo

    whatdoyoumean

    10 tháng 11 2016
    Trump thắng cử thì nước Mỹ bớt ôm đồm những chuyện chung của thế giới như biến đổi khí hậu, hỗ trợ các tổ chức phát triển toàn cầu v.v. chính những việc này giúp giảm bớt khá nhiều chi phí công và giúp chính quyền ông này giảm thuế đc cho tầng lớp trung lưu. Có lẽ bác chưa đọc kĩ về những điều mà Trump tuyên bố sẽ làm sau khi chiến thắng, thực ra cũng khá có lý (ông này cũng tính tới chuyện người già cần trợ cấp như bác đề cập chứ không phải không đâu) 😃 "Trong ngày đầu tiên của tôi tại Nhà Trắng, chính quyền của tôi sẽ ngay lập tức thực hiện 6 biện pháp dưới đây để làm sạch tham nhũng và lũng đoạn của nhóm đặc quyền ở thủ đô Washington DC: Một, đề xuất một Tu chính Án áp đặt giới hạn nhiệm kỳ cho toàn bộ nghị sĩ quốc hội; Hai, đóng băng hợp đồng toàn bộ công chức liên bang để giảm số lượng lao động ăn lương ngân sách thông qua việc giảm biên chế (ngoại trừ quân đội, an ninh công cộng và y tế); Ba, đặt ra yêu cầu rằng để đưa ra một quy định liên bang mới, phải huỷ bỏ 2 quy định đã tồn tại; Bốn, cấm các quan chức Nhà trắng và Quốc hội trở thành người vận động hành lang trong thời gian 5 năm sau khi rời nhiệm; Năm, cấm vĩnh viễn các quan chức Nhà Trắng trở thành người vận động hành lang cho chính phủ nước khác; Sáu, cấm người vận động nước ngoài gây quỹ cho cuộc bầu cử ở Mỹ. Cũng trong ngày đầu tiên, tôi sẽ làm 7 việc sau đây để bảo vệ người lao động Mỹ: - Một, tôi sẽ thông báo dự định đàm phán lại hiệp định NAFTA, hoặc rút khỏi hiệp định này theo Điều 2205; - Hai, tôi sẽ thông báo Mỹ rút khỏi hiệp định TPP; - Ba, tôi sẽ chỉ định cho Bộ trưởng Ngân khố liệt Trung Quốc vào nước thao túng tiền tệ; - Bốn, tôi sẽ chỉ thị cho Bộ trưởng thương mại và Văn phòng Đại diện thương mại Hoa Kỳ nhận diện toàn bộ các quốc gia đang lợi dụng hoạt động mậu dịch, gây tác động không công bằng đối với người lao động Mỹ và yêu cầu họ sử dụng mọi công cụ hiện có của Hoa Kỳ và luật pháp quốc tế để chấm dứt những hành vi này ngay lập tức; - Năm, tôi sẽ gỡ bỏ giới hạn đang đặt lên ngành sản xuất năng lượng từ nguồn tài nguyên dự trữ trị giá 50 nghìn tỷ USD của chúng ta, từ đó tạo ra nhiều việc làm; - Sáu, gỡ bỏ rào cản từ chính quyền Obama-Clinton, cho phép các dự án cơ sở hạ tầng năng lượng trọng yếu, chặng hạn dự án Đường ống Keystone, được thực hiện; - Bảy, huỷ bỏ việc trả hàng tỷ USD cho các chương trình biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc, dùng khoản tiền này để sửa chữa cơ sở hạ tầng môi trường và nước sạch tại nước Mỹ; Thêm vào đó, vào ngày đầu tiên, tôi sẽ thực hiện năm điều sau đây để khôi phục an ninh và nền pháp trị theo Hiến Pháp của chúng ta: . Một, huỷ tất cả mệnh lệnh hành pháp, biên bản ghi nhớ và pháp lệnh vi hiến do Tổng thống Obama chỉ đạo; . Hai, bắt đầu lựa chọn một thẩm phán tối cao thay thế Thẩm phán Scalia trong danh sách 20 người mà tôi đề xuất. Người này phải là người sẽ bảo vệ và giữ vững tinh thần của Hiến Pháp Hoa Kỳ; . Ba, huỷ tất cả ngân quỹ liên bang cấp cho các thành phố trú ẩn (Sanctuary Cities); . Bốn, khởi động việc trục xuất 2 triệu người nhập cư phi pháp và huỷ thị thực những quốc gia không nhận lại người; . Năm, ngừng nhận người nhập cư từ những vùng có nguy cơ khủng bố cao, những nơi không thể an toàn xác minh lý lịch. Toàn bộ công tác xác minh được thực hiện cực kỳ nghiêm ngặt; Tiếp theo, tôi sẽ làm việc với Quốc hội để đưa ra những biện pháp pháp lý lớn hơn và yêu cầu thông qua các biện pháp này trong 100 ngày đầu tiên dưới chính phủ mới: . Luật tinh giảm thuế Trung lưu: kế hoạch kinh tế nhằm đạt tốc độ gia tăng nền kinh tế 4% và tạo ra ít nhất 25 triệu việc làm thông qua tinh giảm thuế quy mô lớn, kết hợp với cải cách thương mại, đơn giản hoá quy định và gỡ bỏ giới hạn cho ngành năng lượng Hoa Kỳ. Tầng lớp trung lưu sẽ được giảm thuế nhiều nhất. Một gia đình trung lưu có 2 con nhỏ sẽ được giảm 35% thuế. Số lượng khung thuế (tax bracket) hiện tại sẽ giảm từ 7 xuống 3 và mẫu khai thuế cũng được đơn giản đi rất nhiều. Lãi suất doanh nghiệp cũng giảm từ 35 xuống 15%, và hàng ngàn tỷ đô la của các công ty Mỹ ở nước ngoài được phép mang về quốc nội với thuế chỉ 10%. . Chấm dứt luật Offshoring Act (sử dụng nguồn lực nước ngoài) và thiết lập hàng rào thuế quan nhằm hạn chế các công ty Mỹ sa thải người lao động trong nước, chuyển công việc ra nước ngoài sau đó đem sản phẩm về tiêu thụ trong nước mà được hưởng thuế suất bằng không; . Luật Cơ sở hạ tầng & Năng lượng Mỹ: cân bằng hợp tác nhà nước – tư nhân và đầu tư tư nhân thông qua ưu đãi thuế, để đạt được gói đầu tư cơ sở hạ tầng 1 nghìn tỷ usd trong vòng 10 năm. Dự án này trung hoà thu nhập (revenue neutral); . Luật Cơ hội giáo dục và Lựa chọn trường học: tái định hướng ngân sách giáo dục để cho phép phụ huynh được tuỳ chọn gửi con cái tới trường công, tư, trường công đặc cách, trường chuyên, trường tôn giáo hoặc giáo dục tại gia. Chấm dứt Giáo dục Tiêu chuẩn chung, cho cộng đồng địa phương quyền giám sát sự dạy học. Luật này mở rộng giáo dục kỹ thuật và dạy nghề, giúp chi phí bậc cao đẳng, đại học 2 và 4 năm rẻ hơn. . Bãi bỏ và thay thế Đạo luật Obamacare: Hoàn toàn bỏ Obamacare và thay thế bằng luật Health Savings Accounts – cho phép mua bảo hiểm y tế theo bang và để các bang tự quản lý quỹ bảo hiểm. Các thay đổi khác gồm có bỏ các thủ tục quan liêu tại FDA: có hơn 4.000 loại thuốc đang chờ được thông qua, chúng ta cần đặc biệt tăng tốc độ kiểm nghiệm các loại thuốc cứu người. . Luật chăm sóc trẻ em và người già chi phí thấp: Cho phép người Mỹ khấu trừ chi phí chăm sóc trẻ em và người cao tuổi vào thuế, khuyến khích chủ thuê lập dịch vụ trông trẻ gần nơi làm việc và tạo Tài khoản tiết kiệm phụ thuộc không thuế cho cả trẻ em và người già phụ thuộc, giúp đỡ đáng kể cho những gia đình thu nhập thấp. . Chấm dứt Luật chống nhập cư bất hợp Pháp: Xây dựng bức tường biên giới phía nam và Mexico sẽ trả dần cho chi phí này; phạt tù tối thiểu 2 năm trên toàn liên bang nếu người bị trục xuất quay lại Mỹ bất hợp pháp, và tù 5 năm đối với những người phạm tội, vi phạm quy định nhiều lần hoặc đã bị trục xuất từ 2 lần trở lên; ngoài ra cải tổ quy định visa, phạt nặng hơn những người cố tình ở lại quá hạn và đảm bảo những việc làm mới tạo ra ưu tiên cho người Mỹ trước. . Khôi phục Luật an toàn Cộng đồng: Giảm số lượng tội phạm, ma tuý và bạo lực đang tăng nhanh bằng việc lập một Lực lượng xử lý Tội phạm bạo lực và tăng ngân quỹ cho các chương trình đào tạo, hỗ trợ cảnh sát địa phương; tăng nguồn lực cho các cơ quan thực thi pháp luật liên bang và công tố viên để tăng cường triệt tiêu các băng nhóm tội phạm và tống những kẻ phạm tội bạo lực vào nhà giam. . Khôi phục Luật An ninh Quốc gia: Tái thiết quân đội của chúng ta bằng việc xoá bỏ hiện trạng cô lập quốc phòng, tăng đầu tư quân sự; hỗ trợ cựu chiến binh để họ có thể tự chọn phương án điều trị tại cơ sở công hoặc tư nhân; bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu khỏi tấn công mạng; thiết lập quy trình sàng lọc nhập cảnh mới để đảm bảo những người tới quốc gia này ủng hộ dân tộc và các giá trị của chúng ta. . Luật xử lý Tham nhũng Washington: ban hành đổi mới bộ nguyên tắc hành xử để Hút cạn Hố lầy (tham nhũng) và hạn chế ảnh hưởng lũng đoạn của những nhóm đặc quyền trong nền chính trị chúng ta. Link: http://trithucvn.net/the-gioi/tin-tuc-the-gioi/ke-hoach-100-ngay-dau-lam-tong-thong-cua-donald-trump.htmlhttp://trithucvn.net/the-gioi/tin-tuc-the-gioi/ke-hoach-100-ngay-dau-lam-tong-thong-cua-donald-trump.html">http://trithucvn.net/the-gioi/tin-tuc-the-gioi/ke-hoach-100-ngay-dau-lam-tong-thong-cua-donald-trump.html;
    7
    logo

    dinhtungtp

    10 tháng 11 2016
    Mình thấy Trump đã nêu ra rất nhiều điểm, có thể nói bao quát toàn bộ các mặt của xã hội, nhưng những điểm này nêu ra nên được coi là mục tiêu hơn hơn là cách thức. Quan trọng vẫn là tiến hành các cách thức này như thế nào, và trong các cuộc tranh luận trực tiếp Trump đã không nói được điều này. Hơn nữa, mọi chính sách đều có mặt lợi và mặt hại, cái mình quan trọng là tư tưởng và cách suy nghĩ. Dù sao mình vẫn không thích Trump vì sự ích kỷ độc đoán, nhưng điều đó không có nghĩa là nước Mỹ sẽ không thể giàu lên dưới thời Trump
    1