Thứ nhất thì, hiệu ứng lãi kép này mượn từ ngành tài chính. Trong tài chính, chúng ta có khái niệm về tăng trưởng kép khi đầu tư. Bằng việc là cứ để tiền vào đấy, với lãi suất hằng năm, sau một thời gian dài sẽ hưởng lợi từ khoản tiền đầu tư ấy (giống như trong link mình gửi ở trong bài). Ấy thế nhưng thực tế rất khó để tìm được nguồn đầu tư sinh lợi đều đặn với con số cố định hằng năm. Thực sự là như vậy, nhưng kết quả của đầu tư dài hạn vẫn là vô cùng lớn. Lí thuyết là vậy, nó chắc chắn vậy trong điều kiện lí tưởng nhất như bạn nói. Nhưng thực tế thì còn rủi ro. Giống như gieo nhân nào chưa chắc gặt được quả ấy. Nên mình chỉ mượn ví dụ lãi kép để minh họa cho thông điệp đã nêu trong bài.

Thứ hai thì mình thấy, dù học nghề mài dũa từng năm hay học cái mới tìm con đường mới đều ra kết quả khác nhau và tùy định nghĩa về thành công khác nhau của hai người ấy nữa nên mình không thể nói rằng ai thành công hơn được, với học nghề hay học tập tìm con đường mới đều là học, đều là tốt cả. Nó lại quay về giá trị cốt lõi của mỗi người là gì, kể cả trong ví dụ trên, tùy vào cái mà mỗi người theo đuổi thì hành động sẽ khác nhau, và sẽ dẫn đến kết quả khác nhau. Chỉ có điều mình theo quan điểm chạy theo cái dài hạn nên mình đang viêt bài ủng hộ cho quan điểm này. Mình tin là có người sẽ vẫn đưa ra được lập luận người chọn phương án 2 là thành công hơn.