logo
Lữ Hành @BongBong
Trên những tầng mây
67 Followers
0 Followings
203 Spiders
  • logo

    BongBong

    9 tháng 5
    Tôi đã chờ đợi rất nhiều cảnh Jon trực tiếp nói với Arya và Sansa rằng anh không phải người nhà Stark. Để xem phản ứng và cách các nhân vật đối diện với nhau. Nhưng không! Các biên kịch đã bắt ta phải tự tưởng tượng cảnh đáng ra là giàu cảm xúc nhất phim. Quá thất vọng!
    2
  • logo

    BongBong

    18 tháng 4
    Đừng nghĩ mình vô dụng hay tầm thường. Vì cậu là 1 người đặc biệt. Rồi sẽ có nơi thuộc về cậu thôi. Cứ tin vậy đi và đừng dừng lại dù ở bất cứ con đường nào cậu chọn. Mọi thứ sẽ ổn thôi.
    3
  • logo

    BongBong

    18 tháng 4
    Đọc thấy đậm tính châm biếm vầy :))
    1
  • logo

    BongBong

    17 tháng 4
    Vũ khí mới của Arya không giống dao lắm. Nó giống một dạng nỏ để bắn dragonglass hơn 😶
    1
  • logo

    Michelle_fr_VN

    16 tháng 4
    Họ vốn dĩ không thể ngăn ai đang khóc thương cho Pháp dừng việc khóc thương. Tui nghĩ cái họ muốn là dừng sức ảnh hưởng cho hình ảnh nước Pháp đáng thương và đáng được khóc thương. Nó là sức ảnh hưởng của hình ảnh về những nước phát triển đến ngay vả những con người không có sự kết nối nào với nó. Mình còn nhớ cái ngày Pháp bị khủng bố, dân tình ai ai cũng để đại diện cờ Pháp thể hiện sự tưởng niệm. Chẳng may lúc đó tui có lỡ nói rằng: tui không có bất cứ mối liên kết nào với nước pháp, tui không có sự kết nối với con người ở đây, với hình ảnh nơi đây. Vì vậy tui không có cảm xúc gì trước những gì nước Pháp đang trải qua. Chắc chắn lúc đó, tui sẽ bị người ta nói là đồ vô cảm, ngu ngốc, ếch ngồi đáy giếng... Ngay lập tức tui bị sỉ nhục, bị cướp đi tiếng nói. Đó là những gì mà truyền thông về hình ảnh của đất nước họ đã gây ra. Nếu tôi khóc cho I-rắc, chẳng mấy ai quan tâm như vậy. Khi ai đó khóc thương cho 1 thần tượng âm nhạc, người đó thể hiện được sự đạo đức cho mn thấy . Còn khóc cho 1 người không ai quan tâm thì chắc chắn là vô dụng. Chúng ta chẳng có gì sai khi khóc thương cho ai đó, và chẳng ai dám phê phán điều đó. Nhưng đôi khi các chúng ta thể hiện nó ra bên ngoài lại có thể gây ra một hậu quả nào đó.
    ( tất nhiên mình cũng rất ghét những ai bảo mình đừng khóc khi 1 điều gì đó có liên hệ đến mình biến mất)
    3
    logo

    BongBong

    16 tháng 4
    Đúng. Nó không công bằng. Nhưng như đã nói, không có nghĩa là tôi sẽ quay lưng với 1 bên nào. Tôi sẽ cố gắng quan tâm đến tất cả, vì đấy không phải 2 mặt của đồng xu để lựa chọn
    3
  • logo

    anhson1

    16 tháng 4
    Đã xóa
    30
    logo

    BongBong

    16 tháng 4
    Mình đọc cmt này là vui hơn rồi :) 
    1
  • logo

    nhs1223344

    16 tháng 4
    Nhà thờ Đức Bà phần lớn được làm từ đá, cho nên, hiển nhiên, rất khó để gây bất cứ thiệt hại đáng kể nào cho toàn bộ công trình chỉ bằng lửa. Những cấu trúc của nhà thờ bị hư hỏng do hoả hoạn cũng có thể được khôi phục nguyên vẹn do công trình đã có lịch sử được trùng tu và sửa đổi nhiều lần. Cần nói thêm rằng nhà thờ đã từng trải qua những thiệt hại lớn hơn nhiều do sự phá hoại có chủ đích trong quá khứ (bởi chính người Pháp). 

    Việc ai đó khóc cho sự cố xảy ra với nhà thờ tại Paris tất nhiên có thể hiểu được nếu như họ có mối liên kết đặc biệt nào đó với văn hoá Pháp, với công trình hoặc với Thiên Chúa Giáo. Tuy nhiên với bất kì ai không có mối liên hệ nào kể trên thì việc họ 'khóc' cho Paris chỉ có thể xem là hành động thái quá, xuất phát từ một nhận thức không đầy đủ về ảnh hưởng của vụ hoả hoạn, giá trị thực sự của nhà thờ Đức Bà, cũng như lịch sử của Paris, lịch sử của nước Pháp mà thôi. 
    3
    logo

    BongBong

    16 tháng 4
    Bài này không có mục đích thể hiện mạnh mẽ cảm xúc khóc thương cho sự cố này. Mà để phản bác việc 1 vài cá nhân hô hào không nên hướng sự chú ý vào Paris. Từ khóc có lẽ được sử dụng mang lại sự hiểu nhầm cho bạn. Nhưng nó chỉ là sự buồn bã tiếc nuối đơn thuần, chứ không phải sự khóc lóc đau thương với một cái gì đó đã chết.
    Một vài từ thương tiếc hay khổ đau ở giữa bài còn để chỉ vụ khủng bố tại Paris ngày trước. 
    Còn cá nhân tôi thì cũng có những liên hệ với văn hoá Pháp. Đủ để cảm thấy như những gì tôi viết.
    Cám ơn bạn
    1
  • logo

    Anhpham123

    16 tháng 4
    Khá bất ngờ khi một cô gái có một phong cách tư duy logic, lập luận chắc chắn và phản biện tự tin với bài viết trước trên forum này lại có những lúc cảm xúc như thế này.

    Cám ơn bạn đã chia sẻ cảm xúc của mình, tôi cũng thấy bản thân mình đâu đó trong câu chuyện này với mối tình đầu năm cấp 3. Cái cách mà bộ não đánh lừa chúng ta để ta chỉ nhớ về những ký ức đẹp trong khoảng thời gian này nhiều lúc thật khó hiểu. Dù biết là chúng ta có một sự mâu thuẫn khi suy nghĩ như vậy, nhưng cũng không có nhiều cách để giải thoát ta khỏi nó.
    3
    logo

    BongBong

    16 tháng 4
    Cám ơn cậu. Cảm xúc mà, ta phải sống cùng nó thôi :) 
    1
  • logo

    BongBong

    16 tháng 4
    Mình có ấn tượng câu cuối Sansa nói với Jon, đại khái: anh từ bỏ ngai vàng vì bảo vệ phương bắc hay vì yêu cô ta.
    Mình cảm thấy câu này khá sắc. Vì mình luôn nghĩ quyết định từ bỏ ngai vàng của Jon rất cảm tính và thiếu thuyết phục. Đây Cứ như 1 dự cảm sau này Jon sẽ phải lựa chọn giữa người dân của mình hay tình yêu với Dany ._.
    Phần 1 đặt ra 1 vài vấn đề mâu thuẫn. Nhưng mình đồng ý với bạn, nó chưa đủ ấn tượng.
    1
  • logo

    zollback

    15 tháng 4
    Srr chen vào cuộc tranh luận của 2 bạn chút. Quan niệm của bạn @Lữ Hành thì nhân văn đấy. Nhưng có vẻ bạn ít khi được tận mắt chứng kiến những cái mặt trái đen tối và ghê tởm của con người. Tôi thì đã 1 vài lần, tôi chỉ muốn hỏi chẳng hạn những kẻ xấu làm hại đến gia đình của bạn (những chuyện kinh khủng và tồi tệ). Bạn vẫn sẽ cho hắn cơ hội để trở thành ng tốt chứ.
    1
    logo

    BongBong

    15 tháng 4
    phải. và không phải tôi ít tận mắt thấy nhé.
    1
  • logo

    anhson1

    13 tháng 4
    Đã xóa
    3
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    tôi tin vào con người. Và về cơ bản tôi ủng hộ những bộ luật như các nước Bắc Âu - chỉ phạt tối đa hơn 20 năm tù giam và vẫn đảm bảo quyền con người. Quan điểm này đi ngược lại với đa số mọi người ở đây, và các bạn chắc chắn cũng không thể hòa hoãn với quan điểm của tôi. Tôi hiểu ý bạn nhưng xin phép không phản biện lại nhé. Không phải vì không thể mà vì mệt. Bài này rút cạn hơi nhiều sự chú ý của tôi. Nhiều người nói quá. Tôi xin lỗi nhé ._.
    2
  • logo

    PhucVu

    13 tháng 4
    Bài viết nhảm quá , hoặc tác giả ngây thơ thật sự, nhìn đời bằng màu hồng :v
    -2
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    Có lẽ bạn không hiểu gì về quan điểm và cách nhìn nhận vấn đề của tôi. Cám ơn bạn.
    1
  • logo

    BongBong

    13 tháng 4
    Mọi thứ sẽ ổn thôi. Cố lên ^^
    2
  • logo

    BongBong

    13 tháng 4
    giữ bản thân luôn bận rộn. Đấy là cách hiệu quả nhất ^^
    2
  • logo

    Eleven

    13 tháng 4
    rõ ràng là chưa đọc bài viết , các bài viết trên SP dạo này mang tính thời sự và báo chí quá , ..mất chất

    😀
    2
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    uk tôi học báo mà. Vậy tôi viết một bài có quan điểm báo chí trên một nền tảng tự do cho những người thích viết thì sao lại mất chất ?
    2
  • logo

    anhson1

    13 tháng 4
    Đã xóa
    1
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    Nhưng còn trường hợp xử án sai, bị oan thì sao. Sự thực đâu phải lúc nào cũng rõ ràng để phán xét
    1
  • logo

    anhson1

    13 tháng 4
    Đã xóa
    1
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    Thế thì cực đoan quá
    1
  • logo

    hoathiendiem

    13 tháng 4
    Các cậu cho rằng Trâm Anh sẽ phải chịu trách nhiệm cho sự khủng hoảng này sao? Không có lửa làm sao có khói, hoặc là không quay clip thì làm sao bị phát tán lên?
    Bọn ấu trĩ.

    Nếu như không phải bạn đang bảo cả đám đông là ấu trĩ thì là ai ấu trĩ? Chả phải những người đặt câu hỏi trên chính là đám đông hay sao, họ chính là những người share clip, đăng lên page, ... Là những người đang đả kích TA. Chứ còn nhiều người, như bản thân mình chẳng hạn, mình chả quan tâm mấy vụ như này, mình không share, không bàn tán về TA. Vậy là mình ấu trĩ à?
    1
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    Không phải những người bàn tán. Đấy là câu nối nói với những người ở vế dưới. Đại ý nói đến những ng cho rằng khủng hoảng này là tại TA, do TA tự gây nên.
    1
  • logo

    hoathiendiem

    13 tháng 4
    Vụ này mình không biết Trâm Anh là ai, chỉ nghe chúng bạn háo nhau là tham gia chương trình trong Nam thì phải (nghe bảo nổi là nhờ pewpew, trước mình cũng hay xem stream của chú pew), cho tới hôm qua đi học về thấy mấy đứa bạn bảo nhau mới biết. Cá nhân mình không bao giờ hóng hớt hay bình luận về mấy vụ này, hay mấy vụ anh Khá, Dương Minh Tuyền, ... Nhưng hôm qua tới giờ lên newfeed toàn thấy đăng vụ này, đầy người share mấy cái page (có page đứng về phía TA, có page đả kích), nay lại đọc được bài này của thớt nên cũng góp vài quan điểm. 
    Việc đám đông làm như thế là phản ứng rất rất bình thường, TẠI SAO LẠI LÀ ẤU TRĨ, hay ý chủ thớt là nước ngoài mấy vụ như này là bình thường? Nước nào cũng vậy thôi, đám đông đều phản ứng lại, tuy nhiên cách hành xử sau đó của họ là khác nhau (Tại sao Nhật Bản hợp pháp hóa công nghiệp phim khiêu dâm, nhưng những diễn viên phim khiêu dâm lại bị xã hội dè bỉu, đàm tuế). Lỗi ở đây không phải của Trâm Anh, cũng không phải của người đăng tải cái clip này lên, cũng không phải của đám đông, xã hội. Mỗi người đều có thế giới quan riêng, với bạn là đúng nhưng với họ là sai. Chỉ là phần đông xã hội Việt Nam không chấp nhận chuyện như thế này, thế giới quan của hầu hết cá nhân người Việt không chấp nhận (tất nhiên phần đông trong đó cũng chỉ là hiếu kỳ mới làm như vậy).

     "Đám đông không xấu, đám đông đều tốt, đám đông đưa rất nhiều vấn đề trong xã hội ra mặt sáng, ném đá, tạo áp lực dư luận để bắt buộc cơ quan chức năng phải làm đúng người đúng việc".

     Hơn nữa, việc bạn bảo pháp luật làm sao bắt giữ những người phát tán clip, đương nhiên là chỉ bắt những người đầu phát tán, còn lại sẽ bị phạt tùy theo mức độ, đấy là nếu như Trâm Anh muốn cơ quan có thẩm quyền xử lý vụ này. Pháp luật là do đám đông bầu ra, bảo vệ quyền lợi của từng cá nhân trong đám đông. 

    Còn vấn đề mà mình rất không đồng tình với bạn là việc bạn bảo ăn mặc hở hang nên mới bị hiếp dâm, những kẻ nói như này là áp đặt. Chả ai áp đặt gì cả, việc ăn mặc hở hang rõ ràng là CÓ rất nhiều kích thích đối với những kẻ khác. Tại sao chụp ảnh khuê gợi lại phải mặc hở hang, tại sao thi hoa hậu lại thi bikini. 
    Rất buồn cười nhiều bạn nữ ăn mặc hở hang xong ra đường con trai nhìn thì chửi này, chửi kia (ủa chứ mấy bạn ăn mặc hở hang cho ai ngắm, muốn được nhiều bạn trai để ý cơ mà :V) 

    Trên đây là một vài quan điểm của cá nhân mình về bài của chủ thớt, như đầu mình đã nói, mình không đả kích Trâm Anh. Mình chỉ giãi bày một vài điểm không đồng tình với chủ thớt.
    6
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    Mình không dùng từ ấu trĩ vào trường hợp bạn nói. Cám ơn bạn.
    1
  • logo

    quanganhdo9829

    13 tháng 4
    Đám đông thì luôn tàn độc với 1 cá nhân rồi, vì trách nhiệm của mỗi người trong đám đông thường là không có. T nghĩ cái hiệu ứng đám đông này cũng có mặt tốt và mặt xấu ( dù cho thường thì mọi người nhìn nhận mặt xấu 1 cách nghiêm trọng hơn so với mặt tốt 🙂 ). Bạn không thể đòi hỏi đám đông phải cao thượng và giàu lòng vị tha được, đơn giản họ là đám đông và đám đông thì chỉ mang những tiêu chuẩn ở mức trung bình, không thể kêu gọi họ ngừng việc này việc kia được, chỉ có thể cải thiện chất lượng giáo dục và nâng cao nhận thức thôi.
    Btw, mình là 1 đứa cuồng thuyết âm mưu nên sẽ nghĩ đây không phải clip vô tình để lọt ra ngoài mà là do nạn nhân tự tạo ra để tăng follow :v
    3
    logo

    BongBong

    13 tháng 4
    không. Mình không đòi hỏi đám đông phải thế nào cả. Như mình đã nói, nó rất khó hoặc không thể thay đổi
    2