hệ thống pháp luật việt nam và sự khác biệt giữa hiểu biết, chiến lược, nghiên cứu và walk by false

Nền kinh tế ban đầu quá nhỏ và quá nghèo, các nguồn lực sẵn có chỉ có thể phá vỡ nút thắt cổ chai cungcầu với sự hỗ trợ từ nước ngoài

Không nói về lũ amateur ngoại đạo nhé, bạn đã cất công viết hẳn 1 bài viết thế này, dù mình đoán là 1 bài luận hơn, thì bạn cũng nên update những học thuyết mới và hiện đại hơn chứ nhỉ. Về bản chất, nhà nước Việt Nam hiện nay không phải thuần mô hình Mác - Lê - Hồ, thậm chí gọi nó là chuyên chính vô sản cũng có phần "châm biếm", chưa nói rằng, bản thân cấu trúc nhà nước được quyết định bởi hiến pháp, các hệ thống luật phía dưới và bản thân cấu trúc hệ thống chính trị, những thứ mà loài người đã tiến bộ vượt bậc ít nhất 30 năm nay để tạo ra. Nói thật, thư viện HLU có thừa sách của Trường Chinh, Lê Duẩn, Nguyễn Phú Trọng và mấy vị giáo sư nữa mà tôi không nhớ nổi tên ( do tác phẩm họ viết quá mờ nhạt) để phục vụ cho bài viết của bạn. Tôi nghĩ là đã mất công nghiên cứu, sao không đào sâu hơn 1 chút. Về bản chất mô hình nhà nước nó gắn với tính chất nhiệm kỳ chính trị nhiều hơn hệ thống tư tưởng. Mác Lê Hồ tạo ra giá trị quan và thế giới quan, nhưng khoa học kiến tạo và quản lý nhà nước dựa trên những học thuyết quản trị nhiều hơn. Vì vậy tôi mới hi vọng bạn tìm 1 cái gì đó mới hơn là mấy ông chết từ 200 năm trước để viết bài. Cấu trúc bộ máy nhà nước nó là 1 ngành khoa học về quản trị mà cấu thành của nó phần nào đó thể hiện quan điểm về quản trị nhà nước, cái quan điểm này mới là thứ tạo ra sự khác biệt giữa các cấu trúc bộ máy với nhau. Vì vậy Mác Lê Hồ chỉ giống như hạt mầm thôi, còn bộ máy nhà nước nó là cả cái cây lớn lên, áp dụng hạt mầm để giải thích cho giai đoạn cây ra quả, vươn cao là chủ quan và duy ý chí!