Vài điều và góc nhìn về Orwell, 1984
Trên hết, Jordan Peterson là người đọc Orwell và Huxley, và là người rất chống toàn trị. Con nhan đệ tử của ổng là người ủng hộ Trump...

Trên hết, Jordan Peterson là người đọc Orwell và Huxley, và là người rất chống toàn trị. Con nhan đệ tử của ổng là người ủng hộ Trump nhiệt thành.
À thì ờm, mình chuyên về các tác phẩm của Orwell và Huxley, các bạn biết các triết gia khác thì tiếp tục debunk lão Peterson này đi nha. Yêu😘😘.
Vậy Jordan Peterson có đáng tin không? Ông ta có đang nói sự thật không? Hay ổng chỉ nói một nửa sự thật, rồi dùng nó để định hướng cả thế hệ "học trò" ổng. Vì bên trong ổng đã có cái sự căm ghét đối với các phong trào cấp tiến từ trước.
Đây là ví dụ nhỏ, có phải là ngay từ lúc này ảnh đã nói dối không? Vậy sự thật theo ý ảnh là sao?
https://youtube.com/shorts/DceqxfKgdqk?si=DhNUX0QPFr-TQlyJ
Trước hết là không dễ gì để đụng đến hội Orwell này, vì họ có liên kết với GS Steven Pinker, một người đã từng có buổi nói chuyện với GS Peterson trên kênh Youtube của ông ta. Ngoài ra còn nhà báo siêu bảo thủ Douglas Murray nữa. Rất bảo thủ nhé. Một quý tộc Anh đó.
https://youtu.be/pBylbB7s5Nw?si=nyjenostOj2Gltaf
Jordan Peterson có thể debunk luôn cả cái hội Orwell này luôn cũng được, nhưng cái bản chất, màu sắc, thiên hướng trong các tác phẩm của cả Orwell và Huxley, vẫn luôn được giữ nguyên. Nó thể hiện ra trong kim chỉ nam hoạt động của 2 tổ chức của hai người này trước khi bị debunk.
Orwell là người kỳ thị đồng tính, nữ quyền, bạn cùng lớp ổng, sử gia Steven Runciman là gay, cả hai đều là học trò Aldous Huxley.
Aldous Huxley, là người ủng hộ đồng tính, xa hơn là nữ quyền, bạn của nhà văn Christopher Isherwood, ông Isherwood này cũng gay luôn. Ổng có đồng sáng lập cái trường Besant Hill School of Happy Valley ở Ojaj, California, một trường rất tiến bộ, rất liberal nữa, ủng hộ Barack Obama, LGBT. Có nhiều người Việt Nam đã học ở đây, từ VNDCCH cho tới con cháu VNCH, đều thuộc dòng họ lâu đời, nổi tiếng, đều có IQ trên mức trung bình, đều học trường chuyên, nhưng họ đều anti-elitism, vì trường này tạo ra con người, và mỗi học sinh đều mang một tài năng, thiên khiếu khác nhau á, có người giỏi toán, giỏi làm nghiên cứu toán văn anh sinh sử địa vật lý, có người giỏi kinh tế, giỏi vật lý, có người giỏi quản trị, có người giỏi viết văn, có người giỏi thể thao, có người giỏi múa, hát, giỏi viết kịch, giỏi làm phim, giỏi biên đạo múa, giỏi tạc tượng, giỏi vẽ, giỏi sáng tạo, giỏi cntt, khmt, bla bla..., không tạo ra giới Elite theo quan điểm của những người sáng lập trường, vì những học sinh đã tốt nghiệp trường này sẽ giúp những người có tiềm năng giống như họ phát triển ở trong lĩnh vực chuyên môn của họ, họ cũng thể hiện nhiều nhưng không quá nổi trội. Trường đa dạng chủng tộc, văn hoá.
Orwell cũng có gốc quý tộc bên ngoại của ổng, ba ổng gốc gác là quý tộc nhỏ của Anh. Không phải quý tộc nào cũng thông minh, nhưng có nhiều quý tộc có tài, Lomonosov, Robert Boyle, Bertrand Russell, Turgenev, Lagrange, Bunin, Tolstoy, Belinsky, Frege, Wittgenstein, Gogol, Soloviev,...
https://www.facebook.com/share/1HUNpXCuhH/
Link Facebook trường nè.
Phim 2 + 2 = 5 này có chửi Trump, Elon Musk, Tập Cận Bình, Vladimir Putin, Đảng Bảo Thủ Anh và cánh hữu, nó đề cập đến những người nhập cư da đen và của các nước kém phát triển, chiến tranh Trung Đông. Quỹ này của Richard Blair và Jean Seaton. Do Richard Blair donate và đưa phần lớn bản thảo, các bức thư, nhật ký, các bài báo và bình luận của Orwell cho quỹ, Jean Seaton nghiên cứu và chỉ đạo hội này.
Richard Blair là con nuôi duy nhất của Orwell.
https://www.facebook.com/share/r/1AQsQkqJoA/
Jean Seaton - Wikipedia https://share.google/av3xJ62JZb8XoeHnA
Jean Seaton là vợ của Ben Pimlott, biên tập viên của New Statesman, thành viên của đảng Lao Động Anh suốt đời, kiêm luôn chủ tịch hội Fabian.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Pimlott
Chủ nghĩa Marx - Lenin của Liên Xô và bọn Tàu Khựa vốn đã bị Trần Đức Thảo đả kích và phá hủy từ lâu, thể hiện qua việc ổng lý luận chỉ trích lý luận không có con người của Louis Althusser. Chủ yếu là ít người biết.
Vấn đề con người và chủ nghĩa lý luận không có con người | Sách Bảo Khang https://share.google/zaxmRVzNsGZOXg2sE
Có thể đọc và tìm hiểu quan điểm Marxist của Althusser trên trang Marxist Internet Archive, một số tác phẩm của ổng có ở đây nha, giờ trang này có thể bị block mẹ nó rồi. Vượt rào để đọc nhé. Ổng đã bỏ Tư tưởng của Marx trẻ, và Duy Vật Lịch Sử.
Thực ra thì giáo trình Mác Lênin vẫn ổn, nhưng bỏ những phần từ sau nửa cuốn giáo trình đi là được, vì nó rất xàm. Chỉ cần hiểu các khái niệm căn bản như duy vật, duy tâm, siêu hình, phạm trù, biện chứng, duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, cái chung cái riêng, thống nhất biện chứng giữa cái chung và cái riêng, cụ thể, trừu tượng, lý luận, thực tiễn, hạ tầng, thượng tầng, vận động, vận động biện chứng, sự thống nhất biện chứng giữa cái chung và cái riêng, thống nhất biện chứng giữa cái toàn bộ và cái cá biệt, khẳng định, phủ định, lịch sử hình thành của triết học tiền Mác Lênin, khái niệm giai cấp là nắm được những cái căn bản cần thiết để đi vào một số nhà lý luận khó nhằn như Lenin, Trần Đức Thảo, Marx, Hegel, Kant, không nhất thiết phải đi sâu vì đi sâu là thành tinh hoa đỏ á. Trước tiên cứ vậy. ☺️☺️🤭🤭.
Sở dĩ hội Orwell Foundation này bảo kê cho Solzenitshyn, chính là vì cuốn sách của ổng đả kích vào nền kinh tế tập trung của Liên Xô, cũng như cho thấy sự toàn trị của Liên Xô, đại diện của nó là trại tù Gulag, thanh trừng everyday luôn. Nó là chứng nhân cho thấy cuộc cách mạng Cộng Sản mà Lenin đã thực hiện tàn bạo ra sao, bạo lực như thế nào, khi đã dám giết luôn cả Sa Hoàng, và theo Orwell, bất cứ cuộc cách mạng bằng bạo lực nào tất yếu đều phải dẫn tới chế độ toàn trị, nghĩa là sinh ra bất bình đẳng giai cấp, thậm chí đó là toàn trị. Và Orwell, trong cuốn The Road To Wigan Pier, ở cuối sách, hy vọng, vào một chính quyền, tả hay hữu, bảo thủ hay chủ nghĩa xã hội không quan trọng, và đảng phái này cần phải quan tâm tới giai cấp công nhân hay Proletariat, quyền lợi của giai cấp này và sự bình đẳng, đầy đủ cho họ về mặt kinh tế, và giai cấp, tức là sau khi đảng này lên thì không còn người nghèo nữa, tuy nhiên sẽ không phải cách mạng bằng bạo lực để giành lấy chính quyền, mà là đấu tranh dân chủ. Vì cách mạng bằng bạo lực tất yếu dẫn tới toàn trị, mà Liên Xô, Trung Quốc, Triều Tiên, và một nước nữa, à mà thôi, là đại diện.
Đừng nghĩ giai cấp công nhân hiện nay không phải Proletariat nha, sống với họ là đủ biết. Và bây giờ vẫn còn giai cấp này, điều kiện sống của họ thì vẫn chưa có gì cải thiện hết. Cuốn Chìm Nổi Giữa Paris Và London(Down and Out In Paris and London)của Orwell, không bị cấm xuất bản, đã thể hiện ra thế nào là giai cấp vô sản thực sự, có thể đọc bản free trên Project Gutenberg.
https://gutenberg.net.au/ebooks01/0100171h.html
Orwell giai đoạn này đã đọc bộ Tư Bản của Marx, các tác phẩm của Lenin và yêu thích lý tưởng của hai ông này, có tinh thần ủng hộ CM T10 Nga, không phải triết học Mác Lênin, sản phẩm của Stalin. Trong sách có nói.
Nếu như Đảng nhân danh nhân dân nhưng đói nghèo, toàn trị vẫn còn diễn ra, dưới sự cầm quyền của Đảng, thì cách mạng vẫn phải được thực hiện. Và tất nhiên...
1984 và Animal Farm không khó bằng Tội Ác Và Hình Phạt, Anh Em Nhà Karamazov, Chiến Tranh Và Hoà Bình, Anna Karenina đâu ó. Nên đọc thoải mái, hihi. 😁😁

Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất