VÌ SAO THẾ GIỚI KHÔNG THỂ THIẾU TÔN GIÁO?
sẽ thế nào thế giới thiếu vắng bóng tôn giáo
Nếu không có tôn giáo, thế giới sẽ khác như thế nào so với ngày nay. Nhưng ai lại có thể nói trước được nó sẽ như thế nào?
Làm thế nào một thế giới không có tôn giáo sẽ được hoạt động ra sao? Và làm sao người tối cổ có thể giải thích ý nghĩa của cuộc sống nếu vắng bóng tôn giáo?
Sẽ thế nào các nền văn hóa Hy Lạp hay Ấn Độ có thể phát triển nếu không có tôn giáo?
Người lãnh đạo hay kẻ nắm quyền sẽ kể câu chuyện gì cho người dân của mình khi một cơn sóng thần phá hủy nhà cửa của họ?
Chỉ trong vài năm qua, chúng ta mới hiểu được cơ chế đằng sau sóng thần (Kinh Thánh)... Có rất nhiều câu chuyện lịch sử trước đó, và tôi không hiểu làm sao con người có thể vượt qua thời kỳ đó mà không xây dựng một tôn giáo để nhìn thấy chúng bởi vì.
Tôn giáo thỏa mãn nhu cầu sâu thẳm bên trong của con người, nhu cầu cảm thấy rằng sự tồn tại của mình có mục đích. Rằng tôi đang đóng một vai trò trong "cuộc sống trần gian", hay bất cứ cái tên nào bạn muốn gọi theo niềm tin của bạn. Rằng có lý do, có câu trả lời cho câu hỏi: "TÔI LÀ AI??" Chỉ cho đến thời gian gần đây mới có bất kỳ sự thúc đẩy đáng kể nào về việc không có tôn giáo, vì ngày nay khoa học đã cung cấp cho mọi người một tôn giáo mới để theo - chỉ có điều nó được cho là không phải là một tôn giáo thực sự.
Bạn nghĩ sao về sự khác biệt giữa tôn giáo có tổ chức và tôn giáo khi được thực hành như một sự sùng kính cá nhân chưa?
Tôi không nghĩ rằng nếu không có tôn giáo thì sẽ không có những biến động lớn của loài người... Rằng không ai ngoài một nhà lãnh đạo tôn giáo có thể có được những người theo dõi cần thiết. Tôi chắc chắn rằng ngay cả khi không có tôn giáo, chúng ta cũng sẽ có một lịch sử đẫm máu và bất hạnh như chúng ta hiện nay. Hitler không lên nắm quyền vì người ta nghĩ ông ta có Chúa đứng đằng sau. Một số người có thể đã nghĩ như vậy, nhưng đó không phải là lý do khiến người ta tôn sùng và quyền lực cho Hitler. Hitler được yêu mến và ủng hộ vì ông toát ra cảm giác có thể giải quyết mọi chuyện cho nước Đức. Làm cho thế giới trở nên đúng đắn. Đó là nhu cầu của loài người thường được tôn giáo đáp ứng và quyền lực được trao theo cách đó thường các tổ chức tôn giáo nắm giữ. Nếu không có tôn giáo, con đường sẽ mở ra cho con người khai thác nhu cầu đó từ những quan điểm khác. Ví dụ, sức mạnh của khoa học trong việc làm cho thế giới tốt đẹp hơn là lập luận tuyệt vời của Hitler và nhiều người khác trong thời đại đó. Nó có tác dụng tốt hơn tôn giáo không?
Hãy nghĩ mà xem, tất cả những người Do Thái đó không phải bị ngạt khí vì họ theo sai tôn giáo. Họ bị ngạt thở vì họ có tiền và trông họ khác hẳn. Kém cỏi, đó là điều ông gọi: Thật sai lầm khi những con người thấp kém này có tiền còn chúng ta, điều đó đúng, thì không. Rằng chúng ta có thể xây dựng một thế giới bằng các phương tiện khoa học, điều đó tốt hơn thế giới ngày nay, một thế giới với những con người phù hợp, dựa trên chủng tộc Aryan. Không phải vì tôn giáo - mặc dù có thể nền tảng Công giáo của Hitler đã khiến ông ta coi người Do Thái là thấp kém (mặc dù có lẽ ông ta ghét họ không vì lý do tôn giáo nào cả).
Không có tôn giáo, việc kiểm soát xã hội - về thiện và ác sẽ khó hơn nhiều. Bởi vì tôn giáo là một cách chia sẻ đạo đức trong xã hội. Đó là một cách để cha mẹ biết những lời dạy nào là quan trọng cần truyền lại cho con cái. Đó là cách xây dựng một lối sống chung. Không có tôn giáo, cái gì khác sẽ cần phải thay thế chỗ đó.
Không có tôn giáo thì vẫn có đạo đức và người tốt. Vẫn sẽ có những người tốt muốn điều tốt nhất cho mọi người. Cũng sẽ có người xấu, có người cho mình là tốt nhưng chỉ ra ngoài để lấy "của mình". Thông thường, sự ích kỷ của con người là tội ác lớn nhất...
Người ta tấn công những người khác biệt không phải là lỗi của tôn giáo. Nếu chỉ là tôn giáo thì sẽ không có vấn đề phân biệt chủng tộc. Bởi vì mọi người thờ cùng một vị thần đều bình đẳng. Đó không phải là lý do cho việc này.
Hãy nhìn vào các nhà hoạt động môi trường. Một số người trong số họ là những con người vĩ đại, phục vụ cho một mục đích lớn lao. Một số trong số họ đang gây chiến, phá hoại tài sản riêng và nói chung là gây ra sự căm ghét đối với những người "sống sai trái". Không có tôn giáo, nhưng chúng ta có một phong trào với niềm tin đúng sai, niềm tin rằng hành động của họ ảnh hưởng đến vận mệnh của loài người, nỗi sợ hãi của những người không đồng ý với họ, niềm tin rằng các công ty dầu mỏ sẽ hủy hoại thế giới ,...
Một thế giới không có tôn giáo sẽ rất khác, nhưng sẽ khác khi con người không có tôn giáo, chúng ta sẽ phải là những sinh vật rất khác. Và tôi chỉ không biết điều đó có thể như thế nào. Hoặc khi đó một thế giới không có tôn giáo sẽ giống như thế giới ngày nay, ngoại trừ việc chúng ta sẽ không có những thứ gọi là tôn giáo... Chúng ta sẽ có những cách khác để ghét những người khác với chúng ta và đối xử tốt với những người trong nền văn hóa của chúng ta.
nguồn: Quora. (dịch từ bài viết nước ngoài)
Góc nhìn thời sự
/goc-nhin-thoi-su
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất