Cuộc sống của chúng ta được hình thành nên từ những sự lựa chọn.
Thế nhưng, con người lại có xu hướng trì hoãn sự lựa chọn. Vì sao thế?

Bản chất của sự trì hoãn lựa chọn

Lí do lớn nhất là vì thiếu sự "trải nghiệm trực tiếp". Kiểu, khi mà chưa có đủ trải nghiệm thì đưa ra một sự lựa chọn sẽ có một rủi ro không rõ ràng (mà bản chất con người thì sợ những thứ mà mình hok pik, hong chắc chắn). Lựa chọn nhỏ, thì rủi ro nhỏ. Lựa chọn lớn thì rủi ro lớn hơn.
Ví dụ nho nhỏ: Lựa chọn trưa nay đi ăn quán cơm mới hay lại đóng quân ở quán cơm cũ? - Thứ chưa trải nghiệm trực tiếp: Quán cơm mới. - Rủi ro (không chắc chắn sẽ xảy ra) khi đi ăn quán mới: mất tiền, mất một buổi ăn trưa nếu quán ăn như sịt.
Nguồn gốc về mặt tiến hoá: bộ não nguyên thuỷ của con người (nơi xử lý cảm xúc, khoái lạc, an toàn) đã ưu tiên phản ứng nhanh với các rủi ro aka mối đe dọa ngắn hạn liên quan đến sinh tồn (ví dụ: con hổ đang rình sau bụi cỏ) hơn là những rủi ro hay phần thưởng trong tương lai, vì phần giúp mình lên kế hoạch, ra quyết định dài hạn là vỏ não trước trán (prefrontal cortex) là phần tiến hoá muộn hơn và yếu hơn.
Kết quả là, chúng ta trì hoãn khi: bộ não nguyên thuỷ không trực tiếp cảm nhận được phần thưởng hay cái giá của việc hành động bây giờ. Nó chưa thấy “nguy hiểm trước mắt” nên không gấp.
Chỉ có trải nghiệm trực tiếp rồi thì bộ não nguyên thuỷ mới có thông tin để ra phản ứng nhanh hơn.

Nói về rủi ro trong sự lựa chọn

Sự xuất hiện của internet rồi mạng xã hội các kiểu lại đưa đến ê hề ê hề sự lựa chọn, nhiều hơn ngày xưa rất nhiều, rồi mình vừa có áp lực phải chọn đúng, vừa fear of mising out, xong rồi thành ra hong chọn lun =)) Dù có mạng xã hội, có review hay trải nghiệm thực tế ảo, thì tất cả đều thua một cụm từ: trải nghiệm trực tiếp
Thiếu trải nghiệm mà muốn lựa chọn thì đi kèm rủi ro. Tuy nhiên, rủi ro lại có 2 kiểu là rủi ro thật và rủi ro học hỏi.
Rủi ro thật thì gây ảnh hưởng lâu dài, xác suất xảy ra cao, mình không kiểm soát được.
Rủi ro học hỏi thì tác động ngắn hơn, mình kiểm soát được phần nào, nhưng bài học tích luỹ thì dùng được lâu dài.
(Mà chắc gì có trải nghiệm cả rồi thì sẽ 100% không có rủi ro :v Cứ chấp nhận rủi ro mà trải nghiệm lựa chọn thôi, mình quản lý được mà : > chi tiết thì kéo xuống tiếp ik)

Chuyện hẹn hò và chọn bạn đời

Quành đầu lại với câu chuyện hẹn hò thời nay. Tình yêu và các mối quan hệ bây giờ như những món hàng trên kệ vậy đó: profile cá nhân là thông tin sản phẩm; quẹt để lựa hàng. Thì cũng vì có nhiều lựa chọn quá nên hong biết cái nào đúng đắn nhất, lại càng không có nhiều thời gian để trải nghiệm thực tế, nên hong chọn lun. Chuyện chọn bạn đời lại là một lựa chọn lớn nên mọi người càng trì hoãn.
Vậy phải làm thế nào để không trì hoãn trong chuyện chọn bạn đời? hay Làm thế nào để chắc chắn hơn với lựa chọn của mình?
Giống như lựa quán ăn hay chọn danh mục cổ phiếu để đầu tư, chúng ta cũng sẽ có một vài góc nhìn "phân tích rủi ro": chỉ cần tránh rủi ro thật và sẵn sàng cho rủi ro học hỏi. Chuyện chọn bạn đời cũng liên quan lắm, công thức "quản trị rủi ro", để có thể đưa ra "lựa chọn phù hợp" có thể tóm tắt như thế này:
Rủi ro thật = gây ảnh hưởng lâu dài + xác suất xảy ra cao + mình không kiểm soát được
- Giảm yếu tố "rủi ro" dài hạn: Mấy cái yếu tố lâu dài như là bản chất con người, giá trị sống tương đồng, khả năng giao tiếp khi xảy ra xung đột, tự chủ cảm xúc của cả hai, rồi là cả 2 cũng phải luôn phát triển, cả 2 có sự tôn trọng và an toàn tâm lý.
- Giảm yếu tố rủi ro có xác suất xảy ra cao: bạo lực, phản bội, không chung giá trị sống, thiếu trách nhiệm, né tránh cam kết, thiếu tự chủ,..
- Giảm thiếu yếu tố rủi ro bằng cách xác định được thứ mình kiểm soát được: mà cái mình kiểm soát được là bản thân mình hoy. Mình ở bên cạnh họ mà mình là chính mình thì oke =))
Nói chung là không có lựa chọn đúng nhất mà chỉ có lựa chọn phù hợp nhất thôi. Chúc mấy bạn kiếm được người cùng về quản lý rủi ro và xử lý rủi ro nếu có!!