Thần số học (Numerology) - trò lừa đảo giả danh khoa học
Trong bài viết này có một phần thưởng trị giá 5 triệu dành cho người trả lời thoả đáng 3 câu hỏi…
Thần số học có thể dễ tin hơn khi biến tấu nó bằng cách kết hợp với “Cold reading” và “hiệu ứng Barnum” (xem chú thích hai thuật ngữ này ở phần cuối bài dịch), nhưng khi hoạt động độc lập, nó chẳng hiệu nghiệm như lời đồn, và chẳng có căn cứ hợp lý nào để mà hiệu nghiệm cho được. Đây là lý do tại sao:
Numerology thường được những người ủng hộ mô tả là một môn khoa học bắt nguồn từ cái nhìn sâu sắc huyền bí về mối quan hệ giữa các con số với các đối tượng vật chất hoặc sinh vật sống.
(Tham khảo tại: http://www.scientificpsychic.com/numerology.html)
Vậy có lẽ cần huy động một lực lượng vô hình, thần thánh, siêu nhiên trong vũ trụ để thực hiện công việc liên kết các con số với các sự kiện, đối tượng, chúng sanh… Chả có bằng chứng cho thấy một lực lượng như vậy tồn tại. Nhưng ngay cả khi chúng ta chấp nhận rằng: vì một lý do nào đó mà [vũ trụ / thần linh / đấng gì đó] liên kết các con số với cuộc sống của chúng ta, thì thần số học vẫn hoàn toàn nhảm c*t. Đơn giản là vì các lựa chọn về ý nghĩa, bảng chữ cái, hệ thống lịch và hệ đếm đều rất tùy tiện (chả có căn cứ gì).

1. Hệ đếm
Tình cờ chúng ta có mười ngón tay, vì vậy vào năm 2017 hầu như mọi người đều dùng hệ đếm cơ số mười, nhưng trong lịch sử các nền văn hóa khác nhau đã sử dụng nhiều hệ đếm khác nhau: từ cơ số 60 (người Babylon) đến cơ số 27 (ngôn ngữ Telefol).
Rõ ràng là sử dụng các hệ đếm khác nhau sẽ mang lại các kết quả khác nhau. Làm thế nào mà những người ủng hộ môn thần số lại biết là [vũ trụ / thần linh / đấng gì đó] cũng tính bằng hệ đếm mười?
2. Hệ thống lịch
Ngày sinh của đối tượng – một đặc điểm chung của thần số học. Làm thế nào mà những người ủng hộ thần số lại biết được [vũ trụ / thần linh / đấng gì đó] đã chọn hệ thống lịch nào khi quyết định cuộc sống của con người dựa trên ngày sinh của họ? Tại sao họ lại chọn dương lịch mà không phải là âm lịch như: lịch Hồi giáo, lịch Zoroastrian? Hay là một cuốn lịch ất ơ nào đó được tạo ra bởi người ngoài hành tinh cách xa chúng ta một tỷ năm ánh sáng trong quá khứ?
Một lần nữa, cần nhấn mạnh rằng sự lựa chọn này rất tùy tiện.
3. Bảng chữ cái
Giờ đến phần họ tên của đối tượng. Thần số học một lần nữa giả định sử dụng một bảng chữ cái cụ thể để suy ra ý nghĩa họ tên của đối tượng.
Điều này dẫn đến một câu hỏi hiển nhiên: Tại sao lại sử dụng bảng chữ cái Latinh, thay vì bảng chữ cái Hàn Quốc hoặc Kirin?
Rõ ràng là sự lựa chọn này có thể dựa trên bảng chữ cái thường dùng của nhà nghiên cứu thần số, chứ không phải là bảng chữ cái của [vũ trụ / thần linh / đấng gì đó].
4. Giải nghĩa
Điểm mấu chốt là: những ý nghĩa này đến từ đâu? Tại sao số 5 lại có nghĩa là “khao khát tự do”? Tại sao số 7 lại có nghĩa là điều này hoặc số 9 lại có nghĩa là điều kia? Làm thế nào mà các nhà thần số biết được? Họ viện dẫn Pythagoras… Nhưng ổng có nói số 5 nghĩa là tự do đâu nhỉ? Mà giả sử ổng có nói thì làm sao ổng biết được?
Kết bài:
Vì những lý do trên, có rất ít nghiên cứu nghiêm túc về thần số được thực hiện. Có hai nghiên cứu được tiến hành đều cho kết quả không khả quan.
Link ở đây:
https://en.wikipedia.org/wiki/Numerology#Lack_of_Evidence
(Bài dịch từ nguồn: https://qr.ae/pv9vGQ)

Chú thích:
- Cold reading (Đọc nguội): là những phương pháp được sử dụng bởi các nhà tư vấn tâm lý, các bác sĩ tâm thần, các ảo thuật gia và các thầy bói (tạm gọi là các cold readers) để xác định các thông tin cụ thể về đối tượng (người tìm đến cold reader để nghe) – thường là để thuyết phục đối tượng rằng mình rất hiểu về họ (mặc dù sự thật không phải thế). Khi không có sẵn thông tin của đối tượng, một cold reader kinh nghiệm vẫn có thể nhanh chóng có được rất nhiều thông tin về đối tượng đó bằng cách: phân tích ngôn ngữ cơ thể, giới tính và độ tuổi, quần áo phụ kiện trên người, kiểu tóc, tôn giáo, chủng tộc/ dân tộc, cách thức giao tiếp… Các cold readers thường sử dụng biện pháp suy luận với xác suất chính xác rất cao từ những tín hiệu thông tin do đối tượng cung cấp (dù là nhỏ nhất), thậm chí sau đó họ biết rằng suy đoán/nhận định của mình đã sai cũng chỉ qua quan sát. Cuối cùng là nhấn mạnh, củng cố những thông tin đúng với đối tượng trong khi nhanh chóng bỏ qua các suy đoán sai trước đó.
(Xem chi tiết tại: http://lovedia.vn/cold-reading-va-3-dang-thuc-cua-tarot-reading.html)
- Hiệu ứng Barnum (hiệu ứng Forer, hiệu ứng Barnum – Forer) là hiện tượng các cá nhân đánh giá cao những mô tả riêng về tính cách họ, nhưng thực ra lại rất chung chung và đúng với nhiều người. Hiệu ứng này có thể giải thích một phần nguyên nhân gây ra sự phổ biến của những niềm tin và hành vi huyền bí như chiêm tinh, bói toán, xem tướng và một số bài kiểm tra tính cách. Những tay lừa đảo chuyên nghiệp thường lợi dụng hiệu ứng này để thuyết phục các nạn nhân rằng trước mặt họ là những người có tài năng huyền bí. Vì những lời tự nhận này không rõ ràng, nạn nhân sẽ tự giải nghĩa, từ đó “cá nhân” hoá các nhận định. Ngoài ra, người ta cũng dễ chấp nhận các đánh giá tiêu cực về bản thân hơn nếu cho rằng người đánh giá là chuyên gia lớn.
(Bài viết chi tiết: https://vietcetera.com/vn/hieu-ung-barnum-manh-khoe-dang-sau-cac-bai-trac-nghiem-tam-ly)
Ý kiến của người dịch:
Sau đây mình xin được trình bày sơ qua một số điều kỳ diệu mà thần số học đã làm được:
- Một đứa dốt toán, sau khi thay tên đổi họ, đổi cả ngày sinh thì bỗng nhiên giỏi toán.
- Trong gia đình có một đứa con ngỗ nghịch, sau khi cha mẹ đổi tên cho nó, thì nó đổi tánh đổi nết, trở thành đứa con hiếu thảo ngoan hiền.
- Cả xã hội vận dụng thần số học theo gia đình này, tạo ra một thế hệ trẻ toàn những con người tốt.
- Khi mới sinh ra đứa con, cha mẹ có thể áp dụng thần số học để chọn tên và ngày sinh thật đẹp nhằm định trước cá tính, thiên hướng, đường đời, số phận của con mình.

Ê ê, tỉnh lại đi thằng dịch bài, đã bảo hàng ngon dùng ít thôi…
Nói nghiêm túc này. Theo mình biết, bộ môn Numerology bắt đầu rộ lên ở VN trong khoảng 5-7 năm trở lại đây. Một số diễn giả VN đã dịch lại tên cho nó để nghe có “mùi khoa học” hơn, họ không gọi là “thần số học” nữa, mà dịch thành: thiện số học, nhân số học… Rồi họ mở các khóa học lùa gà, nhận tư vấn cá nhân, nhận lập hồ sơ đường đời vận mệnh cho khách hàng…

Mình có tìm hiểu về thần số học qua series bài giảng của cô MC Lê Đỗ Quỳnh Hương trên youtube. Ngay tập đầu tiên của series, cô Hương đã nói “mỗi con số có một tần số rung”. Mình có search Google các kiểu mà chẳng tìm được cách xác định tần số rung của mấy con số. Rồi mình còn phát hiện cô Hương đã xuất bản một quyển sách về thần số (do First News liên kết xuất bản, NXB Tổng Hợp TPHCM cấp phép) và cô con mở những khoá học dạy về thần số.

Mình đang có một số thắc mắc (sẽ hậu tạ nếu ai giải đáp được) như sau:
1. Theo những tài liệu về thần số thì ông tổ của thần số là Pythagoras. Thời Pythagoras, người ta dùng bảng chữ cái Hy Lạp chứ không phải chữ cái La Tinh. Các nhà thần số hiện đại đã convert từ chữ cái Hy Lạp (24 ký tự) sang chữ cái La Tinh (26 ký tự) theo công thức nào?
2. Với những người ở các nước không dùng bảng chữ cái La Tinh (như Nga, Trung, Hàn, Ả Rập…) thì các nhà thần số giải mã theo tên bằng cách nào cho thống nhất kết quả? Ví dụ: Seneca hay Sénèque là tên của một vị triết gia người La Mã nhưng cách viết tên của ông theo tiếng Anh khác với tiếng Pháp, đương nhiên kết quả giải mã thần số sẽ khác nhau. Cái nào đúng?
3. Vào thời Pythagoras (580-490 TCN) tây lịch chưa xuất hiện, và cách tính lịch thời đó cũng rất khác bây giờ. Tây lịch ra đời vào năm 1582 do Giáo hoàng Grêgôriô XIII đưa ra. Các nhà thần số hiện đại đã convert lịch thời của Pythagoras sang Tây lịch bằng công thức nào?
Mình đã vào rất nhiều group thần số để đăng bài hỏi về những thông tin trên nhưng không hiểu sao bài của mình không bao giờ được duyệt. Mình chuyển sang inbox hỏi các coach dạy về thần số và các ad trong các group thần số thì chẳng ai chịu rep, cả cô MC Lê Đỗ Quỳnh Hương cũng không rep, thậm chí có coach còn block mình luôn. Không biết mình đã làm điều gì sai hay là những người kia ích kỷ không chịu chỉ?
Mong bạn nào cho rằng thần số là môn khoa học thì hoan hỉ giải đáp giúp 3 câu hỏi trên để mình mở mang tầm mắt. Nếu bạn giải đáp được 3 câu hỏi trên một cách khoa học, mình xin hậu tạ bạn một khoản tiền đúng bằng số tiền học phí mà một người phải đóng khi tham gia khoá học thần số của cô MC Lê Đỗ Quỳnh Hương (theo mình tìm hiểu thì học phí là 5 triệu).

Một video phân tích thần số của Hitler và Trump, kết quả là:
- Hitler là người nhân đạo, giàu tình cảm.
- Donald Trump không được sinh ra trong gia đình giàu có.
Theo các bạn, phán như thế thì "thần kinh" hay "thần số"?
Thông tin Pythagoras là ông tổ của thần số học cũng không có căn cứ. Các bạn có thể tham khảo thêm bài của Monster Box về thần số học tại link:
https://www.facebook.com/teammonsterbox/posts/2906028563011224
Tóm lại: thông tin “thần số học là môn khoa học” chỉ là lừa đảo. Không phải cuốn sách nào do những người nổi tiếng (thậm chí là thạc sĩ, tiến sĩ) viết ra cũng được coi là khoa học.

Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

Hoa Kim
Nay vô tình đọc bài viết của bạn, cũng thú vị, mình thì không tin mấy cái bói toán hay những gì liên quan, cũng không nghĩ có đấng nắm giữ vận mệnh con người hay gì gì, tại vì tự mình là chủ nhân của nghiệp thôi. Chứ ai mà quản?
Mình cũng thử coi trong link bạn gửi, hệ thống tính mình là người mang số 1, đọc sơ thì cũng đúng, nhưng không đúng hoàn toàn, nên mấy cái này, coi cho vui chứ không có cơ sở để tin. Chỉ thấy tội mấy tấm chiếu bỏ tiền đi mấy cái khoá học trên, và tin sái cổ, xong lại lan truyền rộng rãi thì xã hội này sẽ thành cái gì nếu người ta không đủ tỉnh táo để suy luận ngược được như bạn?
- Báo cáo

Thái Đức Phương

Thứ ngụy khoa học này đã được các NXB cho in thành sách, bán tràn lan nên lừa được không ít người. Kẻ đáng trách nhất là những cán bộ đã cấp phép cho nó được xuất bản. Xã hội nay cũng mê tín không khác xã hội xưa, chỉ có điều, những thứ mê tín ngày nay được khoác thêm một lớp áo khoa học.
- Báo cáo

Mai Dạ Phúc Ca
Đồ ăn chứa chất gây ung thư, đồ chơi trẻ em chứa hóa chất độc hại, sản phẩm nguy hại cho con người đầy ra còn được cấp phép bán đầy đường. Cấp phép sách lừa đảo so với những thứ này xem ra còn chưa nhằm nhò gì.
- Báo cáo

Yggdrasil
Bản thân mình không tin vào tâm linh, nhưng cũng kiêng kỵ và có chút thích tìm hiểu, đặc biệt là Kinh Thánh. Về cơ bản, tâm linh đối với mình là một khái niệm khác biệt so với số đông, rằng tin vào vận mệnh, tin vào nhân quả. Mình thấy có rất nhiều quan niệm nực cười như nợ cha mẹ con cái gánh, kiếp trước ác nên kiếp này khổ (?) hay vô số vấn đề. Có những kẻ ác vẫn hưởng hạnh phúc và những người tốt chịu đày đọa bất hạnh - thế nhưng họ lại bỏ qua việc đó, hoặc cho là vẫn chưa tới số trả nghiệp. Những người tốt chịu đày đọa thì bảo rằng kiếp sau sẽ hưởng phước (???) những kẻ ác thì bảo rằng kiếp sau sẽ chịu bất hạnh (???) Cuối cùng thì, đó cũng chỉ là một thứ niềm tin mù quáng. Liệu khi chết thì sẽ có khái niệm đầu thai? Liệu có linh hồn?
Mình rất thích Tôn Giáo về việc nó tượng trưng cho một khái niệm lớn hơn: đạo đức - thứ níu kéo con người không làm những việc đáng sợ nhân danh Khoa Học. Có thể nói, Khoa Học là thứ khiến ta tiến bộ, đồng thời có thể tạo nên những thứ khủng khiếp; còn Tôn Giáo là la bàn đạo đức, níu kéo khoa học không để con người hành động sai lầm, nhưng nếu quá Tâm Linh thì chỉ có sự cổ hủ, thậm chí còn nguy hiểm hơn cả Khoa Học (các cuộc Thập Tự Chinh là ví dụ điển hình, hoặc đơn giản hơn là hiện tại có nhiều kẻ "nhân danh" Chúa để dùng quan điểm của mình điều khiển các con Chiên MÙ QUÁNG vào Chúa mà bản thân kẻ đó tạo dựng).
Về cơ bản, hai thứ song hành nhau. Thế nhưng theo mình thấy, Khoa Học là thứ diễn giải những thứ Tâm Linh ngụy tạo về một đấng điều khiển thiên mệnh, nên mình thiên vào Khoa Học hơn. Mà, cũng đừng nên nói những điều này với những người tin vào Tâm Linh nặng, bởi niềm tin là thứ mù quáng và kinh khủng nhất của loài người (bản chất niềm tin bên Khoa Học cũng nguy hiểm không kém). Mình từng trải nghiệm rồi, có hai người tin vào Tâm Linh cực nặng. Khi mình diễn giải ra mọi thứ, họ chối bay chối biến bằng những ngụy biện kiểu: "Tại em không tin vào Tâm Linh, tại em luôn nghe theo Khoa Học." dù mình có giải thích mình cũng kiêng kỵ về Tâm Linh. Và, mình "Có cuộc sống như thế này là do kiếp trước em không tốt." tới lúc đó mình cạn ngôn luôn. Ngoài ra, họ còn dùng tuổi tác và "kinh nghiệm sống" để đàn áp ý kiến của mình.
Nói chung, giờ nghĩ lại cảm thấy cuộc nói chuyện đó giải trí thật.
"Vậy em chứng minh Tâm Linh không có thực đi."
"Ơ? Tâm Linh còn chưa hiện diện, người tin Tâm Linh phải chứng minh nó có thực bằng cách nào đó rồi em mới chứng minh rằng mấy cái đó là ngụy tạo, nghĩa là không có thực chứ?"
Và rồi họ lãng tránh vấn đề.
Có khác nào bảo một kẻ nọ đang đi trên đường là giết người và bảo kẻ đó giao bằng chứng mình không giết, còn không là còng đầu vào tù không?
Một trải nghiệm đáng nhớ.
Hơi lạc đề, nhưng có vẻ vấn đề mình gặp phải có bản chất giống với bạn, nhưng về cơ bản, những người bạn nói, họ dùng thứ đó để kiếm tiền nên chưa chắc bản thân họ tin hay không, còn người mình gặp thì tin sái cổ rồi :))
- Báo cáo

Thái Đức Phương

cảm ơn bạn đã chia sẻ một góc nhìn thú vị về sự cần thiết của tâm linh đối với sự phát triển của xã hội con người. Những quan niệm lệch lạc về nhân quả khiến tôi nhớ về một câu chuyện thời sinh viên...
Thời sinh viên, tôi bị mất xe. Tôi tâm sự chuyện mất xe với một chị. Chị ấy bảo vì kiếp trước tôi đã lấy xe của người ta nên kiếp này tôi bị người ta lấy xe lại. Tôi đang buồn mà bỗng nhiên bị gán cho cái tội ăn trộm xe từ hồi... kiếp trước! Tôi bực quá công kích lại chị ấy:
- Vậy kiếp này chị đang bị con A giật chồng đấy. Có lẽ kiếp sau chị sẽ là đứa đi giật chồng của con A nhỉ?
Kết quả là tôi và chị giận nhau mấy hôm. Sau, tôi thấy mình nói thế quá đáng nên chủ động xin lỗi.
- Báo cáo

Yggdrasil
Về cơ bản, nếu chị ấy tốt và có ý nghĩa đối với cuộc đời bạn thì ta cứ nhịn. Những người tin vào Tâm Linh dựa trên niềm tin, và niềm tin là thứ khó bị lay chuyển khi nó được củng cố quá nhiều. Mình với chị nọ thì đôi khi nói chuyện thôi, và không phật ý gì mấy nên mình cũng không quan tâm lắm.
Theo mình thấy thì Khoa Học nên đi với Đạo Đức hơn là Tâm Linh, vì cốt lõi của cái móc câu níu kéo Khoa Học không vượt quá phạm vi "vô nhân" là Đạo Đức mà.
Còn mà kết hợp Khoa Học với Tâm Linh ở trên, mình nhìn thôi cũng mắc cười huống gì đụng tới để đọc cả cuốn sách.
Cám ơn bạn đã reply nha!
- Báo cáo

Tấn Nhật
Đọc comment của bạn, mình không có ý kiến gì ở những phần khác. Riêng phần Nhân-Quả thì thiết nghĩ bạn nên tìm hiểu kĩ hơn. Nó không đơn giản như câu "Ở hiền gặp lành, ở ác gặp ác" đâu.
- Báo cáo

Yggdrasil
Mình chung quy lại những người mình gặp thường định nghĩa Nhân Quả là vậy. Chứ mình cũng hiểu mà. Nhân Quả nó mang một nghĩa rất rộng chứ không chỉ nằm trong thiện ác, ác thiện.
- Báo cáo

Tấn Nhật
À mình thấy bạn nói, và lấy ví dụ với một dấu (?) nên đang cho rằng bạn không tin vào nhân quả vì những hiện tượng trên. Những hiện tượng trên vẫn có thể luận được từ nhân quả.
Khi một người nhìn vào hiện tượng bạn nói mà vẫn tin vào nhân quả thì (1) họ tin mù quáng vào thứ gọi là luân hồi, nghiệp báo, (2) họ hiểu rất rõ cách nhân quả vận hành. Nếu bạn nói về nhóm (1) thì ok mình không bàn. Thứ họ đang tin không phải là nhân quả.
- Báo cáo
hoangntran
mình thì khác bạn là mình tin vào tâm linh.Mình cũng từng là một người tôn thờ khoa học và những chân lý của nó thôi,từng cười cợt với những thứ mà bản thân coi là mê tín dị đoan để đến một ngày chính bản thân mình được trải nghiệm cái mà người ta gọi là tâm linh,đó là một cảm giác hết sức bất ngờ luôn,thế giới quan và con người mình thay đổi rất nhiều chỉ từ 1 trải nghiệm đó.Mình sẽ không giải thích cho bạn về những điều mình đã trải qua vì đây chỉ là vài dòng kể ngắn trên mạng xã hội,không thể đủ sức lay chuyển cả một thế giới quan của một người đã có lập trường riêng và đủ vững chắc.Nhưng mình tin một ngày nào đó bạn sẽ được trải nghiệm và mở mang thế giới quan của riêng bạn,dù gì thì tự chiêm nghiệm mới là cách tốt nhất để bạn có niềm tin chứ không phải nghe lời qua lại của người đời.
- Báo cáo
hoangntran
mình thì khác bạn là mình tin vào tâm linh.Mình cũng từng là một người tôn thờ khoa học và những chân lý của nó thôi,từng cười cợt với những thứ mà bản thân coi là mê tín dị đoan để đến một ngày chính bản thân mình được trải nghiệm cái mà người ta gọi là tâm linh,đó là một cảm giác hết sức bất ngờ luôn,thế giới quan và con người mình thay đổi rất nhiều chỉ từ 1 trải nghiệm đó.Mình sẽ không giải thích cho bạn về những điều mình đã trải qua vì đây chỉ là vài dòng kể ngắn trên mạng xã hội,không thể đủ sức lay chuyển cả một thế giới quan của một người đã có lập trường riêng và đủ vững chắc.Nhưng mình tin một ngày nào đó bạn sẽ được trải nghiệm và mở mang thế giới quan của riêng bạn,dù gì thì tự chiêm nghiệm mới là cách tốt nhất để bạn có niềm tin chứ không phải nghe lời qua lại của người đời.
- Báo cáo
hoangntran
mình thì khác bạn là mình tin vào tâm linh.Mình cũng từng là một người tôn thờ khoa học và những chân lý của nó thôi,từng cười cợt với những thứ mà bản thân coi là mê tín dị đoan để đến một ngày chính bản thân mình được trải nghiệm cái mà người ta gọi là tâm linh,đó là một cảm giác hết sức bất ngờ luôn,thế giới quan và con người mình thay đổi rất nhiều chỉ từ 1 trải nghiệm đó.Mình sẽ không giải thích cho bạn về những điều mình đã trải qua vì đây chỉ là vài dòng kể ngắn trên mạng xã hội,không thể đủ sức lay chuyển cả một thế giới quan của một người đã có lập trường riêng và đủ vững chắc.Nhưng mình tin một ngày nào đó bạn sẽ được trải nghiệm và mở mang thế giới quan của riêng bạn,dù gì thì tự chiêm nghiệm mới là cách tốt nhất để bạn có niềm tin chứ không phải nghe lời qua lại của người đời.
- Báo cáo
EdgarV
Mình tin tâm linh, nhưng ko tin bói toán. Bởi vì người biết thì ko nói, còn người nói thì ko biết :)))
- Báo cáo

Thái Đức Phương

t cũng có những niềm tin tâm linh, nhưng cái kiểu tâm linh ngụy khoa học thì đó là trò lừa đảo lùa gà
- Báo cáo

Hoa Kim
Thật ra vẫn có những người thấy được, tiên tri được, tuy nhiên thời đại bây giờ thật giả lẫn lộn nên không biết chắc được. Mà thường những người biết được, họ sẽ không nói ra đâu, thiên cơ bất khả lộ mừa =))
- Báo cáo

Thái Đức Phương

t cũng tin là có những thầy tiên tri được cái họa sắp đến nhưng không nói ra, vì nói ra thì nó biết trước cái họa mà tránh được, rồi nó quay lại vả vào mồm thầy, bảo thầy phán không linh, nên thầy ngu gì nói
- Báo cáo

Mạnh Hoàng Quang
@EdgarV tâm linh theo niềm tin của bạn nó như thế nào
- Báo cáo

Mai Dạ Phúc Ca
First News Trí Việt toàn xuất bản sách rác đi kèm với chiến dịch PR khủng toàn thông tin lừa đảo, thông tin giả để bịp người mua.
Thần số học cũng như "năng lượng", "rung động", "tần số", chiêm tinh, chữa lành, bói bài ... toàn là những khái niệm mượn từ ngữ khoa học để ngụy khoa học của phong trào New Age mà đại bộ phận nhóm người tự nhận mình là "thức tỉnh tâm linh" ngày nay rất tin tưởng sùng bái. Còn một bộ phận nhỏ khôn hơn thì dùng những khái niệm này để kiếm tiền. Một buổi tư vấn về "thần số" nói nhảm linh tinh cũng kiếm vài triệu.
Mấy bài của bác mà đăng mấy nhóm Facebook tâm linh chắc bị ném đá tơi bời. :))
- Báo cáo

Thái Đức Phương

t từng vào "Hội bạn đọc dịch giả Nguyên Phong" đăng bài và bị cho ăn gạch rồi bác ạ
- Báo cáo

Jolie’s Station
[Đã xóa]