Tại sao một bộ phận nam giới có ác cảm với nữ quyền ?

- Giới tính và công việc: Có một định kiến rằng một số công việc chỉ dành cho nam giới, trong khi một số công việc khác chỉ dành cho phụ nữ. Điều này có thể hạn chế cơ hội nghề nghiệp cho phụ nữ và ngăn chặn họ tiếp cận các lĩnh vực như khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học. - Trách nhiệm gia đình: Trong nhiều văn hóa, phụ nữ thường được gán trách nhiệm chăm sóc gia đình và con cái. Điều này có thể tạo ra áp lực và ngăn cản sự phát triển nghề nghiệp của họ. - Chuẩn mực vẻ ngoài: Phụ nữ thường bị áp đặt những chuẩn mực vẻ ngoài không thực tế, điều này có thể tạo ra áp lực và ảnh hưởng đến sự tự tin và sức khỏe tâm lý. - Bình đẳng giới trong giáo dục: Trong một số văn hóa, giáo dục cho phụ nữ không được coi trọng bằng nam giới, điều này cản trở quyền tiếp cận giáo dục và cơ hội phát triển cá nhân. - Phụ nữ và việc lãnh đạo: Có một định kiến rằng phụ nữ không phù hợp với các vị trí lãnh đạo hoặc quản lý. Điều này có thể hạn chế cơ hội phát triển sự nghiệp của phụ nữ và ngăn chặn họ tiếp cận các vị trí quyền lực. - Phụ nữ và sự xúc động: Một định kiến khác là phụ nữ dễ xúc động hơn nam giới. Điều này có thể ảnh hưởng đến cách họ đưa ra quyết định và cách họ xử lý các tình huống khó khăn.

Would you rather be alone in the woods with a man or a bear

"thay vì lấy vợ tôi thà nuôi 1 con vật, vì phụ nữ có thể lợi dụng tình cảm của tôi để chiếm đoạt tài sản. ít nhất loài chó tôn trọng tôi khi tôi cho nó ăn, nếu bạn là người tử tế thì chẳng việc gì phải khó chịu với so sánh này. Chúng tôi không đánh đồng phụ nữ, nhưng không thể biết ai là người xấu".

- thật bất công khi đàn ông có thể ngủ với nhiều người mà không gặp định kiến, phụ nữ thì ngược lại. - Nam đòi bình đẳng tiền bạc với nữ giới nhưng nữ lại ko bình đẳng về mặt sinh sản với nam giới. - Phụ nữ lo việc trong nhà thì là bình thường đàn ông lo việc đó thì lại được ca ngợi - Phụ nữ ngoại tình thì không thể chấp nhận, đàn ông ngoại tình thì ... - Phụ nữ sinh con bao đau đớn, nhưng luôn bị slut shaming, bên kia chẳng bị sao, ôi công bằng ở đâu. Các em trai chẳng hiểu gì về bình đẳng đâu.

- Đàn ông có nhu cầu tình dục mãnh liệt và chủ động, điều này dẫn tới góc nhìn coi sự trăng hoa như là bản năng của họ. Phụ nữ thì cẩn trọng chọn bạn tình mới là tối ưu vì đặc điểm sinh sản nên hành vi của họ khác. Từ đó xã hội cho rằng phụ nữ thì không nên có hành vi tình dục quá thoáng, còn đàn ông thì bản năng thúc đẩy họ chủ động hơn. - Thời đại mới cho phụ nữ có thêm quyền và nghĩa vụ trong kinh tế, sản xuất, nhưng những thay đổi chỉ tác động tới thế. Còn phương diện sinh sản và tình dục thì hai giới vẫn khác biệt, điều này khiến xã hội có phản ứng khác nhau về vai trò trong lao động và trong sinh sản của từng giới tính. - Theo như quan điểm truyền thống thì nữ lo những việc trong nhà còn nam lo việc lao động chính bên ngoài. Đối với quan điểm này phụ nữ làm việc nhà chỉ là làm đúng vai trò dĩ nhiên của mình, còn một người đàn ông ngoài việc lao động lại còn giúp vợ việc nhà thì tức là anh ấy yêu, quan tâm vợ. Vậy là đáng khen, thế mà cũng cần phải thắc mắc à? - Lại một lần nữa vấn đề này thuộc phạm trù hành vi của nam và nữ đối với nam giới chuyện tình dục và chuyện tình yêu có thể tách biệt, tức anh ta có thể quan hệ mà không buộc phải yêu đối phương nó chỉ là giải tỏa nhu cầu. Đối với phụ nữ thì tình dục và tình yêu thường đi với nhau, thường khi có người thứ 3 thì họ đã gắn kết với nhau về cả tình cảm lẫn tình dục. Kể cả nếu ngoại tình chỉ vì tình dục, thì vai trò của nữ trong hôn nhân còn liên quan tới sinh sản. Điều này dẫn tới quan điểm cho rằng đàn ông ngoại tình có thể chỉ là nhất thời, còn phụ nữ ngoại tình có thể là một cái gắn kết lâu dài với người thứ 3. (đương nhiên mỗi người mỗi khác và ngoại tình là sai nhưng tôi đã cho thấy sự khác biệt giữa nam và nữ này là bắt nguồn từ bản chất chứ cũng chẳng phải là vô lý) - Luận điểm cuối cho thấy bạn kia là người không biết điều, trên đời này ai cũng gặp phải khó khăn đó là một phần cuộc sống. Bạn nghĩ sao nếu tôi nói : "đàn ông phải mang trách nhiệm lao động, cạnh tranh khổ cực thậm chí bỏ mạng. Còn đàn bà đã có thêm quyền lại lấn tới đòi hỏi, ganh ghét, hơn thua. Khi có việc thì vẫn lại đặt áp lực vào đàn ông, ôi công bằng ở đâu, Các em gái chẳng biết điều đâu" Đó là 1 người toxic sẽ nói thế : )), chứ tôi sẽ nói rằng chỉ tập trung vào vấn đề của một giới để diễn vai nạn nhân và ra yêu sách đòi hỏi là ích kỷ, nhỏ nhen. Một người có kiến thức, biết điều thì sẽ thấy rằng trên đời ai cũng có cuộc chiến của mình nếu muốn khó khăn của mình được cảm thông thì ít nhất đừng đi thiên vị mình rồi đi hạ thấp người.

"Những người phụ nữ đăng video của mình này có thực sự muốn hình ảnh nhạy cảm của mình trên mạng xã hội không? Hay họ đăng chúng vì những yếu tố ngoại cảnh liên tục ảnh hưởng tới họ và thuyết phục họ rằng những hình ảnh này sẽ đem lại lợi nhuận. Vật hóa phụ nữ trong xã hội phụ quyền đã biến cơ thể phụ nữ và ý tưởng về tình dục thành một món hàng hóa có thể quy đổi thành doanh thu, và doanh thu tốt nhất của mạng xã hội là sự chú ý Ta không thể trách họ vì những người đàn ông có tư tưởng vật hóa cơ thể phụ nữ được. Họ không phải là vấn đề. Họ là nạn nhân của vấn đề

Ngụy biện của tác giả làm tôi phải phá lên cười vì tư tưởng đổ lỗi vô trách nhiệm và cái sự ngông cuồng, tôi công nhận rằng vtv có thiếu xót và nam giới có bị thu hút bởi vẻ ngoài nữ giới. Nhưng tác giả không nhìn nhận trách nhiệm của nữ giới, người ta chú ý đâu có nghĩa là cho họ xem ? họ chú ý nhưng việc có khoe ra hay không là lựa chọn và trách nhiệm của nữ mà? Lại còn đổ do xã hội do ngoại cảnh ôi chắc minh bạn bị ảnh hưởng ấy nhỉ, giờ cứ giết người xong đổ cho ngoại cảnh thì là xong à? Ngụy biện kiểu " tôi làm đĩ vì đàn ông là lũ khát tình, lỗi do xã hội phụ quyền không phải do tôi " Cái ngông cuồng của bài viết này ở chỗ là sai đã rõ ràng nhưng vẫn phải nói là "ồ do xã hội do tư tưởng a b, tao không sai mà xã hội này sai, vấn đề ở xã hội không phải ở nữ giới."

Có bạn nói rằng, Ý Nhi tự đi thi nên phải tự chịu trách nhiệm với việc mình làm. Mình nói rằng, không phải Ý Nhi tự đi thi, chính là (văn hóa) chúng ta bắt cổ đi thi đó. Ta thường nghĩ số phận là do chúng ta quyết, nhưng các nhà xã hội học và nhân loại học từ lâu đã ghi chép đủ tư liệu về việc mọi hành động của chúng ta, từ việc chào hỏi, đi lại, đến việc… đăng ký thi hoa hậu, đều bị chi phối bởi văn hóa. Một hành động lặp đi lặp lại nhiều lần trong cùng một khu vực và cùng một nền văn hóa thì ta gọi là tập quán, và đến lúc đó thì ta chẳng nghĩ đến nó nữa, như việc gặp người lớn thì phải dạ vâng, vào nhà thì phải cởi giày, và gái đẹp thì phải mơ đến việc làm hoa hậu.

Chỉ tôn vinh đúng một loại vẻ đẹp của phụ nữ mà đàn ông thích, sản xuất ra một loại văn hóa gia trưởng , dựa hơi công chúng để củng cố trật tự phụ quyền tư bản, chỉ là một vài trong rất nhiều nghịch lý của các cuộc thi hoa hậu.

Đây cũng là một ý kiến đổ lỗi như trên nhưng có thêm sự tiêu chuẩn kép, nếu như người đàn ông phất lên mà nói xấu cô gái bên mình lúc gian khó, thì chắc chắn ai cũng sẽ cho rằng anh ta tồi, bội bạc ... Nhưng khi 1 cô gái phất lên rồi có những phát ngôn kém duyên, kiêu ngạo, đần thì tác giả nói đó là (tại đàn ông gia, tại vắn hóa, tại chế độ phụ quyền) : ))) đổ lỗi như thế thì tôi cũng có thể nói là "đàn ông gia trưởng là tại văn hóa nó thế nên không thể trách họ, họ là nạn nhân. Văn hóa phụ quyền phát sinh từ xã hội con người cho nên là cũng không phải tại văn hóa, con người là từ thiên nhiên, tạo hóa mà ra nên lỗi ở ông trời chứ ko phải tại con người" tóm lại là luôn đổ lỗi

Xã hội hóa hay còn gọi là định kiến xã hội tạo nên đặc điểm giới giới tính, hay nói cách khác tính nam và tính nữ chịu ảnh hưởng bởi định kiến xã hội. Một bé gái thích màu hồng, công chúa không phải là do tự bé thích mà là do "định kiến xã hội". Tóm lại tính nam và tính nữ chỉ là từ tiêu chuẩn xã hội mà ra, nên gạt bỏ nam tính và nữ tính truyền thống đầy định kiến để việc thế nào là nam - nữ là lựa chọn cá nhân.

Tôi thấy mình cũng có nhiều điểm khác với tiêu chuẩn chung về nam giới, nhưng không vì thế mà tôi mù quáng bênh vực ý kiến đầy thiếu xót của tác giả. - Nếu tính nam và nữ tạo nên bởi định kiến xã hội thì định kiến xã hội từ đâu mà ra ? định kiến phát sinh từ thông tin con người nhận được, cho nên không có chuyện là tính nam và tính nữ chỉ là sản phẩm của định kiến. Mà đúng hơn phải là nam và nữ thực sự có những đặc điểm như thế rồi mới hình thành định kiến - Giới tính là tự nhiên, định kiến chỉ tác động một phần. Là một trai thẳng theo lẽ tự nhiên từ bé tôi không thích búp bê và tôi thích phim hành động. Bạn nữ hàng xóm thì thích màu hồng, thích công chúa, thích phim barbie và đó là mong muốn tự nhiên chứ không cần định kiến nào ép. Còn về việc nam tính, nữ tính có phải là việc cá nhân và định kiến giới có nên bị phủ nhận hoàn toàn như tác giả nói không. Thì tôi cho rằng chỉ có nhóm nhỏ người khác biệt là họ tôn thờ sự cá nhân, ngược lại người dị tính dù ko hoàn toàn giống như định kiến về giới nhưng họ sẽ gặp ít vấn đề với tiêu chuẩn chung và không cần phải phủ nhận nó hoàn toàn. Tóm lại nhóm không hài lòng với tiêu chuẩn truyền thống chỉ là thiểu số , ta sẽ không phủ nhận hoàn toàn các đặc điểm giới tính chỉ vì một nhóm nhỏ không hài lòng với nó. Tôi cho rằng mục đích bôi xấu quan điểm truyền thống về giới tính của tác giả là để vụ lợi, nếu tiêu chuẩn chung không còn thì nhóm nhỏ khác biệt trong xã hội có thể thoải mái lộng hành mà không quan tâm tới số đông mọi người. Đồng thời họ sẽ nhắm vào đối tượng mang tiêu chuẩn truyền thống bất đồng với họ giống như họ nhắm vào đàn ông. Tóm lại đây là đạo đức giả, lợi dụng chính nghĩa để vụ lợi ích kỷ với ý đồ muốn đặt thiểu số nhỏ lên trên số đông.

Vẻ đẹp truyền thống như da trắng, mịn màng, thon thả là cách xã hội gia trưởng nhìn nhận cơ thể phụ nữ và nó ảnh hưởng tới danh tính và tự do cá nhân của phụ nữ. Điều này tạo ra áp lực cho phụ nữ phải tuân theo các chuẩn mực giới tính, cần hiểu và phản kháng lại những định kiến này.

Một lần nữa gia trưởng lại bị đem ra tế Tiêu chuẩn chung về cái đẹp phát sinh từ việc là người ta thấy những đặc điểm ngoại hình ở nữ mà người nam thích và coi đó làm tiêu chuẩn. Nữ giới cũng hưởng ứng tiêu chuẩn này vì họ muốn có sự xinh đẹp và tình cảm của đàn ông. Cho nên tiêu chuẩn chung về cái đẹp cũng chẳng tệ đến thế, hội woke hay nói tới " vẻ đẹp không định kiến tức là không nhất thiết phải tuân theo tiêu chuẩn thông thường. Chắc là đen cũng được, béo cũng được, mụn, tàn nhang cũng được và không cải thiện bản thân cũng được. Rồi sau đó nhân danh chống lại gia trưởng, phụ quyền, định kiến để cổ vũ cho kiểu ngoại hình này. " Bản thân tôi cũng không được như tiêu chuẩn chung về phẩm chất và ngoại hình của nam giới, tôi thấy đó là thiếu xót và muốn cải thiện bản thân. Còn người nào theo tiêu chuẩn vẻ đẹp của woke thì thật sướng họ chỉ cần kêu là "ôi cái bọn dáng thon gọn, da mịn, trắng kia là vẻ đẹp định kiến áp đặt. Còn ta là phụ nữ cấp tiến thì phải béo và đen để chống lại bọn gia trưởng, phụ quyền" Ở đây tác giả cũng có ý đồ khi tuyên truyền kiểu vẻ đẹp mới này nhân danh "chính nghĩa", có thật sự vì điều tốt hay là do không đạt được tiêu chuẩn vẻ đẹp thông thường nên thôi ta đạp đổ? ta không đẹp như người nhưng thay vì cố gắng ta sẽ tuyên truyền đổ tại do đàn ông, do gia trưởng để ngoại hình của ta được chấp nhận ?

- Hôn nhân là sản phẩm của đàn ông nghĩ ra để nô dịch phụ nữ, phụ nữ trong hôn nhân rất khổ. Việc nhà rất tẻ nhạt người ta áp đặt phụ nữ phải tần tảo việc nhà , hy sinh, phục vụ chồng không nên có ước mơ khác. Những ông chồng hưởng lợi trong khi phụ nữ chịu những áp lực ghê gớm, hãy biết giá trị của mình đừng để bị đàn ông lợi dụng. - Phụ nữ phải chịu trách nhiệm chăm con trong khi cũng phải đi làm, phải ở nhà chăm con không được trả lương là một bất bình đẳng ghê gớm. Xã hội đặt lên phụ nữ những áp lực ghê gớm phải kiếm tiền, nội trợ , xinh đẹp, phục tùng đàn ông. Nhưng không được hưởng thụ hay sống thật với mình - Con cái là cách xã hội lợi dụng để bóc lột kìm hãm phụ nữ, khuyến khích hoặc ép buộc phụ nữ sinh con khiến phụ nữ phải sống phụ thuộc vào nam giới. Hôn nhân là một cái bẫy những cô gái trẻ, khi đã mắc vào thì không thể thoát ra. - Đàn ông ca ngợi việc nội trợ là để bóc lột sức lao động của phụ nữ họ làm nội trợ không có tiền lương phụ thuộc vào chồng và bị thao túng như những con mèo ngu si. Nhiều cô gái trẻ ảo tưởng rằng chỉ cần nữ tính và cưới một người chồng sẵn sàng nuôi mình thì sẽ sung sướng cả đời mà không cần làm việc

Trước tiên hãy cùng định nghĩa hôn nhân, theo như quan điểm thông thường thì hôn nhân là thỏa thuận của hai người. nhưng nếu nhắc tới hôn nhân ngày xưa thì hôn nhân là thỏa thuận giữa hai gia đình, thường không dựa trên tình yêu mà dựa trên sự sắp đặt. Nam và nữ thường không được tìm hiểu đối phương và không được biết nhau cho đến khi kết hôn. Nam và nữ phải tuân theo quan niệm xã hội về trách nhiệm và vai trò của họ trong hôn nhân. - Chúng ta thấy là khái niệm thông thường về hôn nhân khác xa so với sự xuyên tạc ở trên. Phụ nữ gặp khó khăn trong việc nhà kêu nó là tẻ nhạt, áp đặt, kìm hãm giấc mơ thì thực ra đàn ông ngày xưa còn phải lao động vừa tẻ nhạt vừa vất vả và cái trách nhiệm nuôi sống gia đình cũng kìm hãm anh ta khỏi những điều muốn làm. Khi lập gia đình thì nữ hay nam đều phải gác lại những mong muốn cá nhân không có ai là được ngồi chơi, tóm lại dù là nam hay nữ thì hãy biết điều ai cũng có khó khăn. - Theo truyền thống thì trong việc nuôi con, phụ nữ thường lo việc chăm sóc còn đàn ông lo việc lao động chứ không chỉ có mỗi phụ nữ phải làm. Đòi hỏi chăm con phải được trả lương là cái đòi hỏi rất ngông cuồng, con mình đẻ ra thì mình phải chăm sóc nó chứ có chăm con hộ ai không mà đòi được trả lương ? - Hôn nhân là khái niệm phát sinh từ xã hội con người trong hôn nhân ai cũng có những gánh nặng, ai cũng có trách nhiệm và ai cũng bị ảnh hưởng bởi xã hội nên đừng đóng vai nạn nhân ở đây. Sinh sản là bản năng tự nhiên của con người không phải đến từ một phía, phụ nữ và đàn ông đều có bản năn và mong muốn này. Phụ thuộc hay không là do đặc tính sinh sản hai giới khác nhau, nếu cảm thấy không thích giới tính hay không thích cách sinh sản của mình hãy thử ngẩng đầu lên mà trách móc trời xanh trách móc tạo hóa, chắc là sẽ được lắng nghe đấy. Đến cả tình mẫu tử cũng bị đem ra để bôi nhọ và xuyên tạc thì chịu rồi - Ngày xưa phụ nữ có giá trị thấp hơn trong lao động nên họ có vai trò nội trợ, ca ngợi người nội trợ tức là ghi nhận họ dù sức yếu nhưng vẫn có đóng góp. Nếu cảm thấy làm nội trợ là bị bóc lột sức lực ghê gớm lắm thì thử làm những việc nặng nhọc của nam giới đi rồi biết, cũng đừng nghĩ rằng phụ nữ có giá trị ngang với đàn ông trong lao động. Phụ nữ ngày xưa ko được coi trọng trong lao động do ngày đó toàn công việc nặng nhọc, không ai muốn thuê nữ giới làm cũng như không muốn trả lương ngang hàng vì hiệu quá kém hơn. (đây là tôi nói ngày xưa thôi nhé đừng có bắt bẻ)