Tại sao Chelsea chưa tận dụng hết được Romelu Lukaku – Tatical Analysis!!

bài viết được dịch từ bài "Why Chelsea Aren't Getting The Best Out of Romelu Lukaku - Tactical Analysis" của @CFCCentral3

Giới thiệu!

Ở thời điểm hiện tại, sẽ không có gì quá ngạc nhiên nếu như có một bản đanh giá mùa giải này của Chelsea tinh tới thời điểm hiện tại với một tiêu đề “Một loạt những điều không may mắn đã bao phủ xung quanh Chelsea”. Từ việc có một khởi đấu ấn tượng ở đâu mùa giải này, đến việc 18 cầu thủ vắng mặt vì những lý do khác nhau như chấn thương, Covid hoặc tái covid lần 2 và dẫn đến phần nào sự giảm sút và phong độ tồi tệ của Chelsea, nơi họ không có nổi một chiến thắng nào trên sân sân nhà trong gần 3 tháng vừa qua.

Mới nhất là trận thua trước Mancity và trận hòa có phần thất vọng dù ai cũng biết lý do là vì cả đội đã quá mết với 18 trận chỉ trong hơn 58 ngày qua (3 ngày/1 trận không nghỉ), một sự thật thực tết khiến tất cả nhm dù là lạc quan nhất cũng không dám nghĩ đến chiếc Cup EPL mùa này với MC hay Liver nữa rồi. Giữa lúc tất cả đều được cho là tối tệ đó, họ (fanbase) bắt đầu tìm kiếm điều gì khiến Chelsea trở nên thất vọng đến vậy, Romelu Lukaku, chắc chắn phải là người đầu tiên trong suy nghĩ của họ về những ngày tồi tệ hiện tại với những màn thể hiện được họ cho là nghèo nàn, kém hiệu quả trên sân với những pha mất bóng hay bỏ lỡ cơ hồi dù lần đầu hay lần 2 hay lần 3-4 tất cả được cộng dồn với những phát biểu trước đó của Lukaku trên Sky.

Nhưng liệu điều đó có đúng? Liệu tiền đạo người Bỉ có giá trị 97,5 triệu bảng này có thật sự đang là vấn đề chính khiến Chelsea xa sút? Điều gì đã thay đổi kể từ khi Lukaku ghi 4 bàn trong 4 trận đấu liên tiếp ở đầu mùa giải này? Anh ấy chưa thích nghi được với Chelsea của Tuchel hay Chelsea của Tuchel chưa khai thác hết những gì anh ấy có?

1/ Thiếu nhịp điệu:

Còn nhớ trận debut đầu tiên của Lukaku mùa này trong màu áo của Chelsea ở đầu mùa này, một màn thể hiện ấn tượng và đáng nhớ tất nhiên phần lớn nó đến từ khả năng tổ chức phòng ngự có phần kém cỏi của Arsenal và yếu tố bất ngờ của Lukaku - ở trận đấu này anh ấy có 42 pha chạm bóng ở khu vực 1/3 phần sân đối phương và vòng cấm, một thống kê mà Lukaku chưa từng có được lại kể từ lúc đó (36 lần chạm bóng trọng cả 2 trận đấu với Zenit và 26 lần với Brighton tại Stamford Brigde ở EPL là những gì cao nhất mà Ku có được kể từ trận debut đầu mùa giải này).

Và cũng kể từ lúc đó, cụ thể là trong vài trận đấu tiếp theo sau trận debut đó, các đội bóng bắt đầu nghiên cữu kĩ và tìm ra cách để hóa giải anh ấy hơn với những pha tiếp cận hợp lý từ đằng sau khi chấp nhận để Lukaku có khoảng trống để cấm bóng.

Sự chệch choạch bắt đầu trở nên rõ ràng hơn kể từ sau đó, với chuỗi 7 trận đấu không ghi được bàn nào sau đó trước khi phải vắng mặt một vài tuần sau đó vì chấn thương và Covid đã giới hạn số phút chơi bóng của anh ấy ở nửa đầu màu giải này, nó không chỉ khiến hiệu suất của Lukaku đang phần nào trở nên thất vọng hơn nếu nhìn vào số bàn thắng của anh ấy mà còn thiếu sự nhất quán của 1 trận đấu với phong độ không được ổn định từ khi trở lại.

Lukaku chỉ mới có được 99 phút thi đấu (tức con số này chỉ hơn 11/23 tổng số trận tinh tới thời điểm hiện tại) ở EPL  và cũng chỉ có vỏn vẹn 5 lần đá hết 90 phút không bị thay ra.

Rõ ràng những con số đó đang khiến phần nào bld Chelsea, những người hâm mộ và phần nào đó là Thomas Tuchel không thể hài lòng được, anh ấy không khác gì như một cái chốt vuông trong một lỗ trơn. Sự thiếu ổn định này góp phần nhiều hơn khi thực tế là trong tất cả các trận đấu mà Lukaku đã chơi trên 60’ mùa này, anh ấy đã kết hợp với 10 tổ hợp những vệ tinh khác nhau trên hàng công – và cũng chỉ có 2 lần đá cùng nhau với 1/10 sự kết hợp đó (với Werner nhưng thật ra con số cũng không khá khẩm và đủ sự liên kết ăn ý với nhau khi chỉ mới có 2 lần đá cặp cùng nhau trên 60’ ở mùa này).

Thông số cơ bản!

Những con số thống kê của Lukaku ở Chelsea khá thú vị. Trái ngược với những người chỉ trích cho rằng Lukaku đã có số bàn thắng tương đối tệ của một số Fanbase, nhưng hiệu suất của anh ấy chỉ kém hơn một chút so với mùa giải bùng nổ vào năm ngoái khi còn ở Inter. Tỷ lệ chuyển đổi cơ hội thành bàn thắng của anh ấy chỉ thấp hơn khoảng 1% trong khi những cú sút trúng đích cũng chỉ giảm khoảng 3%. Và trong số 9 cú sút trùng địch đó ở mùa này, Lukaku đã có cho mình 5 bàn thắng. Điều này có nghi cứ 2 cú sút trúng địch thì Lukaku sẽ có một bàn thắng cho mình, rõ ràng đó là một hiệu suất tốt và không phải bàn cãi gì nhưng có một vấn đề đáng lo ngại đó là anh ấy có 9 cút sút đó trong hơn 1000 phút thi đấu ở EPL mùa này.

Một con số thông kê đáng để lo ngại và nó cũng cho thấy Lukaku có ít cơ hội để sút như thế nào, sự sụt giảm cực lớn so với mùa giải trước với 35,0% từ 2,3/90’ xuống chỉ còn 1,6/90’ ở mùa giải này theo Opta. Nếu so với những tiền đạo thì đó là những thông số cao hơn rất nhiều và thậm chí là gấp 2 lần so với Lukaku, với Salah là 3/90’, Kevin là 2,4/90’, Jota là 2,8’/90’, Ronaldo là 2,9/90’ và Kane 2,7/90’. Tất cả đều có hiệu suất chuyển đổi cơ hội thành bàn thấp hơn Lukaku.

Trong 1000’, Lukaku chỉ bỏ lỡ 3 big chances (cơ hội lơn), đối với Salah là 12 lần (nhiều nhất giải đấu), Jota 11 lần (nhiều thứ 2 giải đấu), Kane 10 lần (nhiều thứ 5 giải đấu) và Ronaldo với 8 lần (nhiều thứ 6 giải). So với mùa giải trước ở Inter, Lukaku cũng có hiệu suât trung binh chạm bóng ở giữa sân và 1/3 sân đối phương ít hơn với 9,29 lần chạm bóng, theo fbref. . Mặc dù vậy, anh ấy vẫn hơi vượt trội về số bàn thắng không tính Pen. 

Có 1 phàn nàn thường xuyên là cậu ấy không press nhiều, đúngb là như vậy nếu so với những cái tên khác ở trong đội như Werner (19,5 / 90) và Havertz (16,9 / 90) thì con số của Lukaku là khá thấp với chỉ 8,11 lần mỗi 90’. Nhưng nếu suy nghi theo một cách khác thì nhiệm vụ này là không cần thiết lắm khi Chelsea đá low block với mấy đội lớn hoặc kiểm soát thế trận trước những đội nhỏ. Nhiệm vụ của Lukaku đơn giản là đứng đung chỗ đễ chặn hướng chuyền bóng của đối phương, và đôi khi Press mà phá vỡ hệ thống press thì mới là vấn đề so với chạy nhiều mà bị lùa như gà. Vì vậy những chỉ trích về vấn đề này với Lukaku là không hợp lý lắm.

3/ Câu hỏi hóc búa về hậu vệ cánh!

Bàn thắng đầu tiên của Lukaku vào lưới Arsenal gần như là bản sao của bàn thắng đầu tiên của anh ấy trong mùa giải trước khi Inter gặp Fiorentina. ở Inter là Hakimi và ở Chelsea là James và có 1 điểm chung là cả hai đều nhanh và mạnh ở khả năng lên công.

Các WB của Chelsea là vô giá trong hệ thống của Tuchel - không chỉ cung cấp chiều rộng mà còn giúp kìm hãm đối thủ bằng khả năng định vị tốt của họ. Mùa trước, 7 bàn thắng của anh ấy đến từ các đường kiến ​​tạo của hậu vệ cánh (4 bàn của Hakimi, 2 bàn của Perisic và 1 bàn của Young.) Không có gì ngạc nhiên khi Chilwell và James, hai cầu thủ WB năng động khiến Ku được hưởng lợi nhiều nhất. Vì vậy mà khi cả hai WB chất lượng nhất vằng mặt dài hạn vì lý do chấn thương, cũng là lúc người ta thấy hệ thống của Tuchel đi xuống và ảnh hưởng ít nhiều đến phong độ của Lukaku.
Reece James, chẳng hạn, trung bình có 38,7 lần chạm bóng ở 1/3 phần sân đối phương mỗi 90 phút, con số cao nhất trong đội hình Chelsea cho bất kỳ ai có ít nhất 500 phút. Chilwell đứng thứ 3 với 33,8. Alonso 28,4 (thứ 6), trong khi Azpi ( RCB / RWB) 21,4 (thứ 12). Chilwell trung bình 4,37 lần chạm bóng / 90 lần trong vòng cấm trong khi James trung bình 3,63; Alonso trung bình là 2,64 và Azpi là 2,36.

Sự thiếu chủ động và mối đe dọa từ các hậu vệ cánh tier2 đang gây ảnh hưởng cho không chỉ Lukaku mà cả đội bóng nói chung.

Giải pháp tiềm năng ở đây là gì?

Đã từng có những cơ hội được tạo ra để Romelu Lukaku chứng minh được đẳng cấp thế giới vốn có của mình, nhưng vấn đề ở đây là những tình huống đó không xảy ra với tần suất cao. Vì vậy, Chelsea cần phải làm gì và không làm gì để mang lại những gì tốt nhất từ chân sút người Bỉ?

Giảm sự phụ thuộc quá mức vào lối chơi cầm chừng (?): Có thể cho rằng một trong những yếu tố góp phần khiến Lukaku trở nên thất vọng là việc bị buộc phải hoạt động như một tiền đạo mục tiêu. Chân sút người Bỉ đã tự thừa nhận rằng, anh ta ghét cái mác của một tiền đạo mắc võng trong vòng cấm. Với việc quay lưng lại khung thành, Lukaku bị hạn chế trong việc ban bật và liên kết với đồng đội (điều mà Lukaku không hề tệ). Nhưng điều này làm mất đi rất nhiều điểm mạnh của Lukaku so với chính mình khi đối mặt với khung thành hoặc khi bóng được phất vào với đủ lực ở hai bên cánh.

Điều này cũng được phản ánh qua những con số của anh ấy - tại Inter mùa trước, anh ấy có 37/99 pha tranh chấp thành công ở trên không trong 2.844 phút (tỉ lệ thành công là 37,4%.) Mùa này, anh ấy đã thắng 32/61 pha tranh chấp tay đôi chỉ trong 999 phút (với tỉ lệ 52,4%). Mặc dù điều này có thể cho thấy anh ấy đã cải thiện nhiều, nhưng thật ra anh ấy đã có ít hơn số lần tranh chấp trên không mỗi trận trong mùa giải này (2,61) so với mùa trước (1,94).

Lukaku, một tiền đạo cực giỏi việc phản công hàng đầu thế giới, cũng đang gặp hó khăn trong quá trình chuyển đổi trạng thái tấn công, một trong nhiều lý do khiến tất cả các tiền đạo của Chelsea dường như gặp khó khăn. Chúng ta hãy lấy ví dụ này trong trận đấu với Brighton, nơi Lukaku đang khoảng 1/3 sân nhà. Anh ấy xử lí một cách điêu luyện trước sự truy đuổi từ Dan Burn (LCB) và chuyền cho Kante. Vào thời điểm này, Kante có ba lựa chọn cho một sự chuyển đổi trạng thái mang tới cơ hội ăn bàn, với một CB của Brighton đã bỏ vị trí và khu vực trung tâm cũng như là cánh phải đang có 1 đại dương không gian. Tuy nhiên, Kante đã chuyền về, kết thúc toàn bộ tình huống có lợi thế phản công.

Chelsea sẽ có lợi hơn nhiều bằng cách yêu cầu Lukaku chạy chỗ di chuyển theo những đường bóng dài vào khoảng trống có thể khai thác thay vì yêu cầu anh ấy cầm nó (điều này sẽ được nói ở phần dưới.)

Chuyển đổi trạng thái bằng các đường chuyền vào không gian trống: Trận đấu với Brighton đã cho ta nhiều trường hợp giải thích tại sao việc sử dụng mưu đồ chiến thuật này lại nguy hiểm đến vậy và tại sao việc làm ngược lại dẫn đến sự kém hiệu quả của Lukaku. Hầu hết các pha chạm bóng của anh ấy đến khi anh ấy tranh chấp những khoảng trống trên sân với cầu thủ đội bạn hoặc dưới áp lực ở khu trung tuyến, hàng thủ đội bạn ở 1/3 cuối sân. Nhiều lần anh ấy buộc phải chuyển sang một phương án duy nhất, dẫn đến mất bóng hoặc pha tấn công bị thất bại.

Hai trường hợp khi bóng được đưa vào khoảng trống để anh ta đuổi theo đã gây ra nhiều vấn đề nhất cho Brighton - lần đầu tiên dẫn đến cơ hội ăn bàn cho Azpilicueta (cơ hội mà Reece James có thể đã tận dụng được) và lần thứ hai, Dan Burn cố gắng hướng về mục tiêu của minh là Lukaku trước khi thực hiện một pha truy cản liều lĩnh.

Sự xuất hiện của Lukaku trong hiệp hai trước Villa cho thấy anh ấy nguy hiểm như thế nào khi được tự do khai thác vào khoảng trống. Anh ta bắt nạt Matt Targett, sau đó khiến Konsa hoảng sợ lao vào đốn ngã, dẫn đến quả phạt đền. Lí do dẫn đến tình huống đó là vì anh ấy được yêu cầu khai thác các khoảng trống thay vì giữ quả bóng lại.

4/Khả năng 1v1: Nhờ khả năng xử lí bóng ngày càng hoàn thiện của mình, Lukaku thường chiếm thế chủ động 1 cách mạnh mẽ ngay khi có thể giao tranh với các hậu vệ 1v1. Điều này nổi bật trong các tình huống vượt qua hậu vệ đội bạn, khi anh ấy thường thể hiện chuyên môn trong việc vượt lên tì đè, dùng sức mạnh và tốc độ của mình. Chelsea đã gặt hái được thành quả từ khả năng này với Lukaku; việc tăng tần suất của những pha bóng như này sẽ chỉ giúp chân sút này gia tăng sự khát khao ghi bàn và thành tích phá lưới của mình.

Trong trận đấu với Brighton, Lukaku đã có nhiều lần 1v1 trước các hậu vệ nhưng anh ấy gần như luôn bị phớt lờ. Trong một lần Rudiger phát hiện ra sự di chuyển và chuyền bóng cho tiền đạo người Bỉ, anh ta đã buộc Sanchez phải đưa ra pha cản phá.

Các cầu thủ tấn công của Chelsea cần phải sẵn sàng chuyển trạng thái khi Lukaku xoay sở để giữ bóng trước một CB duy nhất, và chuẩn bị chơi những đường chuyền để bắt đầu pha phản công. Chelsea xếp thứ 17 trong bảng về số quả tạt chính xác mỗi 90 vào vòng cấm (1,52), mặc dù cung cấp 12,3 quả tạt mỗi 90 (xếp thứ 6 trên giải đấu). Liverpool đứng thứ nhất với 15,4 và Man City đứng thứ 2 với 14,7; cả hai đều cung cấp những quả tạt chính xác hơn rất nhiều. Việc mất cả hai hậu vệ cánh chỉnh của đội bóng dường như đang khiến Chelsea bị tổn thương ở không những ở mặt phòng ngự, mà lại còn kém hiệu quả ở mảng miếng tấn công.

Khoảng trống và tiền đạo thứ 2: Vì Lukaku thường thích lùi sâu hoặc di chuyển rộng, điều quan trọng là các cầu thủ tấn công khác của Chelsea phải tấn công vào khoảng trống mà anh ấy tạo ra, hoặc tạo ra nó bằng cách đưa ra một đường chuyền đột phá, chờ các hậu vệ đội bạn bị hút theo anh ấy và thực hiện chạy chỗ. Trong trận đấu với Brighton tại đây, Lukaku đã loại bỏ Webster và đưa Mount vào thế phản công. Ziyech nhắm vào khoảng trống mà Webster để lại, nhưng sự chậm trễ của Mount khiến Ziyech rơi vào thế việt vị.

Đây là một khía cạnh trong lối chơi của Lukaku luôn bị đánh giá thấp, vì không gian tạo ra không phải là thước đo thống kê có thể định lượng chỉnh xác được. Tại Inter, Lautaro Martinez được hưởng lợi rất nhiều từ việc chạy vào những khoảng trống được Lukaku tạo ra, thường xuyên được đặt vào các tình huống 1v1 với một hậu vệ duy nhất còn lại.

Đã có những tình huống thoáng qua về việc Chelsea sử dụng đúng những khoảng trống này, đặc biệt là trận đấu trên sân khách hồi đầu mùa trước Spurs. Quan sát cách Mount nhắm mục tiêu vào khoảng không và chạy nhô cao hơn Lukaku, người đã kéo hàng công của Spurs xa hơn nửa sân; cũng là đáng ghi nhận nỗ lực kinh ngạc của Lukaku khi đã bắt kịp Mount và tạo ra một cơ hội tuyệt vời. Werner cũng có những ý tưởng chạy chỗ khôn ngoan và chỉnh xác, chủ dịch để cho các hậu vệ của Spurs bị Lukaku thu hút và tận dụng khoảng trống để có được những cơ hội tốt hơn.

Vấn đề ở Chelsea là tất cả các tiền đạo đều rất nhát chân trong khâu ghi bàn hoặc thiếu sót ở kĩ năng xử lí bóng; Ziyech thiếu sự bùng nổ để chạy vượt lên phía sau hậu về, Hudson-Odoi và Werner dứt điểm kém, Pulisic dường như đã mất đi khả năng bứt tốc ở những giày phút quan trọng, trong khi Havertz, thường chơi như một LF / LAF thuận chân trái, nơi các góc dứt điểm của anh ấy bị hạn chế. , đã phải vật lộn với các vấn đề về thể lực khi bị quá tải, sự thiếu ổn định về thể lực và một vị trí thi đấu hạn chế điểm mạnh của anh ấy.

5/ Dấu hiệu của sự lạc quan!

Tuy nhiên, vẫn còn hy vọng, và có rất nhiều lý do để lạc quan. Kovacic là một trong những cầu thủ phát huy được điểm mạnh của Lukaku - sử dụng những đường chuyền đột phá, khả năng chạy chỗ tuyệt vời để xâm nhập vòng cấm nhiều hơn, cũng như chuyền từ xa và trực diện vào Lukaku (ở vị trí zone 14 đối thủ) để tạo ra khoảng trống.

Mount, người đã được huấn luyện viên Joe Edwards khuyến khích tấn công vào khu vực cấm địa nhiều hơn, sẽ làm tốt vai trò dẫn dắt của Kovacic. Conor Gallagher, xuất sắc trong việc tạo ra những pha chạy chỗ bùng nổ trong vòng cấm, có thể là nhân vật quan trọng liên kết với Lukaku trong mùa giải tới. Bản thân Tuchel không làm sai nhiều; hiểu rằng Lukaku (cũng như Werner và Havertz) hoạt động tốt nhất như một phần của bộ đôi tấn công, ông ấy đã sử dụng sơ đồ 3-5-2 và 4-2-2-2 để giúp tiền đạo số 2 tận dụng thêm khoảng trống. Sau khi ban đầu triển khai Lukaku ở vai trò trung tâm cứng nhắc, đã có những dấu hiệu cho thấy anh ấy đang cho phép cầu thủ người Bỉ dạt sang cánh phải giống như anh ấy đã làm ở Inter, điều này mở ra khoảng trống ở trung tâm cho tiền đạo số 2 hoặc tiền vệ chạy cánh.

So sánh bản đồ nhiệt Lukaku: Inter 20/21 (trái) vs Chelsea 21/22 (phải). Lưu ý những điểm nổi bật hơn ở các khu trung tâm trong bức ảnh thứ hai, cũng như việc thiếu hoạt động bền vững ở cánh phải, một khu vực mà anh ta thích dạt vào để tạo ra không gian ở nơi khác.

Người dịch: Thái Dương & Reista số 5!