THẾ ĂN GÌ? MẶC GÌ? DÙNG GÌ?
Chúng ta kêu gọi rất nhiều về sự nhân đạo và phê phán rất nhiều những hành vi vô nhân tạo. Thế nhưng, lấy cái gì để làm tiêu chuẩn...
Chúng ta kêu gọi rất nhiều về sự nhân đạo và phê phán rất nhiều những hành vi vô nhân tạo. Thế nhưng, lấy cái gì để làm tiêu chuẩn cho sự nhân đạo?
Tôi từng cờ đọc được bài viết này và cũng đã xem đoạn clip. Người ta lên án việc dùng đồ da vì đằng sau chúng là những sinh vật vô tội bị giết chết. Vậy nhưng hàng ngày chúng ta vẫn ăn lợn, bò, gà... để sống đấy thôi?
Nhân sát vật là quy luật tất yếu. Con người chinh phục, cải tạo thiên nhiên để phục vụ cho đời sống của mình. Chúng ta không tàn sát, giết chóc vì thú vui. Chúng ta nuôi động vật và dùng chúng để phục vụ cho cuộc sống của mình.
Tại sao việc giết bò, lợn, gà... không bị lên án mà việc giết cá sấu, rắn lại bị lên án. Cẩn lưu ý rằng rắn hay cá sấu ở đây cũng đã được nuôi công nghiệp nên chắc không thể viện dẫn lý do về môi sinh.
Khái niệm nhân đạo được áp dụng cho mỗi loài động vật lại khác nhau?
Thật phi lý!
http://dantri.com.vn/chuyen-la/dang-sau-nhung-chiec-tui-da-sang-chanh-la-mot-su-that-gay-soc-20160514065941543.htm
Tôi từng cờ đọc được bài viết này và cũng đã xem đoạn clip. Người ta lên án việc dùng đồ da vì đằng sau chúng là những sinh vật vô tội bị giết chết. Vậy nhưng hàng ngày chúng ta vẫn ăn lợn, bò, gà... để sống đấy thôi?
Nhân sát vật là quy luật tất yếu. Con người chinh phục, cải tạo thiên nhiên để phục vụ cho đời sống của mình. Chúng ta không tàn sát, giết chóc vì thú vui. Chúng ta nuôi động vật và dùng chúng để phục vụ cho cuộc sống của mình.
Tại sao việc giết bò, lợn, gà... không bị lên án mà việc giết cá sấu, rắn lại bị lên án. Cẩn lưu ý rằng rắn hay cá sấu ở đây cũng đã được nuôi công nghiệp nên chắc không thể viện dẫn lý do về môi sinh.
Khái niệm nhân đạo được áp dụng cho mỗi loài động vật lại khác nhau?
Thật phi lý!
http://dantri.com.vn/chuyen-la/dang-sau-nhung-chiec-tui-da-sang-chanh-la-mot-su-that-gay-soc-20160514065941543.htm

Tranh luận
/tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

Samurice

2 chiều của cuộc tranh cãi vẫn thuộc về vấn đề đức con người.
Vậy ta cần phải đi về định nghĩa con người. Con người là gì, động vật thượng đẳng hay là động vật bình thường?
Nếu chúng ta thượng đẳng, có trí thông minh và là loài mạnh nhất thế giới này thì tại sao những điều trên lại không được phép?
Vấn đề tôi thấy ở đây nằm ở việc không kiểm soát được lòng tham, người thèm mua, người thèm bán, người thèm cung cấp, người thèm giết mổ.
Cung và cầu thôi, chả có gì đạo đức lớn lao cả.
- Báo cáo

serenath
Mình chỉ phản đối việc con người giết động vật để mua vui, để thõa mãn hiếu sát sinh.
Còn nếu nó là để phục vụ lợi ích và đời sống con người thì chả có vấn đề j` hết.
Đương nhiên với những loài có nguy cơ tuyệt chủng thì cũng có chút nhân nhượng
Vậy nên giết cứ giết, nhưng phải để xài, với mình ko nhìn thấy, là đc. ![=] 🙂](/assets/images/emojione/png/1f642.png)
![=] 🙂](/assets/images/emojione/png/1f642.png)
![=] 🙂](/assets/images/emojione/png/1f642.png)
- Báo cáo