TẠI SAO VÀ LÀM THẾ NÀO TẾ BÀO ĐỌC ĐƯỢC SUY NGHĨ CỦA BẠN

Điều này giải thích trực giác, hiệu ứng giả dược / nocebo, thần giao cách cảm và thậm chí là rối lượng tử

Khoa học tiến bộ, nhưng rất nhiều hiện tượng không thể giải thích được bằng khoa học trong thế giới mà chúng ta tồn tại. Trong hành trình khám phá và tìm câu trả lời cho câu hỏi “Tôi là ai ?”, tôi cần những lời giải thích cho những hiện tượng này. Vì tôi là một nhà khoa học, lẽ dĩ nhiên, những thứ này đều phải đáp ứng những tiêu chuẩn khoa học của tôi, vì vậy, tôi bắt đầu phát triển một mô hình mới của vũ trụ. Những hiểu biết sâu sắc thu được từ điều này tỏ ra rất hữu ích trong hành trình phát triển bản thân của tôi.

HÀNH VI ĐƯỢC TẠO RA THẾ NÀO ?

Cách tiếp cận của tôi để tìm được bản chất của mình : Tôi quan sát bản thân và cân nhắc hành vi của mình, bao gồm suy nghĩ có thể được tạo ra thế nào. Theo cách này, tôi học được cách hiểu tại sao tôi hành động và suy nghĩ như vậy, và đó là cơ sở để làm chủ các chương trình của tôi và chính bản thân tôi. Nó bắt đầu với những câu hỏi đơn giản, ví dụ như kiểu “ Làm thế nào tôi giơ tay trái của mình lên?”

Làm nó thử nhé, giơ tay trái của bạn lên. Làm thế nào bạn làm nó ? Bạn có thể trả lời rằng bạn yêu cầu cơ bắp của mình thực hiện, rõ ràng. Nhưng bạn sẽ không làm thế trừ khi bạn là chuyên gia trong giải phẫu học, bạn không thể biết được cơ bắp liên quan đến hành động thế nào - vì vậy làm sao bạn có thể yêu cầu chúng làm gì ? Sự thật là: Bạn biết việc nâng cánh tay của mình - và nó nâng lên. Bạn biết đâu là đóng góp duy nhất của bạn trong quá trình này, những thứ khác được hoàn thành bởi chính cơ thể của bạn.

Bạn có thể tranh luận rằng não của bạn yêu cầu cơ bắp làm thế. Nhưng sự thật ở đây là gì ?

Cơ thể bạn bao gồm 35 nghìn tỷ tế bào, mỗi kết quả của hành vi vật lý đến từ sự tương tác hoàn hảo của 35 nghìn tỷ tế bào đó. Để nhìn nhận vấn đề này, chúng ta cần hiểu con số đó lớn nhường nào. Chúng ta có 8 tỷ người sống trên hành tinh này, với 4500 hành tinh như trái đất, chúng ta sẽ có 35 nghìn tỷ người. Làm thế nào để hợp tác từng ấy con người với nhau để họ cùng làm việc hoàn hảo và nhanh chóng như các tế bào của chúng ta ? Sau tất cả, cánh tay của bạn đã giơ lên ngay khi bạn nắm bắt được ý nghĩ. Vì vậy, không có thời gian chờ giữa một lệnh từ não và việc thực thi hành động.

Nếu bạn nghĩ về nó, ý tưởng rằng não chỉ huy 35 nghìn tỷ tế bào bằng cách gửi thông điệp là ngớ ngẩn - Một phần sự thật là là chúng ta không có câu trả lời cho câu hỏi: Tế bào nào đã chọn để giơ cánh tay phải, và do đó biết nâng nó lên? Rốt cuộc, bạn không phải là bộ não của bạn.

Đơn giản - trong mắt một số người dị giáo thách thức - Lời giải thích là các tế bào của bạn biết những gì bạn biết, và chúng diễn giải kiến thức của bạn bằng hoạt động như một đàn cá hoặc một đàn chim, thường hoạt động như một sinh vật đơn lẻ. Cơ thể của bạn thì không là gì khác ngoài một đàn gồm 35 nghìn tỷ tế bào. Chúng đồng nhất bởi những kiến thức về việc làm sao sóng sót như một đàn và, bên cạnh việc diễn giải hành vi sống sót, chúng còn diễn giải những gì bạn biết - Như việc giơ tay trái.

Bạn đang suy nghĩ điều khiển một đàn 35 nghìn tỷ tế bào - chứ không phải một cơ thể biết suy nghĩ, đó là quan điểm thông thường.

Thông tin liên lạc giữa bạn, hành vi và các tế bào của bạn chỉ đơn giản là các tế bào của bạn biết những gì bạn biết. Họ đọc được suy nghĩ của bạn. Điều này đặt ra câu hỏi, "Tại sao và làm thế nào một tế bào biết được?"

TẠI SAO VÀ LÀM THẾ NÀO CÁC TẾ BÀO BIẾT ?

Theo khám phá của tôi, tôi thấy rằng kết cấu không chỉ tạo nên suy nghĩ mà còn là toàn bộ vũ trụ. Kết cấu là thông tin thuần túy, tức là thông tin không có hình thức - Trái ngược với thông tin có hình thức, chẳng hạn như văn bản, âm thanh hoặc hình ảnh. Tôi gọi loại kết cấu này là EL như một từ viết tắt của “Sự vướng víu quy mô lớn”, đây là một trong những tính chất đặc trưng của nó.

Để mô tả EL, xem xét tâm trí của bạn như một phiên bản nhỏ của EL. Dòng chảy trong tâm trí, bao gồm suy nghĩ, cảm xúc và trực giác là những thông tin thuần khiết. Nó thì khác vói những thứ khác trong vũ trụ vật chất. Không có khoảng cách nào giữa các suy nghĩ, không có con đường nào để du lịch từ suy nghĩ này đến suy nghĩ khác hoặc di chuyển một suy nghĩ từ nơi này qua chốn nọ. Bạn chỉ cần phải tập trung trong “biển” thông tin thuần túy này. Vì vật lý bị phá vỡ khi khoảng cách bằng không, tâm trí của bạn không có tính vật lý và vì vậy không bị ràng buộc bởi các định luật vật lý. Nó hông phải là một phần của vũ trụ vật chất. Điều này cũng đúng với EL.

Để minh họa rằng EL là một loại kết cấu của tất cả, hãy tưởng tượng một khung dệt mà trên đó một tấm vải được dệ từ một loại sợi duy nhất. Nó là một khung dệt thẳng đứng và bạn đang nhìn nó từ trên cao chỉ để nhìn thấy sợ ngang cuối cùng.

Chủ đề là EL

Sợi ngang cuối cùng là vũ trụ.

Tấm vải, ngoại trừ sợi ngang cuối cùng, là lịch sử của vũ trụ (bao gồm cả lịch sử của chính bạn).

Tất cả thông tin về mọi thứ trong hiện tại, quá khứ thì có sẵn ở mọi nơi trong vũ trụ. Trong “Doors of Perception” Aldous Huxley đã chỉ ra rằng:

“Mỗi người tại mỗi thời điểm có khả năng nhớ lại tất cả những gì đã xảy ra với mình và nhận thức mọi thứ đang xảy ra ở khắp mọi nơi trong vũ trụ. Chức năng của não bộ và hệ thống thần kinh là bảo vệ chúng ta khỏi sự choáng ngợp và bối rối bởi khối lượng kiến thức phần lớn là vô dụng và không liên quan này. Bằng cách loại bỏ hầu hết những gì chúng ta nên nhận thức hoặc ghi nhớ tại bất kì lúc nào, và chỉ giữ lại một lượng rất nhỏ và đặc biệt có khả năng hữu ích và mang tính thực tế cao”

Một mô hình/ lý thuyết/ quan điểm không đúng cũng chả sai. Nó chỉ có ích ít hay nhiều, ví dụ như để giải thích các hiện tượng. Điều này đúng với mô hình vụ trụ truyền thống cũng như mô hình mới này. Vậy câu hỏi là: Liệu mô hình mới này có đưa ra những giải thích tốt hơn so với mô hình cũ ? Hãy xem dẫn chứng sau đây.

AI BIẾT GÌ ?

Trở thành đường chỉ may có nghĩa là thông tin thuần túy và do đó để biết - Tiềm năng của mọi thứ. Vì mọi thứ trong vũ trụ đều được dệt từ sợi chỉ, nên mọi thứ trong vũ trụ đều là sợi. Mọi thứ đều là thông tin thuần túy và do đó biết được: nguyên tử, phân tử, đá, hành tinh, nước, tế bào, thực vật, động vật, con người, v.v.

Hành vi của các sinh vật không sống được mô tả bởi các định luật vật lý, bao gồm việc thông tin không thể truyền nhanh hơn tốc độ ánh sáng.Tuy nhiên, các nhà vật lý lượng tử đã quan sát và nhận thấy sự trao đổi thông tin tức thời. Hiện tượng này được gọi là rối lượng tử và đã được chứng minh bằng thực nghiệm với các photon, neutrino, electron, phân tử và thậm chí cả kim cương nhỏ (nguồn: Wikipedia).

Vật lý chỉ biết thông tin với dạng như văn bản, âm thanh hoặc hình ảnh. Trong mô hình mới, có thông tin có hình thức và cả thông tin không có hình thức (thông tin thuần túy). Thông tin với hình thức phải di chuyển vật lý. Thông tin thuần túy ở khắp mọi nơi cùng một lúc. Nó không thể tiếp cận với kiểu quan sát khách quan, nó chỉ có thể được biết (chủ quan). Vì vậy, vật lý học không thể lý giải nó. Các nhà vật lý lượng tử chỉ quan sát thấy hiệu ứng xảy ra, chẳng hạn như khi hai electron biết về nhau - và "ngạc nhiên" vì nó không phù hợp với các định luật vật lý. Vì vậy, họ chấp nhận nó như một sự thật (n đáng kinh ngạc), không có lời giải thích.

Mô hình mới đưa ra một lời giải thích đơn giản: Mọi thứ đều có khả năng biết mọi thứ. Thực tế, nó biết những gì nó cần biết để hoàn thành các đặc tính và mục đích của nó như một phần của tổng thể. Đối với những thứ vô tri, không có nhiều điều để quan sát về mặt này vì phạm vi hành vi của chúng bị hạn chế.

Những thứ hoạt hình có phạm vi hành vi rộng hơn nhiều, chúng phản ứng với môi trường theo những cách đa dạng hơn. Hành vi của những cá thể không phải con người được mô tả bởi định luật vật lý và những chương trình hành vi của chúng. Có vô số hiện tượng xuất phát từ sự hiểu biết nằm ngoài các giác quan vật lý, tức là thông qua EL, chẳng hạn như khi động vật gặp nguy hiểm. Sóng thần đang đến gần là một phần của vũ trụ (sợi ngang cuối cùng). Đó là thông tin thuần túy và như vậy, ngay lập tức có thể được biết đến ở khắp mọi nơi. Trực giác không gì khác ngoài việc tiếp cận thông tin thuần túy này.

“Một con vật biết” nghĩa là gì? Động vật cũng không hơn gì một bầy tế bào và hành vi của nó được tạo ra bởi sự tương tác của các tế bào. Khi chúng ta nói rằng một loài động vật biết rằng nó phải trốn lên vùng đất cao hơn (để đối phó với một đợt sóng thần đang đến gần), điều đó thực sự có nghĩa là các tế bào của nó biết rằng chúng phải làm việc cùng nhau để cùng nhau trốn lên vùng đất cao hơn.

Về mặt sinh học, con người là động vật. Nhưng chúng ta là một con vật đặc biệt. Chúng ta là dạng sống duy nhất trên hành tinh này được điều khiển bởi ý nghĩ. Chúng ta gọi đây là tâm trí hành vi. Trên thực tế, điều này tạo ra một cấp độ hành vi bổ sung của tế bào, để mỗi tế bào của con người thực hiện suy nghĩ / tư duy của hành vi bên cạnh việc thực hiện bí quyết sinh tồn của động vật.

Một người có tự do để chọn một hành vi không phản ứng lại môi trường- Chẳng hạn như giơ tay trái. Nhưng sự tự do có cái giá của nó. Đây là một ví dụ: Chữa lành là một phần của hành vi sinh tồn. Khi một con vật bị thương, vết thương được chữa lành theo định luật vật lý và sinh học. Con vật có thể tìm thấy thực vật để ăn nhằm hỗ trợ chữa bệnh. Khi cơ thể con người bị thương, vết thương có thể lành giống như động vật. Nhưng phần lớn con người, kết nối trực quan của họ với thiên nhiên (kết nối EL của họ) quá yếu đến mức họ không tìm hiểu thực vật nào có thể hỗ trợ họ hoặc những gì họ nên hoặc không nên làm. Tuy nhiên, ảnh hưởng nhiều hơn đến quá trình chữa bệnh là các tế bào thực hiện suy nghĩ / tư duy của hành vi. Những "lệnh" này có thể là trung lập, hỗ trợ hoặc cản trở. Những suy nghĩ lạc quan, chẳng hạn như niềm tin vào lợi ích của liệu pháp, đẩy nhanh quá trình chữa bệnh đến mức có thể chữa khỏi một cách thần kỳ. Những suy nghĩ bi quan, chẳng hạn như nghi ngờ, làm chậm nó đến mức ngăn cản nó. Hiện tượng này được gọi là hiệu ứng giả dược và nocebo.

Bạn là tâm trí đã học cách xác nhận cơ thể “của bạn”. Thông qua suy nghĩ, cảm giác của bạn, v.v., bạn liên tục cung cấp cho EL (sợi chỉ) những thông tin thuần túy về bạn, những thông tin này sẽ có sẵn ngay lập tức trên khắp vũ trụ. Có khả năng, toàn bộ vũ trụ đang lắng nghe bạn. Một người khác có thể - cố ý hoặc vô ý - lấy thông tin này. Đây chẳng qua là thần giao cách cảm. Nó cũng giải thích các hiện tượng xã hội và các hiện tượng khác, chẳng hạn như cảm thấy thoải mái hoặc không thoải mái khi có mặt một số người nhất định, hoặc cách một số loài thực vật và động vật phản ứng với chúng ta.

BÀI TẬP

Bài tập 1: Áp dụng quan điểm mới này cho chính bạn. Hãy tưởng tượng cơ thể của bạn như một tập đoàn với 35 nghìn tỷ nhân viên mà bạn thử nghiệm với những gì bạn biết. Suy ngẫm về ý nghĩa của điều đó trong các tình huống cuộc sống cụ thể.

Bài tập 2: Phân tích các ví dụ về tác dụng của giả dược và nocebo mà bạn đã trải qua ở bản thân hoặc quan sát được ở người khác. Bạn có thể học được gì từ những ví dụ này?

Bài tập 3: Phân tích các ví dụ về các tương tác xã hội mà bạn hoặc người kia biết nhiều hơn những gì được giao tiếp về mặt thể chất.

Bài tập 4: Quan sát bản thân khi bạn ở bên ai đó. Bạn “tin tưởng” gì về người kia?

Tham khảo:

Why and How Your Cells Read Your Mind — and What it Means for You

This explains intuition, the placebo/nocebo effect, telepathy, and even quantum entanglement.

medium.com

Phát_triển_bản_thân Tâm_lý_học

TẠI SAO VÀ LÀM THẾ NÀO TẾ BÀO ĐỌC ĐƯỢC SUY NGHĨ CỦA BẠN - ĐIỀU ĐÓ CÓ Ý NGHĨA THẾ NÀO ?