1. Jang Kều là ai?

Jang Kều tên thật là PHẠM THỊ HƯƠNG GIANG – Sinh năm 1979. – Từng theo học Quản lý Dự án Phát triển Cộng đồng của Học viện Công nghệ Châu Á (AIT), Thái Lan. – Thạc sĩ chuyên ngành Kinh doanh và Tài chính Quốc tế, trường Đại học Kyung Hee, Hàn Quốc. – Quản lý dự án của UNDP – Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc tại Việt Nam. – Chủ tịch tập đoàn GroupG Asia Pacific (Singapore). – Chuyên gia tư vấn chiến lược thương hiệu, chiến lược CSR cho doanh nghiệp. – Người sáng lập quỹ Hỗ trợ & Phát triển Cộng đồng Sống bền vững (gọi tắt là Quỹ Sống) trong đó có các dự án Nhà chống lũ, dự án Làng hạnh phúc, dự án Hạnh phúc xanh, dự án Forest Symphony. – Top 50 người phụ nữ ảnh hưởng nhất Việt Nam năm 2019 theo tạp chí Forbes.
(Những thông tin trên được tôi dẫn từ tạp chí Đẹp onine, link bài báo nằm trong mục Link tham khảo ở cuối bài blog này. Tôi không chịu trách nhiệm nếu sau này có ai đó phát hiện ra những thông tin trên có dấu hiệu "phông bạt". [1])
Năm 2019, tôi biết đến chị Jang Kều qua những bài viết trên fb kêu gọi đóng góp cho chương trình trồng rừng tên là Hạnh Phúc Xanh. Cùng năm, Hạnh Phúc Xanh triển khai dự án trồng rừng tại quê tôi (Sóc Trăng). Hồi đó, tôi chẳng những đóng góp cho dự án của chị Jang, mà còn kêu gọi nhiều bạn bè cùng đóng góp... cho tới khi bạn tôi đặt dấu hỏi: sao vào cái page dự án của chị này hỏi về đóng góp tài chính thì rep rất nhanh, nhưng hỏi về góp công, góp người, góp sức thì không rep? Thậm chí, có một số bạn tự xưng là người địa phương, thông thuộc địa hình, comment muốn làm tình nguyện viên cho dự án cũng bị bỏ lơ! Tui bắt đầu thấy chột dạ, nhưng tiền thì đã góp rồi, để theo dõi xem thế nào…

2. Dự án trồng rừng bần tại Cù Lao Dung

Tôi nhờ một số bạn bè làm trong nhà nước liên hệ với Sở Nông Nghiệp và Tỉnh Đoàn quê mình để hỏi về dự án trồng rừng bần tại Cù Lao Dung của Hạnh Phúc Xanh, nhưng điều kỳ lạ là… không có thông tin gì. Hỏi mãi thì mới biết được lý do là tỉnh thấy dự án trồng rừng này bất ổn nên chưa duyệt, chưa cho phép công khai thông tin rộng rãi. Trong khi đó, trên mạng xã hội, Hạnh Phúc Xanh đã thông tin rầm rộ kêu gọi gây quỹ trồng rừng tại Cù Lao Dung. Và đúng là vài tuần sau họ xuống huyện Cù Lao Dung kết hợp với một số người bên Huyện Đoàn thực hiện trồng rừng, dù Tỉnh chưa duyệt. Chẳng biết trồng trọt thế nào mà sau đó hai bên nghiệm thu dự án chỉ có vài phần trăm số cây sống sót!

3. Tỉ lệ sống của cây là 85%!!!

Tiếp sau dự trồng rừng ở Cù Lao Dung, năm 2020, Hạnh Phúc Xanh tiếp tục chạy bài kêu gọi đóng góp cho dự án trồng rừng tại huyện Vĩnh Châu, Sóc Trăng. Kết quả của dự án này có khá khẩm hơn dự án trước hay không thì tôi không rõ, nhưng tôi biết cơ bản là số cây chết rất nhiều.
Sau này, trong chương trình Have A Sip, chị Jang Kều thừa nhận với MC Thùy Minh rằng dự án trồng rừng tại Sóc Trăng đã thất bại. Chị cũng nói thêm là chị đã mời đội ngũ chuyên gia nước ngoài về Sóc Trăng khảo sát vào họ kết luận trồng rừng ở đây sẽ không giữ được rừng, nên chị quyết định hủy dự án. Tôi thắc mắc là sao chị không mời chuyên gia trong nước mà phải đi mời chuyên gia ở tận nước ngoài cho tốn kém chi phí của Quỹ? Chuyên gia đó là chuyên gia nào, chuyên gia đó có thật không hay là chỉ là “chuyên gia tưởng tượng”? Số tiền trồng rừng đã quyên góp được sẽ chảy về đâu khi dự án trồng rừng bị hủy? Quỹ Sống lẫn chị Jang Kều chưa bao giờ minh bạch được những vấn đề trên.
Nhưng điều kỳ lạ là trên website của Quỹ Sống vẫn còn đăng về dự án trồng rừng tại Sóc Trăng ngay mục DỰ ÁN NỔI BẬT, click vào đọc thì thấy đăng thông tin tỉ lệ sống của cây là 85% - một con số đáng mơ ước - và được thể hiện nổi bật với font chữ to chà bá cứ như là một thành công vang dội! ẢO THẬT ĐẤY! Tại sao website không thông báo dự án đã thất bại, đã dừng lại, đã ngừng tiếp nhận quyên góp?
(Cập nhật: sau khi tôi đăng bài trên trang fb cá nhân đặt nghi vấn về con số 85% đăng trên website của Quỹ Sống thì vài ngày sau admin của website đã xóa mất nội dung đó.)

4. Dự án nhà chống lũ

Gần đây, nhiều nhà tài trợ chỉ trích nhà từ thiện Hoàng Hoa Trung cùng các tình nguyện viên trong dự án NUÔI EM đã “dí” họ như FE dí con nợ. Tôi nghĩ bạn Trung nên học hỏi kinh nghiệm quản lý và huy động dòng tiền của chị Jang Kều trong dự án Nhà Chống Lũ.
Dự án Nhà Chống Lũ (NCL) được Quỹ Sống triển khai từ năm 2013. Tôi chưa từng nghe chị Jang bắt ép nhà tài trợ phải cam kết đồng hành lâu dài với dự án hay "dí" nhà tài trợ, nhưng chị ấy vẫn đạt KPI đều như vắt tranh: 1300 căn nhà chống lũ trong 13 năm. Để đạt được KPI ấy, chị Jang phải đảm bảo dòng tiền từ thiện rót vào dự án NCL ổn định suốt nhiều năm và nhích dần lên bù cho lạm phát, bất chấp ảnh hưởng của biến động kinh tế, bất chấp luôn giai đoạn cả nước bị lockdown vì dịch COVID! Và quan trọng nhất là không bao giờ "dí" hay ép bất cứ nhà tài trợ nào! Thế mới đỉnh của chóp! Chị ấy đã làm điều đó cách nào? Đó là "kỳ tích" hay "bệnh thành tích"?
Để xác định 1300 căn nhà chống lũ kia là "kỳ tích" hay "bệnh thành tích" thì phải có tổ var đi về các miền quê để tìm hiểu. Nhưng cái khó ở đây là các căn nhà chống lũ được Quỹ Sống hỗ trợ xây KHÔNG HỀ GẮN BIỂN “nhà tình thương”, cũng không gắn logo tài trợ!
Team chị Jang giải thích cho việc "không gắn biển" là để "nuôi dưỡng sự tự tôn, tự chủ và niềm tự hào của mỗi gia đình". Nhưng theo tôi, còn có 3 lý do "then chốt" ẩn sau việc đó:
– Lý do 1: tạo ra sự nhập nhằng khiến người ta rất khó check var Quỹ Sống đã xây được bao nhiêu nhà chống lũ vì không phân biệt nổi đâu là nhà chống lũ do dân tự xây và đâu là nhà chống lũ được Quỹ Sống hỗ trợ.
– Lý do 2: nếu vì một lý do nào đó mà nhà chống lũ do Quỹ Sống xây bị kém chất lượng, không đáp ứng tốt công năng chống lũ, thậm chí là bị LẬT CHỔNG VÓ khi lũ quét qua thì Quỹ không bị dính tai tiếng trên mxh, có thể dễ dàng phủi bỏ trách nhiệm bằng cách tuyên bố rằng đó không phải là nhà chống lũ do Quỹ hỗ trợ.
- Lý do 3: nếu vì một lý do "khó hiểu" nào đó mà nhà chống lũ do Quỹ Sống xây "quá chất lượng", hoành tráng một cách bất thường, nằm ngoài sức tưởng tượng của mọi người về một căn nhà tình thương thì gắn chữ "nhà tình thương" lên chỉ sợ cả xóm không ai thấy thương nữa và đặt nhiều nghi vấn.
Có bạn nói rằng chỉ cần mời kiểm toán độc lập vào làm việc là có thể xác định 1300 căn nhà chống lũ kia là "kỳ tích" hay "bệnh thành tích". Ahihi, team kiểm toán độc lập nào có khả năng đi khắp nước VN để xác định chính xác tọa độ của 1300 căn nhà chống lũ "không hề gắn biển" của Quỹ Sống là thật hay ảo thì... team đó ăn gì iem cúng!
(một căn nhà chống lũ “không gắn biển” - không xác định được do dân tự làm hay được hỗ trợ xây cất - bị lật chổng vó)
(một căn nhà chống lũ “không gắn biển” - không xác định được do dân tự làm hay được hỗ trợ xây cất - bị lật chổng vó)
Trong bài này, tôi không phân tích sâu Quá trình team Nhà Chống Lũ hỗ trợ dân nghèo lập bộ hồ sơ xin Quỹ Sống cấp kinh phí làm nhà + Quá trình team cử người xuống khảo sát, đo đạc, nắm bắt nhu cầu của hộ dân rồi về thiết kế nhà + Quá trình team mang bản thiết kế đến thảo luận với chủ nhà để sửa đổi en nờ lần, rồi thống nhất, rồi chốt ngày xây + Quá trình xây, giải ngân đợt 1, đợt 2... Chỉ nói chung là tổng thời gian trải qua một loạt "quá trình loằng ngoằng" trên để ra một căn nhà chống lũ hoàn chỉnh mất trung bình từ 2-4 tháng (theo báo CafeF [2]). Việc làm thế nào để team NCL xây được 100 căn nhà chống lũ mỗi năm và 1300 căn trong 13 năm thì... các bạn đi hỏi "thần đèn" Jang Kều! Còn tôi nhìn con số đó cũng giống như con số "85% tỉ lệ cây sống" đã nói ở trên!
Dưới đây là 2 căn nhà chống lũ điển hình được Quỹ Sống hỗ trợ xây cho những hộ dân có hoàn cảnh khó khăn (nguồn: fb Jang Kều).
Quả nhà "chất" từ cây cột cho tới lớp gạch ốp tường thế này mà gắn chữ "nhà tình thương" lên chỉ sợ cả xóm không ai thấy thương nữa và dấy lên nhiều nghi vấn, thậm chí là cả xóm mất đoàn kết vì tranh nhau muốn được "thương"! Bởi vậy, nhỡ có tổ var nào tìm ra được những căn nhà giống trong hình để tới hỏi đây có phải là nhà tình thương hay không thì chưa chắc chủ nhà dám nói thật hay hợp tác tiếp chuyện.
Theo báo CafeF thì Quỹ Sống hỗ trợ tối đa 50 triệu/hộ dân. Với mức hỗ trợ đó mà hộ dân xây lên được căn nhà như vậy thì liệu hộ dân có thật sự nghèo? Nếu đúng là nhà do Quỹ hỗ trợ xây (chứ không phải là nhà người ta đang xây rồi chụp ảnh nhận vơ) thì khâu xét duyệt hồ sơ có vấn đề.
Có bạn hỏi rằng những căn nhà do Quỹ Sống xây ở đường nào, số mấy, có thật là nhà do Quỹ Sống hỗ trợ xây không? Nổ địa chỉ công khai có được không?
Không được nha bạn. Vì lý do "nuôi dưỡng sự tự tôn, tự chủ và niềm tự hào của mỗi gia đình" nên chị Jang sẽ giấu nhẹm địa chỉ. Có thể nói chị ấy như một nữ anh hùng, một tấm khiên bảo vệ cho sự tự tôn của người dân (thậm chí là bảo vệ tinh thần đoàn kết của nhân dân) trước những kẻ cứ suốt ngày gào thét đòi hỏi sự minh bạch từ thiện.
Có bạn nói anh muốn check var mấy căn nhà này thì cứ liên hệ với chính quyền địa phương sẽ rõ.
Hehe, cụ thể là liên hệ với cán bộ tên gì, giữ vị trí nào ở địa phương hả bạn? Nhớ hồi năm 2019, khi Quỹ Sống đăng thông tin rầm rộ trên mxh kêu gọi gây quỹ trồng rừng tại Cù Lao Dung, chính tôi gọi điện trực tiếp đến Thường vụ huyện Đoàn Cù Lao Dung để hỏi về dự án Hạnh Phúc Xanh thì bạn nam ấy bó tay luôn, chưa từng nghe ai nói gì đến Quỹ Sống, Hạnh Phúc Xanh hay trồng rừng, trồng bần gì hết! Bởi vậy, nhiều khi chúng ta đi ăn tân gia trong xóm, biết đâu ngôi NHÀ LẦU "tình thương" mới xây khang trang, đẹp đẽ ấy lại chính là nhà do Quỹ Sống xây!
Có người cho rằng chỉ sợ anh Hoàng Hoa Trung, chị Jang Kều xây nhà kém chất lượng thôi, chứ anh chị ấy xây nhà tình thương chất thế thì cũng tốt chứ sao, mọi người ý kiến cái gì? Mỗi năm, anh chị ấy lại xây thêm được hàng trăm căn nhà khang trang, thậm chí là xây luôn biệt thự cho người nghèo ở, sẽ giúp bao nhiêu gia đình thoát nghèo, giúp đất nước phát triển. Nếu mọi người cứ đòi hỏi minh bạch chẳng phải là đ.ộc mồm độ.c miệng sao, nhỡ người ta không làm từ thiện nữa thì ai sẽ xây nhà cho người nghèo?
Ừ nhỉ, nghe cũng hợp lý đấy chứ.
Nếu mọi người cứ đòi hỏi anh Trung phải minh bạch, nhỡ anh ấy dỗi hay bị CA "bế" thì các em sẽ đói, ai sẽ chăm lo cho những dự án như Nuôi em Việt Nam, Nuôi Em Campuchia, Nuôi Em Kenya, Nuôi Em Du-Bai, à nhầm, Nuôi Em Du-Bai là dự án của Lân Jee.
Nếu chị Jang không đi làm từ thiện nữa và định cư luôn ở nước ngoài thì ai sẽ xây những căn NHÀ LẦU khang trang cho người nghèo? Ai sẽ trồng những hecta rừng với tỉ lệ sống của cây lên đến con số 85%?
Nếu nghệ sĩ không đi làm từ thiện nữa thì ai cứu dân?
Thôi mọi người đừng ý kiến nữa, các mạnh thường quân đừng đòi hỏi các nhà từ thiện phải minh bạch nữa, "đ.ộc mồm" lắm, "tiểu nhân" lắm, "đã gửi tiền vào quỹ nghĩa là phải tin tưởng vào cái quỹ đấy", phải ngoan, đừng hỏi, nghe chưa!

5. Câu chuyện Bác sĩ Khoa

Có lần, tôi thấy chị Jang Kều đăng status ví von một số người là "chó" và nói đại ý rằng chị ấy là nạn nhân trong vụ bác sĩ Khoa (do cả tin vào một nhà báo) và nạn nhân của nhiều thế lực khác nữa.
Có thể nói, nhân vật bác sĩ Khoa đã “rút ống thở” cho uy tín của chị Jang Kều trong lòng rất nhiều người. Bạn nào chưa biết vụ bác sĩ Khoa thì có thể đọc bài viết trên báo CAND [3].
Tuy nhiên, tôi muốn kể chi tiết hơn về những diễn biến trên tường nhà chị Jang vào thời điểm xảy ra vụ bs Khoa để mọi người tự đánh giá xem chị ấy có thật sự là nạn nhân trong vụ việc đó như chị ấy nói hay không. Tôi mượn lời kể của bạn Huong Nguyen để thuật lại sự việc này:
---Lời kể của Huong Nguyen---
Chị Jang Kều là 1 nick rất nổi tiếng vì tạo ra các quỹ Sống foundation, Nhà chống lũ... Tức là chị ấy là người đại diện pháp luật cho các tổ chức NGO của Việt Nam. Tối qua (7/8) chị ấy post bài về bác sĩ Khoa. Ít lâu sau post tiếp "đã nói chuyện với bác sĩ Khoa, và mai quỹ Be Strong sẽ chuyển máy thở cho bệnh viện..." Sáng nay, anh Hiển Mực post tus xin lỗi vì anh dựng lên hình tượng bác sĩ Khoa. Mọi người xúm vào ch.ử.i anh ta, dọa kiện cáo lọ chai. Nhưng JK khi bị hỏi "vậy hôm qua chị nói chuyện với bs Khoa là ai" thì bắt đầu quanh co. Sau đó post comment là bs Khoa ở bệnh viện Hạnh Phúc. Lúc thì bs Khoa ở bệnh viện Chợ Rẫy. Lúc thì bs Khoa nhờ bs Thanh nhận máy, lúc lại bs Huy. Mỗi lần post là 1 status/comment nhảm nhí. Sau thấy tình hình căng quá, chị xóa bài cái rẹt. Tiếp nữa post 1 bài kể lể là do lấy tin từ status của nhà báo Phương Nam, rồi vì cảm tính mà tin tưởng bài post. Kèm theo đó là công văn gửi bv Chợ Rẫy, và hình ảnh đoạn chat với bác sĩ Khoa. Chưa đầy 2 phút sau, nhà báo Phương Nam vào comment "mình copy từ status của Jang, sao lại bảo mình lên status". Chị JK lại sửa status là "1 nhà báo quen" và xóa comment của nhà báo PN đi. Rất hay là nhiều người chụp được màn hình, post tiếp lên hỏi thì lờ đi ko trả lời. Mọi người tiếp tục hỏi tại sao không chụp full màn hình chat với bs Khoa, mà cắt ghép tùm lum không có giờ chat (nghi vấn là dựng) nhưng chị Jang không trả lời. Đến bây giờ lại post bài xin lỗi là chưa kiểm chứng thông tin mà đã post bài về bác sĩ Khoa. Nhưng nhiều người vào hỏi "vậy status hôm qua chị lên và nói là đã nói chuyện với bs Khoa là nói chuyện với ai?" (vì rõ ràng bs Khoa là 1 nhân vật hư cấu). Một số người bắt đầu comment là họ đã chuyển tiền cho quỹ tối qua, có bạn chuyển 100 triệu ngay trong đêm vì bài post bs Khoa kia. Một số thì comment là trước đây chuyển tiền nhưng không có xác nhận từ quỹ đã nhận được tiền. Chị JK là người rất nổi tiếng vì làm nhà chống lũ, trồng cây, lên tiếng vì dự án đồi cỏ hồng Đăk Đoa, lên tiếng về việc Vin group định lấn vịnh xây chung cư... và chị JK học cùng khóa với chị Phạm Đoan Trang. ---Cre: Huong Nguyen---
Bệnh viện có 10000 nhân viên thì cũng tra một phát trên máy là ra, cớ sao lại bảo chưa thể biết rõ?! Người bên CR đó là thật hay "lại" tưởng tượng? (trích cmt của một ai đó)
Bệnh viện có 10000 nhân viên thì cũng tra một phát trên máy là ra, cớ sao lại bảo chưa thể biết rõ?! Người bên CR đó là thật hay "lại" tưởng tượng? (trích cmt của một ai đó)
Tôi thắc mắc rằng nếu không ai phát hiện ra nhân vật bác sĩ Khoa là ảo thì tiền của những người đã chuyển cho Quỹ vì bài post kia sẽ xử lý như thế nào? Máy thở của Quỹ sẽ được gửi về đâu? Một cô bạn tôi cũng thắc mắc y như tôi và đã comment vào status của chị Jang để hỏi. Tiếc là chị Jang đã xóa mất status ấy rồi.

6. Kinh nghiệm trồng cây của chị Jang

Tôi thấy khá ngạc nhiên khi nghe một người chuyên khởi xướng các dự án trồng rừng như chị Jang lại chia sẻ về trải nghiệm làm vườn, trồng cây của chị như thế này:
"Thật sự khi vào sờ vào cái cây hay sờ vào đất thấy kết nối rất là rõ ràng. Mình cảm giác mình muốn nói chuyện, mình muốn chia sẻ, và mình có cảm giác là mình hiểu cái cây nó đang muốn gì, tưới như thế nào. Nên cái thời điểm mà ở Hội An mọi người bảo Hội An trồng hoa hồng khó lắm, thì Giang đã trồng tới 35 loại hoa hồng mà đều là những loại hoa hồng rất khó trồng và đều sống và nở hoa tưng bừng và rất đẹp. Thế nhưng lúc đấy Giang không bao giờ search trên mạng để học các kỹ thuật. Giang tránh xa việc học các kỹ thuật, mà thường lắng nghe trái tim của mình và kết nối với cái thứ mình định làm. Ví dụ mình kết nối với cái cây hoa hồng đấy và mình sẽ biết là nó đang thiếu nước đấy, đang có vấn đề về lá cây như thế này, hoặc là cần phải tỉa, hay là cần phải làm những cái gì đó... thì mình cứ nghe và mình cảm nhận thôi, và mình làm thì dần dần tự nhiên mình học hỏi được. Mình thấy là mình cứ học theo những cái kỹ thuật ấy thì mình lại bị khô cứng và làm cho mình không thực sự cảm nhận được. Và nếu mà mình làm cái gì đấy, kể cả viết lách, làm phim hay làm bất cứ cái gì, mà mình không tự cảm nhận được và làm bằng quy chuẩn, thói quen hoặc là những thứ được giáo dục, dạy dỗ bởi người khác... thực sự mình sẽ không có cái sướng. Có cái sướng đấy thì mình mới cảm tốt hơn, và cảm tốt hơn thì mình làm việc tốt hơn."
Đoạn chia sẻ trên trích từ video phỏng vấn của MC Thùy Minh và chị Jang Kều được đăng trên kênh Vietcetera (từ 01:15:45 đến 01:17:00).
Tôi tạm gọi cách trồng cây bằng xúc chạm - kết nối - cảm nhận - lắng nghe trái tim, không tuân theo các quy chuẩn kỹ thuật của chị Jang là PHƯƠNG PHÁP TRỒNG CÂY BẰNG TRỰC GIÁC, hoặc nói theo ngôn ngữ của Ayn Rand là phương pháp trồng cây phi lý trí. Có thể nói, chị Jang đã sáng tạo ra một cách trồng cây rất mới mẻ và khá tâm linh. Hi vọng những dự án gây quỹ trồng rừng sắp tới của chị sẽ thành công tốt đẹp, vượt qua con số 85% kia!

7. Nghề từ thiện

Có một bạn gửi cho tôi file báo cáo tài chính của Quỹ Hỗ trợ Phát triển Cộng đồng Sống bền vững (gọi tắt là Quỹ Sống - quỹ từ thiện do chị Jang Kều quản lý). Bạn ấy nói rằng những người trong Quỹ này làm "NGHỀ TỪ THIỆN", vì họ có lương hàng tháng cho việc làm từ thiện, có thưởng tết, có BHXH... và những khoản tiền này đều được rút từ Quỹ từ thiện ra.
Tôi cho rằng điều này là bình thường đối với một tổ chức như vậy. Người ta gọi nôm na là họ làm NGHỀ TỪ THIỆN, nhưng thật ra nghề của họ có tên gọi chính thức hẳn hoi và được pháp luật công nhận: NGHỀ CÔNG TÁC XÃ HỘI.
Tôi thấy việc một người làm nghề gì đó được pháp luật công nhận và họ kiếm được thu nhập, thậm chí là LÀM GIÀU từ cái nghề ấy là chuyện bình thường, chỉ có điều họ TỰ NHẬN mình đang "CỐNG HIẾN" thì thấy cấn cấn.

8. Căn nhà gỗ của chị Jang

Ngôi nhà này tên là JKH (viết tắt của Jang Kều House), xây xong năm 2021.
Chị Jang từng đăng nhiều hình ảnh của JKH lên trang cá nhân, nhưng chị ấy đã xóa đi. May là một bài viết trên Kênh 14 đã giúp tôi xem lại được chúng [4].
Thú thật là tôi bị sốc khi biết căn nhà này là của một người từng nói yêu cây, yêu rừng, kêu gọi trồng rừng, bảo vệ môi trường, bảo vệ rừng. Tôi nhớ đã đọc được cmt của một anh hỏi rằng nhà chị Jang dùng nhiều gỗ như vậy liệu có ảnh hưởng tới rừng không, thì chị ấy trả lời rằng ngôi nhà này chỉ dùng các loại gỗ công nghiệp như gỗ dán, gỗ ghép nên không ảnh hưởng tới rừng. Sau đó, chị Jang xóa bài đăng về căn nhà gỗ. Tôi nghĩ chị Jang nên dùng chính hình ảnh của ngôi nhà đó để hướng mọi người chuyển sang dùng gỗ công nghiệp như một cách bảo vệ rừng, chứ sao lại xóa bài đi?
Tôi có gửi hình ảnh căn nhà này cho một anh chuyên bán nội thất gỗ xem. Anh ấy nói rằng đó không phải là gỗ công nghiệp, nhưng cũng không phải loại gỗ trồng ở Việt Nam, nên chẳng tổn hại đến rừng của Việt Nam đâu mà lo. Bó tay với sự "vô tư" của anh luôn!

9. Vụ mâu thuẫn với cha Xuân

Tôi có biết vụ chị Jang từng bất đồng với một cha xứ trong vụ xây nhà thờ, thương vụ ấy thất bại, chị Jang cay, lên bài tố cha xứ nọ kia... Tuy nhiên, tôi không theo đạo nên không theo dõi kỹ thương vụ thiện nguyện này, xin phép không phân tích sâu thêm, chỉ dẫn lời kể của một bạn theo đạo:

10. Kết bài

Tôi đã từng tin tưởng chị Jang Kều vì thấy Quỹ của chị hoạt động chuyên nghiệp (có kiểm toán độc lập, có gửi báo cáo hàng năm cho Bộ Nội Vụ…), nhưng dần dà, tôi bắt đầu nhận ra những điều bất ổn, khuất tất, thiếu chuyên nghiệp từ các dự án của chị, fb cá nhân, website Quỹ Sống… Chị mở 4 dự án thì có đến 3 dự án dính dáng đến khuất tất.
Tôi không chỉ trích những người đi làm từ thiện hộ, và tôi thấy những người đi làm từ thiện hộ rất nên được trả công. Cái tôi cần ở họ là sự minh bạch có thể xác minh được, chứ không đơn giản là những con số thu-chi "hợp lý" trên bản báo cáo tài chính. Rất tiếc, mức độ minh bạch của chị Jang Kều và Quỹ Sống chưa đáp ứng được kỳ vọng của tôi. Và khi Quỹ chưa thật sự minh bạch thì tôi hay bất kỳ ai đều có quyền đặt nghi vấn.
P.S: Hiện tại, fb của chị Jang đã khóa comment đối với người lạ.
Link tham khảo:
[1] Bài viết trên Tạp chí Đẹp online nói về chị Jang Kều.
[2] Bài viết trên CafeF về nhà chống lũ.
[3] Bài viết trên báo CAND về vụ bác sĩ Khoa.
[4] Bài viết trên Kênh 14 về JKH.