Phục Hưng liệu thực sự có tồn tại?
- Dạo này gần đây , tôi có hứng nghiên cứu và phân tích giá trị của lịch sử. Tất nhiên , tôi cũng đã hết sức thắc mắc giữa lối viết...
- Dạo này gần đây , tôi có hứng nghiên cứu và phân tích giá trị của lịch sử. Tất nhiên , tôi cũng đã hết sức thắc mắc giữa lối viết kiểu trang nghiêm hay kiểu hài hài bựa bựa như thằng cha đồ đỏ nào đấy. Và cuối cùng theo sự mách bảo của con tim , tôi quyết định viết kết hợp giữa hai kiểu. Và Lady and Gentlement bữa nay tôi sẽ ask các bạn 1 câu hỏi nhỏ: Phục Hưng liệu thực sự có tồn tại và nó liệu có tạo ra thứ mang tên Chủ Nghĩa Tư Bản? Phần Một: Định Kiến về Phục Hưng - Thứ nhất , Phục Hưng xảy ra từ thế kỷ 15 đến 16. - Thứ hai , Phục Hưng đã thay đổi Châu Âu từ Thời Đại Trung Cổ sang thời kỳ cận đại bằng những nỗ lực mang lại nền triết học Khai Sáng từ thời kỳ La Mã. -Thứ ba , Phục Hưng xảy ra là do những nhà khoa học , nghệ sĩ muốn nỗ lực cống hiến hết mình cho Tổ Quốc cũng như sự phát triển mạnh mẽ của nền khoa học. - Tôi tạm nêu ra những định kiến như thế cho các bạn. Và cho phép tôi sửa lại những định kiến đó. Đầu tiên là nguyên nhân xảy ra cái gọi là "Phục Hưng". Thực tế mà nói Phục Hưng bắt đầu với Tiền. Nguyên do là thế này: Vào năm 1453 , đế chế Ottoman lật đổ đế chế Byzantine. Họ thâu tóm và gần như thống nhất lại khu vực phía Đông Địa Trung Hải cùng Bán Đảo Arab như xưa. 1 số tài liệu của đế chế Byzantine ( Hay Đông La Mã , đằng nào cũng như nhau mà thôi) đc chuyển sang cho bên học giả và họ đã mang những tài liệu ấy ra Rome. Nhưng đó chỉ là 1 phần nhỏ. Phần Còn Lại đã lọt vào Ottoman. Và thật may là Đế Chế Ottoman là 1 Đế Chế có não chứ ko phải đám ngu học Mông Cổ đi đốt trụi cả thành Bagdad hay đám TTC ngu học phá hỏng cả cơ nghiệp của Justinian Đại Đế trong Cuộc TTC Đệ Tứ. -Đến đây tôi cũng phải sửa lại định kiến cho rằng mớ tài liệu từ thời La Mã. Thực tế mà nói cả hai đế chế Byzantine , Sassanid và người đã kế thừa nó là Đế Chế Islamic đã hoàn thành xuất sắc trong công cuộc phát triển những gì tinh túy nhất trong kiến thức thời La Mã-Hy Lạp chứ nếu ko có họ thì chắc đã ko có TBCN ở thế kỷ 16 rồi. - Rồi , mớ kiến thức đã đc phát triển cả ngàn năm đấy đã nhanh chóng đc đã đc bảo quản và tiếp tục phát triển dưới thời Ottoman. Đấy , dân Hồi Giaó đâu phải thằng nào cũng man rợ , cũng ác. Dân Ottoman nói riêng và cả Bán Đảo Ả Rập nói chung đã bị bỏ quên bởi sách sử nước nhà. Các kiến thức Hy Lạp và La Mã đã đc truyền bá đến Venice , bạn gái của Ottoman thời đó. Và hãy ghi nhớ , một xã hội PHẢI SIÊU GIÀU thì mới có khả năng chi trả cho một đống bức tranh rồi xây dựng kiến trúc các kiểu. Leonardo da Vinci muốn xây cái tượng đồng còn phải nhờ vả Đại Công Tước Sforza vung tiền cho xây chứ! - Tất nhiên , khỏi phải nói ai cũng biết Venice rất giàu có vào thời đó nhờ giao thương hàng hải , và họ nhanh chóng trở thành trung tâm trong những ngày đầu của Phục Hưng. Nhưng giao thương với quan hệ rộng nhanh chóng trở thành một cái bất lợi và họ nhanh chóng để mất vị trí này về tay Florence , Rome và Amsterdam. Tuy nhiên , nhờ mối quan hệ bền vững với Ottoman mà Venice đã thành công trong việc truyền bá tư tưởng cùng kho tư liệu Hồi Giaó cho các Học Sĩ Châu Âu ăn cướp.... à nhầm , nghiên cứu. -Và giờ các bạn đã hiểu chưa? Nhờ Mối Quan Hệ Ottoman-Venice mà kho tư liệu từ thời La Mã đc đưa sang Châu Âu , và nhờ Đế Quốc Ottoman , Hồi Giaó và Đông La Mã tiếp tục đc bảo quản , phát triển và có sức ảnh hưởng mạnh mẽ tới ngày nay. Mối quan hệ đó phát triển đc là nhờ lợi ích và tính nhu cầu giữa đôi bên , từ đó làm giàu cho cả hai. Lượng tư bản , tài nguyên và tiền của từ Mối Quan Hệ đấy đã cung cấp cho các họa sĩ , kiến trúc sư và những người làm nghệ thuật-khoa học kho tư liệu từ thời La Mã , từ đó phát triển nhiều Tư Tưởng-Nghệ Thuật-Khoa Học - Thứ hai: Phục Hưng tạo ra TBCN. Thực tế mà nói thì TBCN đc tạo thành từ Tư Tưởng Tự Do và Sự Phát Triển của Tư Sản. Tư Sản , nói nôm na ra là bọn có tiền , có quyền lực kinh tế nhưng ko có quyền lợi chính trị. Và tin tôi đi , vào thời đó thì thể nào chẳng có 1 thằng nhiều tiền đi thống lĩnh tất cả. Tư Bản Châu Âu vốn dĩ luôn bị kìm hãm sự phát triển kinh tế bởi thiếu hụt Tài Nguyên-Nguyên Vật Liệu do Châu Âu ít tài nguyên đáng kể so với 1 số châu lục khác như Châu Á và Châu Phi. Đó là cái thứ nhất kìm hãm họ. Cái thứ 2 là Chế Độ Quân Chủ Chuyên Chế với Hệ Thống Qúy Tộc ngăn cản họ về quyền lợi chính trị, Vua cùng Qúy Tộc kiểm soát đất nước và thi hành nhiều chính sách mà ko có lợi hay tuy có lợi nhưng ko thể chắc chắn nó mãi mãi có lợi cho họ. Hệ thống Qúy Tộc cũng là 1 vấn đề khi họ nắm giữ quyền lực địa phương , ngăn cản chế độ Tập Quyền , vua ko có quyền thì ko thể phát động một cuộc chiến tranh hay trọng thương để phát triển Tài Nguyên đc. Phải mãi cho đến khi Christopher Colombus phát hiện ra Châu Mỹ, cung cấp cho họ đủ lượng tài nguyên thì họ mới có đầy đủ về quyền lực kinh tế. Sau đó thì Tư Tưởng Khai Sáng-Tự Do bắt nguồn từ Phục Hưng kết hợp với Các Cuộc Nổi Loạn của Nhân Dân thì mới cho họ về Quyền Lực Chính Trị đc. - Cuối cùng là Phục Hưng liệu thực sự có tồn tại? Hãy để tôi giải thích. Mốc thời gian của nó là từ thế kỷ 15 đến 16 , nhưng Dante Alghinari , tác giả cuốn Nhân Khúc và đc ngợi ca là gương mặt tiêu biểu trong tk đầu của Phục Hưng lại sống từ thế kỷ 13 cho đến 14 ( 1265-1321 ) , 179 năm trc khi Phục Hưng bắt đầu. Hay Francesco Pertraca , cha đẻ của chủ nghĩa nhân văn lại dành trọn đời mình ở thế kỷ 14 ( 1304-1374) , 126 năm trc khi Phục Hưng bắt đầu. Nếu cho rằng họ là những gương mặt tiêu biểu của Phục Hưng chẳng khác gì bảo Phục Hưng đã tiếp diễn đc từ 400-500 năm. -Tôi sẽ chỉ ra cho bạn 1 ví dụ: Hồi 21 tuổi phụ huynh của thằng bạn tôi từng bị bắt xem TV về sự sụp đổ của Bức Tường Berlin thay vì đi chơi. Có một vấn đề là khi 1 sự kiện lớn thay đổi thế giới xảy ra thì cả xã hội phải nhận thức đc tính ảnh hưởng của sự kiện đó. Phục Hưng KO PHẢI là Cách Mạng Pháp hay Trận Bạch Đằng.Các phát kiến của nó về Tư Tưởng-Khoa Học-Nghệ Thuật ko hề ảnh hưởng tới xã hội cũng như ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống nhân dân như cách CMCN thay đổi phương thức sản xuất của toàn thể xã hội. Thực tế mà nó , cuộc sống cư dân thời Trung Cổ chẳng thay đổi tí gì cả. Nông nô vẫn bị hành hạ đến nát xác bởi mấy lão Qúy Tộc , thương nhân cùng thợ thủ công vẫn làm mấy việc của họ. Pháp , Đế Quốc-Ko-phải-La-Mã-cũng-Ko-phải-thần-thánh-và-ko-phải-đế-quốc , Nga , cùng các quốc gia khác vẫn bình thường , thỉnh thoảng lại xảy ra tranh chấp rồi lại đánh nhau , có khi cũng chỉ là vài đợt đi thám hiểm do thiếu hụt tài nguyên mà thôi. Thực tế mà nói Phục Hưng có lẽ có thể ảnh hưởng tới những người biết chữ như làm nghề họa sĩ , học giả hay thủ thư. Phục Hưng chỉ tác động về mặt tư tưởng rất nhỏ của một bộ phận dân số là những nhà nghệ thuật , nhà khoa học , nhà tư tưởng và những người giàu nhất trong số những người giàu nhất như Nhà Medici ,Giaso Hoàng, Hoàng Tộc , Qúy Tộc ,.... Thử nghĩ mà xem , liệu có ông bố nào lại bắt con làm thế này ko: -ÔI , DẬY ĐI , Ezio Auditore da Firenze và Arno Dorian Auditore da Firenze , thời Phục Hưng đã đến rồi! Hãy tận hưởng làn gió của sự đổi mới khi chúng ta đc khai sáng bởi những tư tưởng mới lạ về nghệ thuật-triết học. Rồi thằng con mở miệng: -ÔI THƯA CHA Altair ibn-Abbas Auditore da Firenze con cảm thấy lòng mình đc khai sáng với sự trỗi dậy của chủ nghĩa cá nhân và bắt đầu có tư tưởng khoa học , tin vào tôn giáo triết học chứ ko phải theo Giaó Hoàng Rodrigo Borgia hay Đức Vua Haytham Kenway nữa , con muốn Tự Do!!!! Sau đó ba cha con cùng nhau hát vang và đi ám sát.... à nhầm , vẽ tranh , xây dựng kiến trúc và nghiên cứu tư liệu từ thời La Mã. -Thực tế KO có Phục Hưng. Chẳng có ai thay đổi cái vào thời Phục Hưng , có chăng cũng chỉ vài ông Họa Sĩ với mấy người làm Nghệ Thuật thôi.Nghệ Thuật , Tư Tưởng , Khoa Học của thời kỳ này tác động rất ít tới cư dân Âu Châu, nó ko thể tác động đc tới bọn họ do Học Vấn và Tính Tuyên Truyền thời Trung Cổ ko đc truyền tới cho bọn họ như chúng ta ngày nay. Bạn thử nghĩ có thằng nông dân nào thời đó quan tâm đến việc Trái Đất quay quanh Mặt Trời ko? Phục Hưng chưa từng xảy ra. Nó chỉ là một loạt các phát kiến về Nghệ Thuật-Tư Tưởng-Khoa Học liên tục tiếp diễn và có liên quan chặt chẽ với nhau với sự Niềm Tin về Sự Tái Khám Phá Các Thành Tựu từ Thời La Mã Cổ Đại , Niềm Tin về Tự Do và đc kích thích bởi Hệ Thống Các Kho Tư Liệu từ Thời La Mã Cổ Đại. Chúng ta cho rằng Phục Hưng thực sự tồn tại là vì những giá trị ở Phục Hưng ngày nay quan trọng với chúng ta , Tư Tưởng Tự Do với Chủ Nghĩa Cá Nhân mà Phục Hưng khai sinh mật thiết với chúng ta ngày nay khiến chúng ta dành hẳn ra hàng trăm năm cho nó. Phục Hưng không tồn tại, và nó thậm chí còn chưa từng diễn ra. -Thank You For Seeing- - Tôi có tham khảo từ trang Wikipedia , WikiLeak , Crash Course , cùng nhiều nguồn thông tin khác cho bài viết này.
Science2vn
/science2vn
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất