Người Ếch - Kẻ giết người hàng loạt của tác giả Shichiri Nakayama. (Có thể spoil)

Vào cuối năm 2025, mình được tặng cuốn "Người Ếch - Kẻ giết người hàng loạt" của tác giả Shichiri Nakayama. Một cuốn sách mà mình đã muốn đọc từ lâu. Dạo quanh trên các trang mạng xã hội, mình dễ dàng bắt gặp được những bài viết, video về cuốn sách này, và bị thu hút bởi những nội dung review về cuốn sách như cuốn này kinh dị như thế nào, tởm lợm ra làm sao, hay thậm chí là đang ăn mà đọc sẽ ói mửa. Vô cùng tò mò và hứng thú, mình đã đọc như một kẻ nghiện "ma tuý giấy". Khi những trang cuối cùng được khép lại, mình chỉ muốn ngay lập tức ngồi vào bàn, và viết bài viết này. Là một đứa không giỏi văn, nhưng thích viết những suy nghĩ của mình, và đây là một bài viết dựa theo trải nghiệm cũng như đánh giá chủ quan của mình, nên mình mong mọi người đọc vui và thông cảm cho mình nhé!

1. Mình còn băn khoăn rất nhiều. Có thể là do mình chưa đủ sâu sắc để hiểu. Bởi trong bìa cuốn sách có đề cập đến Điều 39 Bộ luật Hình sự Nhật Bản, vậy tác giả đang muốn ủng hộ hay phản đối? Hay chỉ đơn thuần là đặt ra một câu hỏi rồi mỗi độc giả tự suy nghĩ? "Bệnh nhân tâm thần được coi là không có trách nhiệm hình sự, vậy tại sao hung thủ lại chỉ nhắm đến nhóm người yếu thế hơn mà không phải một kẻ cao to vạm vỡ?". Bên cạnh đó, nhiều bệnh nhân tâm thần chịu những tác nhân từ môi trường, bị dày vò, bị bạo lực,...Như trong Người Ếch, bệnh nhân tâm thần là một cô bé, bị chính người thân...Tác giả đặt nhân vật vào hoàn cảnh đặc biệt, để nêu bật lên quá trình hình thành bệnh. Một người căm ghét thứ gì đó, muốn trả thù và thay đổi nó, nhưng thật ra chỉ đang củng cố cho nó đứng vững?

2. Cảnh sát Nhật trong này quá tệ, hay thậm chí là bất lực. Chưa bao giờ có một cuốn sách mà mình không ấn tượng được bất kì một nhân vật nào như cuốn sách này. Có nhiều đoạn quá dài dòng cũng như lê thê, nếu không có những cảnh kill người, thì mình còn nghĩ đây là một cuốn viết về bối cảnh xã hội bất lực. Chỉ có những cảnh tác giả miêu tả được coi là ghê rợn, chưa cảm nhận được sự "trinh thám" của nó. Mình không hiểu vì sao tác giả tả cảnh đánh nhau dài dòng như thế?3. Quá trình phá án gượng gạo. Cảm giác tác giả đang muốn xây dựng một vị thanh tra thông minh để để lại ấn tượng cho độc giả như bao tác giả khác nhưng không thành công, quá gượng gạo và cưỡng ép, như kiểu viết vào để phá án thôi chứ nhân vật thật sự không làm được như vậy. Và đây không phải một cuốn sách có những suy luận, vì toàn trật lất thôi. Mình cũng xin nhắc lại câu: Chưa bao giờ có một cuốn sách mà mình không ấn tượng được bất kì một nhân vật nào như cuốn sách này. Mình nghĩ, một tác phẩm mà không có bất kì nhân vật nào để lại ấn tượng, mọi thứ đều mờ nhạt, đó là sự cẩu thả của một tác giả với chính bản thân.

4. Mình không thích nhân vật Kotegawa, một nhân vật đặt quá nhiều cảm xúc và tình cảm trong công việc. "Với hai vết sẹo trên tay, luôn nhắc anh về một người, vì sự đê hèn trong quá khứ mà anh quyết tâm trở thành cảnh sát." Với bối cảnh như vậy, mình nghĩ Kotegawa có thể là một nhân vật sáng hơn, nhưng không, mình không thích, trong tác phẩm này anh chỉ là một con tướng tank giỏi.

5. Ghê rợn, kinh tởm và biến thái thì có. Nhưng không đến mức như những gì được review. Nhưng mà vẫn dành lời khen cho cuốn sách này vì ý tưởng hay. Nó vẫn cuốn để người đọc tò mò đọc cho hết xem cái quái gì đang diễn ra.

6. Okay, mình sẽ dành rất nhiều lời khen cho vài chục trang cuối của cuốn sách này. Có thể bạn sẽ "bể đầu" vì những cú quay xe của tác giả này, plot twist chồng plot twist. Mình tin tới vài đoạn bạn sẽ lấy bookmark che những dòng dưới dòng đang đọc, và gấp sách lại để bình tĩnh vì đầu bạn đang nảy số quá nhanh. Nhưng mà mình lại mong hung thủ là một người nào đó chấn động hơn cơ.

Ngoại trừ vài điều mình không thích có nói trên, đây vẫn là một cuốn sách đáng để đọc thử lúc rảnh rỗi. Plot twist hấp dẫn, ý tưởng tốt, và sắp xếp bố cục gây tò mò được đối với độc giả.

Mình chấm cuốn này: 6.5/10.

Cảm ơn vì đã đọc những dòng suy nghĩ vu vơ này của mình. Thank you so much!!