NHỮNG ĐIỀU TỚ (VÀ CÓ THỂ CẬU) CHƯA TỪNG NGHĨ TỚI VỀ COVID
Sau cùng, Albert viết điều ghê gớm nhất của dịch hạch là làm người ta từ bỏ tình yêu, vì tình yêu thì cần có tương lai.
Sáng nay mở mắt dậy tớ thấy câu chuyện VTV chỉ trích những người ra đường mùa dịch. VTV cũng bị chỉ trích khi sử dụng học thuyết lỗi thời 60 năm để lên án nhiều người - trong đó có cả những ai chúng mình gọi là đồng bào.
Tối qua đi ngủ tớ có xem bác Đam phát biểu trong một cuộc họp rằng Vaccine bây giờ quý từng liều một. Vì trận chiến này còn kéo dài, và nếu có thể thì trước mắt xin các thành phố khác nhường cho Hồ Chí Minh.
Hôm kia tớ đọc thêm cả những bài viết kiểu riết rồi sự ưu tiên sẽ dành cho tư bản cả thôi, như cách Vingroup xin Vaccine vậy. Rồi hôm trước nữa là những bài như: Sao phải nhường nhau, sinh mạng thì ai cũng quý. Cấm ra đường mãi trong được bao lâu? Các tỉnh chưa căng nhưng cũng phải giãn cách, chỉ người giàu mới coi đây là khoảng thời gian sống chậm, còn người nghèo thì chết chậm mà thôi.
Tất cả những điều này đều là cái tớ chưa nhìn thấy bằng mắt trong mùa dịch, cũng chưa cảm nhận nổi tính sát thương của nó. Tớ cá là các cậu cũng thế. Vì chúng mình chưa đặt chân vào tuyến đầu cuộc chiến này. Nhưng thôi cứ giữ chân ở nhà cũng tốt.

Gian-cach-lam-chung-minh-met-moi-la-co-that
Gần đây tớ có đọc một cuốn tên là Dịch Hạch của tác giả Albert Camus - người từng nhận Nobel 1957. Các câu biết không, dịch hạch có thể khác Covid về mặt bệnh lý. Nhưng cách nó tàn phá tinh thần chúng ta thì hình như chưa thay đổi, bọn mình có vẻ cũng chưa tiến hóa hoàn toàn để phản ứng với dịch bệnh một cách bình thản như với cảm cúm đâu. Dù nhiều lúc thờ ơ thật sự.
Dịch hạch xuất hiện tại thành phố Oran, ban đầu người ta không nhận ra nó thậm chí ngay cả những người nhận ra nó như bác sĩ Rieux cũng chần chừ khi công bố dịch bệnh. Bởi thảm họa này đã hủy diệt hàng loạt các thành phố lộng lẫy trong lịch sử. Mạnh mẽ tới mấy, chúng ta cũng đều có lúc mất bình tĩnh và e sợ trước linh tính về thứ mình sắp phải đối mặt. Ngay khi cả Oran hiểu họ đang bị bao vây bởi dịch hạch, người ta vẫn đi cafe, vẫn đi nhà thờ, vẫn cầu nguyện. Trong lúc tuyệt vọng họ tìm thấy tôn giáo, không phải tất cả đều tin rằng đây là sự trừng phạt của chúa trời nhưng ít ra niềm tin cho phép người ta kéo dài sự lạc quan. Trong những ngày Oran bị cách ly, có người đã tự thành lập tổ y tế tại chỗ nhưng cũng có người tìm đủ cách để ra khỏi nơi này - như cách tớ từng rời Hà Nội về nhà, như cách bao người lao động mắc kẹt ở Sài Gòn đang loay hoay. Trên cả việc hiểu dịch bệnh sẽ giết chết chúng mình bằng cách nào, tớ và cậu và mọi người đều cảm nhận rõ hơn dịch bệnh đã chia cắt chúng mình như thế nào. Thế nên người ta vật vã để được trở về. Thế nên dịch bệnh càng tàn nhẫn.
Ban đầu người ta phẫn nộ vì không được tiễn đưa người thân của mình chết trong khu cách ly. Sau này người ta thấy may mắn vì mỗi người chết được nằm riêng một quan tài. Tiếp đó người ta chôn chung đàn ông với đàn ông, đàn bà với đàn bà và quan tài được tái sử dụng. Cuối cùng người ta chôn lẫn cả đàn ông và đàn bà với nhau, thậm chí khâm niệm trong đêm để bớt đi nhiều thủ tục.
Ban đầu, có những người phẫn uất tới mức đốt nhà vì mất đi công việc, mất đi thân thích và mang danh kẻ nhiễm bệnh. Những người khác chỉ dửng dưng đứng xem. Sau rồi chẳng còn ai đứng xem nữa, người ta lao vào các căn nhà đang cháy để nhặt nhạnh cơ may thứ gì đó giá trị còn sót lại. Người ta thôi cười cợt người đốt nhà, vì hóa ra ngày mai hay ngày kia có khi họ cũng làm thế cả.
Sau cùng, Albert viết điều ghê gớm nhất của dịch hạch là làm người ta từ bỏ tình yêu, vì tình yêu thì cần có tương lai. Với những người mắc bệnh, họ dành cả ngày để mê man ngủ cho đến khi bị cơn đau gọi dậy. Có lúc, người ta nhớ cả cơn đau ấy bởi chúng cho họ phút giây tỉnh táo hiểm hoi để nghĩ về gia đình và nhiều điều quan trọng khác. Niềm vui trong cơn bệnh chính là được bệnh hành.
Ăn đứt chủ nghĩa dân chủ, trước dịch bệnh ai cũng công bằng. Yep, những dòng này chỉ trong một quyển sách hoặc đang xảy ra đâu đó trên trái đất, chúng mình đều không nhìn thấy nhưng ai dám nói nó sẽ không thành hiện thực? Nhỡ mà thành hiện thực với chúng ta thì sao?
Vì sao cần tiêm vaccine? Phải tiêm đủ 2 liều và sau một thời gian vaccine mới giúp sinh kháng thể. Ngay cả khi đã tiêm, khả năng nhiễm bệnh vẫn còn đó, nhưng triệu chứng cùng sự lây nhiễm sẽ nhẹ nhàng hơn và điều này giảm thiểu gánh nặng tối đa cho ngành y tế. Miễn dịch cộng đồng với vaccine hoặc tuyệt hơn là sự xuất hiện của thuốc đặc trị trong tương lai có thể là lựa chọn duy nhất để chúng ta quay trở lại cuộc sống bình thường. Cơ mà biết sao giờ, chúng mình đâu thể có vaccine cùng một lúc? Và đã có những người chết sau khi tiêm? Đến mẹ mình cũng kiên quyết là sẽ không tiêm vì có bệnh nền mà mình chưa tìm ra cách nào để nói cho mẹ hiểu. Ai là người được tiêm trước và quyền lợi của chúng mình trước vaccine là gì? Tất cả những câu hỏi này, giờ tớ mới nghĩ đến đó.Ở Việt Nam, tớ thấy nhìn rõ nhất là chúng mình có cực kỳ nhiều tình yêu và nơi đâu tình yêu cũng nảy nở. Không phải toàn bộ nhưng chỗ nào cũng có. Thiệt đấy, tớ khá vui khi bạn bè tớ chẳng ai lên tiếng những câu kiểu như “Sao phải nhường”, “Vaccine nhập Trung Quốc đểu lắm”, “Chính phủ giấu dịch”, “Lũ ra đường là đám vô ý thức”,... Có những người cuộc đời họ gắn với con đường, như cô bán xôi từng xuất hiện trên cái page này á. Bảo họ rời xa thứ nuôi sống mình vô điều kiện đâu phải dễ dàng đúng không nào? Trong lúc này, nếu so với mắng nhau thì im lặng cũng là một loại yêu thương đó. Nếu được thì đừng lấy hết trứng trong siêu thị, đừng chỉ trích các “con giời đi ra ngoài” khi chúng mình chưa rõ lý do, đừng biến bản thân thành các “con giời” thật sự. Đừng tùy tiện nói lời ác ý!

Chung-minh-duoc-chon-doc-tin-tieu-cuc-hay-tich-cuc
Trong dịch bệnh, chúng mình không nhìn thấy hết các cuộc đời khác, càng chẳng nhìn được thế giới xung quanh. Nhưng chúng mình vẫn có thể chọn sẽ muốn thấy thứ gì trên mạng xã hội và lờ đi những điều mình cần phải biết cũng là một kiểu lỗi lầm ấy.
Xin được trích dẫn cái sự này để kết bài:“Trong đời, điều ác hầu như là luôn luôn do sự dốt nát mà ra, vậy nên thiện chí có thể gây ra nhiều điều tổn hại không kém thói hung bạo, nếu thiện chí không được soi sáng. Người đời vốn tốt, nhiều hơn xấu, và đây không phải vấn đề đặt ra, quả thật vậy. Nhưng người đời thiếu hiểu biết, không nhiều thì ít, và đó là điều thiên hạ gọi là tánh lành hoặc tật xấu, tật xấu làm nản lòng nhất là tật dốt nát, tưởng mình biết tất cả nên tự cho phép mình thành kẻ sát nhân”.Hôm nay là tranh của @tatianakawkaw

Thinking Out Loud
/thinking-out-loud
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

Jason Ngáo Ngơ
Rất có ý nghĩa, cảm ơn bạn nhé!
Hẹn một ngày tươi sáng nhất khi hết dịch

- Báo cáo

Hà Nguyễn
cảm ơn b ạ :))
stay safe nha
- Báo cáo

Philip Le
Bài viết khiến tôi nghĩ tới vài năm trước đây. Có một vị bộ trưởng bộ TT&TT vừa nhậm chức đã phát biểu rằng để xã hội tốt đẹp lên thì cần phải hạn chế, thậm chí loại bỏ những tin tức xấu. Vậy là luật an ninh mạng ra đời; và bây giờ đâu đâu cũng chỉ thấy tin tốt, cái hay, cái đẹp. Cả bạn và vị bộ trưởng ấy đều muốn giải quyết vấn đề ở phần ngọn, trong khi câu hỏi thật sự cần trả lời là: tin xấu ở đâu mà ra? Nếu mọi thứ thật sự tốt đẹp đến thế sao vẫn có tin xấu? Hay là chúng ta muốn chơi trò "fake it until you make it" của các anh dạy làm giàu?
Tôi suy nghĩ rất lâu mới viết ra comment này bởi vì như bạn nói, ai cũng có quyền lựa chọn cách chúng ta nhìn cuộc sống, vậy nên tôi chẳng có lý do nào để chỉ trích cách nhìn của bạn. Tôi muốn dành comment này cho những người đang cảm thấy lung lay sau khi đọc bài viết của bạn. Hãy đối mặt với vấn đề, kiểm soát cảm xúc của mình, và tìm ra giải pháp từ gốc rễ của vấn đề đó.
- Báo cáo

Hà Nguyễn
Cảm ơn comment của bạn. Mình không chủ đích nói rằng chúng ta hãy chỉ công khai những điều tốt trên các phương tiện truyền thông hay mạng xã hội. Việc đưa tin đúng sự thật, dù là tin tiêu cực cũng là điều cần thiết. Nhưng việc phản ánh thông tin và đưa ra các quan điểm hay ý kiến cá nhân làm tổn thương người khác - những người đều ít nhiều bị ảnh hưởng bởi dịch và có hàng ngàn lý do khác nhau - thì theo mình không hẳn là cần thiết.
Mình không cổ vũ mọi người im lặng hay đừng phát biểu ý kiến của bản thân, nhưng nếu được hãy suy nghĩ kỹ trước khi nói bất kỳ điều gì.
Về mặt tốt - xấu trong cuộc sống, mình chưa từng tin rằng cuộc sống toàn điều tốt và điều xấu cần phải giấu nhẹm đi hoặc cần phải loại bỏ hoàn toàn cái xấu. Tốt - xấu với mình giống như 2 mặt của tờ giấy vậy, nếu không có cái xấu thì nhiều khi chưa chắc cái tốt đã ngời sáng và lấp lánh. Và không nhất thiết lúc nào cái tốt cũng phải ngời sáng và lấp lánh - đây cũng là quan điểm tớ nhận được sau khi đọc Dịch Hạch. Nhưng cái tớ muốn truyền tải trong bài này là khi sức mình có hạn, việc không làm mọi chuyện trở nên xấu hơn cũng đã là một sự tử tế mà bọn mình làm được rồi ạ :))
Awn, thiệt sự cảm ơn b, mình cũng đã đọc lại cả bài của mình vài lần sau khi đọc cmt của b luôn á.
- Báo cáo

Blah Blah
"Tin giả mạo" khác "Tin tức xấu" bạn nhé. Luật ANM chống lại tin giả mạo. "Tin tức xấu" mà đúng, hoặc ít nhất, không phải giả mạo thì chắc không luật nào cấm bạn đăng đâu.
- Báo cáo

Miang1912
Uh vì sống ở Sài Gòn nên lần đầu tớ nghe thấy câu: sự ưu tiên dành cho tư bản đó, kiểu thật sự rất rất shock! Một khía cạnh để suy nghĩ, cám ơn bài viết của bạn.
- Báo cáo

Hà Nguyễn
tớ có đọc được những bài phản đối chuyện doanh nghiệp tư nhân xin được phân phối vaccine trước như Vingroup chẳng hạn, nên việc ưu tiên dành cho tư bản không để chỉ Sài Gòn đâu ạ, ý tớ khi diễn đạt là để chỉ nhóm doanh nghiệp tư nhân, người có tiền thì có quyền ưu tiên. tuy nhiên cá nhân tớ không phải đối chuyện các doanh nghiệp xin vaccine cho nhân viên của mình vì đều là người Việt cả, càng nhiều người được tiêm thì càng tốt. mặt khác họ cũng có những đóng góp nhất định chứ không hẳn là "ăn bánh - trả tiền" để có vaccine trước. anw, những nơi đang thực sự cần như Sài Gòn, nhất là các nhóm thiện nguyện hay các ông bà bố mẹ mình là nhóm mà tớ thấy nên ưu tiên. Bởi họ tiếp xúc với nhiều người và dễ bị tổn thương.
- Báo cáo

Miang1912
Thật ra thì ko sao, nếu nhìn thoáng một chút thì đó là điều dễ hiểu. Kiểu như trong phim Walking Dead ak, đến cuối cùng thì đáng sợ nhất ko phải là Zombie mà lại là con người. Bản chất chung của con người là ích kỉ, và tớ thấy điều này khá hợp lý, và có thể hiểu được. Còn việc các công ty ăn bánh trả tiền tớ thấy cũng okie, vì như các nước tư bản họ cũng bán vaccine đó, kiểu nó hợp với tự nhiên hơn là yêu cầu chúng ta phải sống với bộ mặt tốt nhất của mình. Tớ nghĩ vậy. Những thứ như kiểu chúng ta là con ng chúng ta nên yêu thương và hy sinh cho nhau, điều đó đúng, nhưng nó lại quá nhân văn hoá, đến cuối cùng thì khi bị thương chúng ta đều phải ôm lấy nỗi đau của mình trước. Nhiều triết lý sống cũng cho rằng, chúng ta chỉ có thể cho đi khi chúng ta có một cái ly đầy. Vì vậy tớ thấy việc có nhiều suy nghĩ trái chiều, và ý kiến từ nhiều nơi khác nhau là ko sai, và đúng là chúng ta còn quá trẻ để hiểu mình nên lựa chọn cái gì. Tớ hiểu mục đích bài viết của cậu, như là thay vì có những ý kiến như vậy thì ta nên im lặng khi cần thiết, tránh gây thêm năng lượng tiêu cực. Tớ thấy đây là một ý kiến đúng, và tớ quý trọng điều đó. Anw, có lẽ hôm nay tớ sẽ suy nghĩ kĩ hơn về các khía cạnh này và sẽ cố viết vời cái gì đó. Mong rằng chúng ta, tất cả đều sẽ bình an!
- Báo cáo

Hà Nguyễn
Yep. chúng mình thật sự chỉ có thể cho đi khi bản thân tự cảm thấy mình còn ổn. xét cho cùng cái việc cho đi nên bắt đầu bằng việc mình muốn cho đi chứ không phải mình nên cho đi. tớ luôn nghĩ vậy á. Sẽ có những người họ sống "nhân văn như sách giáo khoa", nhưng đó là bản chất và môi trường sống đã hình thành nên điều ấy, giống như cách bố mẹ hi sinh cho con cái vô điều kiện vậy, có những người chỉ cảm thấy đời mình ý nghĩa nếu giúp được ai đó. Nhưng cũng có những người giống tớ, cảm thấy thông cảm được thì mới thông cảm. Vì tớ chưa trong hoàn cảnh một mất - một còn, cũng chưa thật sự cần đến vaccine nên tớ thấy chuyện tiêm sau là hoàn toàn bình thường. Nhưng nếu tớ là 1 trong số các anh chị ở các bếp ăn dã chiến hàng ngày chạy cả chục cây số đến tận cùng mỗi hẻm bị phong tỏa, có khi tớ lại tha thiết cần 1 liều vaccine - chứ không phải là để cho những nhân viên văn phòng ngồi nhà trước màn hình máy tính tiêm trước. Về bản chất, chúng mình chỉ có thể sử dụng trí tưởng tượng của bản thân để thông cảm cho người khác chứ không thể thật sự trải nghiệm đúng hoàn cảnh của họ nên trái chiều cũng phải thôi. Nhưng tớ mong là trước khi buông những câu tổn thương người khác - những người đều ảnh hưởng ít nhiều bởi dịch bệnh chúng mình hãy tìm hiểu kỹ thông tin và nghĩ cho kỹ.
Bạn cũng mạnh giỏi và bình an nàaaaa
- Báo cáo
BumBum
Nguyên nhân của sự xấu xa mà chúng mình thấy có lẽ không chỉ xuất phát từ đại dịch. Những điều đó còn được hình thành từ chính bản chất của con người. Bản năng trong chúng ta luôn tìm mọi cách để thỏa mãn nhu cầu sinh tồn như ăn, ngủ, nơi ở trước khi nghĩ đến tình yêu, lòng thương, sự thông cảm vì muốn nghĩ thì cần phải no cái bụng trước. Dịch bệnh đe dọa trực tiếp đến nhu cầu thiết yếu này, buộc con người phải làm mọi cách để duy trì cuộc sống bình thường, kể cả cách xấu xa nhất. Những gì đang diễn ra có một phần bắt nguồn từ bản năng tự nhiên của con người.
- Báo cáo

Hà Nguyễn
Đúng rồi con người luôn có những nhu cầu và từng giai đoạn chúng mình ưu tiên những nhu cầu khác nhau trong tháp Maslow nè
. Nhưng trong đại dịch, chúng mình có thể ưu tiên nhu cầu ăn uống, an toàn và cả nhu cầu kết nối yêu thương nữa. Cơ mà chúng mình có thể kiểm soát hoặc tiết chế nhu cầu ấy khi chúng ta đặt mình vào bối cảnh xung quanh, quan sát nhiều hơn, bình tĩnh hơn.

- Báo cáo

Hình Hoàng Thiên Tài
Cảm ơn chủ post,
Thực sự thích giọng văn của bạn. Rất bao dung và hiền lành.
+1 Follow!
- Báo cáo

Hà Nguyễn
mình cảm ơn nàaaaaaaa
- Báo cáo