m là 1 người bình thường và nhìn vô bộ ảnh trên auto nó là hình ảnh phản cảm, khoe thân, lố bịch và chưa đạt được tới gọi là khiêu dâm nữa. gạch đá mình nhận. vì 1 phim nghệ thuật dành cho người lớn và 1 phim khiêu dâm nó có ranh giới. phim nghệ thuật: dù cho có cảnh nóng, người xem ko thấy cảm giác khiêu gợi. hứng tình, muốn abc gì đó....mà cảm nhận được cái hồn của người đóng, phân cảnh đó có ý nghĩa gì, tình yêu thăng hoa hay đau khổ kéo đến. Cảm giác cảnh nóng đó được đưa vào để đẩy 1 cái cảm xúc nào đó lên đỉnh đỉnh. Ví dụ phim nói về 1 cô gái thân phận khổ từ nhỏ tới lớn, tới lúc đi ở đợ xấu xí hôi bẩn còn bị hấp hiếp, cái cảnh hấp hiếp đó nó đẩy cảm xúc người xem lên tận cùng nỗi đau ê chề xấu số tủi nhục, thấu hiểu nỗi đau nỗi thống khổ của người bị hại, của cô gái đó. Còn 1 bộ phim khiêu dâm, từng cảnh từng chi tiết nó đều gợi dục, xem tới đâu là máu muốn xxx lên theo đó. cảm giác nóng người, nóng mặt, bừng bừng...là đạt được ý đồ của đạo diễn rồi. M từng đứng rất lâu trước 1 bộ bức tranh nghệ thuật, nhìn hoài ko đoán ra được cái đường cong đó là gì, cứ thấy giống mặt trời, giống mặt trăng đêm tối, lại thấy giống 1 cái hoa đang khoe sắc, thì ra nó là đường cong bụng + mông của 1 người phụ nữ nhưng do tác giả phối trắng đen + ánh sáng từ 1 cái thân người bình thường mà giờ thành 1 tác phẩm nghệ thuật. thử tưởng tượng cùng 1 phân cảnh đó, cùng 1 mẫu vs ánh sáng đó chưa chắc m chụp được. Vậy càng khâm phục cái tài sắp xếp bố cục, sáng tác nghệ thuật của nhiếp ảnh gia đó. Văn mình hơi lủng củng, ae bỏ qua. Chỉ là ý kiến riêng.

Chẳng qua quá trình tạo ra tác phẩm hội họa khỏa thân nó khó hơn và mất nhiều công sức hơn chụp ảnh khiêu dâm thôi nên nó mới quý. Thêm nữa là ít người có thể vẽ tranh khỏa thân nhưng rất nhiều người có thể chụp ảnh hở vú. Chứ bức ảnh nào mà dày công set-up ánh sáng, ekip thật đình đám xong chụp 1 phát thiệt ngầu thì nó sẽ trở thành tác phẩm nghệ thuật ngay. Nói cho cùng nghệ thuật hay không nghệ thuật nằm ở quá trình tạo ra nó.

Theo mình thì nghệ thuật hay khiêu dâm đơn giản là dựa vào hệ thống kiểm duyệt sản phẩm. Giả sử 1 bộ phim sex cần phải đầu tư kinh phí,diễn viên chuyên nghiệp và kịch bản hấp dẫn thì hoàn toàn có thể coi là 1 tác phẩm nghệ thuật. Thế nhưng khi kiểm duyệt họ sẽ phân loại nó vào sản phẩm dành cho lứa tuổi trên 18.Nếu 1 người trưởng thành xem thì không sao nhưng nếu cho 1 đứa bé không đủ nhận thức hành vi sẽ gây nguy hại tới tâm sinh lý. Như vậy với người lớn bộ phim kia sẽ là nghệ thuật,còn với đứa trẻ sẽ bị liệt vào là phim khiêu dâm. Vấn đề ở chỗ ở các nước phát triển họ làm công tác này rất tốt,nhưng ở Vn thì còn bị bỏ ngỏ quá nhiều. Không những thế văn hóa cũng góp phần vào nhận thức của sản phẩm đặc thù này. Giả sử 1 cô người mẫu chụp anh khỏa thân ở Bức Tường than thở,bức anh đó có thể coi là nghệ thuat không. Chắc chắn là không vì với người Do Thái coi đó là địa điểm linh thiêng là nơi họ tôn vinh những anh hùng đã ngã xuống vì sự nghiệp phục quốc Do Thái. Chính vì thế những hình ảnh lõa thể sẽ hoàn toàn bị coi là xúc phạm anh hùng dân tộc,giả dụ cô người mẫu kia chụp ảnh ở 1 câu lạc bộ thoát y thì sẽ không khó để coi là nghệ thuật. Tất cả các sản phẩm mang tính chất lõa thể như trên trước khi công chiếu đều trước tiên phải đưa ra 1 khung hình có dòng chữ của cơ quan chức năng về việc không xâm phạm danh dự,tôn giáo,lịch sử và lứa tuổi thì mới hợp pháp. Chính vì thế coi là khiêu dâm hay nghệ thuật thì luật pháp quy định vẫn là chuẩn nhất cho đến thời điểm hiện tại

Mình nghĩ khiêu dâm hay không phụ thuộc vào 2 thứ: -Tác phẩm: nếu tác phẩm chứa đựng cái đẹp trong đó và không có nội dung cổ súy thì nó là Mỹ thuật -Người xem: người xem phải là người hiểu dc thông điệp của tác giả mang đến và để hiểu dc thông điệp đó thì không phải lên mạng xã hội hay tra mạng mà phải đọc sách,phải xem nhiều,phải phân biệt dc đâu là đúng và sai.

Tôi nghĩ: nếu nó có giá trị mỹ thuật và đem lại cho người xem những cảm xúc thẩm mỹ, thì nó là nghệ thuật; còn nếu nó không có giá trị mỹ thuật và đem lại cho người xem những cảm xúc dâm dục, thì nó là khiêu dâm. Vì vậy tôi nghĩ trình độ cảm thụ của người xem là yếu tố quan trọng nhất trong việc đánh giá một bức ảnh là nghệ thuật hay khiêu dâm. Tuy nhiên, đôi khi tôi bị bối rối khi có những bức ảnh đem lại cho tôi ... cả hai loại cảm xúc: có thời điểm tôi thấy rung động trước tỷ lệ, bố cục, ánh sáng, ..., của tác phẩm; có thời điểm tôi lại bị "lung lay" tâm trí vì sự táo bạo của bức ảnh. Điều này liệu có mâu thuẫn không? Ví dụ như các bức Xuân cung họa (Shunga) của Nhật sẽ được tính là nghệ thuật hay khiêu dâm? Hay như định nghĩa của wikipedia, là nghệ thuật khiêu dâm?