Đang đọc đoạn tranh luận của anh Việt và Bác Long với tòa án, nảy ra mấy câu hỏi thế này:
Thế nào là "Nâng khống giá"?
Và "Nâng khống giá" khác biệt với "nâng giá" ở chỗ nào?
Chữ "khống" là chi tiết khác biệt không và lý luận cụ thể sự khác biệt này thế nào?
Những người kinh doanh có lợi nhuận, thì có bị liệt vào tội "nâng khống giá" hay một loại tội danh nào?
Thêm một chi tiết nữa, nếu bán hàng vào hướng nhà nước, và người bán có lợi nhuận, tức là nhà nước ... bị thiệt hại hay như nào?
Và áp dụng cơ chế thị trường thì có còn tồn tại cái gọi là nâng khống giá hay không ????
Lý do gây hoang mang, là tôi thấy có độ vênh lớn giữa giá vốn và doanh thu, trong nhiều tình huống, gồm chứng khoán, lợi nhuận ngân hàng, Bất động sản, xây dựng,.....
Và nếu vụ án Việt Á không được Viện Kiểm Soát xử lý quan điểm rõ ràng, thì có trở thành một án lệ có tiềm năng tiêu diệt luôn nguyên tắc "thuận mua vừa bán" hay không?
Mời các bạn cùng bình luận