Có thể nói hồn bài là một vấn đề nhức nhối và biến tướng không ít ở Việt Nam nói riêng và các nước mới được du nhập về Tarot nói chung. Nhiều “trường phái”, nhiều “kiểu hình” hồn bài bị biến tướng thành những trò hề và công cụ lừa đảo của không ít người. Vậy vì sao lại có “hồn bài”? “Hồn bài” từ đâu ra? Và liệu hồn bài có chính xác không? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu qua vài đề mục sau đây.

Theo triết gia Marcus Tullius Cicero, bói toán được chia thành 2 loại là Voyance và Mantique.

1. Voyance (Divination intuitive - Bói toán trực giác) là bói toán dựa trên sự bộc phát không giải thích được, không dựa trên một nền lý luận kiến thức nào và không thể giải thích được nguyên do của lời tiên tri. Các ông đồng bà cốt, các nhà thông linh được xếp vào nhóm này (họ được thừa hưởng sức mạnh siêu nhiên của đấng tối cao họ thờ phụng); trong các quan niệm hiện đại, nó còn được gán với dị năng (năng lực dị thường) của huyết thống.

Nó chính là cảm giác bạn đi gặp những người tự nhiên có năng lực tiên tri. Bạn chẳng cần nói đến nửa câu người ta đã có thể nói vanh vách tất cả về bạn một cách rợn tóc gáy. Vì sao bạn đến đây, bạn đến đây để làm gì. Cũng như không cần một công cụ nào như bộ bài hay gì để có thể tiên tri từ bạn.

2. Mantique (Divination raisonnée - Bói toán lý tính) thì ngược lại. Nó là sự bói toán dựa trên một nền kiến thức được định trước, để lý luận về sự bói toán đó, thông qua các công cụ , có tính lý luận cao, chặt chẽ nhưng có thể gây tranh cãi. Nó được xem là một môn ngụy khoa học vì vậy nó dành cho tất cả mọi người và không yêu cầu huyết thống.

Chưa dừng lại ở đó, còn rất nhiều triết gia/nhà huyền học nổi tiếng như Plato, Hugues de Saint-Victor (nhà thần học), …. dù cách gọi tên có thể khác nhau nhưng phân chia thì vẫn giữ nguyên.

Ngoài ra, H. Leclerc, trong Histoire des Conciles, t. III, 2, p. 839 năm 1869 đã phân chia bói toán thành Divination naturelle - bói toán tự nhiên và Divination artificielle - bói toán phi tự nhiên. Trong khi Divination artificielle chịu chi phối bởi người tiên tri (giác quan 6, tâm linh, đấng tối cao, thuật triệu hồn,...) thì divination naturelle chịu tác động của sự ngẫu nhiên (một quẻ bói rơi ra, một lá bài bốc phải, …)

Nên từ đây, ta có thể khẳng định được Tarot thuộc về Mantique - bói toán lý tính. Khi đó kiến thức của người bói và khả năng của người bói phụ thuộc vào trình độ của họ chứ không đòi mang tính huyết thống hay bất cứ đấng linh thiêng nào, điều đó có nghĩa là lời giải đoán của người bói có khả năng đúng hoặc sai có giới hạn, chứ không tuyệt đối đúng mà dựa vào khả năng của người đó.

Tôi có một vài người bạn thuộc cộng đồng Tứ Phủ (Đạo Mẫu - Tôn giáo cổ của riêng người VN). Họ thật sự là những người có năng lực tiên tri Voyance. Họ thường nói với tôi có cảm giác như có một ai đó vô hình trong đầu họ hoặc đứng cạnh họ thì thầm vào tai họ những điều mà họ còn chẳng hiểu nổi. Việc của họ chỉ là nhắc lại tất cả những ngôn từ đó. Kết quả thì có lẽ cũng không cần bàn cãi (tất nhiên là đúng 100%).

Ngược lại hoàn toàn, bất cứ ai học Tarot đều cần hiểu ý nghĩa của lá bài không ngừng trau dồi và rèn luyện thông qua các lần trải bài. Ngoài ra sử dụng một ngoại vật như Tarot để làm công cụ tiên tri đã thể hiện tính tự nhiên của việc tiên tri như bên trên đã làm rõ.

=> Từ đây ta có thể chứng minh hoàn toàn không hề có hồn bài trong Tarot. Những thứ như thuật triệu hồi, đấng tối cao, tâm linh mới có sự đồng thuận về việc tồn tại của linh hồn. Chính vì thế có thể nói TAROT KHÔNG HỀ CÓ HỒN BÀI.

Hồn Bài - Giao ước với đấng linh thiêng và linh hồn có thực sự khả thi?

Ta sẽ đi vào giả thuyết, nếu Tarot là một công cụ một nửa Mantique và một nửa Voyance thì ta có Tarot cũng tương tự như Runes (Dụng cụ bói toán để giao tiếp với thần trong thần thoại Bắc u) hay Ouija (Bàn cầu cơ - dùng để giao tiếp với các linh hồn). Đặc điểm chung của chúng là dùng để giao tiếp với đấng tối cao. Câu chuyện ở đây của chúng ta là giao tiếp được với ai và họ giúp được chúng ta được điều gì ? Và quan trong hơn “Làm thế nào để Giao ước” ?
Để có thể giao tiếp với đấng tối cao sẽ đòi hỏi một điều kiện tối thượng - GIAO ƯỚC. Chúng ta lại nảy sinh vấn đề với giao ước: Giao ước với đấng linh thiêng cực kỳ phức tạp và kỳ bí, đòi hỏi kiến thức và nhiều điều kiện khác (như nghi thức cổ xưa). Một vấn đề khác thể hiện sự hạn chế của giao ước chính là Huyết kế giới hạn - huyết thống . Nghi thức cổ xưa để triệu hồi và thực hiện giao ước cũng bị cấm đoán và hủy hoại nhiều nhất vào thế kỷ XIII, XIV do nạn diệt phù thủy. Các văn tự cổ gần như chỉ tồn tại trong hội kín và chỉ dành cho bậc cao cấp. Nói sơ qua để mọi người có định hình rõ ràng việc giá trị nếu thật sự giao ước tồn tại và sự khó khăn để có thể có một giao ước. Điều này càng làm rõ hơn Reader kiếm tiền lẻ trên mạng chả có ai thật sự đủ khả năng có cơ may có được một giao ước thật sự. Việc tiên tri với giao ước cũng gần như chỉ dành cho những đại sự trong hội kín.
Tạm bỏ qua vấn đề về giao ước, chúng ta sẽ đi đến việc Đấng tối cao là ai? Đấng tối cao giúp được gì cho chúng ta ?
Các đấng linh thiêng giao tiếp có thể chia thành 4 loại : Gods, Demon, Angel và Spirit
- Gods và Angel là thánh thần cao cấp. Con người giao tiếp với God và Angel gần như bất khả thi và việc giúp tiên tri vì thế cũng gần như không thể. Trường hợp khả thi duy nhất khi bạn là ‘kẻ được chọn’.
‘Kẻ được chọn’ ở đây có thể hiểu thông qua một vài cổ mẫu. Sự xuất hiện của cổ mẫu hiếm đến mức vài chục nghìn năm may ra có một người. Tiên tri lúc này chỉ là dạng sấm truyền dành cho đại sự kiện ảnh hưởng tới toàn bộ thế giới và do các đấng linh thiêng chọn lựa việc đó có xảy ra hay không.
Ví dụ: Truyền thuyết Moses tách đôi biển Đỏ; Con thuyền Noah vượt đại hồng thủy….
- Demon là đấng linh thiêng mà con người có thể giao tiếp được. Tuy nhiên lời tiên đoán mà Demon dành cho bạn không bao giờ là lời tiên tri. Vì chính nó sẽ thực hiện lời tiên tri đó.
Ví dụ: Theo như số mệnh định trước, bạn không hề bị tai nạn vào ngày X tháng Y năm Z, nhưng Demon sẽ tiên đoán bạn phải bị tai nạn, và chính Demon sẽ xô bạn ngã, đẩy bạn vào chiếc xe đó (cũng có thể dẫm chân ga khiến cái xe đó tông vào bạn) để thực hiện lời tiên tri đó.
- Spirit là linh hồn duy nhất bạn giao tiếp được, nhưng không thể báo trước tương lai, nên không được gọi là tiên tri. Spirit là linh hồn oán giận, nó chỉ có thể cho ta biết những gì mà nó đã chứng kiến.
=> Từ đây ta có thể thấy, kể cả có đấng tối cao kề cạnh bạn, việc tiên tri vẫn cứ là vô dụng.
Quan điểm cổ: Nói ngắn gọn Tarot để giao tiếp với một đấng linh thiêng, từ đó nhờ họ giúp đỡ việc tiên tri. Việc giao tiếp được thông qua giao ước.
Với rất nhiều bạn trẻ hiện nay, một bộ bài Tarot có một linh hồn trú ngụ bên trong. Đây là ‘thứ’ khiến cho việc rút bài ra chính xác. Nếu không có, các bạn ấy sẽ thực hiện một nghi lễ nghi thức để triệu gọi ‘một thứ gì đó’ ‘nhập’ vào bộ bài.
Thêm nữa, quan niệm này còn cho rằng bộ bài có thể giận dỗi, oán hận thậm chí ra là ra bài sai để trêu đùa người khác. Nó còn có thể có giới tính, tên tuổi, ngày tháng năm sinh thậm chí còn có thứ gọi là trường phái bóng đêm, trường phái ánh sáng - tạm thời tôi sẽ gọi đây là quan điểm “hiện đại nửa mùa”.

=> Điều này gần như đi ngược hoàn toàn so với quan điểm cổ, Tarot không phải vật chứa để chứa đựng bất cứ linh hồn nào. NÓ KHÔNG HỀ CÓ LINH HỒN. Vì bản chất của các “đấng tối cao” có đặc thù riêng biệt, từng loại đấng tối cao sẽ có từng sự cai quản riêng.
Vd như với Demon ta có :

Vị “thần” cai quản về ngôn ngữ, mến mộ cũng như sự khâm phục từ kẻ thù cũng như bạn bè

Marax thì cho người ta hiểu biết về chiêm tinh, thảo mộc và đá quý

Angel thì ta có :

Gabriel - Kẻ truyền tin của chúa trời. Với một cây kèn luôn cầm trên tay, ngài là vị thiên thần bảo trợ cho các nhà văn, nhà thơ, nhà báo, giáo viên và nghệ sĩ… giúp họ tìm thấy động lực và sự tự tin. Ngài được cho là người giúp đỡ chúng ta trong việc giao tiếp, đặc biệt là những người nhút nhát và sợ hãi việc tương tác với xã hội. Ngoài ra, Gabriel còn bảo hộ cho bà mẹ và trẻ em, bảo hộ sự mang thai và sinh nở được diễn ra tốt đẹp.

Gods cũng tương tự như Nguyên Thủy Thiên Tôn, Chúa thánh linh, ... 

Chúa Thánh Linh tạo ra tất cả vạn vật , Nguyên Thủy Thiên Tôn cũng thế họ am tường vạn vât trong trời đất.
=> Từ đây ta có thể làm rõ được không hề có một dạng thức nào khác ngoài Gods có đủ năng lực soi chiếu vạn vật. Các bạn gán ghép cho nó thiên thần này, thần nọ thì đảm bảo các bạn đang chỉ cố gắng lừa đảo mà thôi. Thêm nữa việc đặt tên tuổi, giới tính cho cái thực thể bên trong chính là đặt tên cho Gods theo tôn giáo bạn theo đuổi - đây chẳng phải là xúc phạm đến chính Gods của bạn ?
Spirit thì còn hạn chế nhiều hơn nữa vì Spirit chỉ là các linh hồn vất vưởng đi lang thang trong vô định, nó nói những điều nó biết. À cũng nên dẹp luôn cái tư tưởng mình chỉ có một con tiểu quỷ, tiểu thiên thần bé xinh trong bộ bài
Mấy con ác quỷ/thiên thần bậc cao kia mà nó còn có biết một phạm trù nhất định, mấy con loe ngoe lấy đâu ra năng lực khi tài hèn sức mọn ?!! Nói cho đến cùng Angel chỉ là lính của chúa trời (Chúa Cha), Demon cũng có lãnh thổ dưới Inferno (Hỏa ngục - Địa ngục của phương Tây). Đừng mô-li-phê nó lên như đúng rồi.

Các bạn lấy biện chứng linh hồn người thân hay tự dưng có linh hồn nhập vào thì có vẻ linh hồn của bạn hơi lắm chuyện ha. Có thể biết cả những người mà bạn chả biết họ là ai nói điều gì để mà xem bài cho chính xác. Còn nếu bạn bảo bạn đang có vô số linh hồn trong bộ bài ? Thế tại sao bạn lại đặt tên, tuổi, giới tính cho nó ? Cũng như bạn có đang ngầm xúc phạm các “đấng tối cao” mà bạn thờ phụng ? => Tất cả vấn đề nổi cộm của hồn bài hiện nay đều do các bạn trên mạng giấu dốt, giả thần lộng quỷ cũng như ngụy biện cho cái sai của mình chứ không hề có dù chỉ là một chút bằng chứng. Thêm cả vấn đề về trường phái ba lăng nhăng do các bạn chế ra - xin thưa là trường phái chỉ có trong nghệ thuật (art, màu sắc, tông chủ đạo, ….) chứ không hề cái gì gọi là “trường phái bóng đêm” "trường phái ánh sáng" "ma quỷ" "thần thánh" hết. Tarot chỉ có 3 trường thái chính Marsellie - Waite - Thoth và các trường phái ít xuất hiện khác

Lý giải vì sao Tarot lại đúng: Sự chi phối các lá bài được giải nghĩa hoàn toàn theo vật lý

Tiếp nối sau thời kỳ mông muội của loài người, chúng ta có những bước tiến dài đến mức không tưởng. Nhất là với thời đại công nghệ thông tin mọi thứ dường như diễn ra nhanh hơn cả nghìn lần.
Từ nửa sau thế kỷ 19, quan niệm tâm linh của phương Tây đã có nhiều biến chuyển dựa trên sự nổi dậy của nhiều học thuyết như thuyết thông thiên học (Theosophy) của Blavatsky, thuyết Perennialism, thuyết Swedenborgianism, thuyết Biến Cải (Transcendentalism) của các giáo sư đại học Havard, thuyết Vũ Trụ Nhất Thống (Universalism), trào lưu Tân Tư Tưởng (New Thought), trào lưu tân Vệ Đà (neo-Vedanta) của Vivekananda.
Một trong các đặc trưng của hệ thống tâm linh mới là PHỦ NHẬN vai trò của thần/quỷ tác động lên Tarot (cùng rất nhiều bộ môn khác). Theo quan điểm hiện đại, không hề có một thế lực linh thiêng vô hình nào chi phối các lá bài khi Reader trải bài, mà chỉ có CHÍNH Q tác động lên trải bài, thông qua việc xào bài cũng như TÁC ĐỘNG CÓ Ý THỨC.
Tác động ý thức này của Q có thể lý giải qua vật lý. Trong vũ trụ chỉ tồn tại 4 dạng trường lực bao gồm : Lực hấp dẫn, lực sóng điện từ và cuối cùng là 2 lực nguyên tử mạnh và nguyên tử yếu (còn gọi là tương tác mạnh và tương tác yếu) (Lý thuyết được lấy dựa trên mô hình vật lý hiện đại). Lực nguyên tử mạnh và nguyên tử yếu là thứ giúp chúng ta xào bài, bốc bài, trải bài thông qua ý niệm mà tác động đến xác suất lá bài hiện hữu.
Để chứng minh rõ hơn về tác động của trường lực, các nhà khoa học đã tiến hành rất nhiều nghiên cứu. Điều này được làm rõ thông qua một thí nghiệm cực kỳ nổi tiếng:
Lấy một ít cơm chia làm 2 phần bằng nhau, sau đó cho vào 2 lọ sạch giống y như nhau. Đổ lượng nước bằng nhau vào mỗi lọ rồi đậy lại.
Một lọ được dán nhãn bằng những từ ngữ tốt đẹp như “I LOVE YOU”, “HAPPY”, “FANTASY”, … Lọ cơm kia dán nhãn ghi những thông điệp xấu ác kiểu như “IDIOT”, “I KILL YOU”, “PAIN”… Mỗi ngày một lần, tập trung tư tưởng và nói với mỗi lọ cơm những lời như trên nhãn đã ghi (thường là 30 giây mỗi ngày), yêu cầu tỉnh táo, tập trung ý nghĩ. Sau một khoảng thời gian (thường là 2 tuần trở lên) ta có kết quả: Lọ cơm I Love You vẫn ‘tươi tốt’, còn lọ cơm I Hate You thì bị phân hủy hoàn toàn.

Ngoài ra còn rất nhiều ví dụ ở link sau mọi người có thể tham khảo : https://  www.mystown.com  /2017 /10/6-thi-nghiem-chung-minh-suy-nghi-cua/ (Chú ý bỏ dấu " ")
Phó thác số mệnh vào Tarot là đi ngược lại sự phát triển của nhân loại
Thí nghiệm này đã thể hiện được quan điểm của thần học thời kỳ mới. Theo quan điểm mới, thượng đế không còn là người quyết định cuộc đời hay vận mệnh của bất kỳ ai, mà thượng đế tồn tại trong chính chúng ta. Thay vì chờ đợi một thượng đế sắp đặt số phận, người ta coi số phận con người giống như những bánh răng trong một cỗ máy. Reader (hay tất cả những người làm công việc bói toán khác) là kẻ thấu hiểu những bánh răng đó hoạt động ra sao, từ đó làm rõ vấn đề để Q có thể thay đổi bánh răng và tự tạo ra số phận cho mình.
Để hiểu rõ hơn về quan điểm thượng đế tồn tại trong mỗi con người xin tìm đọc về ba phần của một con người (Id, Ego, Super Ego).
Từ đây, người người nhà nhà đều được khuyến khích xem và học Tarot để có góc nhìn chính xác hơn và làm chủ chính cuộc đời của mình. Điển hình nhất của tư duy này là tác phẩm Liber 777 của Aleister Crowley. Đến cuối những năm 1980, tarot trở thành một công cụ tự phát triển bản thân (seft-development).
Điều này càng củng cố vấn đề các bạn theo hồn bài/phó thác số mệnh của mình và của Q vào bất kể thực thể siêu nhiên nào như ở trong quan điểm cũ chính là đi ngược lại với sự phát triển của nhân loại. Chống lại chính sự phát triển của cả giới huyền học/duy tâm.
Ngụy biện khoa học cho vấn đề hồn bài đi ngược phát triển nhân loại: Luận điểm của các nhà thần học
Cái đầu tiên được đưa ra để ngụy biện cho quan điểm này chính thuyết nhất nguyên cùng quan điểm vạn vật có linh hồn. Thế chúng ta cần đặt ra câu hỏi đầu tiên - Thuyết nhất nguyên là gì ?
Thuyết nhất nguyên, hay nhất nguyên luận là quan niệm thần học và siêu hình học cho rằng tất cả thế giới đều thuộc về một bản chất, nguyên lý, chất hay năng lượng, tất cả đều có một khởi nguyên. (Theo Wiki). Thuyết này trùng khớp rất nhiều với thuyết Big Bang cũng như Karma trong Phật Giáo.
Nói đơn giản thuyết nhất nguyên ám chỉ chúng ta cùng từ một thể/một khối tách ra thành vô số bản thể nhỏ. Chính vì thế từ đây do các vấn đề về dịch thuật cũng như sự tìm hiểu không kỹ của cá nhân người đọc mà nảy sinh vấn đề. Gán ghép linh hồn cho vạn vật - điều này là ngụy biện nghiêm trọng và sai lầm nhất của các Reader hiện nay. Có thể chứng minh bằng luận điểm sau :
Plotinus đã giải thích như sau: Vì không có nơi nào dành cho vũ trụ này ngoài linh hồn hay tâm thức' (neque est alter hujus universi locus quam anima), và tư tưởng duy tâm về thời gian được diễn tả trong câu sau: 'Ta không nên chấp nhận thời gian bên ngoài linh hồn hay tâm thức' (oportet autem nequaquam extra animam tempus accipere). => Mà tâm thức chỉ tồn tại trong thực thể sống nên những đồ vật không hề tồn tại linh hồn.
Có thể củng cố thêm tư tưởng này bằng quan điểm của Jonathan Edwards - một nhà thần học người Mỹ, đã bắt đầu học tại Đại học Yale vào năm 1716 khi ông mới 13 tuổi. Sau khi đọc học thuyết về các ý niệm của John Locke, ông đã bắt đầu ghi chép một cuốn sổ với nhan đề "Tâm thức." Trong đó, vào tuổi 14, ông viết rằng những thứ duy nhất có thực là tâm thức. Ông cho rằng vật chất tồn tại chỉ với vai trò một ý niệm trong một tâm thức. => Tóm tắt đơn giản: Chỉ thứ nào thật sự tồn tại mới có tồn tại tâm thức và vạn vật thực chất chỉ là dạng tồn tại như một ý niệm trong một linh hồn (Chúa Trời - Vũ Trụ)
=> Tổng hợp/tóm tắt cho bạn nào đọc xong mà chả hiểu gì thì đơn giản cả duy tâm lẫn duy vật đều loại bỏ cái linh hồn tồn tại trong mọi vật thể cũng như có dạng niêm ấn/phong ấn một thực thể vào đồ vật. Linh hồn chỉ tồn tại trong thực thể có tâm thức. Mà tâm thức thì chỉ tồn tại trong thực thể sống, còn bộ bài thì chỉ là công cụ not thực thể sống.

=> Cái mà mọi người đang sử dụng chính là kết quả của hệ thống tư tưởng mới này. Việc các bạn sử dụng hồn bài không khác gì tự vả vào chính những gì mình sử dụng. Tự vả vào sự kế thừa mà tiền nhân mang lại
Kết : Mọi sự phát triển của con người đều từ tư duy logic dù duy tâm hay duy vật. Chỉ có người không thật sự tìm hiểu mới ngụy biện dù không hiểu nó đang nói về điều gì.
Công nghệ thông tin đã đẩy con người với một cú bật lớn nhầm đưa mọi người đến gần hơn với các loại tri thức, khai sáng con người chứ không phải đẩy con người ta vào mê tín dị đoan. Cộng đồng Tarot nước ngoài (nói chính xác là các nước âu mỹ) đã phủ nhận và dập tắt hoàn toàn tư tưởng này từ hơn 200 năm trước.Cũng như những cuốn sách có tư tưởng liên hệ với đấng linh thiêng đã bị coi là đồ lỗi thời, không bị bỏ xó thì cũng được đính chính đi đính chính lại trong vô số hội nhóm về Tarot.
Niềm tin là của cá nhân, nhưng truyền bá những niềm tin sai lệch thì đó là sẽ trở thành tội phạm. Điều này được quy định rõ trong luật tín ngưỡng và luật an ninh mạng. Quan trọng hơn hết niềm tin mà không có căn cứ,luận chứng thì đó là mê tín dị đoan.
Học thuật thì bao giờ cũng đòi hỏi sự chính xác cao độ nhất. Bài viết đã làm rất rõ các quan điểm của nó. Sách do cá nhân viết,có thể mang tính cá nhân nhưng xã hội phát triển là dựa trên quan điểm của cá nhân đó cùng vô số chỉnh sửa và đả kích từ các luồng tư tưởng đối lập. Chính vì thế thứ còn lại sau cả một thời kỳ dài phát triển là thứ chính xác ở mức độ cao nhất. Các bạn phủ nhận sự chính xác của sách học thuật (xin đừng nhầm với loại truyện tản văn hay sách khoa học thường thức) cũng không khác gì tự mình chống lại nền móng xây dựng lên xã hội loài người ngày nay