MỘT CÂU THOẠI ĐẸP TRONG BLADE RUNNER 2049... KÉO THEO NHIỀU THỨ HAY HO.
Vừa coi lại phim tối nay. Mình có để ý đoạn thoại trên cầu của Joi với K. Ở đầu phim, Joi hỏi thăm K bằng câu "Was a day" và rồi...

Ở trên cầu, Joi hỏi thăm K bằng câu "What a day" và có nói rằng "You look like a good joe."
...
Mình có tìm vài bài bình luận trên mạng về Joi, và cũng coi clip của Phê Phim (clip hay :)) nên chia sẻ cho các bác, xem lại phim đỉnh thật, mà nhiều lớp nghĩa quá :))))


Mình không đồng ý lắm với cái ý này trên reddit. Thứ nhất, mình vẫn muốn tin Joi là thực :) Nhưng để rõ ràng hơn, thì theo mình việc customize Joi không nằm ở việc K muốn gì mà Joi được customized khi tương tác với K. Tất nhiên, Joi được lập trình để yêu K, nhưng tình yêu được lập trình cũng đâu có xấu :) ai bảo nó không thực hơn tình yêu :v như Wallace nói "Love, or mathemetical precision".

Sau đó Joi-nguyên-mẫu nói "You look like a good joe.". Joe là một cái tên khá "bình dân", như Tom hoặc Dick. Ngoài ra "joe" còn có ý chỉ một anh chàng bất kỳ nào đó, không đặc biệt, bình thường. Theo mình sau câu này K nhận ra Joi-của-K vẫn là sản phẩm được lập trình. Nhưng lúc này không quan trọng nữa, vì anh biết cái gì là thật. Nếu như điều đó là do anh nghĩ ra, "imagine" thì cũng không quan trọng, vì đó là những thứ của anh, là thực tại của anh.

Cảnh K đang tìm bản vẽ ADN trong phòng lưu trữ, Joi có nói rằng những bản vẽ ấy được tạo nên từ 4 ký tự cơ bản là A và C và T và G, "The alphabet of you", còn với cô thì chỉ từ 2 ký tự. 0 và 1.

"Half as much but twice as elegant, sweatheart."
.
.
.
.
.
.
.
Đẹp!


Lúc Luv hạ K, Luv có nói "I do hope you're satisfied our product."
Câu này có thể hiểu theo ba nghĩa:
Câu này có thể hiểu theo ba nghĩa:
1, là Luv nói với K, our product ở đây là Joi.
2, là Luv nói với Joi, our product chính là K.
3, Luv nói với Joi, our product là bộ emanator.
Mình thiên về cách hiểu số 1 và 2. Tuy nhiên, việc Luv cố tình phá hủy cái emanator, hay "giết" Joi là để tấn công tinh thần của K, một kiểu chiến lợi phẩm. Việc này sẽ vô nghĩa nếu Joi không là duy nhất. Nếu Joi chỉ là một cái "gương", thì K có thể mua một Joi khác. Mối quan hệ của Joi và K phát triển đồng nghĩa với việc Joi ngày càng trở nên đặc biệt, duy nhất.
Điều này được lặp lại khi Deckard gặp bản sao của Rachael, mặc dù đây là một bản sao hoàn hảo nhưng Deckard đã phải cố tình "từ chối", vì ông biết không thể xây dựng một mối quan hệ mà không có sự phát triển. Bản sao của Rachael không có điều đó.
"oh, and one more thing."

Thêm một lý do mình nghĩ tình cảm của K và Joi là cực kỳ chân thật, là vì cả hai đều "not real". Cả hai đều là sản phẩm của tập đoàn Wallace. K có ký ức được cấy ghép, Joi thì còn không có cả ký ức. Mariette có nói "You don't like real girls." Theo mình, ở bên Joi, K cảm thấy không khác biệt. Đó là lý do khiến Joi là duy nhất với K, cảnh trên cầu là một hình thức nhắc nhở đau đớn rằng Joi không là duy nhất, nhưng với K thì điều đó hoàn toàn sai. K cũng là duy nhất đối với Joi. Cô nói "I'm so happy when I'm with you" khi cô không cần phải làm vậy.

Thêm nữa, Joi thực sự là một AI, thực sự "more human than human.". Chúng ta đều thấy cô hạnh phúc thế nào khi K tặng cô một cái enamator. Nên nhớ Joi là người đã thuê Mariette, và Joi cũng có một đoạn thoại với Mariette sau đó. Có thể thấy cô bị tổn thương khi Mariette khiến cô nghi ngờ độ "real" của mình. Cô tha thiết muốn K xóa cô khỏi bộ nhớ gốc để an toàn cho K. Cô hiểu rằng mình sắp "chết" khi gặp Luv, và điều cuối cùng cô nói không phải lời van xin mà là một câu nói yêu thương dành cho K.
Đó là cái không thể lập trình. Mà nếu có, thì cũng đâu có sao.

Mình không phản đối việc Joi có thể đọc suy nghĩ của K, và nói những gì anh muốn nghe. Có thể cô đọc được suy nghĩ của K, nhưng không phải yêu nhau người ta có thể làm được điều đó sao. Theo mình, Joi rất yêu K, và muốn K có những thứ anh xứng đáng. Bởi vậy cô nói những gì anh muốn nghe, thỏ thẻ với anh giống như môt cách bù đắp cho việc cô không có một cơ thể. Mình nghĩ Joi có thể đọc được suy nghĩ của K dựa vào phân tích biểu cảm khuôn mặt và nhịp tim chẳng hạn, mình tin ở thế giới của Blade Runner 2049 thì cái này không khó.
Nói túm lại, thì Blade Runner 2049 thực sự xuất sắc, cả về hình ảnh, âm thanh và đặc biệt là nội dung. Câu hỏi lớn mà BR2049 đặt ra là việc đâu là thật, đâu là bản sao. Điều gì mới làm nên một vật thể có tính "người".Những câu hỏi này rất nhiều phim đã đề cập, tuy nhiên cách Blade Runner 2049 thể hiện đã tạo nên cả một cộng đồng người hâm mộ thảo luận về từng tình tiết trong phim. Một điều mà không phải phim nào cũng làm được.

Review lâu rồi chẳng lẽ nói lại, phim này 5,5 Siêu :v
Bonus: một vài chi tiết thú dị mà mấy bồ có thể tìm hiểu thêm





1. "Her eyes were green." Mắt của Rachael màu nâu, not green. Đoạn này khá chắc kèo Deckard đã chơi Wallace một vố, nhấn vào cái việc Wallace không thể nhìn thấy và làm đúng một bản sao khi sai một lỗi cơ bản là màu mắt. Tuy nhiên sau đó khi bản sao của Rachael bị bắn thì anh em ai cũng thấy Deckard thốn cỡ nào.
Có mấy bác trên mạng bảo là lúc xem tới đoạn "Her eyes were green." cũng phải nghĩ lại "Nhưng mà mắt của Sean Young màu nâu mà." Bởi vậy mấy thanh niên này bảo, cái chi tiết này rất hay, nó vừa thể hiện sự từ chối của Deckard, vừa nhắc lại chi tiết lỗi màu mắt trong Blade Runner 2019 (năm 1982) không biết có chủ ý hay không, vừa khiến khán giả nghi ngờ trí nhớ (ký ức) của mình :)))

2. "Mightn't happen to have a piece of cheese about you, now?". Đây là câu Deckard nói khi gặp K. Câu này được dẫn trong Treasure Island, được Ben Gunn nói. Ben giống với Deckard, là những người bị bỏ rơi/ sống 1 mình bởi những người đi chung với mình. Họ đều gặp 1 người khác sau khi dành thời gian cô đơn rất lâu. Mấy bác đọc thêm ở đây.

3. Về Luv. Đây là một nhân vật rất thú vị, mấy bác coi clip của Phê Phim có nói rõ nè.

4. Baseline. Đây là một cảnh rất đỉnh của phim. Đoạn thơ trong Baseline được lấy từ chính cuốn sách Pale Fire của Vladimir Nabokov xuất hiện đầu phim. (Chi tiết Joi ghét cuốn sách, có thể vì K ghét cuốn sách này. Bổ sung cho ý Joi đọc suy nghĩ của K). Baseline này là một bài kiểm tra Voight-Kampff được nâng cấp, mấy bác có thể tìm hiểu thêm.

5. Cảnh sex (nhưng không hẳn là sex) trong phim. Cảnh này hơi bị đỉnh, mấy bồ coi bài phỏng vấn Denis của IGN được dịch của Lostbird nè. Coi thêm clip này cho thấy nó đỉnh kout như thế lào.

6. Cái gạt tàn. Cảnh K xoay cái gạt tàn (hình con ngựa) được để khá dài. Ý nghĩa gì đây???
Tui có đọc một bình luận trên reddit. "You're a horse, not a unicorn."
Hiểu chứ :<

Câu hỏi lớn nhất mà phim đặt ra, là đâu là ranh giới để một vật thể trở nên có tính "người".
Với Wallace và nhiều người khác, đó là khả năng sinh sản.
Với K, sâu xa hơn, được sinh ra nghĩa là có một linh hồn.
Với Joi, đó là tình yêu.
Và mình nghĩ Joi đúng.

Phim
/phim
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

Bé hứa sẽ ngoan........tùy lúc
[Đã xóa]

Review của anh Siêu
Đoạn cuối bác nói chỗ "real" á, rất là phấn khích khi bác nói vậy <3
Em không có review, em nói về mấy cái hay ho thôi <3
Đoạn "real" nha. Cái việc Joi nói lời yêu với K, và hi sinh, em nói nó không thể lập trình. Nhưng như bác nói, nhỡ đâu đó là điều mà K muốn Joi thể hiện. Cái này nó rất mong manh, y như bản chất cái ranh giới giữa một con người và một thứ giống người mong manh vậy. Đó là cái chủ đích mà em tin là Joi đại diện. Việc Joi có "real" hay không, chỉ có K mới là người cần quan tâm. Ngày xưa ae ta cứ có kiểu "tình yêu mà bị ép buộc thì không phải tình yêu" hay "không thể ép ai yêu mình". Nhưng ở BR2049, chúng ta không ép, mà chúng ta lập trình. Nghĩa là, Joi sinh ra là để dành cho K. Chả phải nghe nhạc toàn mấy câu "You were born for me baby" sao :v Cho nên với em thì cái việc Joi là một AI tuyệt hảo "more human than human" hay Joi là một sản phẩm có khả năng làm hiểu người chủ của mình đến mức kinh ngạc đều éo quan trọng, vì cuối cùng thì Joi vẫn làm K hạnh phúc.
Cô là người khiến K cảm thấy quan trọng. Cô là người khiến K không còn cô đơn. Và cô là người giúp K đưa ra quyết định. Cô chấp nhận K.
4 câu trên có khác éo nào mấy câu trong lời mấy bài hát tình cảm đâu :v nên ý em muốn nói là cái đỉnh của phim là vậy, nó mơ hồ. Nhưng vì nó "mơ hồ", nên nó "thật". Chẳng phải ký ức cũng vậy sao :))))))))
Về phần "Joi có thể tái tạo được", em không đồng ý lắm. Ở đây em muốn nói Joi là một chuỗi bit. 0 và 1. Hoàn toàn có thể tạo được Joi, trở lại như cũ. Và nếu trong phim, K đã "sao lưu" Joi chẳng hạn, thì mình nghĩ K cũng sẽ chấp nhận Joi mới. Nhưng người ta lại không chấp nhận Replicant, dù Replicant giống người tới cả ký ức. Điều này đã xảy ra, như bản sao của Rachael chẳng hạn. Tuy thế, điều này khiến Joi bớt tính người đi. Cô bất tử. Bởi vậy em nghĩ Joi là duy nhất, mặc dù hoàn toàn có thể tái tạo được, nhưng như vậy sẽ trái với chính ý định của Joi. Joi muốn được ở bên K tới tận cùng, dù đồng nghĩa với việc cô sẽ chết. Việc tự khiến mình dễ tổn thương hơn khiến cô có tính người hơn, khiến cô "làm việc đúng đắn". Em nghĩ nếu Joi được tái tạo từ chuỗi bit luôn, thì K cũng như Deckard, có thể sẽ khó mà chấp nhận Joi. Mặc dù đó là điều em muốn :"<
Như Baymax trong Big Hero 6 á bác, ẻm trở lại nhờ dữ liệu gốc, nhưng mình xem thấy bình thường vãi đái vì về cơ bản Baymax đâu có thực sự muốn mình "giống người", Baymax chỉ muốn làm bạn với Hiro. Không mâu thuẫn, không thắc mắc :))))))
Giả sử bác bất tử thì bác có còn cảm thấy cái sự hồi hộp khi đua xe không :v
Thêm một ý bổ sung, đó là em nghĩ bác không thể customized lại một Joi. Giả dụ bác "bắt đầu" từ đầu, nghĩa là ta phải đưa tâm trí của K về khoảnh khắc ngay trước khi anh gặp Joi. Nếu làm được vậy, có thể Joi sẽ được tái tạo. Tuy nhiên, đó chỉ mới là K. Hằng ngày, K còn tương tác với rất nhiều người. Rất nhiều việc. Những thứ như vậy, chỉ cần khác đi một tí, sẽ ảnh hưởng đến K. Và do đó, ảnh hưởng tới Joi. Vậy nên, theo em, việc tái tạo lại Joi từ một Joi-nguyên-bản là không thể.
Đơn giản là "không ai tắm hai lần trên một dòng sông" :))))
Cách duy nhất, theo em, là quay ngược thời gian. Mà chơi vậy ai chơi :vvvv
Rất là cám ơn bác đã chia sẻ. Em chỉ nói ý của mình, không có ý "ép buộc" gì cả :vvv nếu mà bác đồng ý với em thì em đã đ thể nào ngồi khai triển ý các kiểu để mà tâm sự với bác <3
Yêu thương bác nhiều <3
Nhưng đcm tui biết Joi là thật. TUI BIẾT!!!
- Báo cáo

Hùng Lý

Việc Joi là 1 AI có cái riêng của mình, thì t hoàn toàn đồng ý, vì như ông bảo đó là cô ta còn thuê cả Mariette về để thật sự được làm tình với K mà. Nhưng Joi không hẳn là "đọc được suy nghĩ" của K, mà là hình ảnh phản chiếu nội tâm của K. K xuyên suốt phim gương mặt luôn lạnh lùgng, đó là vì anh là sản phẩm được tạo ra như vậy, còn Joi thì tuy là AI ko có nhân dạng cụ thể nhưng lại có 1 "linh hồn" nếu ông muốn gọi vậy... Kết hợp cả skinjob K và Joi, chúng ta có 1 K hoàn chỉnh, biết yêu thương, muốn hy sinh cho người khác và đặc biệt.
- Báo cáo

Review của anh Siêu
hay đó bác :)))) em không thích cái "đọc suy nghĩ" lắm, nhưng mà kiểu như Joi giống cái Gương Khát vọng trong Harry Potter vậy, Joi có thể "hiểu" được K khao khát điều gì. Em nghĩ điều này là quá đủ rồi, như bác nói, hoàn thiện K. Việc Joi là AI hiểu được K, hay Joi đơn thuần "phản chiếu" khát vọng của K hay không thì em nghĩ cũng đ quan trọng nữa, Joi là những gì mà K cần. Yêu bác 

- Báo cáo

Hùng Lý

Cái phim này có phân tích, nghiền ngẫm và khen bao nhiêu lần cũng ko đủ
- Báo cáo

Review của anh Siêu
ngồi uống trà là không biết thời gian là bao lâu :))))) nhưng mà mỗi lần xem lại mệt quá, lật từng lớp nghĩa :"< với lại phải nhìn cảnh Joi bị phá hủy :"<<<<< em buồn bác ôi :"<
- Báo cáo

Windupbird7
Phim rạp tui mê nhất 2018, lại là 1 cult classic giống bản 1982 

- Báo cáo

Review của anh Siêu
May mà tui đi coi, thực ra lúc đó cũng chả biết Blade Runner là cái gì :v
- Báo cáo

Thịnh Quản
Cái nào là thực, cái nào là ảo?? Cho đến cuối cùng, câu hỏi quan trọng là: Thế nào mới là Sống? Một bộ phim tuyệt vời mà chắc phải xem và lên mạng google cả trăm lần may ra mới hiểu hết.
- Báo cáo

Review của anh Siêu
Thực là gì? Ảo là gì? Phim kích thích ae ra làm ly trà đá vler :)))
- Báo cáo

Thịnh Quản
cảm giác khi xem xong phim này là. Mình cảm thấy phim hay vl, nhưng mình đếch hiểu cái quái gì cả.
- Báo cáo

Review của anh Siêu
Đúng đó bác. Phần nội dung có thể cần phải xem nhiều phim để bắt kịp được nhịp phim, hoặc có một sự chăm chú suy tư nhất định. Tuy nhiên riêng phần hình ảnh và hiệu ứng quay phim đã cho khán giả thấy cái sự epic rồi, không cần là chuyên gia hay trùm sò gì cả, chỉ cần coi là thấy hay.
Rồi mình xem lại, nghiền ngẫm nghiền ngẫm :)))
- Báo cáo

Thịnh Quản
Mình nghĩ đó cũng là sự khác nhau giữa phim siêu phẩm và siêu dở đó bác. Phim siêu phẩm dù mình xem ko hiểu, nhưng nó vẫn có gì đó ám ảnh, kích thích mình, muốn đào sâu suy nghĩ hơn. Còn phim siêu dở, người xem xong nhiều khi không hiểu và cũng không muốn hiểu luôn.
- Báo cáo