Lược sử các cuộc cách mạng kiến thức trong vật lí - phần 2.1
1) Khái niệm về trọng lực của Newton Link phần 1: https://spiderum.com/bai-dang/Luoc-su-cac-cuoc-cach-mang-kien-thuc-trong-vat-li-9cr...

1) Khái niệm về trọng lực của Newton
Link phần 1: https://spiderum.com/bai-dang/Luoc-su-cac-cuoc-cach-mang-kien-thuc-trong-vat-li-9cr - Giới thiệu về thuyết của Newton và tương đối hẹp.
Khi định luật vạn vật hấp dẫn được đề ra, Newton đã giả định rằng tất cả các vật thể trong vũ trụ hấp dẫn/hút lẫn nhau bởi 1 lực tỉ lệ thuận với khối lượng vật thể và tỉ lệ nghịch với khoảng cách giữa chúng. Lực hấp dẫn này, hay còn gọi là trọng lực, được cho là lực chịu trách nhiệm cho mọi sự chuyển động trong vũ trụ, từ việc quả táo rơi xuống mặt đất cho tới các chuyển động elip của trái đất, mặt trăng, và các hành tinh khác trong vũ trụ.
Với phương trình lực hấp dẫn nổi tiếng của mình, Newton đã đưa ra các dự đoán chính xác về chuyển động của các ngôi sao trong vũ trụ, và đã được cộng động giới khoa học đông đảo chấp nhận thời bấy giờ (nhưng sau này sai số xuất hiện với trường hợp của chuyển động sao Thủy xung quanh mặt trời). Đây là một cuộc cách mạng nhận thức vĩ đại xét trên phương diện trí tuệ bởi vì lần đầu tiên trong lịch sử, Newton đã ngầm khẳng định với giả thuyết của mình rằng sự vận hành của vũ trụ tuân theo các quy luật tự nhiên bất biến và còn đưa ra sự diễn giải bằng toán học với phương trình nổi tiếng của mình.
Tuy nhiên, khi khái niệm về trọng lực trong thuyết tương đối rộng của Einstein được đề ra, khái niệm về trọng lực của Newton đã không còn chính xác, hay nói chính xác hơn nó chỉ là sự gần đúng ở nơi có trường hấp dẫn/trọng lực yếu. Do tính chất đơn giản của nó, phương trình của Newton vẫn được sử dụng như một sự gần đúng khi đo đạc lực hấp dẫn, trong khi phương trình của Einstein chỉ được sử dụng khi cần sự chính xác tuyệt đối hoặc ở nơi có trường trọng lực cực mạnh như lỗ đen.
2) Khái niệm về trọng lực của Einstein và thuyết tương đối rộng

Trong thuyết tương đối hẹp của mình, Einstein đã bãi bỏ khái niệm tuyệt đối của thời gian khi cho rằng thời gian là tương đối phụ thuộc hoàn toàn vào người quan sát. Có thể hiểu rằng thời gian không còn là một khái niệm tuyệt đối tách biệt hoàn toàn với không gian như thời của Newton, mà xen lẫn với không gian tạo thành 1 thể thống nhất, giới khoa học gọi thể thống nhất này là không - thời gian. Nói 1 cách đơn giản, không gian và thời gian không còn tuyệt đối và tách biệt hoàn toàn khỏi nhau mà thật ra là tương đối và xen lẫn vào nhau gọi là không - thời gian (space-time)
Thông thường, chúng ta có thể chỉ ra chính xác vị trí 1 sự vật bằng 3 con số bất kì; các con số thường dùng có thể là kinh độ, vĩ độ, độ cao mực nước biển hoặc chiều cao, chiều rộng, chiều sâu trong hệ tọa độ (x,y,z). Với thông thường 3 lượng thông tin trong 1 hệ tọa độ, ta có thể xác định chính xác vị trí của bất kì sự vật nào. Lấy ví dụ để miêu ta chị trí chính xác của David, ta có thể nói anh ta đang ở tòa nhà Sky, lầu 8, trong văn phòng nhân sự. Tuy nhiên, khi thời gian không còn có thể xem là tách biệt hoàn toàn khỏi không gian được phát hiện bởi thuyết tương đối hẹp, nó cần được đưa vào 1 thể thống nhất với không gian 3 chiều tạo thành không gian 4 chiều (không - thời gian) với thời gian là 1 chiều khác của không gian. Lấy ví dụ lần nữa của David, ta có thể miêu tả vị trí chính xác của anh ta ở tòa nhà Sky, lầu 8, trong văn phòng nhân sự, lúc 10:30 sáng.
Năm 1915, Einstein đề xuất thuyết tương đối rộng/tổng quát với 1 giả định mang tính cách mạng thời bấy giờ; không-thời gian không bằng phẳng như Newton đã nghĩ, mà thật ra sẽ bị bẻ cong (curved or wraped space-time) do sự xuất hiện của vật thể. Nói cách khác, sự xuất hiện của vật thể trong không gian làm cho không-thời gian bị uốn cong, do đó các hành tinh di chuyển trong vũ trụ thật ra không phải là do lực hấp dẫn/trọng lực tác động mà nó di chuyển trên 1 con đường ngằn nhất có thể trong 1 vùng không-thời gian bị uốn cong. Nói 1 cách cụ thể, sự uốn cong của không - thời gian làm uốn cong cả không gian lẫn không gian

Khi vật thể không xuất hiện, không - thời gian là bằng phẳng và khoảng cách ngắn nhất giữa 2 điểm bất kì là 1 đường thẳng, nhưng khi vật thể xuất hiện và gây ra sự uốn cong trong không - thời gian, khoảng cách ngắn nhất giữa 2 điểm bất kì lại là 1 đường cong.

Khối lượng của mặt trời làm cong không - thời gian theo cách mà trái đất thật ra di chuyển theo 1 đường thẳng trong không gian 4 chiều nhưng lại có vẻ đi theo quỹ đạo elip trong không gian 3 chiều. Đây là 1 khái niệm khó tưởng tượng nhưng nó cũng khá giống với việc quan sát máy bay trên bầu trời vậy, quãng đường nó di chuyển là 1 đường thẳng trong không gian 3 chiều của bầu trời, nhưng bóng của nó trên mặt đất 2 chiều lại di chuyển theo 1 đường cong.
Trong vũ trụ không có lực ma sát, sự di chuyển của ngôi sao có được từ khi vũ trụ mới bắt đầu hình thành, áp dụng định luật 1 Newton thì ta sẽ hiểu các ngôi sao có xu hướng di chuyển mãi mãi cùng hướng và vận tốc trừ khi bị 1 lực khác tác động. Khi không - thời gian bằng phẳng (không có vật chất xuất hiện), quãng đường ngắn nhất giữa 2 điểm là đường thẳng. Khi không - thời gian bị cong, quãng đường ngắn nhất giữa 2 điểm là đường cong. Hãy thực hiện 1 thí nghiệm tưởng tượng rằng nếu quỹ đạo di chuyển của máy bay là đường thẳng nhưng tại sao nó không bay ra khỏi trái đất và tiến vào vũ trụ nhưng sẽ lại quay lại điểm xuất phát của nó nếu bay đủ lâu, đó là vì trái đất hình cầu. Qũy đạo di chuyển của ngôi sao trong 1 vùng không-thời gian bị cong cũng khá giống như thế, theo góc nhìn của ngôi sao đang di chuyển, nó thật ra là đang đi trên 1 đường thẳng nhưng đối với góc nhìn của vũ trụ thì nó lại là đường elip (góc nhìn phi công nghĩ rằng máy bay đang theo 1 đường thẳng, nhưng ta biết rằng do trái đất hình cầu, máy bay sẽ bay vòng quanh trái đất và quay lại điểm xuất phát). Tưởng tượng không gian 4 chiều rất khó, nhưng nếu bạn suy nghĩ lâu thì chăc chắn sẽ hình dung được.
Hoặc hãy tưởng tượng rằng có 1 tấm vải đàn hồi cao, đặt 1 quả bowling vào trung tâm tấm vải, quả bowling sẽ kéo vùng quanh quanh đi xuống do tính chất đàn hồi của tấm vải. Nếu bạn đẩy 1 quả bi nhỏ đi qua vùng này, nó sẽ có xu hướng di chuyển theo quỹ đạo vòng quanh và hướng xuống dưới cho tới khi nó chạm đáy (đụng quả bowling). Tưởng tượng này vẫn có nhiều hạn chế nhưng sẽ rất hữu ích khi so sánh với chuyển động của ngôi sao trong vùng không - thời gian bị cong.
Sự bẻ cong của không - thời gian đã được kiểm chứng thông qua 2 thí nghiệm quan sát: sự bẻ cong trong đường đi của ánh sáng (bẻ cong trong không gian) và thời gian càng chạy chậm khi càng gần nơi có trường trọng lực mạnh (bẻ cong trong thời gian).

Thí nghiệm kiểm chứng sự bẻ cong không gian được thực hiện khi quan sát ánh sáng từ 1 ngôi sao trong vũ trụ đi qua 1 nơi có trường trọng lực mạnh như mặt trời, sự bẻ cong không - thời gian làm cong hướng đi của ánh sáng làm cho người quan sát trên trái đất lầm tưởng vị trí thật của ngôi sao. Quan sát hình trên, vị trí thật của ngôi sao thật ra là ở dưới, nhưng do ánh sáng từ ngôi sao bị cong khi đi qua mặt trời với trường trọng lực mạnh, do đó gây ra lầm tưởng trong sự quan sát về vị trí thật của ngôi sao (vị trí ngôi sao ở dưới là vị trí thật trong khi vị trí ở trên là sai do đường đi của ánh sáng từ ngôi sao bị bẻ cong)
Thí nghiệm kiểm chứng sự cong của thời gian đã được thực hiện khi 2 đồng hồ giống hệt nhau được đặt ở đỉnh và đáy của 1 tòa tháp nước. Đồng hồ ở đáy, gần trái đất và chịu ảnh hưởng nhiều hơn của trường trọng lực, được quan sát là chạy chậm hơn so với đồng hồ ở đỉnh tháp nước. Thí nghiệm này xác nhận rằng thời gian càng bị cong (chạy chậm hơn) khi càng ở gần nơi có trường trọng lực mạnh.
Với thuyết tương đối rộng của mình, Einstein đã làm cho khái niệm về trọng lực của Newton không còn chính xác. Theo Einstein, lực hấp dẫn/ trọng lực không phải là 1 lực như bao lực khác mà thật ra là sự bẻ cong không - thời gian do sự xuất hiện của vật chất (sự xuất hiện của bất kì khối lượng hoặc vật thể nào đều làm cong không - thời gian xung quanh nó), các ngôi sao di chuyển trong vùng cong không gian 4 chiều (không-thời gian) theo 1 đường thẳng nhưng lại là đường elip trong vùng không gian 3 chiều, làm cho chúng ta lầm tưởng rằng có 1 lực tác động lên các ngôi sao. Nói 1 cách đơn giản, các ngôi sao di chuyển không phải vì có 1 lực tác động lên nó mà nó đơn giản di chuyển những quảng đường ngắn nhất có thể trong 1 vùng không - thời gian bị bẻ cong do sự xuất hiện của ngôi sao.
Trong vũ trụ không có lực ma sát nên khi 1 ngôi sao khi đã di chuyển sẽ có xu hướng tiếp tục di chuyển cùng hướng và vận tốc trừ khi bị tác động bởi 1 lực khác - định luật cơ học 1 của Newton (sự di chuyển khởi nguyên của ngôi sao có được từ khi vũ trụ bắt đầu hình thành). Trong vũ trụ không cần một lực nào tác động trực tiếp các hành tinh vẫn có thể di chuyển mãi mãi, nhưng chính sự cong trong không - thời gian tạo ra quỹ đạo của các ngôi sao mà ta quan sát được. Do đó sự bẻ cong không - thời gian, theo Einstein, mới là nhân tố gây ra quỹ đạo di chuyển của hành tinh trong vũ trụ chứ không hề có một lực tác động trực tiếp lên ngôi sao và giữ nó nằm trong quỹ đạo elip như Newton đã tưởng tượng
Khái niệm về trọng lực của Einstein và Newton hoàn toàn khác nhau, nhưng hiệu ứng được tạo ra từ 2 khái niệm trọng lực lại rất giống nhau. Cách đơn giản để hình dung là bạn nhặt được 100k và được mẹ bạn cho thêm 100k, về cơ bản ví bạn có thêm 100k nhưng cách bạn có thêm 100k đó hoàn toàn khác nhau. Khái niệm trọng lực của Einstein đã cách mạng hóa nhận thức về trọng lực thời bấy giờ khi nó đã dỡ bỏ nền móng vật lí được xây dựng bởi tượng đài Newton. Tuy nhiên, Einstein cũng sẽ sớm phải đón nhận kết cục tương tự như Newton khi thuyết lượng tử ra đời.
Mặc dù Einstein được xem là cha đẻ của thuyết lượng tử, đến cuối đời ông vẫn chống đối với thuyết mà mình đã từng chắp cánh do tính chất bất định và ngẫu nhiên vốn có của vũ trụ mà nó đề xuất. Với câu nói nổi tiếng "Chúa không chơi đổ xúc xắc", Einstein đã thể hiện thái độ cự tuyệt tuyệt đối với tính chất xác xuất của thuyết lượng tử. Nếu thuyết tương đối khó hiểu 1 thì thuyết lượng tử phải 100 hoặc thậm chí 1000 vì nó hoàn toàn khác với lí lẽ thông thường hằng ngày mà chúng ta có thể bắt gặp. Trong lịch sử, chưa có 1 thuyết nào bị kiểm tra nhiều như thuyết lượng tử, và cho tới giờ nó chưa hề thất bại 1 lần trong các thí nghiệm kiểm chứng. Stephen Hawking cũng đã phát biểu rằng Einstein đã sai chứ không phải thuyết lượng tử!
Nhưng mình lạc đề mất rồi, đây là câu chuyện của phần 3!

Kết thúc phần 2.1
Phần 2.2 sẽ được viết về lỗ đen. Thật ra lúc đầu tính gộp chung do tính chất liên quan giữa thuyết tương đối và lỗ đen nhưng do thấy dài quá nên cắt thành 2 phần cho đọc giả dễ theo dõi.
Nguồn tham khảo:
Lược sử thời gian - Stephen Hawking
Vũ trụ trong vỏ hạt dẻ - Stephen Hawking
Bản thiết kế vĩ đai - Stephen Hawking và Leonard Mlordinow
Vũ trụ trong vỏ hạt dẻ - Stephen Hawking
Bản thiết kế vĩ đai - Stephen Hawking và Leonard Mlordinow

Khoa học - Công nghệ
/khoa-hoc-cong-nghe
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

Viet Anh Tran

Lại hóng tiếp thôi, cảm ơn chủ thớt rất nhiều
P/S: Bạn có thể giải thích rõ hơn câu này giúp mình được ko: “Nói 1 cách đơn giản, các ngôi sao di chuyển không phải vì có 1 lực tác động lên nó mà nó đơn giản di chuyển những quãng đường ngắn nhất có thể trong 1 vùng không - thời gian bị bẻ cong do sự xuất hiện của ngôi sao. ” Quãng đường ngắn nhất ở đây nghĩa là sao vậy 

- Báo cáo

Gerard Do

Trong vũ trụ không có lực ma sát, sự di chuyển của ngôi sao có được từ khi vũ trụ mới bắt đầu hình thành, áp dụng định luật 1 Newton thì ta sẽ hiểu các ngôi sao có xu hướng di chuyển mãi mãi cùng hướng và vận tốc trừ khi bị 1 lực khác tác động. Khi không - thời gian bằng phẳng (không có vật chất xuất hiện), quãng đường ngắn nhất giữa 2 điểm là đường thẳng. Khi không - thời gian bị cong, quãng đường ngắn nhất giữa 2 điểm là đường cong.
Bạn hãy tưởng tượng rằng nếu quỹ đạo di chuyển của máy bay là đường thẳng nhưng tại sao nó không bay ra khỏi trái đất và tiến vào vũ trụ nhưng sẽ lại quay lại điểm xuất phát của nó nếu bay đủ lâu, đó là vì trái đất hình cầu. Qũy đạo di chuyển của ngôi sao trong 1 vùng không-thời gian bị cong cũng khá giống như thế, theo góc nhìn của ngôi sao đang di chuyển, nó thật ra là đang đi trên 1 đường thẳng nhưng đối với góc nhìn của vũ trụ thì nó lại là đường elip (góc nhìn phi công nghĩ rằng máy bay đang theo 1 đường thẳng, nhưng ta biết rằng do trái đất hình cầu, máy bay sẽ bay vòng quanh trái đất và quay lại điểm xuất phát). Tưởng tượng không gian 4 chiều rất khó, nhưng nếu bạn suy nghĩ lâu thì chăc chắn sẽ hình dung được điều mình đang nói.
Hoặc bạn hãy tưởng tượng rằng có 1 tấm vải đàn hồi cao, đặt 1 quả bowling vào trung tâm tấm vải, quả bowling sẽ kéo vùng quanh quanh đi xuống do tính chất đàn hồi của tấm vải. Nếu bạn đẩy 1 quả bi nhỏ đi qua vùng này, nó sẽ có xu hướng di chuyển theo quỹ đạo vòng quanh và hướng xuống dưới cho tới khi nó chạm đáy (đụng quả bowling). Tưởng tượng này vẫn có nhiều hạn chế nhưng sẽ rất hữu ích khi so sánh với chuyển động của ngôi sao trong vùng không - thời gian bị cong
- Báo cáo

Viet Anh Tran

Great answer, cảm ơn bro
- Báo cáo

loveless

Bạn nên bổ sung đoạn này vào phần bài viết, sẽ có ý nghĩa và rõ ràng hơn đấy
mình cũng có cùng thắc mắc với VA =))
Mình cũng ko biết là liệu quá trình di chuyển của các ngôi sao đã được định trước như vậy đã có nghiên cứu nào chứng minh chưa nhỉ.

- Báo cáo

Gerard Do

Bạn nói đúng, giờ đọc lại bài thấy đúng là chưa giải thích rõ việc cong không - thời gian tác động thế nào đến quỹ đạo hành tinh!
- Báo cáo
NDKhoa01
Bạn có thể dẫn nguồn cho luận điểm này được không, bởi vì sự cong không - thời gian gây ra bởi khối lượng không lớn đến mức đó được. Hơn nữa chuyển động của Trái Đất quanh Mặt Trời là 1 đường cong kín, nếu theo lập luận của bạn chuyển động này chỉ đơn giản là đi thẳng trong không gian bị uốn cong, vậy không gian đã bị uốn cong thành 1 mặt kín, thế tại sao ánh sáng không di chuyển cùng quỹ đạo với Trái Đất mà vẫn đâm xuyên qua được.
- Báo cáo

Gerard Do

Nguồn thì mình có trích ở dưới những cuốn sách viết bởi Stephen Hawking bạn có thể về nghiên cứu thêm
Không gian bị cong đúng là tạo 1 mặt kín vì sự xuất hiện của vật chất be cong không thời gian xung quanh nó nên dĩ nhiên nó tạo thành mặt kín.
Lí do ánh sáng vẫn đâm xuyên là vì trường trọng lực của Trái Đất k đủ mạnh(không thời gian k đủ cong). Ánh sáng di chuyển với vận tốc lớn nhất nên cần 1 trường trọng luc đủ mạnh như Mặt Trời mới bẻ cong được quỹ đạo của ánh sáng
Lỗ đen là trường hop trường trọng lực mạnh tới mức ánh sáng cũng k thoát khỏi mà bị kéo ngược về (bẻ cong quỹ đạo 180 độ)
- Báo cáo
NDKhoa01
Không gian cong thành 1 mặt kín tức là Mặt Trời là 1 lỗ đen, và bất cứ thứ gì kể cả ánh sáng cũng không thoát ra khỏi không gian ấy được. Hơn nữa theo lý luận của bạn thì ai bảo bạn trường trọng lực của Trái Đất không đủ, thế Mặt Trăng quay quanh Trái Đất thì sao, các vệ tinh quanh quanh Trái Đất thì sao. Ngoài ra mấy cuốn sách phổ cập khoa học kia không đủ để làm nguồn đâu bạn, nó chỉ cung cấp chođại chúng một cái nhìn tổng quan, và giúp họ mường tượng ra được những khái niệm vốn rất khó hiểu thôi. =))
- Báo cáo

.......
"sự bẻ cong không-thời gian do sự xuất hiện vật chất", cụ thể là tính chất của vật chất (khối lượng, kích thước) tác động thế nào đến không-thời gian vậy a?
- Báo cáo

Gerard Do

Khối lượng ngôi sao càng lớn thì vùng không-thời gian xung quanh nó càng bị cong, hoặc cũng có thể nói trường trọng lực/hấp dẫn càng mạnh. Không-thời gian càng bị cong thì tác động của nó đến vật thể nằm trong vùng ảnh hưởng của nó càng lớn. Lỗ đen là ví dụ không - thời gian bị uốn cong đến mức ánh sáng cũng không thể thoát khỏi và thời gian trong vùng bị ảnh hưởng chậm hơn rất nhiều so với thời gian nằm ngoài vùng ảnh hưởng (Phim Interstellar có cảnh này nhé).
- Báo cáo

.......
Thế sự bẻ cong không- thời gian cứ thay đổi liên tục hả a?
- Với cả em k hiểu nếu k phải có lực làm ngôi sao di chuyển thì sự bẻ cong tác động kiểu thế nào đến việc ngôi sao di chuyển ạ
- Báo cáo
chusytung
bạn có thể xem video này https://www.youtube.com/watch?v=Xc4xYacTu-E giải thích khá dễ hiểu về sự cong của không-thời gian nhé
- Báo cáo

Gerard Do

Trong vũ trụ không có lực ma sát, sự di chuyển của ngôi sao có được từ khi vũ trụ mới bắt đầu hình thành, áp dụng định luật 1 Newton thì ta sẽ hiểu các ngôi sao có xu hướng di chuyển mãi mãi cùng hướng và vận tốc trừ khi bị 1 lực khác tác động. Quỹ đạo elip ta quan sát được thật ra là đường thẳng (quãng đường ngắn nhất giữa 2 điểm là đường thẳng) trong vùng không thời gian bị cong
Theo góc nhìn của ngôi sao đang di chuyển, nó thật ra là đang đi trên 1 đường thẳng nhưng do không - thời gian bị cong, đối với góc nhìn của vũ trụ thì nó lại là đường elip. Đây là một khái niệm cực kì khó tưởng tượng nên em cứ từ từ nghiền ngầm nhé
Không cần lực ngôi sao vẫn sẽ di chuyển vì vũ trụ không hề có ma sát, nhưng chính không - thời gian bị cong tạo ra quỹ đạo của các hành tinh trong vũ trụ!
- Báo cáo

.......
wow, em cảm ơn
- Báo cáo

Tín
"Newton đã giả định rằng tất cả các vật thể trong vũ trụ hấp dẫn/hút lẫn nhau bởi 1 lực tỉ lệ thuận với khối lượng vật thể và tỉ lệ nghịch với khoảng cách giữa chúng"
Anh ơi, theo em phải là "tỉ lệ nghịch với "bình phương" khoảng cách giữa chúng" mới chuẩn.
Vì trong công thức định luật vạn vật hấp dẫn Newton: F=(GMm)/(r^2), mẫu số là bình phương của khoảng cách r.
Mà, tỉ lệ nghịch là mối tương quan giữa hai đại lượng, mà nếu tăng đại lượng này bao nhiêu lần thì đại lượng kia giảm bấy nhiêu lần.
Trong khi đó, bình phương của r không phải là một đại lượng tuyến tính, "một chiều" như r, mà nó có mũ là 2, nên sự tỉ lệ nghịch giữa chúng không "đi thẳng" một đường được, nên theo em phải thêm chữ "bình phương" mới chuẩn ạ.
- Báo cáo

Gerard Do

Đã edit rồi e nhé, tks đã nhắc a.
- Báo cáo

Đinh Thanh
Rất cảm ơn chủ thớt về series. Mình cũng mới đọc các bài viết kiểu này nên kiến thức còn hạn hẹp, mong chủ thớt giải đáp thắc mắc sau:
1. Do ảnh hưởng của trường trọng lực mạnh (như Mặt trời) làm không-thời gian bị cong, do đó quãng đường ngắn nhất giữa 2 điểm là đường cong - lý giải vì sao chuyển động của các hành tinh xoay quanh mặt trời là hình Elip. Tuy nhiên việc chuyển động theo hình Elip làm cho các hành tinh khi xoay hết 1 vòng sẽ trở về vị trí ban đầu, trong khi nếu như giả thiết "Các ngôi sao có xu hướng di chuyển mãi mãi cùng hướng và vận tốc trừ khi bị 1 lực khác tác động" - thì 1. quỹ đạo của nó sẽ không bao giờ lặp lại vị trí ban đầu theo vế thứ nhất. Hoặc 2. ngôi sao đã bị thay đổi hướng di chuyển do 1 lực tác động, và lực đó là lực hút của mặt trời --> Đúng theo định luật Newton.
2. Việc lấy ví dụ máy bay bay thẳng cuối cùng sẽ trở về vị trí ban đầu mình thấy chưa thực sự hợp lý lắm. Sự "bay thẳng" mà chủ thớt đang nói đến được xác định theo độ cao tính từ mặt đất của máy bay, mà bản thân TĐ hình cầu nên đương nhiên máy bay sẽ bay vòng quanh TĐ. Giả như sự bay thẳng đó được xác định giống như "hướng và vận tốc của các ngôi sao" như đã nói ở trên thì mình chắc nó sẽ bay ra ngoài vũ trụ 

- Báo cáo

Gerard Do

1) Đúng là Newton đã tưởng tượng rằng có 1 lực hút/hấp dẫn giữa các vật thể để giữ quỹ đạo di chuyển của Trái Đất xung quanh Mặt Trời, điều này lí giải tại sao khi áp dụng định luật Newton 1 mà Trái Đất vẫn chuyển động xung quanh Mặt Trời vì Newton nghĩ rằng lực hấp dẫn của Mặt Trời cân bằng với lực ly tâm của Trái Đất -> giữ cho Trái Đất trên quỹ đạo elip. Tuy nhiên, Einstein lại nghĩ rằng không hề có lực hút/trọng lực nào hết mà chẳng qua Trái Đất vẫn chuyển động trên 1 đường thẳng theo định luật Newton 1 nhưng do vùng không - thời gian bị cong nên đường thẳng theo góc nhìn của Trái Đất lại có hình elip đối với góc nhìn của vũ trụ.
2) Các ví dụ mình nêu trên chỉ là sự tưởng tưởng tương đối để giúp đọc giả hình dung được cách các vật thể di chuyển trong vùng không thời gian bị cong, các ví dụ không chính xác 100% nhưng vẫn hưu ích để giúp đọc giả nắm được khái niệm không-thời gian bị cong là như thế nào. Mình lấy ví dụ máy bay là vì góc nhìn của phi công cũng giống với góc nhìn của ngôi sao khi di chuyển trong vùng cong không-thời gian, với góc nhìn của Trái Đất nó thật ra đang di chuyển trên 1 đường thằng theo định luật Newton, nhưng do vùng không thời gian bị cong do sự xuất hiện của Mặt Trời, quỹ đạo di chuyển của nó trở thành đường elip với góc nhìn của vũ trụ (giống với cách phi công lái máy bay vòng quanh Trái Đất).
3) Điều cần nhớ ở đây là Einstein nghĩ rằng không hề có trọng lực như 1 lực hút cụ thể tác động lên vật thể mà trọng lực thật ra là sự bẻ cong không-thời gian, và quỹ đạo di chuyển của ngôi sao ta quan sát được là do các hành tinh di chuyển theo định luật Newton 1 trong vùng cong không-thời gian!. Nếu vùng không-thời gian là bằng phẳng (không có sự xuất hiện của vật thể), các ngôi sao sẽ di chuyển theo 1 đường thẳng!
- Báo cáo

𝟛𝟘𝟜ℙ𝕣𝕠
• Trái đất di chuyển quanh mặt trời không do sự cong không thời gian của mặt trời gây ra!
Nhân đây mời những ai đam mê nghiên cứu vật lý thiên văn, vũ trụ học vào group: fb.com/groups/ThuyetTuongDoi
- Báo cáo

Gerard Do

Vậy điều gì gây ra chuyển động của trái đất quanh mặt trời?
- Báo cáo

𝟛𝟘𝟜ℙ𝕣𝕠
Lực quán tính ly tâm của Trái Đất.
- Báo cáo

Gerard Do

Bạn có đang lầm giữa khái niệm trọng lực của Newton và Einstein k? Nếu lực ly tâm gây ra di chuyển của trái đất thi điều gì ngăn nó thoát khỏi quỹ đạo quanh mặt trời ?
- Báo cáo

𝟛𝟘𝟜ℙ𝕣𝕠
Trọng lực của Mặt Trời sẽ giữ Trái Đất trên quỹ đạo.
Quỹ đạo của trái đất không phải là đường thẳng trong không gian cong.
- Báo cáo