Lend-Leasecó giúp ích gì cho Liên Xô trong WWII hay chỉ là những kẻ ăn hôi
Dạo gần đây, một số người cho rằng Lend-Lease ( Mĩ và phương Tây cung cấp viện trợ cho Liên Xô trong suốt thế chiến hai ) là "muối...
Dạo gần đây, một số người cho rằng Lend-Lease ( Mĩ và phương Tây cung cấp viện trợ cho Liên Xô trong suốt thế chiến hai ) là "muối bỏ bể" và rằng chỉ đáp ứng 5-6% nền công nghiệp của Liên Xô. Tuy nhiên, chính bản thân Stalin đã phải thốt lên ở hội nghị Tehran rằng :"Nền công nghiệp sản xuất của Hoa Kì thật đáng kinh ngạc, không có nó thì phe Đồng Minh đã khó lòng chiến thắng chủ nghĩa Phát xít". Như vậy thì rốt cuộc Lend Lease có ý nghĩa như thế nào với Liên Xô ?

Đầu tiên, thứ tối quan trọng nhất mà Mĩ và phương Tây viện trợ cho Liên Xô không phải là xe tăng hay súng ống, thứ quan trọng nhất họ cung cấp cho Stalin chính tài nguyên, vật liệu thô cho bộ máy chiến tranh Xô Viết. Là một quốc gia ôn đới, Liên Xô không thể sản xuất cao su thiên nhiên nên họ phụ thuộc hoàn toàn vào Anh và Mĩ, hơn một nửa lượng bánh xe cho xe vận tải, xe bọc thép của Liên Xô có được là nhờ vào cao su nhân tạo và cao su thiên nhiên do Lend Lease cung cấp. Ngoài ra, hơn 57% không quân Xô Viết có thể chiến đấu được là nhờ vào lượng nhôm và nhiên liệu máy bay do Hoa Kì cung cấp.
Mặt hàng viện trợ quan trọng thứ hai của Lend-Lease chính là các xe vận tải. Trước khi chiến dịch Barbarossa bùng nổ, quân đội Xô Viết đã xem thường xe vận tải mà chỉ tập trung sản xuất và phát triển xe tăng, hậu quả là binh lính Hồng Quân trên mặt trận thường xuyên rơi vào tình trạng thiếu hậu cần, và khi hết sạch đạn dược thì cho dù người lính Hồng Quân kiên cường nhất cũng phải chấp nhận số phận bị nghiền nát dưới gót giày của quân Phát Xít. Thất bại ê chề trong suốt năm 1941 đã khiến Stalin tỉnh ngộ và quan tâm hơn đến việc sản xuất xe vận tải quân sự, tuy nhiên tốc độ sản xuất là quá chậm do Liên Xô thiếu tài nguyên là cao su. Thế là Lend Lease xuất hiện như một vị cứu tinh, phương Tây đã cung cấp một số lượng lớn cao su cũng như xe vận tải cho Liên Xô : trong tổng số 700.000 xe tải Hồng Quân có được trong giai đoạn 1941-1945, hơn 400.000 trong số đó là nhờ vào Lend Lease. Nếu không có sự hỗ trợ kể trên, các chiến dịch phản công như Kursk đã không thể xảy ra do Hồng quân thiếu hụt về hậu cần.
Ngoài ra Lend lease còn cung cấp vô số phương tiện liên lạc cho người Nga, sự hỗ trợ này đã tác động tích cực lên khả năng hợp đồng binh chủng của Liên Xô. Một số khí tài đặc biệt như Bazooka, xe bọc thép chở quân M3A1,... Cũng khiến Hồng Quân phải tập trung phát triển các loại tương tự như series RPG hay series BTR thời kì hậu chiến.
Điều khá buồn cười là khi phỏng vấn người Nga về Lend Lease, phần lớn người Nga đều tỏ ra biết ơn xương máu và mồ hôi của Phương Tây cho Liên Xô. Song ở cách nước Nga hàng ngàn km, ở một đất nước từng nhiệt tình cứu trợ phi công Mỹ trong ww2 lại có không ít người phủ nhận sạch trơn tầm quan trọng của Lend Lease và cho rằng Mĩ và phương Tây chỉ ngồi chờ Liên Xô và Đức đập nhau chí tử rồi mới nhảy vô ăn hôi....
Thật đáng buồn!...

Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

nemesis
Lend Lease là ví dụ minh họa tiêu biểu cho tầm quan trọng của sức mạnh công nghiệp với một cuộc chiến tranh toàn diện. Đức và Nhật có thể có chiến lược và chiến thuật sắc bén, có công nghệ vũ khí tối tân nhất của thời đại (dòng tăng panther - tiger, các loại siêu pháo, tên lửa V1 - V2 hay hạm đội liên hợp với tiêm kích zero) nhưng vẫn thua cuộc, vì chiến tranh càng dài thì họ càng kiệt quệ, ko nuôi nổi chiến tranh. Trong khi đó, nước Mỹ với công nghệ vừa vừa vẫn là một trong những nước chiến thắng, vì Mỹ dư sức nuôi chiến tranh và giúp nước khác nuôi chiến tranh, và càng về cuối cuộc chiến Mỹ càng học được nhiều từ đối phương.
Tuy nhiên, đánh giá quá cao vai trò của chính sách này, khẳng định không có Lend Lease thì Liên Xô không thắng nổi Đức cũng hơi vội, vì bản thân Đức hụt hơi còn Liên Xô đã kịp sơ tán hệ thống công nghiệp quốc phòng, tính tới thời điểm trận đánh giữ Moscow. Với lề lối sản xuất chỉ đạo tập trung, sức mạnh công nghiệp của Liên Xô cũng không vừa. Không có Lend Lease nhiều khả năng Liên Xô vẫn thắng, với cái giá chát hơn nhiều (so với 6 triệu người chết, hy sinh bla bla).
Nói ra ngoài tí, về lề lối tác chiến của Mỹ, Mỹ đã tham gia mặt trận phía Tây khá muộn, khi đã nhìn ra kết cục của chiến tranh rồi. Kể cả lúc đó Mỹ vẫn bị Đức- hụt - hơi tẩn cho cháy mặt chứ không phải thong thả dong xe tăng vào đất nó. Cái mình ghét nhất là Truyền thông Mỹ tô vẽ quân đội Mỹ với l**g quả cảm và những chiến thuật tuyệt vời là nhân tố chính đánh bại Đức quốc xã, Liên Xô chỉ phụ họa. Không hề, Mỹ mới là phụ họa ở mặt trận này, là tiền và nguyên nhiên liệu của Mỹ thì đúng hơn.
Ở mặt trận châu Á Thái Bình Dương thì với quân lực và sức mạnh công nghiệp vượt trội song Mỹ vẫn vất vả tìm cách đánh bại đế quốc Nhật chỉ có thể làm xe tăng bé như xe tải và máy bay có nhiều chi tiết bằng gỗ :))) nói chung tướng lĩnh Mỹ cũng không hoành như họ tô vẽ.
- Báo cáo
Hieubeo122
Lease có ít vải trò với Liên Xô vì lý do sau:
1 .số liệu viện trợ nghe thì to tuy nhiên để chuyên chở số hàng này phải vượt biển Bắc Băng Dương .Trên thì mặt biển đóng băng ,dưới thì Uboat săn lùng.Phần lớn số hàng đều chìm nghỉm như Titanic.
2.Xe vận tải của Mỹ không phù hợp Liên Xô.Do nhiên liệu xe Mỹ cần nhiên liệu tinh khiết chất lượng cao trong khi loại này ở Nga rất ít và chỉ dùng cho Phi cơ.Xe tải Nga công suất cao hơn lại dùng được dầu phẩm cấp thấp,hơn nữa xe Mỹ không chịu được giá lạnh dầu dễ đóng băng nên rất vô dụng khi tác chiến ở Nga.
3.Chất lượng vũ khí Mỹ không đồng nhất và chất lượng thua xa đồ Nga về độ trâu bò.Xe tăng M4 Sherman giáp mỏng hoả lực yếu,trúng đạn pháo Panzer là tung nóc,kém rất xa so với T-34-85 .Liên Xô được viên trợ thì cũng chỉ dám dùng tại các mặt trận ít quan trọng như mặt trận Bantic.Súng Thomson thì tầm bắn ngắn đạn không xuyên được mũ sắt Đức như súng Tokarev
- Báo cáo

nemesis
Đám Sherman đem cho Nga sau bị bóc ra làm máy kéo các thứ hết :))) con xe tăng này là siêu phế vật tại mặt trận phía Tây, hung thần ở phía Đông.
- Báo cáo

Người Suy Nghĩ
Giờ mới biết Lend Lease: https://en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
https://history.state.gov/milestones/1937-1945/lend-lease
Top 5 - Value in Million of dollars
British Empire 31,387.1
Soviet Union 10,982.1
France 3,223.9
Republic of China 1,627.0
Brazil 372.0
Chưa được học trong sách sử 

- Báo cáo

Vì Lí Tưởng
Nâng bi cho Mẽo và Tây lông, thật đáng buồn! Tác giả chỉ lí luận suông mà không có dẫn chứng cho "sự thiếu hụt" của Liên Xô; mà sự thực vấn đề Liên Xô gặp phải không phải do hậu cần - kỹ thuật. Mà chẳng phải Anh, Mỹ là các nước ôn đới như Nga đấy ư hay sao mà việc sản xuất lốp xe cao su phải nhờ Lend-Lease?
- Báo cáo
Kaine3903
Lên wikipedia english hay Rus đọc rồi hẵng gáy bạn à
ng Nga, Xô cũ và Stalin còn tôn trọng Lend-Lease thì mấy thằng khô cóc như bạn có tuổi ???

- Báo cáo