LUẬT CHO KẺ CAI TRỊ

Bạn đã chán ghét một chính quyền mục ruỗng, thối nát, căm thù những tên hôn quân bất nhân, tàn bạo. Bạn biết rằng nếu được ngồi trên ngai vàng, bạn sẽ làm tốt hơn chúng, đất nước bạn sẽ trở nên tươi đẹp hơn.

Bạn không thể tự tay xây dựng các công trình, không thể tự tay hành pháp, không thể tự bảo vệ đất nước. Bạn cần các tay sai làm việc đó cho bạn - bạn cần quân đội và giai cấp thống trị, còn những kẻ bị trị chỉ là mối quan tâm thứ cấp mà thôi. Nếu giai cấp thống trị trung thành với bạn, nếu bạn cho họ lợi ích, bạn sẽ có quyền lực, để bạn CÓ THỂ hiện thực giấc mơ muôn dân ấm no hạnh phúc. Còn nếu không, thì mọi ý tưởng của bạn chỉ là nằm mơ giữa ban ngày; và bạn sẽ bị thay thế.

----------------------------------

Đơn giản rồi. Nếu bạn thu phục được những kẻ quyền lực nhất trong giai cấp thống trị, bạn sẽ có tất cả. Nếu không, bạn sẽ chẳng có gì. Lũ bần nông khố rách kia á? Quên chúng đi, chúng không giúp được bạn đâu.

Làm thế nào để bạn đảm bảo được sự trung thành của giai cấp thống trị? Tiền. Mục đầu tiên trong danh sách các chi tiêu quốc gia là gì? Giáo dục? Quốc phòng? Không, là túi của bộ sậu cầm quyền.

Lũ dân ngu cu đen á? Kệ chúng đi. Mỗi một đồng bạn chi cho chúng, là một đồng phung phí vì không phục vụ được lợi ích của giai cấp thống trị. Một tên bạo chúa không quan tâm tới nhân dân sẽ có thể thưởng nhiều hơn cho tay sai, và bộ sậu của bạn sẽ nhao nhao đầu quân cho hắn.

Chừng nào quân đội và quan chức còn sát cánh bên bạn, lũ dân đen sẽ chẳng làm gì được bạn đâu. Chúng sẽ chết thảm như hàng nghìn tên nô lệ phản loạn của Spartacus. Nhưng nếu giai cấp thống trị không vừa ý với bạn, toàn bộ sức mạnh của quân đội sẽ đổ ập lên bạn, những sát thủ sẽ bám theo bạn, bạn sẽ lên bảng đếm số, nhanh, rất nhanh đấy.

Đến đây bạn có thể nói rằng các tay sai của bạn là trung thành tuyệt đối, họ cũng muốn đất nước tươi đẹp như bạn. Nhưng hãy nhớ rằng, khi họ cùng bạn cai trị, họ cũng cần một mớ tay sai như bạn, và họ cần đảm bảo lợi ích cho mớ tay sai ấy, nếu không, họ sẽ bị lật, và sau đó sẽ tới bạn.

Bộ sậu càng đơn giản, tay sai của bạn càng ít, lợi ích cho mỗi tay sai càng lớn, càng hấp dẫn, và bạn càng dễ quản lý. Và nhiều khi, những công cụ để CHIẾM quyền lực, lại không phải là công cụ để GIỮ quyền lực.

Vậy xử lý thế nào? G.i.ế.t bớt chúng đi, ném chúng vào nhà ngục, tịch thu tài sản, nếu cần thì xử đẹp luôn họ hàng thân thích của chúng để trừ hậu họa về sau. Những kẻ không hiểu chuyện sẽ chửi bạn là kẻ bất nhân, bội nghĩa, t.à.n s.á.t công thần - mặc kệ chúng đi, bạn muốn bị chửi hay bị giết?

-----------------------------------

Chế độ độc tài thật là tàn nhẫn phải không? Bạn biến nước bạn thành một nền Cộng hòa, một đất nước của dân, do dân và vì dân. Bạn mỉm cười, giờ đây bạn có thể chăm lo cho các con dân của bạn.

Đừng vội mừng: các quy tắc vẫn giữ nguyên, chỉ khác là giờ đây các quý tộc đã thay bằng các khối cử tri - nông dân, doanh nhân, công nhân, trí thức... và lợi ích của các khối này thường xuyên xung đột, nên bạn sẽ phải hi sinh lợi ích của các khối "yếu" mà phục vụ lợi ích của các khối "mạnh". Thiểu số vẫn nắm giữ phần lớn quyền lực, nên bạn lại phải phục vụ thiểu số trước.

Nếu không đảm bảo được 3 quy tắc ở trên, thì hết nhiệm kỳ, bạn sẽ phải cuốn gói. Và nếu bạn đủ ăn hại thì chúng sẽ cho bạn ngồi tù hoặc đi bán muối trước khi hết nhiệm kỳ.

-----------------------------------

Không ai có thể phủ nhận rằng sống trong các nền cộng hòa thì thường tốt hơn các nước độc tài, bởi vì dù bạn là dân ngu cu đen thì bạn vẫn có nhiều "quyền lực" hơn, nên kẻ ngồi trên "ngai vàng" kia sẽ phải phục vụ bạn tốt hơn nếu muốn giữ ghế.

Bạn đã biết rằng mỗi đồng tiền bỏ ra cho dân đen là phung phí vì không vào túi các tay sai đắc lực. Thực ra thì không hẳn, vì khi người dân được chăm lo, đời sống được đầu tư, năng suất lao động của họ tăng lên và bạn thu được nhiều thuế hơn, để thưởng cho các tay sai hậu hĩnh hơn.

Vậy tại sao không đầu tư cho người dân? Đơn giản vì nhiều khi món đầu tư đó không ra lãi. Nếu 1 đồng bỏ ra cho dân đen không đem lại thêm hơn 1 đồng tiền thuế, quên nó đi. Hãy đút đồng tiền đó vào túi các tay sai của bạn.

Đó là lý do mà trước thời cận đại, xu hướng chuyên chế mạnh hơn ngày nay - đơn giản bởi vì việc đầu tư phát triển cho nhân dân không đem lại nhiều lợi ích như bây giờ, đa phần do các giới hạn về khoa học kỹ thuật. Và ở các nước có thật nhiều tài nguyên khoáng sản quý giá (dầu mỏ, vàng,...) thì xu hướng chuyên quyền lại nhiều hơn, cũng cùng lý do. Khi tài nguyên thiên nhiên khan hiếm và khoa học kỹ thuật phát triển, đầu tư cho người dân lại là lựa chọn hấp dẫn hơn nhiều.

Người dân ấm no, họ không muốn nổi loạn. Người dân chết đói thì không có sức mà nổi loạn. Nhưng đoạn "nửa nạc nửa mỡ" ở giữa thì khá là nguy hiểm - bạn chăm lo cho dân thêm một chút, dân ấm no thêm một chút, có học thức thêm một chút, họ dễ nổi loạn hơn; và vì bạn đã chăm lo cho giai cấp thống trị ít đi một chút, họ lại muốn lật đổ bạn hơn.