Hiện Thực Của Tôi

- Lưu ý #1: Bài viết này không mang tính tranh luận, tôi viết bài này nhằm để trình bày một phần ký ức và suy nghĩ của cá nhân tôi về cuộc sống, cuộc đời của mình. Qua đó tôi có thể kết bạn, học hỏi từ suy nghĩ cũng như trải nghiệm của nhiều người khác. Rất mong quý độc giả có thể đón nhận bài viết với tinh thần phóng khoáng, cởi mở và thân thiện!

- Lưu ý #2: Trong khuôn khổ bài viết, tôi sẽ xưng hô "bạn - tôi" với độc giả. Dù biết rằng tuổi đời của mình còn trẻ (tôi sinh năm 2003) và sẽ có nhiều bậc anh/chị, cô/chú hơn tuổi đang đọc bài viết này, nhưng em/cháu xin mạn phép giữ kiểu xưng hô như vậy để dễ bề truyền đạt. Tôi xin lỗi nếu như bạn cảm thấy khó chịu vì điều này.

- Lưu ý #3: Trong quá trình viết bài tôi có thể sẽ dùng ít nhiều những từ ngữ địa phương. Ngoài ra cũng khó tránh được những sai sót về mặt từ ngữ, ngữ pháp. Rất mong quý độc giả có thể nhắc nhở, góp ý cũng như thông cảm cho tôi.

- Lưu ý #4: Cân nhắc trước khi đọc, đảm bảo rằng bạn không gặp bất kỳ vấn đề nào về tâm trạng và cảm xúc. Tôi sẽ không chịu trách nhiệm với mọi phát sinh tiêu cực hoặc không mong muốn liên quan đến tâm trạng và cảm xúc của độc giả.

- Lưu ý #5: Bằng việc quyết định tiếp tục đọc nội dung bài viết, bạn đã cam kết đọc kỹ và hiểu rõ tất cả các lưu ý bên trên.

"[03/06/21] / Tôi từng có một quyển sổ ghi lại suy nghĩ, nhưng giờ tôi đã lạc mất nó rồi. Bây giờ tôi chuyển sang viết toàn bộ trên điện thoại thông minh. Thực sự, tôi không lo ngại việc người khác đọc được suy nghĩ của mình. Tôi biết suy nghĩ này là vô nghĩa, vô giá trị. Nhưng tại sao tôi lại bỏ thời gian và năng lượng để nghĩ ra những điều như vậy? Để thỏa mãn bản thân ư? / Hiện giờ, tôi đang nghĩ rằng sự sống là một dạng "đột biến" trong Vũ trụ. Vũ trụ tạo ra con người để rồi chính bản thân Vũ trụ đang tìm hiểu, cảm nhận và suy nghĩ về chính nó (vì con người cũng là một phần của Vũ trụ). / Cái chết chính là trải nghiệm bình đẳng nhất mà mọi con người đều sẽ trải qua (ít nhất là tính đến hiện tại - khi con người vẫn chưa bất tử). / Trước khi có thể can thiệp được vào quá trình sinh sản (cụ thể là phương pháp thụ tinh nhân tạo, nhân bản vô tính,...). Đúng theo nghĩa đen, mỗi con người từng đều được sinh ra nhờ quá trình giao phối. / Nhiều người chọn cho mình một cuộc sống đơn giản, không lo nghĩ nhiều. Tôi không có bình luận gì về những người như thế. Dù suy nghĩ nhiều đến đâu cũng không khiến tôi/những người như tôi thượng đẳng hơn họ, mà thượng đẳng hơn họ để làm gì nhỉ? Đều là con người như nhau, thượng đẳng hơn không khiến ta trở thành "Chúa", nó chỉ là một ảo tưởng thấp kém mà thôi. Nhưng sự thật, chúng ta phải chấp nhận rằng vẫn có những cá nhân "kiệt xuất" hơn những cá nhân khác (về mặt thể chất hoặc tinh thần). Đúng vậy, chính là sự khác biệt giữa giỏi và thiên tài. / Tôi cho rằng: Việc giết người, quan hệ tình dục (với trẻ con, xác chết, động vật,...), ăn thịt người,... (những hành vi "phi nhân tính" nhất mà tôi biết) là hành vi phản ánh nhận thức cao hơn bình thường. Vì nó vượt qua những ngưỡng cảm tính, đạo đức thông thường mà xã hội loài người đã đề ra. Với điều kiện người thực hiện những hành vi này là người bình thường (nhận thức rõ những gì mình làm, không mắc bệnh tâm lý), họ phải thực hiện những hành vi này không vì những nhu cầu cơ bản (vì lợi ích vật chất hay ham muốn cá nhân). Lý do? Vì đó có thể là một dạng "thành tựu", "làm thử cho biết,..." (nhưng rõ ràng điều này xuất phát từ mong muốn bản thân). Họ khác những tội phạm thông thường. Về cơ bản, họ "cao cấp" hơn. Điều này làm tôi tự hỏi: nếu mong muốn/nhu cầu được chết là cao nhất, thì liệu "giết người để được chết" chẳng phải là nhu cầu/mong muốn cao cấp hơn hay sao? Tuy nhiên, không phải ai cũng nên có những suy nghĩ kiểu này, bởi lẽ nó sẽ phá huỷ trật tự hoặc thậm chí huỷ hoại nền văn minh loài người. / Tôi chợt nhận ra, tôi có những kiểu suy nghĩ thế này từ lâu lắm rồi. Và rất thường xuyên nữa. Nó giống như/đại loại như một sở thích hoặc thói quen vậy. / Từ nhỏ, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về bản chất của thế giới, lý do tôi tồn tại trên đời và ý nghĩa của sự tồn tại này là gì. Tuy nhiên, kết quả tôi nhận được là: không gì cả (lý do: hệ quy chiếu, thước đo "ý nghĩa" là bất định, một người thỏa mãn với thực tại, sẽ cảm thấy cuộc sống ý nghĩa và hạnh phúc). Về bản chất của thế giới, nó cũng có "định nghĩa" riêng của mình. Điều nực cười là, chính con người tạo ra "định nghĩa" ấy. Vậy, trong mọi trường hợp, bất kỳ một nhận định/câu trả lời nào đó về những câu hỏi kiểu này, đều luôn luôn vừa đúng và vừa sai. Không ít người dành cả đời mình đi tìm "chiếc chén thánh" này. Và tất cả những gì họ nhận được là một câu trả lời nửa vời/thiếu hoàn thiện (theo góc nhìn của họ), cuối cùng là cái chết như bao người (số ít trong họ được người đời nhớ tên, nếu viết hết ra tất cả). Tôi hoàn toàn hiểu và tôn trọng nỗ lực của họ. Thực tế là tôi cũng đang trên hành trình đi tìm câu trả lời, mong là trước lúc chết tôi có đủ can đảm để dối lòng! / Con người tạo ra thần thánh, không phải thần thánh tạo ra con người. Và rõ ràng, so với thế giới, con người hiển nhiên đã là thần. Tuy nhiên, đa phần con người đều không nghĩ tới điều này. Nhiều người vẫn sống, làm theo lời răn từ vị thần mà họ tôn thờ - thứ ngay từ đầu đã không tự tồn tại. Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, nhờ có giáo lý mà nhiều người mới có một "chỗ dựa niềm tin" cho mình, giúp họ hướng thiện (trừ một số ít người theo dị giáo). / [04/06/21] / Những người đáng thương nhất chính là những người không thể quyết định cái chết cho bản thân mình. (Họ đã không thể quyết định việc mình được sinh ra, ít nhất họ có quyền được chọn cái chết). / Đại đa số những người đang sống đều vô hình chung chấp nhận những gì được ban cho: các giác quan, giới hạn về thể chất và tinh thần. / Tôi tin rằng mình có thể cải thiện bản thân nhờ việc phản biện suy nghĩ của chính mình. / Mỗi một người đều là mảnh ghép của thế giới. Để nhìn thấy thế giới một cách tổng quan nhất. Tôi nghĩ rằng mình cần nhìn một cách tổng quát: Không chỉ quan sát những người xung quanh, mà phải nhìn ra thế giới, từng nơi một. Nhìn cả về quá khứ, hiện tại và dự đoán tương lai. Và cuối cùng, tôi rút ra kết luận: Trong nhận thức của con người, thế giới này là "tương đối". Nó có tất cả, mọi thứ, mọi nhận định về nó đều vừa đúng và vừa sai tuỳ theo khung nhận định. Và cả nhận định về thế giới cũng "tương đối". / Thử tưởng tượng, nếu một người vừa sinh ra đã thiếu đi toàn bộ giác quan. Vậy "cái nhìn" của họ về sự tồn tại này là gì? Nó trống rỗng. Vậy là không gì cả à? Hay đó lại chính là tất cả (giống như Vũ trụ đang trải nghiệm một thứ nằm ngoài nhận thức của nó vậy). "Tất cả" ở đây tôi ngụ ý rằng đó là một "hư vô" nằm bên ngoài Vũ trụ (nếu Vũ trụ có giới hạn), hoặc nếu không, "tất cả" chính là "không gì cả" (trước khi Vũ trụ ra đời). Đúng vậy, nếu ngay từ đầu đã không có thông tin gì về thế giới, rõ ràng rằng: "tất cả" và "không gì cả" là một. Như vậy, nếu nói thế giới này là "không gì cả" là đúng - đối với những thứ "vô tri vô giác" hoặc đối với những thứ "hữu tri hữu giác" nhưng bị thiếu thông tin về thế giới. / Kỳ diệu làm sao, khi tôi và mọi người - những thứ "hữu tri hữu giác" lại được cấu thành từ những thứ "vô tri vô giác" như các chất hóa học tạo nên những tế bào, những tế bào lại cùng nhau tạo nên những cơ thể, và những cơ thể kết nối với nhau thành một tập thể, cùng nhau thay đổi (tôi không dùng từ "đi lên" hay "phát triển" vì tôi hiện đang không so sánh với bất kì một hệ quy chiếu nào cả). Cách mọi thứ kết nối với nhau thật đẹp đẽ và kỳ diệu. Tôi hoàn toàn khâm phục trước sự tồn tại này, của tất cả."