Thông minh - ngu

Thông minh - ngu: ở đây hiểu theo ý nghĩa là khả năng xử lý thông tin, kiểu bạn thông minh toán học thì bạn học toán giỏi, hay thông minh vận động thì chơi thể thao giỏi.
Thông minh và ngu nghiêng phần nhiều về thân thể, tâm trí (thân thể tinh) tức máy móc thôi, cũng không có gì đáng nói tới.
VD:
Lấy ngay cái máy tính của bạn thôi, máy tính đời cũ, cấu hình thấp, làm mấy tác vụ vớ văn phòng thôi còn để mà chơi game AAA, thiết kế đồ hoạ các thứ thì tất nhiên phải dùng cấu hình đời cao rồi.

Thông thái(ít dốt nát) và dốt nát (nhiều dốt nát)

Thông thái - dốt nát thì nghiêng về phần lưu trữ thông tin, kiểu như USB 2 GB thì có khả năng thông thái hơn USB 1 GB.
VD:
Người mù thứ nhất được dạy : Ánh sáng cầu vồng có 7 màu
Người mù thứ 2 được dạy: Ánh ánh sáng cầu vồng có 7 màu là: Đỏ, cam, vàng, lục, lam, tràm, tím.
Bây giờ rõ ràng là người thứ 2 "thông thái" hơn người thứ nhất, bởi lượng thông tin người mù thứ 2 thu thập nhiều hơn người thứ nhất.
Nó cũng giống như người béo và người gầy ấy, khác nhau chỉ về kích cỡ chứ cũng toàn thịt mỡ máu mủ cả, khác gì đâu.
Thông thái không phải việc biết, biết là hoàn toàn khác, người mù có thể thu thập thông tin về ánh sáng, nhưng tính sự kiện của ánh sáng, tính chứng kiến, kinh nghiệm về ánh sáng thì người mù không có.
Tóm lại là họ không khác nhau về chất và chỉ khác nhau về lượng:
Thông thái: Ít dốt nát
Dốt nát: Nhiều dốt nát
Thế biết là gì? Trí huệ

Trí huệ và Si mê

Trí huệ: Là khả năng một người có thể đạt tới chứng ngộ
Si mê: Tất nhiên là đối ngược với trí huệ, khả năng đắm chìm vào Maya, đồng nhất với Maya, đam mê với Maya.
VD1: Trí huệ
Nhà khoa học thí nghiệm và tìm ra công thức hoá học của nước ở Trái Đất là H20. Nhà khoa học kết luận công thức hoá học kết luận công thức hoá học ở trên toàn vũ trụ là H20
VD2: Si mê
Một người nghe nhà khoa học tìm ra công thức là H20 và kết luận như vậy, người này không tin và cãi:
Ông như vậy là bố láo, vô căn cứ, không thuyết phục, bây giờ công thức hoá học ở Trái Đất là H20 nhưng chắc gì ở sao Hoả đã là H20 còn huống chi còn toàn bộ vũ trụ. Bây giờ ông phải đi toàn vũ trụ và tìm ra công thức ở từng hành tinh và kết luận lại thì tôi mới tin.
Bây giờ làm sao mà bạn nói người này sai được? Rõ ràng là họ cũng có "lý lẽ" của họ, "logic" của họ, bây giờ làm sao với người này? -
Cạn lời
VD3: Trí huệ
Bạn yêu một người phụ nữ(đàn ông) mà chung cuộc không dẫn tới hạnh phúc, chia lìa, bạn đi đến kết luận mọi phụ nữ(đàn ông) đều không thể giúp bạn đi đến hạnh phúc vĩnh hằng, bạn được kết thúc với mọi phụ nữ( đàn ông).
VD4: Si mê
Một người nghe người ở VD 3 kết luận như vậy bắt đầu cãi:
Ông như vậy là bố láo, chủ quan, tuyến tính, có thể ông không hạnh phúc với người này nhưng chắc gì với người khác ông không hạnh phúc, có thể là do hai người không hợp nhau, một trong hai chưa trưởng thành, duyên phận hết, tuổi tác không hợp, gia đình hai bên thế nọ thế chai, đúng người sai thời điểm, vân vân. Tóm lại là ông nên tin vào tình yêu, tiếp tục yêu người khác cho đến khi tìm ra người làm mình hạnh phúc.
Nghe lý lẽ của họ đi, rất hợp lý, logic, vừa có lý, vừa có tình bây giờ bạn định làm gì với người này? -
Cạn lời
Si mê nó khá là hài...mình không biết nói sao nữa...kiểu buồn cười ấy.
VD:
Gia đoạn 1: Trong tình yêu
"Ôi tình yêu màu hồng, lúc mới yêu thật vui biết bao nhiêu, tình yêu là hoàn toàn có thật"
Giai đoạn 2: Kiểu bây giờ bạn bị cắm sừng đi, lừa dối, cãi nhau, chia tay, bạn mất niềm tin vào tình yêu
" Đàn ông toàn lũ khốn nạn" hay" Hận đàn bà" hay "trên đời này làm đéo gì có tình yêu"
Giai đoạn 3: Sau cuộc tình thất bại trước, bạn lại rơi vào tình yêu với người mới
Ôi tình yêu màu hồng, lúc mới yêu thật vui biết bao nhiêu, tình yêu là hoàn toàn có thật"
Các bạn có hiểu không nhỉ? Cùng người đấy, mặc dù trước đó có đau khổ ra sao, mất niềm tin vào tình yêu ra sao nhưng nếu rơi vào tình yêu với người mới, họ lại như cũ. Maya....không bản chất, không tồn tại..nhưng mà nó cứ như thật ấy =))