Gay, Bisexual bị cấm hiến máu và câu chuyện muôn thuở về LGBTQ+
Việc bất công trong hiến máu đối với những người đồng tính nam và sự định kiến với LGBTQ+

Chuyện gì đang xảy ra vậy?
Một cái chết trong sự sỉ nhục
Vào tháng 12 năm 2015, Cục Quản Lý Thực Phẩm Và Dược Phẩm Hoa Kỳ ( FDA) đã nới lỏng quy định cấm đồng tính nam hiến máu từ cả đời thành cho phép hiến máu nếu như đã không quan hệ tình dục trong vòng 12 tháng. Tức là từ trước đó, những đồng tính nam ( gay ) hoặc là song tính nam ( bisexual ) tiệt nhiên bị cấm khỏi các hoạt động tham gia đóng góp xã hội trong 30 năm. Lý do nào dẫn đến một luật lệ hà khắc và mang tính chất phân biệt như thế này?
Giải thích cho điều đó, FDA tuyên bố rằng tỷ lệ người mắc các bệnh truyền nhiễm và đặc biệt là HIV/AIDS đều nằm gọn vào các dân số đồng tính nam. Vào mốc thời gian những năm 1980, là thời kỳ của các khủng hoảng nghiêm trọng mà đất nước Hoa Kỳ phải gánh chịu, trong đó khủng hoảng về sức khỏe cũng hệ lụy không kém. Dựa trên báo cáo của Trung tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh tật ( CDC ), ngay khi năm 1985 vừa kết thúc, kết quả điều tra đã tăng đến 89 phần trăm trong chuẩn đoán dương tính HIV so với năm 1984 , kết quả này được công bố vào ngày 16 tháng 1 năm 1986 và dự đoán sẽ tăng gấp đôi vào cuối năm 1986. Mãi cho đến khi vào 1 tháng 12 năm 1988, Hiệp hội Sức Khỏe Toàn Cầu (WHO) đã đặt dấu chấm hết cho những chuỗi ngày tăm tối của nước Mỹ và ngày 1 tháng 12 hằng năm được tuyên bố là Ngày Thế Giới Phòng Chống AIDS thế nhưng con số tử vong vì căn bệnh thế kỷ đó cũng đã dừng ở mức gần 10.000 người.

Nhà Trắng chuẩn bị cho Ngày Thế giới phòng chống AIDS năm 2011. Từ năm 1991, dải ruy băng đỏ đã được sử dụng để thể hiện nhận thức về AIDS. Hình ảnh Chip Somodevilla / Getty
Nhưng sự thật được phơi bày trước khoảng thời gian đó khá lâu, chính CDC (Trung tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh tật) đã xuất bản một bài báo dõng dạc tuyên bố rằng bệnh AIDS phổ biến nhất “ ở những người đồng tính nam có nhiều bạn tình, những người tiêm chích ma túy, người Hati và những người mắc bệnh máu khó đông.” Nội dung đó được đăng lên vào ngày 4 tháng 3 năm 1982 trước khi CDC tự công bố con số 89 phần trăm ban đầu. Việc chĩa mũi dùi đã ghim một niềm tin mãnh liệt của người dân trên toàn nước Mỹ rằng “ Đồng tính là tội lỗi và là cái chết” và một điều không ai ngờ đến bất cứ ai là đàn ông nếu như bị truyền nhiễm do vô tình tiếp xúc thì bị gán cho tội danh là đồng tính.

Khu tưởng niệm AIDS Quilt có tên của 1.920 người đã chết vì các bệnh liên quan đến AIDS khi nó được trưng bày lần đầu tiên vào năm 1987 - con số cuối cùng đã tăng lên hơn 10.000 người.
Cứ như thế, thời đó người ta không chết vì HIV/AIDS mà họ chết vì bị sỉ nhục. Chưa kể đến, những người vừa bị HIV và vừa là đồng tính để tránh bị công kích dư luận họ đã chọn im lặng và che giấu đi bệnh tình của mình thế nên vào năm 1987 phong trào Im Lặng = Chết ( Silent = Death ) được tuyên truyền rầm rộ.

IM LẶNG = CHẾT
Nút thắt được gỡ bỏ
Và từ hồi tháng 11 năm 2016, Pháp cũng bỏ quy định này sau 30 năm áp dụng và trước đó ở Anh, Australia, Nhật và New Zealand cũng đã ra quyết định tương tự. Vào Tháng 10 năm 2021, bộ trưởng Y Tế Israel Nitzan Horowitz, một người đồng tính nam đã dỡ bỏ mọi hạn chế về việc hiến máu cho đồng tính nam. Ông đăng một bức ảnh mình đang hiến máu ngay sau đó, viết: “ Máu của chúng ta là Bình Đẳng”.
Và vào ngày 14 tháng 1 năm 2022, Hy Lạp đã dỡ bỏ lệnh cấm đồng tính và lưỡng tính nam kéo dài đến hàng thập kỉ, chính sách tương tự với nam giới trong các mối quan hệ một vợ một chồng cũng có hiệu lực cùng tháng ở Đức. Chính phủ liên mình mới kể từ đó cho biết họ có kế hoạch loại bỏ tất cả các hạn chế còn lại đối với những người đồng tính nam và lưỡng tính nam.

Hình ảnh bộ trưởng Y Tế Israel Nitzan Horowitz và phong trào "Máu của chúng ta là bình đẳng"
Việt Nam chúng ta có cấm không?
Tại thông tư 26, ở năm 2013 của chính bộ y tế đã quy định rằng không có điều luật nào cấm cản người có quan hệ đồng tính hiến máu nhân đạo. Tuy nhiên, nếu như việc một người bị mắc các bệnh truyền nhiễm sẽ không được phép hiến máu.
Vào thứ tư, ngày 23/12/2015, VnExpress cũng đã đăng tin tức về Mỹ đã cho phép đồng tính Nam hiến máu sau 30 năm cấm.
Link:
Một lần nữa lại là câu chuyện về con virut thế kỷ
Một con virut làm rầu cả… xã hội
Trong khi nam giới quan hệ tình dục đồng giới chỉ chiếm từ 2% đến 7% dân số Hoa Kỳ, 70% tổng số ca nhiễm HIV mới vào năm 2019 thuộc nhóm này. Theo Verywell Health.
Sự phóng khoáng và vô lo của một số cá nhân đã mang lại một sự lây nhiễm không kiểm soát trong giới tính đang còn bị kì thị tại xã hội này. Hầu như những người đàn ông bị lãnh đạn nhiều nhất ngay lúc này, tại sao?
Cách thức quan hệ
Không phải tất cả những người đàn ông quan hệ tình dục đồng giới đều có quan hệ tình dục qua đường hậu môn. Thế mà nhờ việc quan hệ qua đường hậu môn là một trong những cách lây nhiễm HIV chính thống.

quan hệ đồng tính nam-nam rất dễ bị lây nhiễm HIV nếu không biết cách
Ngày nay, mặc cho Durex đã chi mạnh tay vào các chiến dịch quảng cáo để mang tầm quan trọng của bao cao su đến với xã hội nhưng việc quan hệ không bao vẫn là lựa chọn thiếu suy nghĩ của các cặp đôi đồng tính. Được biết, bạn tình phía dưới ( bottom) trong quan hệ tình dục qua đường hậu môn có nguy cơ nhiễm HIV cao hơn từ 2 đến 12 lần so với bạn tình phía trên (top). Tỷ lệ nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục ( STIs) cao ở những người nam quan hệ tình đồng giới. Phần nhiều điều này liên quan đến việc thiếu giáo dục giới tính hòa nhập nhằm đáp ứng của những người LGBTQ+.
Để hiểu kỹ hơn tại sao quan hệ cửa sau lại dễ bị mắc HIV thì đây là lý do: cấu trúc của chính trực tràng nó không hề giống như âm đạo, trực tràng được lót bằng một lớp tế bào dày đặc ( gọi là tế bào biểu mô) đóng vai trò như một rào cản, trực tràng chỉ có một lớp duy nhất trong cấu tạo và cực kỳ nhạy cảm. Bởi vì các mô trực tràng mỏng manh, chúng sẽ dễ bị làm rách do tính cọ xát khi hưng phấn, tạo điều kiện cho vi-rút trượt vào lớp màng mỏng này. Sau khi đã xâm nhiễm vào lớp màng, virut HIV cần “ nạn nhân đầu tiên” của nó, chính là những tế bào miễn dịch, may mắn và xui xẻo thay, các mô trực tràng cũng giàu tế bào miễn dịch được gọi là tế bào TCD4 và đây là những tế bào mà HIV nhắm đến để lây nhiễm.
Xã hội và văn hóa đầy định kiến
Xã hội và văn hóa cũng đóng vai trò rõ rệt trong nguy cơ lây nhiễm HIV ở những người đàn ông quan hệ tình dục đồng giới. Ở các nước phương Tây, tỷ lệ xuống cấp của xã hội đặc biệt gây áp lực lên sức khỏe của những người da đen hoặc Latin do kỳ thị sắc tộc.

tình hình kỳ thị tại các nước đa văn hóa ở phương Tây chưa có điểm dừng
Nghèo đói, phân biệt chủng tộc, tỷ lệ thất nghiệp cao hoặc thiếu sự hỗ trợ của chính phủ và khả năng tiếp cận dịch vụ sức khỏe kém đều góp phần làm tăng tỷ lệ dương tính với HIV của người dân tại đất nước đó.
Theo dữ liệu năm 2019, 76% người nhiễm HIV ở Hoa Kỳ có thu nhập hộ gia đình dưới 20.000 USD mỗi năm. Trong số này, 39% không có việc làm, trong khi 18% là người vô gia cư. Những người da màu dẫn dầu không mong muốn trong những con số này.
Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh. Các cộng đồng đang gặp khủng hoảng: Có dịch HIV tổng quát ở các khu vực thành thị nghèo khó của Hoa Kỳ không?
Những người nhiễm HIV là mục tiêu kỳ thị thường xuyên - không chỉ vì tình trạng nhiễm của họ, mà còn đôi khi còn vì xu hướng tình dục và chủng tộc của các cá nhân. Điều này ảnh hưởng sâu đậm đến tâm lý của những người H+ hoặc thậm chí chưa nhiễm HIV nhưng xu hướng tình dục là đồng tính hoặc lưỡng tính. Thay vì để bản thân phải xấu hổ hoặc bị phân biệt đối xử, một số nam giới có thể tránh xét nghiệm và điều trị HIV cho đến khi bệnh tiến triển nặng và khó kiểm soát hơn. Nếu họ đi xét nghiệm và dương tính, việc cô lập và thiếu sự hỗ trợ cảm thông - điều mà mọi người đã biết quá rõ - có thể dẫn đến trầm cảm, lạm dụng rượu hoặc ma túy, chấp nhận rủi ro tình dục và điều trị và chăm sóc thiếu chất lượng.
HỌ CŨNG ĐƯỢC YÊU THƯƠNG VÀ ĐƯỢC CHẤP NHẬN!
Nếu như ta “đóng đinh” những định kiến bãi bỏ một người H+ thì sau đây tôi xin phản biện lại những câu nói phổ biến khi ta gặp phải người thuộc cộng đồng H+
Họ là con mọt của xã hội, họ nên chết quách đi cho xong

Billy Porter, nam diễn viên, ca sĩ đạt giải Emmy với vai Pray Tell trong loạt phim truyền hình đột phá Pose cũng đã tuyên bố mình là H+ vào tháng 5, 2021
" Tôi xứng đáng hơn mấy cái chuẩn đoán đó. Còn nếu bạn chẳng muốn làm việc cùng tôi vì cái tiểu sử thì bạn cũng chẳng xứng đáng với tôi" - Billy Porter
Khi xã hội đang phát triển thì những công nghệ được đà phát triển, các phương pháp điều trị cũng như thế. Các phương pháp hiện tại đã mang lại cho chính bệnh nhân H+ có thể cống hiến bản thân mình cho xã hội, rất nhiều những nhà hoạt động xã hội đang điều hành nhiều hoạt động nhân văn phải xách kiếm đối mặt chính căn bệnh thế kỷ của mình. Họ cực kỳ hạnh phúc mặc cho nên buồn vì thân phận của mình thế nên thật là chua ngoa để công kích bản thân ai đó chỉ vì tình hình sức khỏe của mỗi cá nhân.
Tôi sợ họ vì tôi cũng sẽ bị như họ

Cầu thủ vĩ đại nhất của bóng rổ, Magic Johnson
" Tôi đã có và sống chung với nó 22 năm. Nó chỉ ngủ một giấc thật sâu trong cơ thể, thuốc men đã làm tốt nhiệm vụ của nó và tôi nên làm tốt nhiệm vụ của tôi bằng việc tập thể dục với có những suy nghĩ tích cực về việc nhiễm HIV" - Magic Johnson, chia sẻ trong lúc xuất hiện trên radio dành cho giới trẻ SiriusXM vào năm 2014.
Bạn không thể bị lây nhiễm ngay từ việc ôm một ai đó, sử dụng cùng một chiếc khăn hay cùng chung một ly uống nước. Điều này còn bất khả khi nếu như bạn nghĩ rằng người H+ có thể lây nhiễm bạn khi chỉ cần liếc nhìn bạn, chẳng qua, bạn suy nghĩ gì khi một người đứng trước bạn là người nhiễm HIV? Hiện tại thuốc phòng chống phơi nhiễm HIV ( PrEp) đã giúp bạn có một lớp lá chắn hiệu quả với chính nỗi sợ của bạn, việc sử dụng thuốc chống phơi nhiễm sẽ giống như bạn dùng vitamin mỗi ngày và hầu hết hiện nay chưa ghi nhận ca dị ứng từ thuốc PREP cả. Vậy tại sao bạn không thử?
Hơn nữa, người bị nhiễm HIV khi điều trị hiệu quả họ hầu như không mang trong người một mầm mống lây nhiễm và việc quan hệ tình dục với họ tuyệt đối an toàn ( tốt nhất hãy dùng bao cao su).
Họ sắp chết rồi!
"I won't be a rock star. I will be a legend."- Freddie Mercury,

Freddie Mercury, ca sĩ biểu tượng của đất nước Hoa Kỳ, ông công bố mình dương tính với HIV với tinh thần lạc quan vào năm 1987, thời kỳ tăm tối của căn bệnh này.
Không đâu, họ chưa chết đâu họ còn sống cơ mà? Do các loại thuốc hỗ trợ điều trị HIV hiện nay đã có sẵn nên rất nhiều người có thể sống hàng thập kỷ với căn bệnh HIV và có một tuổi thọ rất bình thường. Họ có thể hoạt động các hoạt động thể thao, tất nhiên sẽ có kiêng có cử nhưng không vì thế hình ảnh người bệnh HIV gầy trơ xương là hình ảnh chung ở thời điểm hiện tại. Bạn có thể giúp ngăn ngừa HIV tiến triển thành AIDS bằng cách đi khám bác sĩ thường xuyên, uống thuốc và làm theo hướng dẫn của bác sĩ.
Xem thêm: Bài hát của Freddie Mercury đánh dấu tính biểu tượng của ông với nước Mỹ
Kết
Hãy nhớ một điều như thế này, Phòng bệnh vẫn hơn chữa bệnh. Hơn hết, chúng ta đã chạm được thành công sự bình đẳng thế nên đừng mang theo những nỗi lo sợ của những người đồng tính của các thế kỷ trước. Dù bạn là ai, thế giới này sẽ không bất công với bạn vì God Love You All. Chúc bạn một ngày tốt lành!

Be Gay!
The Snake Writing
Email: thewritingsnake@gmail.com
Link bài viết trên blog cá nhân:

Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất

Phan Cường
Không quan tâm lắm, vẫn đi hiến máu đều đều 3 tháng 1 lần
chuyện này nằm ngoài chuyên môn rồi :v

- Báo cáo

Snake Writing
Cảm ơn bạn đã dành thời gian để đọc bài viết của Snake nha!
- Báo cáo

no_one
Theo [1], trong số 36.801 ca chuẩn đoán HIV mới vào năm 2019 có 69% ( 25.552 ca ) được xác định là nam giới đồng tính nam hoặc lưỡng tính.
Tác giả trích dẫn:
"Trong khi nam giới quan hệ tình dục đồng giới chỉ chiếm từ 2% đến 7% dân số Hoa Kỳ, 70% tổng số ca nhiễm HIV mới vào năm 2019 thuộc nhóm này. "
Nhưng cần lưu ý một chút, dân số hoa kỳ năm 2019 là 328,3 triệu người (wikipedia), 2% đến 7% dân số sẽ là 6,566 triệu đến 22,981 triệu người
Do vậy số người nhiễm HIV trên tổng số người nam có quan hệ tình dục đồng giới sẽ rơi vào khoảng 25552/22,981.10^6 xấp xỉ 0.11% đến 25552/6,566.10^6 xấp xỉ 0.4%
Người viết nên cẩn thân thận hơn trong trích dẫn số liệu.
Người đọc nên rèn luyện cho mình một tư duy nhạy bén hơn trong xử lý số liệu để hiểu rõ hơn những gì mình đọc được.
Còn ai thấy 0,11% với 0,4% là đủ lý do để gắn mác người đồng tính nam với dịch bệnh hay là nhận xét luôn một câu chắc nịch:
"Sự phóng khoáng và vô lo của các cá nhân (?) đã mang lại một sự lây nhiễm không kiểm soát (?) trong giới tính (?) đang còn bị kì thị tại xã hội này."
thì mình cũng chịu :3
[1] https://www.cdc.gov/hiv/group/msm/msm-content/diagnoses.html">https://www.cdc.gov/hiv/group/msm/msm-content/diagnoses.html
tham khảo thêm bài viết của huskywannafly: https://spiderum.com/bai-dang/Dan-tinh-X-bi-ki-thi-hoc-sinh-truong-xin-ra-di-lam-that-bai-va-gia-tri-cua-Apple-lon-hon-nen-kinh-te-Viet-Nam-9a7">https://spiderum.com/bai-dang/Dan-tinh-X-bi-ki-thi-hoc-sinh-truong-xin-ra-di-lam-that-bai-va-gia-tri-cua-Apple-lon-hon-nen-kinh-te-Viet-Nam-9a7
- Báo cáo

Snake Writing
Mình là Snake đây,
Mình cảm ơn sự đóng góp và nghiên cứu của bạn rất nhiều, điều này khiến mình cảm thấy thật đặc biệt. Mình cũng góp một chút ít thông tin về bài viết của mình nha!
Mình rất cảm kích khi bạn đã dành thời gian ra và tính toán từng các số liệu mình đang có trong bài viết của mình, mình quả thực cũng đã làm đến bước đó, chính vì thế mình xin công nhận rằng những kết quả bạn cung cấp cho độc giả lần thứ hai đã cực kỳ chính xác một lần nữa rồi. Cảm ơn bạn nhé!
Mình có để ý một câu bạn có vẻ không hài lòng khi mình dõng dạc tuyên bố về việc sự phóng khoáng và vô nghĩ của các cá nhân trong cộng đồng giới tính thứ 3 này đã mang lại sự lây nhiễm không thể kiểm soát. Để chia sẻ vấn đề này mình nghĩ sẽ như sau:
+ Mình có lẽ đã dùng sai đòn bẩy khi quên đánh vào trong đó hai chữ "một số", thế nên câu này đầy đủ nhất sẽ là: ... một số cá nhân... Mình đã sửa lại, hy vọng sẽ không làm tổn thương đến bạn nữa nhé
+ Mình đề cập đến câu tuyên ngôn chắc nịch như trên vì vào năm 1987, đất nước Hoa Kỳ đã mất đến 1920 người trong đại dịch HIV/AIDS. Tuy là ai cũng đều mắc phải HIV thời điểm đó tuy nhiên đồng tính nam bị hướng mũi dùi vào nhiều nhất, lý do tại sao hướng mũi dùi vào nhiều nhất thì bạn có thể đọc lại giúp Snake nha. Cho đến hiện tại, khi nhìn vào các số liệu, mình phải công nhận rằng vẫn có sự xuất hiện của các đồng tính nam trong đó chỉ khác là phần trăm ít đi hơn mà thôi. Thế thì, nếu như bài học vào năm 1987 đã chưa đủ răn đe thì đến hiện tại vẫn còn những đồng tính nam dương tính với HIV thì mình cũng đã đề cập đến lý do giải thích cho bạn rồi ( Cách thức quan hệ, ... )
+ Sự phóng khoáng và vô nghĩ được mình nghĩ như việc mua bao cao su hoặc dùng Prep là một thứ chẳng hề xa lạ với ta nhưng rất nhiều người vẫn mắc phải các bệnh truyền nhiễm là vì sao vậy? Đồng ý những việc đeo bao hoặc dùng Prep vẫn chỉ là nhất thời nhưng mình không thể giải thích được lý do có những người ngoài kia lại lười đi mua một hộp bao cao su đến vậy.
Tóm lại, mình, một lần nữa rất vui khi bạn có thể dành thời gian để tính lại lần thứ hai số liệu mình đã ghi trên bài viết và đôi khi mình phải chấp nhận rằng sẽ luôn có con sâu làm rầu nồi canh theo như mình nghĩ. Số liệu của bạn rất đúng và thông điệp của mình hy vọng sẽ không làm bạn hiểu nhầm. Chúc bạn một ngày tốt lành và vui vẻ nhé!
p/s: À mình cũng rất thích đọc những bài viết của Huskywannafly, nếu như là bạn thì mình gặp bài viết nào của ai thì cũng spam đến chết thì thôi. Mình sẽ làm mọi thứ vì idol của mình nha! Peace!
- Báo cáo

no_one
Về những dấu chấm hỏi,
Cái đầu tiên mình cam đoan với bạn mình hoàn toàn không bị tổn thương chi hết, cái này không phải mình bắt bẻ để được xin lỗi, vậy nên bạn cứ yên tâm không sợ đụng chạm gì đến mình nếu lần sau có không may mắc lại.
Cái thứ hai và cái thứ ba đều là lỗi về diễn đạt. Cái thứ hai là do câu văn đó không được bạn diễn giải đầy đủ với số liệu, kết luận như vậy là có hơi ẩu. Cái thứ ba thì về một lỗi sai cơ bản hơn bạn nên biết, người đồng tính không phải là người có "giới tính thứ ba" :v, từ giới tính nên đổi thành "giới" hay để phù hợp với ý của câu văn thì nên dùng từ "xu hướng tính dục".
Việc bạn đưa ra được lý do (cách thứ qhtd, hay định kiến văn hóa xã hội, ..) theo mình thấy là chính xác,
tuy nhiên theo mình, thay vì đổ lỗi cho sự "phóng khoáng và vô nghĩ", "lười" hay nói rõ ràng hơn là vô trách nhiệm của một bộ phận, (vì lý do ngữ cảnh văn hóa, khi diễn đạt nếu dùng từ "họ", "những người ngoài kia" mà không nói rõ ràng, người đọc sẽ dễ hiểu nhầm (mặc dù không cố ý) ý của câu văn là chỉ toàn bộ nhóm người. Trong bài này, mặc dù đề cập đến hai vấn đề nhạy cảm là LGBT+ và HIV nhưng rõ ràng người đọc sẽ dễ nhìn nhận những đại từ như vậy thành người đồng tính hơn (so với người bị HIV hay người đồng tính bị HIV), vấn đề này có thể dẫn đến việc người đọc hiểu sai ý bài viết nên mình cảm thấy cần nói rõ)
ta cần có được cái nhìn khách quan hơn về họ như là những nạn nhân, những người bị hại, những người dễ bị tổn thương nhất (do đặc tính cách qhtd, do kì thị, ..) thay vì đổ lỗi, trách móc họ (bạn nói những số liệu trên như là "răn đe", như có ý chỉ là tại họ làm sai mà đến bây giờ họ vẫn ngu ngốc, cố chấp không chịu tỉnh ngộ ra vậy)
không làm được như vậy, mình cảm thấy bài viết có hơi hướng tiêu cực, nặng nề, mặc dù ý có không áp đặt tính chủ quan của người viết (có vẻ bạn không phải người kì thị), nó làm cho cảm nhận của người đọc về bài viết là nó không có đủ tính trung lập.
Về số liệu, mong bạn không hiểu lầm, mình tính toán lại số liệu của bạn và comment như vậy là có mục đích, không phải chỉ là kiểm chứng số liệu, cái mình muốn nói (đáng buồn thay) là cái trích dẫn có trong bài viết của bạn là vô giá trị, khiến cho người đọc hiểu sai số liệu (đọc comment mình sẽ rõ). Không phải ai đọc bài cũng có thể dành thời gian kiểm chứng hay tính toán lại số liệu như mình, nên việc bạn trích dẫn cũng nên chọn ý nào chuẩn xác, tốt hơn là nên có thêm chú thích đầy đủ, mà tốt hơn hết là không nên trích dẫn những câu dễ gây hiểu nhầm như vậy.
Về ý của bạn trong bài viết này mình hiểu, tuy nhiên cách diễn đạt của bạn chưa được tốt, cách triển khai vấn đề đang còn bị đặt nặng cách nhìn của xã hội (tư duy đổ lỗi). Nên dù ý của người viết là không có gì sai thì cũng khó mà đánh giá đây là bài viết tốt được.
Mình rất vui vì nhận được phản hồi từ bạn.
- Báo cáo

Snake Writing
Chào bạn mình là Snake đây,
Nhờ có bạn mình đã nhận ra nhiều điều mình đang cần cải thiện, mình cũng đã vững tâm và có trách nhiệm hơn về việc viết lách này. Hy vọng bạn sẽ ủng hộ mình và mình rất cần bạn xây dựng và đóng góp.
Cảm ơn bạn vì tất cả nha! Chúc bạn một ngày mới tốt lành
- Báo cáo