13/11/2017
Tác giả: Michael Snyder

Sau đây là chia sẻ của Michael Snyder về thực trạng tình hình quy mô của chính phủ quá lớn tại Hoa Kỳ hiện nay. Ông là ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội ở quận First Congressional District của Idaho. Cuốn sách mới của ông có tựa đề “Sống một cuộc sống thực sự có ý nghĩa – Living A Life That Really Matters” có dạng sách bìa mềm và cho Kindle trên trang Amazon.com.

Bạn sẽ làm gì nếu nhà cầm quyền ra lệnh cho nhà thờ của bạn ngừng việc chăm sóc người vô gia cư? Và bạn sẽ làm gì nếu đứa con gái 5 tuổi của bạn được ra lệnh phải có sự cho phép của chính phủ trước khi thiết lập một trạm bán nước chanh tự pha chế? Vâng, những điều này đang thực sự xảy ra ở Hoa Kỳ ngày hôm nay. Mỗi ngày trôi qua, Hoa Kỳ lại lún sâu hơn vào con đường trở thành một nhà nước cảnh sát (a police state). Chỉ ngày hôm qua, tôi đã viết về một bà mẹ trẻ bị đe dọa bắt giữ ở California vì không tiêm phòng thích hợp cho con. Chúng ta đã bước vào khoảng thời gian khi mà các quan chức chính phủ đang quản lý toàn bộ cuộc sống của chúng ta, và đã đến lúc chúng ta phải nói rằng đã quá đủ rồi.
Chính phủ càng lớn, nó càng có xu hướng trở thành một công cụ đàn áp. Nhưng hầu hết mọi người không hiểu rằng có một mối quan hệ nghịch đảo giữa sự tự do và quy mô của chính phủ. Chính phủ càng phát triển, chúng ta càng ít có tự do hơn, và điều này đúng ở cấp liên bang, tiểu bang và địa phương.
Tại sao lại như vậy? Chính phủ dù có bao gồm những con người đạo đức và thánh thiện đến đâu thì họ cũng chỉ là con người, họ không phải Đấng Toàn Năng. Họ không thể ban phát cho chúng ta những thứ mà họ không có, đơn giản họ được chúng ta trao quyền lực để được phép lấy tài sản của người khác phục vụ cho mục đích chung – như phúc lợi xã hội chẳng hạn.
Để có một đô la giúp ai đó, chính phủ buộc phải lấy từ một người khác. Do đó, bản chất của phúc lợi xã hội từ chính phủ được xác lập trên cơ sở tình thương giả tạo. Tình thương chân thật đến từ sự tự nguyện và nguyện ý giúp đỡ người khác, chứ không dựa trên sự ép buộc – quyền lực duy nhất của chính phủ mà chúng ta trao cho họ. Và khi quy mô chính phủ càng lớn, sự ép buộc sẽ càng cao hơn để nuôi dưỡng thứ tình thương giả tạo, và tình yêu thương chân thật của thế giới sẽ bị chà đạp.
Lấy Hoa Kỳ làm ví dụ. Tất cả các luật của Hoa Kỳ đang được thông qua mà làm cho việc nuôi dưỡng những người vô gia cư là bất hợp pháp. Mọi luật, mọi quy tắc hoặc quy định mới đều hạn chế quyền tự do và tự quyết của chúng ta theo cách nào đó, và trong trường hợp này các loại luật lệ như thế hạn chế quyền tự do của chúng ta để giúp đỡ những người hàng xóm của chúng ta đang cần sự trợ giúp.
Một ví dụ khác về điều này. Một nhà thờ ở Malibu, California vừa mới được lệnh phải ngừng cung cấp thức ăn cho người vô gia cư …
Một nhà thờ ở Malibu nơi đã giúp đỡ người vô gia cư trong nhiều năm đã bị buộc phải ngừng việc cung cấp thức ăn cho những người kém may mắn.
 
Craig Herrera của CBS2 đã nói chuyện với những người ở nhà thờ United Methodist Church về yêu cầu này.
 
Vào những lần khác nhau, nhà thờ có thể phục vụ được khoảng 70 đến 100 người. Họ đã phục vụ các bữa ăn vào thứ Tư kể từ năm 2014.
 
A Malibu church that has helped the homeless for years has been told to stop feeding people down on their luck.
 
CBS2’s Craig Herrera spoke to the people at the United Methodist Church about the request.
 
At various times, the church can serve as many as 70-100 people. They have been serving the meals on Wednesdays since 2014.
 
Theo losangeles.cbslocal.com ngày 08/11/2017
Đáng buồn thay, chương trình cung cấp thức ăn này đang bị đóng cửa ngay sau Lễ Tạ Ơn khi mọi người cần nó nhất.
Đây thực sự là điều gây chọc tức cho tôi. Tôi không quan tâm có bao nhiêu luật mà họ cố gắng thông qua, nếu tôi thấy ai đó đang cần tôi sẽ cố gắng để giúp đỡ họ. Giúp đỡ những người bị tổn thương luôn là điều đúng đắn để làm, và những người kỳ quặc kiểm soát chính phủ đang muốn đóng cửa chương trình cung cấp thức ăn này phải từ chức khỏi vị trí của mình ngay lập tức.
Một điều khác gây chọc tức tới tôi là khi nhà cầm quyền cố gắng để đóng cửa các trạm pha nước chanh tự chế được điều hành bởi những trẻ nhỏ. Điều này đã xảy ra tuy nhiên lại xảy ra một lần nữa chỉ ít ngày trước ở Porterville, California …
Tại Porterville, California, một bé gái 5 tuổi thành lập một trạm pha nước chanh tự chế để kiếm tiền mua một chiếc xe đạp mới đã được thông báo rằng bốn tháng sau bé cần giấy phép kinh doanh để làm việc đó.
Mẹ của bé đã nhận được cảnh báo trong câu trích dẫn từ tòa thị chính, nơi bà được yêu cầu gửi lại 59 đô-la, phí địa phương để xin giấy phép mới cộng thêm khoản tiền phạt.
In Porterville, California, a five-year-old girl who set up a lemonade stand to raise money to buy herself a new bike has been told four months later that she needed a business license to do it.
Her mother received the warning in a citation from city hall which asked her to send back $59, the local fee for applying for a new license plus a fine.
Theo dailymail.co.uk ngày 03 tháng 11 năm 2017
Một cách may mắn là nhà cầm quyền đã xin lỗi trong trường hợp này, nhưng trong nhiều trường hợp khác trên khắp đất nước đã không xảy ra.
Những người sáng lập của chúng ta muốn tạo ra một quốc gia mà quyền tự do cá nhân và quyền tự quyết sẽ được tối đa hóa. Đó là lý do tại sao họ dự định để chính phủ được giới hạn lại, nhưng theo thời gian chúng ta đã xoay con lắc hoàn toàn theo hướng khác. Một cách liều lĩnh chúng ta cần tái khám phá lại những lợi ích của một chính phủ bị giới hạn, và đó là một trong những trụ cột chính mà tôi đang vận động cho Quốc hội.
Nếu chúng ta tiếp tục sa lầy theo con đường của một chính phủ lớn, cuối cùng chúng ta sẽ kết thúc giống như những “thiên đường xã hội chủ nghĩa” khác trên toàn cầu.
Ví dụ, Trung Quốc đã trở thành một nhà nước cảnh sát nơi họ thực sự đang thành lập một chương trình “chấm điểm công dân” cho mỗi người trong nước …
Trung Quốc đã triển khai chương trình Chấm điểm Công dân (Citizen Score) trên cơ sở tự nguyện nhưng trong tháng này các quan chức chính phủ đã tiết lộ chi tiết về cách chương trình sẽ hoạt động vào năm 2020 khi nó trở thành bắt buộc đối với tất cả công dân Trung Quốc.
Đối với những người có thể tò mò, hãy nghĩ tới Chấm điểm Công dân, đôi khi được gọi là điểm tín nhiệm, giống như điểm tín dụng nhưng là điểm số bao gồm mọi khía cạnh có thể tưởng tượng được trong cuộc sống của người đó. Mua trò chơi điện tử và điểm số của bạn giảm vì chính phủ giả định bạn ăn không ngồi rồi, mua tã lót cho em bé và điểm số của bạn tăng vì bạn trông có vẻ ổn định hơn.
Nhận được một giấy phạt vi phạm giao thông (a traffic ticket) hoặc nói bóng gió về chính phủ, điểm số của bạn giảm, nhưng kiếm được một tấm bằng hoặc ủng hộ Đảng, điểm số của bạn có thể tăng lên. Chậm trễ trả hóa đơn hoặc không hỗ trợ cha mẹ, điểm số của bạn sẽ bị tổn thất. Đọc những cuốn sách mà Đảng không cho là lành mạnh về ý thức hệ về hay xem những bộ phim nước ngoài, điểm số của bạn sẽ bị giáng một đòn mạnh.
China has already implemented its Citizen Score on a voluntary basis but this month government officials released details about how the program will operate in 2020 when it becomes compulsory for all Chinese citizens.
For those who may be curious, think of the Citizen Score, sometimes referred to as a trust score, as akin to a credit score but one that encompasses every conceivable aspect of one’s life. Buy video games and your score drops because the government assumes you are idle, buy diapers and it rises because you seem more stable.
Get a traffic ticket or speak out about the government, and your score drops, but earn a degree or support the Party and your score might rise. Miss paying your bills or don’t support your parents and your score will suffer. Read books that the party doesn’t deem ideologically sound or watch foreign movies, and your score will take a hit.
Theo prophecynewswatch.com ngày 14 tháng 11 năm 2017
Có phải đó là loại xã hội mà bạn muốn?
Nếu không, chúng ta phải đấu tranh cho tương lai của Hoa Kỳ trong khi chúng ta vẫn còn có thể, bởi vì phe cánh tả rất muốn đưa chúng ta vào con đường đó.
Tôi không muốn một nhà nước cảnh sát Anh Cả (Big Brother) quản lý tất cả cuộc sống của chúng ta, và bạn cũng không nên.
Nước Mỹ được cho là “vùng đất của tự do”, và đã đến lúc chúng ta phải chiến đấu để thực hiện được điều đó một lần nữa.