Chủ nghĩa dân tộc cực đoan, công cụ truyền bá sự thù ghét dân tộc
3542 word and 4 month research and discussion
Từ những cuộc đi săn có tổ chức cho đến những thành tựu to lớn trong tiến trình tiến hoá của loài người, chúng ta luôn luôn hợp tác với nhau vì những lợi ích chung của tập thể và cũng như tạo ra những bước đột phá trong xã hội của chúng. Và giống như những loài vật có tập tính xã hội, các hoạt động trong thời nguyên thuỷ như săn bắt hái lượm hay chăm sóc con cái đều không thể làm một mình được. Cho nên một trong những nhu cầu căn bản của con người là thuộc về cộng đồng nào đó.
Từ thời xa xưa để có những cá thể Người tinh khôn-Homo Sapiens xa lạ có thể hợp tác với nhau, chúng ta đã tạo ra văn hoá và tôn giáo để có thể tin tưởng nhau vì chung một quan niệm để tin tưởng lẫn nhau.
Nguồn: Unsplash
Cho đến khi Cách mạng Pháp nổ ra thì bắt đầu hình thành chủ nghĩa dân tộc và lòng yêu nước, khi đó con người biết đến với nhau thông qua một quốc gia, thứ tượng trưng cho thánh thần như xã hội thần quyền. Và cho dù xã hội đã phân hóa rất phức tạp nhưng chúng ta vẫn rất cần sự hợp tác với nhau.
Mặt tích cực của chủ nghĩa dân tộc là nó có thể được sử dụng để đoàn kết con người lại với nhau và không kì thị/phân biệt những người thuộc quốc gia/ chủng tộc khác như Anti-colonial nationalism (Chủ nghĩa dân tộc chống thực dân). Nhưng nó sẽ là cực kỳ độc hại nếu như sử dụng để truyền bá sự thù ghét dân tộc, nhẹ thì là xúc phạm những người thuộc quốc gia thù địch mà họ chả biết mình làm gì sai chỉ vì quốc gia đó từng xâm lược hay xúc phạm mình, Nặng thì là những cuộc diệt chủng đẫm máu với mục đích trả thù hay do đất nước nói họ là kẻ xấu, như cuộc diệt chủng Holocaust
Không nói đâu xa, ngay chính tại Việt Nam này đang có thành phần thuộc chủ nghĩa dân tộc cực đoan với tiêu biểu nhất phải kể đến là Tifosi. Một trang chuyên lấy những sự kiện có tính dân tộc để câu view cho trang.
Bài viết này sẽ cho chúng ta thấy được sự đáng sợ nếu để cảm xúc lấn quá sâu vào chính trị.
1. Cuộc diệt chủng Holocaust và chiến tranh thế giới thứ 2
Từ thời trung cổ, người Do Thái đã bị kỳ thị bởi Châu âu, họ bị từ chối quyền công dân bởi các nhà vua. Điều này tạo tiền đề cho tư tưởng bài Do Thái trong xã hội phương Tây.
Sau khi chiến tranh thế giới thứ 1, nhiều người Đức, đã tin vào thuyết đâm sau lưng (Stab-in-the-back myth) rằng quân đội Đức thất bại là do Cộng sản và người Do Thái làm. Cộng với cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới năm 1929 đã làm cho nhiều người dân Đức bất mãn với chính quyền Weimar và đã gia nhập vào Đảng Lao động Đức.
Hình minh họa từ một tấm bưu thiếp của Áo năm 1919 cho thấy một người Do Thái được biếm họa dùng dao găm đâm vào lưng một người lính Quân đội Đức được nhân cách hóa. (Nguồn wikipedia)
Trong sách "Mein Kampf", Hitler đã giải thích thế giới quan phân biệt chủng tộc của mình. Ông ta đã lý tưởng hóa sự thuần khiết chủng tộc và đấu tranh chủng tộc.
từ năm 1933 cho đến năm 1945, Adolf Hitler và Joseph Goebbels đã thực hiện những cuộc tuyên truyền thông qua sách báo, ảnh tuyên truyền hoặc phim ảnh, những thứ mang đầy tính cảm xúc cho người dân rằng chủng tộc Aryan thượng đẳng như thế nào hay người Do Thái hạ đặng ra sao.
Áp phích tuyên truyền về người Aryan (nguồn: Holocaust Encyclopedia)
Áp phích tuyên truyền người Do Thái thao túng các nước lớn (nguồn: Holocaust Encyclopedia)
Nhờ tài năng hùng biện của trùm phát xít Đức mà người dân Đức, bắt đầu đi theo Hitler với niềm tin về một dân tộc Đức thượng đẳng và tốt đẹp nhất.
Năm 1938 cho đến năm 1945, Hitler và phát xít Đức đã khiến cho 6 Triệu người Do Thái vô tội phải nằm xuống trong các trại tập trung của SS.
Xác người tại trại tập trung Belsen (nguồn: gettyimages)
Chuyến tàu chở người Do Thái đến trại tập trung (nguồn: gettyimages)
Mặc dù chủ nghĩa dân tộc chỉ là một phần trong sự diệt chủng của Hitler nhưng nó góp phần không nhỏ trong việc thúc đẩy người dân Đức tấn công hoặc hận thù với người Do Thái.
Khi chiến tranh thế giới thứ 2 ập đến, Hitler và Goebbels lợi dụng chủ nghĩa dân tộc để tuyên truyền việc người dân Đức đã bị đàn áp như thế nào hay người Do Thái đã kiểm soát các nước lớn để ức hiếp người Đức và gợi lên cho người dân Đức việc đồng bào mình cần phải được giúp đỡ. Từ đó Hitler dễ dàng huy động lực lượng thanh niên ra tuyền tuyến chiến đấu, phục vụ cho lý tưởng của Đức Quốc Xã. Trùng hợp thay 83 năm sau, nước Nga cũng lấy lý do người Nga bị diệt chủng ở Ukraina nên nước Nga đã tấn công Ukraine.
Người nói tiếng Đức chiến 80% ở Sudetenland
(nguồn wikipedia)
Một trong số những kiểu tuyên truyền động viên như thế này là cuộc xâm lược Tiệp Khắc, Goebbels đã tuyên truyền rằng dân tộc Đức ở Sudetenland đang bị đàn áp bởi chính phủ Tiệp Khắc, Tạo cơ hội để Hitter gây sức ép cho chính phủ Tiệp Khắc. Cùng với nước Pháp và Anh vì không muốn rước hoạ với Đức Quốc Xã nên đã ký nào Thỏa Thuận Munich buộc Tiệp Khắc giao Sudetenland cho Đức Quốc Xã. Từ đó xâm chiếm Tiệp Khắc.
Tháng 10/1938 Hitler được người Đức ở Sudetenland chào đón (nguồn wikipedia)
Sau sự kiện này, Goebbels tiếp tục công cuộc tẩy não người dân Đức, giúp Hitler có thể huy động lực lượng thanh niên hùng hậu để phục vụ cho chiến tranh.
Đây là một trong những ví dụ về lợi dụng chủ nghĩa dân tộc cực đoan để phục vụ cho lợi ích cho nhà cầm quyền.
2 Người Mỹ gốc Nhật trong chiến tranh thế giới thứ 2 và người Hồi giáo sau 11/9
Ngày 7 tháng 12, 1941, Nhật Bản bất ngờ tấn công Trân Châu cảng, lúc ấy quân đội Mỹ không hề biết đến chuyện này cho nên không chuẩn bị cho cuộc tập kích này dẫn đến 2.403 người Mỹ thiệt mạng và 1.143 người bị thương. Người dân Mỹ sợ hãi và tức giận về người Mỹ gốc Nhật mặc dù họ không hề làm gì. Làn sóng bài Nhật tăng cao đến mức tổng thống Roosevelt đã phải ban hành sắc lệnh 9066 để quản lý trật tự trị an dù nó vi phạm vào nhân quyền. hơn 125.000 người Mỹ gốc Nhật đã bị đưa vào các trại tạm giam do Mỹ dựng lên.
Internment Camp tại Stockton, California (nguồn: National Archives and Records Administration)
gần 60 năm sau. ngày 11/9/2001 Toà tháp đôi và lầu Năm Góc bị nhóm khủng bố al-Qaeda cướp 4 chiếc máy bay và đâm vào hai địa điểm trên làm cho 2.996 người thiệt mạng và hơn 6.000 người khác bị thương.
Toà tháp đôi ngay sau khi bị đâm bởi chuyến bay 175 của United Airlines (nguồn: wikipedia)
Sau sự kiện này truyền thông Mỹ truyền sự tức giận và sợ hãi lên người Hồi Giáo, người Mỹ gốc Ả Rập và người gốc Nam Á mặc dù chính phủ yêu cầu đối xử tôn trọng hơn.
Cả hai sự kiện này đều có điểm chung là sau khi quốc gia/ tổ chức đó thực hiện một cuộc tấn công lên nước Mỹ thì người dân Mỹ đều kỳ thị một chủng tộc nào đó. Chỉ vì họ có liên quan tới quốc gia/ tổ chức đó đang điều hành. (Xin lỗi vì tôi không còn từ nào diễn tả được).
Mặc dù phân biệt chủ tộc có là nguyên nhân chính dẫn tới bài trừ người Nhật hay Ả Rập nhưng chúng ta không thể là ngơ được trước Chủ Nghĩa Dân Tộc.
Trong chiến tranh thế giới thứ 2, Bộ Tư lệnh phòng thủ phía Tây, John L.DeWitt truyền sự sợ hãi và giận dữ về người Mỹ gốc Nhật lên người Mỹ như tung ra bản báo cáo đầy sai lệch và khiến họ có nhận thức lệch lạc về Người Mỹ gốc Nhật và đẩy làn sóng bài Nhật lên đỉnh cao của sự việc.
Phản ứng của người dân Mỹ, đặc biệt là những người ở phía Tây nước Mỹ sau khi sắc lệnh 9066 hầu hết là ủng hộ cho hành động của chính phủ về việc lập ra các trại tạm giam.
Ở bảng số liệu này, có đến 93% người Mỹ đồng tình trong việc di tản người Nhật đang sinh sống ở Mỹ ra khỏi bờ tây và chỉ có 1% là không đồng tình. Với người Mỹ gốc Nhật thì con số này là 59% đồng tình và chỉ có 25% là không đồng tình. Điền này chứng tỏ người dân Mỹ vào lúc ấy đang thực sự mù quáng tin theo những lời nói của DeWitt thay vì kiểm chứng sự thật.
số liệu về việc có nên chuyển người Nhật ra khỏi bờ Thái Bình Dương hay không (số liệu: American Institule of public opinion)
Trong nội các của chính phủ Mỹ, cụ thể là nhân viên của FDR đã có vài người không ủng hộ cho cuộc di dân này như Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp Francis Biddle hay Giám Đốc FBI J. Edgar Hoover, họ cho rằng việc di tản này sẽ làm cho nền kinh tế phía Tây bị ảnh hưởng và rất có thế nó sẽ không giải quyết vấn đề gì cả. Thế nhưng bất chấp những điều này, Tổng Thống Roosevelt vẫn ký sắc lệnh.
“the necessity for mass evacuation is based primarily upon public and political pressure than on factual data.” tạm dịch: "sự cần thiết của cuộc sơ tán này dựa trên áp lực chính trị và công chúng hơn là những sự kiện thực tế" "FBI Chief J. Edgar Hoover "
Nhà của một gia đình người Mỹ gốc Nhật bị phá đám bởi những kẻ bài Nhật
(Nguồn: teleSUR)
Đây là một trong những biểu hiện rõ ràng nhất của Chủ Nghĩa Dân Tộc Cực Đoan của nước Mỹ vào thời điểm đó, nó đánh vào sự hãi và tức giận của người Mỹ cho phát xít Nhật và người bị ảnh hưởng nhất là Người Nhật ở Mỹ và người Người Mỹ gốc Nhật.
Và điều này đã tiếp tục lặp lại sau 11/9.
Số liệu về các cuộc tấn công vào người Hồi giáo từ năm 1996-2014
(Số liệu: FBI, Nguồn ảnh: theworld.org)
Trước ngày 11/9 các vụ tấn công vào người Hồi Giáo chỉ giao động trong khoảng từ 21 vụ tới 32 vụ nhưng vào năm 2001, các vụ tấn công đã tăng đến 481 vụ, gấp 23 lần so với các năm trước và mặc dù các vụ tấn công đã giảm xuống còn 155 vụ khi qua năm 2002 nhưng sang các năm tiếp theo thì các vụ tấn công có xu hướng duy trì và không còn giảm như trước 11/9 nữa.
Còn đây là xu hướng chung của các vụ tấn công do sự hận thù tại Hoa Kỳ.
Số liệu về các vụ tấn công do sự hận thù tại nước Mỹ năm 1996-2014
(Số liệu: FBI, Nguồn ảnh: theworld.org)
Ở bảng số liệu này, trừ vào năm 2001 do sự kiện 11/9 làm tăng các vụ tấn công lên nhưng từ năm 2002 đến 2014 thì đã giảm xuống từ từ. Thế nhưng các vụ liên quan tới người Hồi Giáo lại không đi theo xu hướng chung của xã hội Mỹ.
Để cho trực quan hơn, đây là số liệu về các vụ tấn công vào các tôn giáo khác.
Số liệu về các vụ tấn công do sự hận vào các chủng tộc/ tôn giáo khác năm 1996-2014
(Số liệu: FBI, Nguồn ảnh: theworld.org)
Ở bảng số liệu này, các vụ tấn công vào các chủng tộc khác đều có xung hướng giảm xuống hoặc duy trì ít vụ. Riêng về người Hồi Giáo thì có xu hướng duy trì ở mức độ trăm vụ một năm và đứng thứ 2 trong số các vụ tấn công chỉ sau người Do Thái. Riêng về người Do Thái cũng đang giảm theo xu hướng chung của xã hội Mỹ mặc dù các vụ vẫn cao.
Các số liệu trên chứng tỏ cho việc có một bộ phận người Hồi Giáo bị ảnh hưởng vĩnh viễn bởi chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở tại Hoa Kì sau ngày 11/9. Thậm chí đã có riêng thuật ngữ cho sự việc này là Islamophobia (hội chứng sợ Hồi Giáo).
Một người biểu tình người Hồi Giáo sau 11/9 (nguồn: Wikipedia)
Truyền thông phương Tây thì rầm rộ đưa những thông tin tiêu cực và gán mác là khủng bố hay ngược đãi phụ nữ khiến cho Người Hồi Giáo ngày càng bị kì thị.
Để có thể hiểu hơn việc cách các kênh tin tức lớn đang lợi dụng sự sợ hãi của người Mỹ đối với người Hồi Giáo, xin mời bạn hãy đọc bài viết của Vox:
3) Đại diện tiêu biểu của chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Việt Nam.
Ở trên facebook Việt Nam, đang có một trang yêu nước mà tôi không tiện nói đến vì nhiều vấn đề phức tạp.
Về vấn đề này thì ở trên Spiderum đã có anh Trantuanst22 và cũng như Hội Đồng Cừu đã giải oan cho nữ hoàng Elizabeth II rồi nên tôi sẽ không nói gì thêm về vấn đề này.
Nhưng để chứng minh thêm rằng trang ấy là đại diện tiêu biểu của những thành phần thuộc chủ nghĩa dân tộc cực đoan thì tôi đã tìm thêm sự kiện này.
Trang ấy cho rằng nữ hoàng Elizabeth II ủng hộ chiến tranh Việt Nam
Về vấn đề này tôi xin nhắc lại rằng nữ hoàng Anh Elizabeth II nói riêng và Hoàng Gia Anh nói chung chỉ là biểu tượng của Vương Quốc Anh và hoàng gia Anh không có nhiều quyền lực như trước cách mạng Anh. Thực quyền của nước Anh là thuộc về Quốc hội Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland. Nữ hoàng chỉ là vai trò đại diện cho hoàng gia Anh nói riêng và nước Anh nói chung.
Nữ hoàng còn là người thúc đẩy phi thực dân hoá cho các nước đã từng là thuộc địa của đế chế Anh mặc dù người không có thực quyền. Chính vì thế mà nữ hoàng được nhân dân và lãnh đạo các nước thuộc địa giành một sự tôn trọng đặc biệt đối với người dù họ không ưa thì chính quyền Anh.
Ở bài viết của trang ấy, chúng ta có thể thấy được tác giả của bài viết đã không đưa ra nguồn nghiên cứu tham khảo nào, tôi đã tìm trong phần bình luận nhưng cũng không có kết quả.
Về vấn đề huy chương thì đây là huy chương do chính phủ Úc và chính phủ New Zealand tạo ra nhằm vinh danh những binh lính đã tham gia vào Chiến tranh Việt Nam. Huy chương đó THUỘC chính phủ Úc và New Zealand và nó không thuộc hệ thống huy chương của Hoàng Gia Anh hay Khối Thịnh Vượng Chung.
"The Vietnam medal" thuộc Úc và New Zealand
Chính vì cả Úc và New Zealand đều nhận hoàng gia Anh thuộc vào hệ thống của chính phủ Úc và New Zealand nên hình ảnh nữ hoàng Elizabeth II hay sau này là Vua Charles III đều chỉ là hình ảnh đại diện chung cho Nước Úc và New Zealand. Chính vì thế hình ảnh của người xuất hiện trong huy chương chính là đại diện cho cả Úc và New Zealand. Nó giống hình đại diện được in trên tiền như hình Bác Hồ in trên tờ tiền Việt Nam vì người đại diện cho nhà nước Việt Nam.
Cho nên việc trang ấy cho rằng hình ảnh nữ hoàng xuất hiện trong "The Vietnam Medal" và cho rằng nữ hoàng đang ủng hộ cho chiến tranh Việt Nam là một sự chụp mũ của trang ấy và thuộc vào ngụy biện người rơm. Cộng với việc sử dụng những từ ngữ đánh vào cảm xúc của người đọc và không có kỹ năng phản biện nên người đọc rất dễ bị dắt mũi và cho rằng trang ấy đang nói sự thật về vấn đề này.
Còn về vấn đề nữ hoàng có ủng hộ về chiến tranh Đông Dương hay chiến tranh Việt Nam hay không thì trong cuốn sách Autopsy of an unwinnable war Vietnam thì lần duy nhất ghi nhận có sự hiện diện của nước Anh tại Đông Dương là quản lý tàn dư của quân Nhật và cũng như hổ trợ cho thực dân Pháp và vào năm 1946 thì quân Anh hoàn toàn rút ra khỏi Việt Nam và thời điểm ấy nữ hoàng chỉ mới có 20 tuổi và hoàn toàn không có tiếng nói quyền lực trong hoàng gia Anh.
Còn các huy chương khác thì nếu huy chương nào thuộc vào hệ thống huy chương của Khối Thịnh Vượng Chung thì các thành viên thuộc Khối được phép sử dụng huy chương ấy để vinh danh những cá nhân có đóng góp đối với quốc gia họ.
VD: "The accumulated campaign service medal" thuộc Khối Thịnh Vượng Chung
Còn các thông tin khác hoặc chỉ là fake news hoặc được xào lại sao cho phù hợp với luận điệu của trang ấy. Cho nên toàn bộ bài viết về vấn đề huy chương hay các sự kiện lịch sử của trang này hoàn toàn là fake news và admin của bài viết này chỉ đang thể hiện sự thiếu hiểu biết và ngụy biện của mình đối với nữ hoàng Elizabeth II và cũng như thể hiện sự hung hăng của mình trên không gian mạng. Từ đó thể hiện sự thiếu hiểu biết của một vài thành phần Thuộc Chủ Nghĩa Dân Tộc cực đoan.
4 Cách để chống lại Chủ Nghĩa Dân Tộc Cực Đoan
Tất cả các sự kiện này đều có điểm chung là đều sử dụng cảm xúc hay giọng điệu hùng hồn để đánh vào cảm xúc người dân và sử dụng những hình ảnh đau thương chết chóc để đánh vào lương tâm của người dân để phục vụ cho nhóm lợi ích nào đó như tiền bạc hay danh vọng, .... . Đây chính là hậu quả của việc để cảm xúc lấn vào chính trị, nhất là một xã hội đầy cảm xúc như Việt Nam.
Bản chất của chúng ta là những loài vật của xã hội và chúng ta cần cảm xúc để kết nối lại với nhau. Và mặc dù chúng ta không thể cắt đứt mạng lưới xã hội nhưng ít nhất chúng ta có thể hạn chế những thông tin độc từ cộng đồng. Đó chính là critical thinking (tư duy phản biện). Chính tư duy phản diện khiến chúng ta phải đặt ra liệu rằng thông tin ấy có đúng hay không. Đặc biệt trong thời kì mà thông tin có ở khắp mọi nơi, vừa là một đặc ân vừa là một thách thức. Cũng như luôn luôn có cái đầu lạnh để bình tĩnh phân tích vấn đề.
Kết
Sự hợp tác luôn đẩy sự phát triển của loài người lên tầm cao mới thế nhưng chính sự niềm tin chung ấy lại thúc đẩy cho những kẻ lợi dụng đám đông để đạt được lợi ích cho những kẻ ấy, hãy nhớ rằng thế giới chúng ta giống như biểu tượng âm dương vậy, luôn luôn phải có sự cân bằng giữa cảm xúc và lý trí, để chúng ta không còn phải thấy những sự kiện đau thương hay bị lợi dụng như một công cụ như thế này nữa.
Peace.
Gửi lời cảm ơn đặc biệt cho:
Vì đã giúp tôi cho việc gợi ý các sự kiện cũng như gợi ý thông tin cho tôi.
link tham khảo:
[1] https://www.wikiwand.com/en/Nationalism https://www.youtube.com/watch?v=n3Xv_g3g-mA&t=208s [2] https://www.britannica.com/topic/anti-Semitism/Anti-Semitism-in-medieval-Europe https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/nazi-racism https://www.wikiwand.com/en/Adolf Hitler - World_War_II https://www.wikiwand.com/en/Joseph_Goebbels https://www.wikiwand.com/en/Stab-in-the-back_myth https://www.annefrank.org/en/anne-frank/go-in-depth/why-did-hitler-hate-jews/ [3] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/japanese-american-incarceration https://researchrepository.wvu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=wvuhistoricalreview [4] https://www.wikiwand.com/en/Post-9/11 https://www.wikiwand.com/en/Islamophobia_in_the_media#introduction ttps://theworld.org/stories/2016-09-12/data-hate-crimes-against-muslims-increased-after-911 [5] https://www.wikiwand.com/en/Australian_honours_and_awards_system#Military_theatre_and_battle_honours,_honour_titles_and_distinctions https://www.wikiwand.com/en/Vietnam_Medal https://www.youtube.com/watch?v=ZwJn1ITtPh4&t=347s https://peo.gov.au/understand-our-parliament/your-questions-on-notice/questions/what-is-the-role-of-the-queen-in-australias-system-of-government/
just hung
@just_hung
Quan điểm - Tranh luận
/quan-diem-tranh-luan
Bài viết nổi bật khác
- Hot nhất
- Mới nhất