Bình đẳng giới nhưng tại sao đàn ông vẫn phải chi trả cho các cuộc hẹn hò?

Việc phái nam phải chi trả cho các cuộc hẹn hò từ lâu đã được coi là điều hiển nhiên, trở thành một tiêu chuẩn "ngầm" của xã hội. Thế nhưng trong xã hội ngày nay, khi mọi giới tính đều bình đẳng thì liệu rằng quan điểm này có còn phù hợp?

*Lưu ý trước khi đọc: Bài viết được viết dựa theo góc nhìn cá nhân và nhiều nguồn thông tin được góp nhặt nên sẽ không thể tránh khỏi những sai sót và mong được mọi người góp ý.

( các từ "trả tiền" được sử dụng trong bài viết mang hàm ý chỉ sự chi trả toàn bộ chi phí cho các cuộc hẹn )

Mặc dù những nỗ lực để đạt được bình đẳng giới đã phát huy tác dụng và xã hội ngày càng tiến bộ thế nhưng về mặt "bản chất", nam và nữ vẫn khác nhau vậy nên việc đối xử với họ một cách bình đẳng hoàn toàn gần như là không thể hay thậm chí là phi lý.

"Bản chất" mà tôi nhắc đến ở đây là cấu tạo về mặt sinh lý hay cụ thể hơn là hormone sinh dục - thứ đóng vai trò quan trọng trong việc quyết định tính nam hay tính nữ của bạn. Testosterone của đàn ông sẽ giúp họ phát triển cơ bắp, tạo ra các nét tính cách đặc trưng như hăng hái, hiếu chiến, thích mạo hiểm, phiêu lưu… còn estrogen sẽ mang lại cho người phụ nữ những tính cách mang thiên hướng nhẹ nhàng, ít ganh đua hơn. Vậy nên đó là lý do tại sao xuất hiện "breadwinner - homemaker model" hay "đàn ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm".

Người đàn ông được coi là trụ cột gia đình về mặt tài chính, là người sẽ chịu trách nhiệm cho việc kiếm tiền nuôi sống gia đình. Vì thế nên không sai và hợp logic khi phái nữ có mong muốn được phái nam trả tiền trong các cuộc hẹn. Hành động này tạo cho họ một cảm giác an toàn và có thể tin tưởng giao phó cho người đàn ông trách nhiệm làm trụ cột trong gia đình nhỏ của cô ấy. Vậy nên đôi khi việc "trả tiền" cũng được coi là một phép thử để những cô gái đi tìm nửa kia của đời mình và các chàng trai coi đó là một cách để thể hiện giá trị, bản lĩnh của mình.

Thế nhưng hiện nay, nhờ bình đẳng giới mà phụ nữ cũng có khả năng kiếm tiền và tự chủ tài chính không thua kém gì so với phái mạnh. Mô hình "breadwinner - homemaker" dần trở nên lạc hậu, không phù hợp với bối cảnh xã hội hiện đại đồng nghĩa với việc áp lực tài chính đặt lên vai người đàn ông sẽ giảm đi phần nào khi họ không phải một mình gồng gánh cả gia đình như các thế hệ trước nữa.

Cũng chính bởi vậy, tôi cho rằng tiêu chuẩn "đàn ông phải trả tiền cho các cuộc hẹn" cũng cần được thay đổi hay thậm chí là xóa bỏ vì suy cho cùng, "trả tiền" hay không dựa trên sự tình nguyện và không thể bị ép buộc. Người con trai "trả tiền" vì họ muốn bạn vui, muốn thể hiện tình cảm của mình thông qua việc mời bạn một bữa ăn chứ không phải vì họ có nghĩa vụ phải làm vậy.

Dạo một vòng quanh các nền tảng Tik Tok, Facebook,... bạn có thể bắt gặp những câu nói hay comments thể hiện quan điểm như sau:

"Phụ nữ tốn tiền làm đẹp để cho ai ngắm, cho đàn ông ngắm chứ cho ai?"

"Đàn ông đích thực sẽ luôn muốn trả tiền"

"Con trai ngỏ ý muốn share bill là ki bo, chi li tính toán"

Đây chỉ là một số câu nói mà tôi góp nhặt được trên MXH, nó có thể không đại diện cho số đông nhưng đây thực sự là những quan điểm làm độc hại mối quan hệ của bạn.

Phụ nữ làm đẹp trước hết là cho bản thân họ. Phụ nữ ra đường đâu phải lúc nào cũng là để hẹn hò nhưng họ vẫn trang điểm vì điều đó giúp họ cảm thấy tự tin về nhan sắc của mình. Vậy tại sao lại đổ lên đầu người đàn ông trách nhiệm phải trả tiền chỉ vì được ngắm người phụ nữ sau khi trang điểm?

"Đàn ông đích thực là người luôn muốn trả tiền" thế nhưng trong trường hợp lúc anh ta đang gặp khó khăn về mặt tài chính thì sao? Anh ta đâu thể muốn "trả tiền" trong trường hợp đó. Có thể có những phản biện rằng nếu không có tiền thì không nên hẹn hò hay bước vào một mối quan hệ vì bản thân mình còn chưa lo được thì làm sao lo được cho người ta. Vậy vấn đề đặt ra sẽ là con gái yêu một người vì mong muốn được chu cấp đầy đủ hay yêu vì chính bản thân của người đó? Ngoài ra chỉ dựa trên một hành động đơn thuần mà đánh giá họ chi li tính toán là một quyết định vội vã và thiếu cơ sở.

Những quan điểm này thoạt nghe có vẻ hợp lí đặc biệt với phụ nữ vì nó liên quan trực tiếp tới quyền lợi của họ. Thế nhưng khi phân tích kĩ hơn, chúng lại chứa đầy những lỗ hổng, là những quan điểm nồng nặc mùi định kiến. Chúng tạo ra những tiêu chuẩn vô hình trong suy nghĩ của các bạn nữ về việc chọn nửa kia, đánh giá người con trai thông qua việc trả tiền thay vì thực sự tìm hiểu. Các bạn nam cũng bị thứ tiêu chuẩn đó làm cho áp lực, thậm chí phải "gồng", phải "diễn" là mình có nhiều tiền trong khi thực tế thì không phải. Điều này không sớm thì muộn cũng sẽ làm thui chột mối quan hệ, dẫn đến đổ vỡ và những tổn thương không đáng có.

Tóm lại, việc con trai nên "trả tiền" bắt nguồn từ bản năng tự nhiên của con người. Thế nhưng tất cả chỉ nên dừng lại ở từ "nên" thay vì "phải".

Trong các cuộc hẹn đầu tiên, các bạn nam nên chuẩn bị đủ và "trả tiền" để tạo ấn tượng tốt .Ngoài ra bạn cũng có được sự tự tin mà tập trung hoàn toàn vào cuộc hẹn thay vì lo nghĩ nên đề nghị share bill như nào cho khéo hay liệu chi phí có vượt quá khả năng không.

Còn khi tiến vào một mối quan hệ, việc share bill hay không còn tùy thuộc vào quan điểm của từng cặp đôi vì vậy không nên áp đặt bất cứ tiêu chuẩn nào để đánh giá xem cặp đôi đó có hạnh phúc hay không thông qua việc "trả tiền". Mỗi cặp đôi sẽ có cách giải quyết riêng, những "giao kèo" riêng giúp họ thấy thoải mái trong vấn đề này.

Tiền bạc tuy là một vấn đề nhạy cảm thế nhưng các cặp đôi vẫn phải ngồi xuống và tâm sự một cách sòng phẳng để hiểu nhau hơn cũng như tìm cách giải quyết phù hợp. Sau này khi kết hôn, vấn đề tiền bạc không còn dừng lại ở việc thanh toán cho các cuộc hẹn mà bao gồm tất cả các chi phí cho cuộc sống của hai vợ chồng. Vì thế nên hãy trao đổi về vấn đề này từ khi bắt đầu mối quan hệ để không dẫn đến những hậu quả đáng tiếc.