5 hướng chiến thuật cần chú ý trong trận đấu Arsenal vs Chelsea

Trước trận đại chiến Chủ nhật này, bạn hãy cùng mình theo dõi bài viết phân tích Arsenal vs Chelsea. Để hiểu rõ hơn về cách Chelsea tấn công và lợi thế của Arsenal là gì.

Kết quả thi đấu của hai đội bóng ở Premier League hoàn toàn khác biệt nhau ở vòng đấu khai mạc. Trong khi Chelsea dạo chơi và chiến thắng 3-0 trên sân nhà trước Crystal Palace, Arsenal đã khuất phục trước Brentford với kết quả gây bất ngờ, nhưng cũng có thể đoán trước được.

Lịch thi đấu không hề thân thiện với đoàn quân của Mikel Arteta, khi họ tiếp đón The Blues vào cuối tuần này trước khi hành quân đến sân Etihad để đối đầu Manchester City. Giờ đây có một nguy cơ rất thực tế khi Arsenal có thể bước vào kỳ nghỉ tháng 9 (lượt trận của tuyển quốc gia) với ba thất bại trong cả ba trận ra sân.

Trước trận đấu khó khăn trên sân khách của Liverpool, các học trò của Thomas Tuchel hẳn nhiên muốn tận dụng cơ hội này để tấn công một Arsenal đang bị tổn thương. Nhưng làm thế nào họ có thể làm điều đó?

Sau đây là 5 xu hướng chiến thuật cần soi kỹ trước trận đại chiến thành London tuần này.

Chúng ta nên nhấn mạnh rằng đây không phải là phần anti Ben White. White có nhiều phẩm chất, đặc biệt là khả năng cầm bóng, và chúng tôi đã chỉ ra lý do tại sao Arsenal chi 50 triệu bảng cho anh ấy. Nhưng một khía cạnh trong trận đấu mà anh ấy sẽ cần phải khắc phục là khả năng không chiến. Ở tuổi 23, chúng tôi không mong đợi anh ấy là một cầu thủ hoàn hảo. Tuy nhiên, cho đến khi anh ấy cải thiện khía cạnh này, đó chính là điểm yếu ở trung tâm hàng thủ Arsenal, nơi mà đối thủ sẽ tìm cách khai thác.

Tiền đạo Ivan Toney của Brentford chắc chắn đã làm được điều đó vào đêm thứ Sáu tuần trước. Toney đã có đến 12 pha tranh chấp bóng bổng với Arsenal, thắng 7 lần trong số đó với tỷ lệ thành công 58,3%. Không có tiền đạo nào có số pha tranh chấp trên không nhiều hơn ở vòng đấu khai mạc. Trong khi chỉ có trung vệ Shane Duffy (9) và Ben Mee (8) đứng đầu tỷ lệ không chiến thành công toàn giải đấu. Trái ngược hoàn toàn, White chỉ thắng 3 trong số 8 lần tranh chấp bóng bổng (37,5%). Trong vòng đấu khai mạc, không có trung vệ nào thua nhiều pha không chiến hơn tân binh của Arsenal, khi anh liên tục bị các tiền đạo của Brentford bắt nạt.

Điều đó có nghĩa là Toney liên tục giúp Brentford chơi bóng dài nhưng vẫn cầm bóng được. Điều này đã xảy ra lặp đi lặp lại vào thứ Sáu, nhưng có một ví dụ cụ thể vào đầu hiệp hai. David Raya quăng bóng dài từ trong tay, đưa Toney vào khoảng trống. Tiền đạo này lùi về phía White, sử dụng cơ thể để tì đè trước khi thả bóng cho Bryan Mbeumo đang chạy phía sau anh ta.

Toney đánh bại White, giúp Mbeumo đón bóng trong khoảng trống mênh mông phía sau hàng phòng ngự của Arsenal. Pablo Mari đã lùi quá sâu và không đủ gần với Mbeumo để can thiệp, cầu thủ người Pháp đỡ bóng trước khi xoay người và đưa đồng đội vào tình huống ngon ăn.

Brentford đã nhiều lần áp dụng chiến thuật này với Pháo thủ. Họ có đến 21% đường chuyền dài trong tổng số đường chuyền ở trận mở màn, tỷ lệ chuyền dài cao hơn bất kỳ đội nào khác.

Nhìn vào những con số không chiến thành công từ mùa giải trước chứng minh cho những gì chúng ta đã thấy vào thứ Sáu. Còn Ben White có ít hơn 50% tỷ lệ thắng bóng bổng trong mùa giải trước, tỷ lệ thấp nhất trong số tất cả các trung vệ của Arsenal mùa rồi.

Tại Brighton, White dành phần lớn thời gian chơi ở vị trí trung vệ lệch phải trong sơ đồ 3 trung vệ. Anh ấy có hai quái vật là Lewis Dunk (1m91) và Adam Webster (1m91) đá bên cạnh anh ấy, cũng như Dan Burn (1m96). Những cầu thủ đó có thể tranh chấp phần lớn các tình huống cố định, bóng dài để cho White chỉ cần dọn dẹp phần còn lại. Tuy nhiên, ở hàng hậu vệ 4 người, cả hai trung vệ đều cần có khả năng chiếm ưu thế trên không, như đã được trình bày trong bàn mở tỷ số trước Arsenal.

Chỉ cao 1m82, Ben White rất khó có thể cao thêm được nữa. Nhưng những gì anh ấy có thể làm là chơi bóng thông minh hơn bằng cách sử dụng cơ thể của mình để giành được lợi thế. Nếu không, các đội khác sẽ nhắm vào White khi biết rằng họ có thể chơi trực diện với các tiền đạo mạnh mẽ, tì đè tốt.

Bây giờ, chúng ta biết phong cách của Tuchel không phải là bóng dài. Họ có nhiều dãy chuyền liên tục trung bình mỗi trận cao thứ 2 ở mùa giải trước và tốc độ đưa bóng hướng lên chậm thứ 4.

Nhưng việc bổ sung Romelu Lukaku – người có lối chơi giữ bóng và hoán đổi vị trí – đã tạo thêm một lựa chọn đáng sợ mới cho hàng công của họ.

Nhưng vẫn có hy vọng cho những người hâm mộ Arsenal…

Một trong những điểm tích cực duy nhất từ trận thua ở ngày ra quân của Arsenal là chứng kiến một Kieran Tierney hoàn toàn sung sức lên xuống bên cánh trái. Việc được tự do dâng cao, Tierney đã có thể tạo ra 6 cơ hội cho đồng đội của mình. Không một cầu thủ Arsenal nào tạo ra nhiều cơ hội hơn thế này trong một trận đấu ở Premier League mùa trước.

Như trong bài viết trước, hãy xem vị trí trung bình của Tierney cao như thế nào trong một giờ thi đấu đầu tiên.

Việc Granit Xhaka thường xuyên bọc lót cho anh ấy như một tiền vệ trung tâm lệch trái, Tierney được trao toàn quyền để tấn công và anh ta đã có đến 11 quả tạt thành công trong trận đấu với Bầy Ong. Tuy nhiên, chỉ có 5 quả tạt tìm đến được đồng đội và đó không phải là tỷ lệ thành công kém nhất thế giới, nhưng vấn đề đối với Arsenal là ngay cả khi bóng tìm đến một cái áo đỏ, cầu thủ đó vẫn bị áp đảo.

Sử dụng nguồn cấp dữ liệu của Premier League Insight, chúng tôi nhận thấy khi Tierney tạt bóng, thường chỉ có 2 hoặc 3 đồng đội có mặt trong vòng cấm. Brentford có trung bình 6-7 cầu thủ trong mỗi quả tạt của Tierney, mang lại cho họ lợi thế về số lượng, nhờ đó họ đã vô hiệu hóa mối đe dọa từ các quả tạt của Tierney.  

Lợi thế hơn 4 người đó là sự chênh lệch cao thứ hai trong số các cầu thủ cố gắng thực hiện 3 quả tạt trở lên trong vòng đấu mở màn.

Ví dụ ở hiệp hai cho thấy Tierney khó khăn để chuyền đến đồng đội trong vòng cấm.

Trong mỗi tình huống, các hậu vệ của Brentford không chỉ chiếm vị trí tuyệt vời mà còn có lợi thế về quân số hơn hẳn hàng công của Arsenal.

Nếu Arsenal tiếp tục cố gắng để Tierney tạt bóng – và không có lý do thực sự nào mà họ không nên làm – họ cần nhiều cầu thủ xuất hiện trong vòng cấm để nhận đường chuyền.

Chẳng có bí mật gì khi Chelsea thích ép sân dưới thời Thomas Tuchel. Kể từ khi HLV người Đức tiếp quản Stamford Bridge vào tháng Giêng năm nay, Chelsea đã có trung bình 9,9 PPDA – số đường chuyền trong mỗi hành động phòng ngự – thấp thứ ba giải đấu trong suốt thời gian này. PPDA về cơ bản đại diện cho việc pressing, trong đó chỉ số thấp ám chỉ phong cách áp sát tầm cao và chỉ số cao hơn nghĩa là áp sát kém tích cực hơn.

Trước Crystal Palace, Chelsea có 7,7 PPDA, con số thấp nhất so với bất kỳ đội bóng nào trong tuần khai mạc. Họ không chỉ dồn ép Palace mạnh mẽ mà còn cướp bóng thành công 13 lần. Con số đó là mức cao nhất của chỉ số giành lại bóng (turnovers) trong ngày thi đấu đầu tiên.

Mấu chốt trong khả năng áp sát của Chelsea là những cầu thủ mà họ cử đến để săn bóng. The Blues sử dụng trung bình 2,6 cầu thủ cho mỗi lần gây áp lực, không đội bóng nào đưa nhiều cầu thủ hơn trong các trận đấu mở màn.

Bây giờ, đó chỉ là một trận đấu và trận “duy nhất” đó với Palace, nhưng Chelsea đã có thể bóp nghẹt đối thủ của họ bằng chiến thuật này. Đó là chiến thuật mà Brentford đã áp dụng hiệu quả trước Arsenal, và là chiến thuật mà Chelsea sẽ áp dụng khi đối đầu với Pháo thủ.  

Sau khởi đầu không mấy suôn sẻ ở Premier League, Nicolas Pépé đã thể hiện rất rõ khả năng của mình ở mùa giải trước. Với 16 bàn thắng và 5 pha kiến tạo trên mọi đấu trường, anh ấy dẫn đầu Arsenal về tổng số bàn thắng. 11 trong số đó đến trong năm 2021 khi anh ấy kết thúc mùa giải với phong độ cao.

Brentford rõ ràng đã xác định cầu thủ người Bờ Biển Ngà là mối đe dọa lớn nhất của Arsenal và nhanh chóng tăng cường gấp đôi số cầu thủ kèm Pépé để ngăn anh ta cắt vào trong rồi dứt điểm hoặc kiến tạo.

Họ đã làm điều này ngay lập tức. Hình ảnh đầu tiên bên dưới này theo đúng nghĩa đen, được ghi lại từ 10 giây đầu tiên của trận đấu. Bảng tỉ số thậm chí vẫn chưa xuất hiện trên màn hình.

Thường thì hậu vệ cánh trái Rico Henry của Brentford sẽ áp sát Pépé, cùng với tiền vệ trung tâm lệch trái Vitaly Janelt hoặc trung vệ trái Ethan Pinnock tham gia hỗ trợ.

Đây là một ví dụ vào cuối hiệp một. Arsenal tìm thấy Pépé có khoảng trống và có thể nhận bóng rồi đi bóng đến Henry. Nhưng Pinnock nhanh chóng hỗ trợ và mặc dù cầu thủ chạy cánh của Arsenal đã thể hiện kỹ thuật để vượt qua một trung vệ, Henry vẫn có thể tạo ra khó khăn để cản trở Pépé.

Điều này diễn ra liên tục trong suốt trận đấu. Một ví dụ khác ở đây là khi Henry và Janelt cùng nhau ngăn chặn, buộc Pépé phải quay lại trung lộ để duy trì thế cầm bóng.

Có lần Pépé đã có khoảng trống một mình, dẫn đến tình huống nguy hiểm. Gabriel Martinelli giữ bóng giữa các lớp phòng ngự và đi bóng thẳng vào khoảng trống… Bạn có thể thấy Pépé đang xin chuyền bóng. Anh ấy biết cuối cùng anh ấy cũng có cơ hội một chọi một ở đây và quyết tâm tận dụng nó.

Anh đối đầu với Henry, làm gãy nhịp Henry và lắc vào trong bằng chân trái của mình trước khi tung một cú sút.

Bóng bay xa một cách vô hại, nhưng đó là lần duy nhất Pépé có thể tách ra khỏi Henry và tạo ra nguy hiểm.

Một lần nữa, chúng tôi có thể sử dụng Nguồn Insight Feed để cung cấp thêm dữ liệu định lượng. Chỉ có Albert Sambi Lokonga là bị áp sát nhiều hơn khi giữ bóng (42 lần) so với Pépé (41 lần) trong trận đấu này, cho thấy Brentford chú ý vào cầu thủ chạy cánh của Arsenal đến mức nào để vô hiệu hóa anh ấy.

Hãy mong đợi bất cứ ai chơi ở cánh trái của Chelsea – Alonso hoặc Ben Chilwell – nhận được sự hỗ trợ từ tiền vệ trung tâm bên cánh trái hoặc trung vệ trái khi Pépé nhận được bóng.

Chìa khóa dẫn đến màn trình diễn vượt trội của Chelsea trước Crystal Palace, đặc biệt trong hiệp một, nơi họ cầm bóng trung bình 66%, là vị trí của hai hậu vệ cánh, Marcos Alonso và Cesar Azpilicueta. Nhìn vào bản đồ thể hiện vị trí trung bình cho chúng ta thấy cả hai cầu thủ đã dâng cao và bám sát biên thế nào:

Và họ đã có bóng rất nhiều. Alonso có 60 lần chạm bóng ở phần sân đối phương và Azpilicueta – người chỉ chơi 67 phút – có 56 lần. Nói cách khác, trong tất cả các hậu vệ cánh cuối tuần trước chỉ Tierney (69) và Benjamin Mendy (60) có thể sánh ngang với họ.

Điều này giúp Chelsea có thể tạo ra hai tình huống 2 đánh 1 trước hàng thủ 4 người của Palace (và Arsenal hiện tại).

Hãy xem chỉ một ví dụ ở hiệp một (thành thật mà nói, điều này đã xảy ra rất nhiều lần, toàn bộ bài viết này có lẽ chỉ toàn ảnh chụp màn hình).

Đầu tiên, Andreas Christensen phất bóng chéo sân cho Azpilicueta. Vị trí xuất phát của cầu thủ người Tây Ban Nha là rất cao và sát biên.

Khi Azpilicueta nhận bóng, hậu vệ trái Tyreek Mitchell của Palace buộc phải chạy ra và đối mặt với anh ta. Lúc này Palace đang đá 4 hậu vệ, vì thế để lại một khoảng trống lớn giữa Mitchell và trung vệ trái Marc Guehi của anh ấy. Mason Mount không lãng phí thời gian khi tận dụng hai tình huống này và chạy vào khoảng trống đó.

Mount sau đó hoàn toàn đơn độc ở half-space bên trái, nơi anh ấy đã quá kinh nghiệm để nhìn thấy và thực hiện quả tạt cho Christian Pulisic. Cầu thủ người Mỹ nên làm tốt hơn thay vì khống chế bóng hụt trong vị trí nguy hiểm.

Patrick Vieira chuyển sơ đồ sau giờ nghỉ, chuyển thành ba hậu vệ trong hiệp hai, nhưng Chelsea đã hoàn thành mục tiêu ghi bàn. Thêm vào đó, sự thay đổi đội hình đã để lại rất nhiều khoảng trống phía trước hàng phòng ngự khi mà Trevoh Chalobah đã dẫn bóng thoải mái trước khi tung ra một quả đại bác để nâng tỷ số lên 3-0.

 Đôi khi đối thủ đá tốt hơn bạn và đó là cách mà trận đấu diễn ra.

Hình ảnh thiết kế bởi: Matt Sisneros.

Link bài gốc: https://bit.ly/3842Qxk

Mikel Arteta hẳn biết rõ điểm yếu của Arsenal và đã rút kinh nghiệm từ trận thua Chelsea trước mùa giải. Tuy nhiên tình hình lực lượng của Arsenal đang thiệt thòi hơn với việc có đến 3-5 trụ cột không thể ra sân.

Liệu Arsenal có thể kịp đăng ký Martin Odegaard cho đại chiến vào ngày mai? Các bạn nghĩ Arsenal và Chelsea sẽ đá thế nào? Hãy bình luận cho mình biết nhé.